<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Santé : La menace de la grippe porcine s&#039;étend dans le monde</title>
	<atom:link href="http://fr.globalvoicesonline.org/2009/04/27/7759/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.globalvoicesonline.org/2009/04/27/7759/</link>
	<description>Le Monde Parle. Écoutez-Vous?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 22:42:42 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jeff</title>
		<link>http://fr.globalvoicesonline.org/2009/04/27/7759/comment-page-1/#comment-1837</link>
		<dc:creator>Jeff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 15:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.globalvoicesonline.org/?p=7759#comment-1837</guid>
		<description>Les masques distribués par l&#039;armée Mexicaine sont totalement inutiles.  Un masque chirurgical n&#039;est pas assez performant pour protéger contre un virus comme la grippe mexicaine.  Ce virus mesure entre 80 et 120 nanomètres ce qui est beaucoup trop petit pour le type de filtrage qu&#039;un masque chirurgical peut faire, soit environ 250 nanomètres et moins. Il faut au minimum un masque de type FFF2 et un test d&#039;étanchéité efficace, car même le meilleur masque sur le marché ne sera pas efficace s&#039;il n&#039;est pas étanche.  Nous avons tous une physionomie différente alors un masque &quot;grandeur unique pour tous&quot; ce n&#039;est pas efficace.

Pour plus d&#039;information,
Visitez : http://blog.simexperts.com/sante-et-securite/un-masque-de-protection-respiratoire-peut-il-vous-proteger-contre-le-virus-de-la-grippe-porcine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les masques distribués par l&#8217;armée Mexicaine sont totalement inutiles.  Un masque chirurgical n&#8217;est pas assez performant pour protéger contre un virus comme la grippe mexicaine.  Ce virus mesure entre 80 et 120 nanomètres ce qui est beaucoup trop petit pour le type de filtrage qu&#8217;un masque chirurgical peut faire, soit environ 250 nanomètres et moins. Il faut au minimum un masque de type FFF2 et un test d&#8217;étanchéité efficace, car même le meilleur masque sur le marché ne sera pas efficace s&#8217;il n&#8217;est pas étanche.  Nous avons tous une physionomie différente alors un masque &#8220;grandeur unique pour tous&#8221; ce n&#8217;est pas efficace.</p>
<p>Pour plus d&#8217;information,<br />
Visitez : <a href="http://blog.simexperts.com/sante-et-securite/un-masque-de-protection-respiratoire-peut-il-vous-proteger-contre-le-virus-de-la-grippe-porcine" rel="nofollow">http://blog.simexperts.com/sante-et-securite/un-masque-de-protection-respiratoire-peut-il-vous-proteger-contre-le-virus-de-la-grippe-porcine</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Desfarges, anne</title>
		<link>http://fr.globalvoicesonline.org/2009/04/27/7759/comment-page-1/#comment-1829</link>
		<dc:creator>Desfarges, anne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 15:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.globalvoicesonline.org/?p=7759#comment-1829</guid>
		<description>Bonjour, j&#039;ai vu sur ce site : http://epidemie-grippe-porcine.fr/ que les états-unis prévoyaient 500.000 cercueils &quot;au cas où&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, j&#8217;ai vu sur ce site : <a href="http://epidemie-grippe-porcine.fr/" rel="nofollow">http://epidemie-grippe-porcine.fr/</a> que les états-unis prévoyaient 500.000 cercueils &#8220;au cas où&#8221; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

