Corée du Nord : les conséquences du lancement raté d'une fusée

La Corée du Nord a lancé une fusée le 12 avril 2012 en dépit des avertissements internationaux [en anglais] et de la menace d'un isolement encore plus grand. Malheureusement, la fusée s'est désintégrée juste après le lancement et ses restes sont tombés à la mer. Cet incident a suscité de nombreuses réactions dans communauté Internet sud-coréenne.

L'une des réactions immédiates à la nouvelle du lancement de la fusée a été la critique faite de l'importante somme d'argent gaspillée dans ce lancement raté, une somme qui aurait pu être utilisée pour nourrir des millions de Nord-Coréens affamés.  Voici  [coréen, comme tous les liens] un commentaire de Kim Sun-jun :

1년치 옥수수를 다 태워 버렸네.

Ils ont dépensé le montant équivalent à la dépense annuelle pour l'approvisionnement en blé  (lequel aurait pu nourrir les Nord-Coréens) [Note: le blé est à l'origine une culture additionnelle en Corée du Nord mais celle-ci est devenue l'une des principales cultures après que le pays ait, pendant des décennies, souffert d'une grave pénurie de riz ].
North Korean soldiers look south while on duty in the Joint Security Area, Korean Demilitarized Zone. Image is in the public domain, via Wikipedia.

Des soldats nord-américains regardent vers le Sud lors de leur service dans la Zone de sécurité conjointe, une zone démilitarisée. La photo appartient au domaine public de Wikipedia.

Yoon Jae-won (@yjw23_kseri), un analyste nord-coréen de l'Institut de Recherches économiques Kim Kwang Su, a écrit six tweets, lesquels ont été  retweeté plusieurs fois par d'autres utilisateurs. Après avoir condamné  le lancement de la fusée par la Corée du Nord comme étant un « acte répréhensible » qui pourrait ruiner les actuelles discussions que celle-ci mène avec 5 autres pays   (à savoir, la Corée du Sud, les Etats-Unis, la Chine, la Russie et le Japon) sur l'abandon de son programme nucléaire –  des discussions qui par ailleurs sont en bonne voie –  Yoon s'interroge sur la confiance de l'opinion publique en l'efficacité de la sanction internationale :

그런데 북한을 어떻게 다룰 것인가 하는 것은 현실적인 측면을 고려할 필요가 있습니다. 유엔안보리를 통해 북한을 비난하는 것은 자연스러운 반응이지만, 북한에 강경대응으로만 일관했을 때 더 큰 문제를 불러일으킬 수 있기 때문입니다.

Cependant, nous devons être réalistes au sujet de la Corée du Nord. Il est normal de la condamner via le Conseil de Sécurité des Nations unies mais recourir à ce type d'action agressive et indépendante peut entraîner des conséquences à l'avenir.

Yoon explique  de plus :

제재로 일관하는 것은 국제사회에서 북한을 더욱 고립시킴으로써 오히려 김정은 체제의 내부결속을 다지는 결과를 초래하게 될 것입니다. 이런 상황일수록 이명박정부가 상황을 관리하고 북한을 고립시키지 않음으로써 개혁개방으로 유도하는 것이 중요합니다.

L'utilisation de la sanction internationale comme seule [stratégie diplomatique] va isoler la Corée du Nord de la communauté internationale. Cela va de plus consolider l'abus de pouvoir de Kim Jong-un [le leader actuel du pays] en les fédérant  tous autour de lui. L'administration de Lee Myung-bak [le Président actuel de Corée du  Sud] devrait être capable de contrôler cette situation et devrait essayer de ne pas isoler davantage  la Corée du Nord afin de la conduire  à la révolution et au libre-échange.

L'utilisateur du forum Daum Agora, stkt, se refuse à utiliser le mot “échec” pour décrire le lancement de la fusée par la Corée du Nord puisqu'il n'y a pas d'échec dans les expériences scientifiques et pas d'échecs en particulier  dans le programme de développement spatial :

로켓발사는 애당초 실패라는 개념이 일반적인 실험과 다르다.일반적인 무기실험과 달리 로케트는 발사를 해봐야 실험 데이타를 얻는다. 로켓발사 실험에 있어서는 실패와 성공의 기준은 무엇이 잘못되었는지를 확인할 수 있는 실험 데이타와 노하우를 얻었는지의 여부인 것이지 기체의 발사결과 자체가 아닌 것이다.

L'usage courant du terme “échec” dans des situations expérimentales normales ne s'applique pas vraiment aux lancements des fusées. Contrairement aux expériences menées avec des armes normales, la seule manière d'obtenir des données lors d'expériences faites avec des fusées, c'est d'en lancer une. Ce qui importe ici c'est de savoir s'ils ont réussi à obtenir des données important lors du lancement et s'ils en ont tiré une leçon mais NON de savoir si le lancement de la fusée a réussi.

L'utilisateur de Daum Agora, Ceasurs21, présente  un point de vue intéressant :

북한의 로켓 발사가 실패했다는 소식이 반가우면서도  한편으로는 로켓 발사와 관련된 북한사람 중에 얼마나  많은 사람들의  목이 달아날까도 생각해 봤습니다.핵심 기술을 가진 과학자야 빳다 맞고 목숨은 건지겠지만 누군가는 책임지고 수용소에 끌려가거나  죽는 사람이 생길지도 모른다는 생각하니 씁쓸하네요. […]우리나라 사람중에서도 고초를 겪는 사람이 있습니다.다름아닌 주식투자자입니다. 며칠전 북한의 로켓 발사가 임박했다는 소식이 전해지자 방위산업 관련주들이 테마주에 편입되면서 급등했습니다.

Bien que j'ai accueilli avec plaisir la nouvelle du lancement raté de la fusée par la Corée du Nord, dans le même temps,  je me suis inquiété pour la vie des Nord-Coréens ayant participé aux programmes de lancement de la fusée. Dans le cas des scientifiques qui ont établi le programme, celui-la même pourrait bien leur sauver la vie, une fois qu'ils auront été blâmés par le Gouvernement  mais j'ai éprouvé du déchirement  pour les autres scientifiques qui seront emmenés dans un camp de prisonniers en raison de leur échec […] Certains Sud-Coréens, je veux parler des investisseurs en bourse, vont subir les conséquences de l'échec de ce lancement. Lorsque la nouvelle a couru, ces derniers jours, d'un imminent lancement de fusée par la Corée du Nord, il y a eu une hausse des valeurs dont celles des industries de la défense et de la sécurité.

Après avoir expliqué la stratégie politique risquée de la Corée du Nord, l'utilisateur de Daum Agora, 이건좀아니다se plaint du manque de stratégies efficaces du gouvernement de la Corée du Sud devrait proposer des stratégies pour gérer une aussi délicate situation puisque les menaces nord-coréennes n'ont pas varié depuis des décennies.

1 commentaire

Ajouter un commentaire

Merci de... S'identifier »

Règles de modération des commentaires

  • Tous les commentaires sont modérés. N'envoyez pas plus d'une fois votre commentaire. Il pourrait être pris pour un spam par notre anti-virus.
  • Traitez les autres avec respect. Les commentaires contenant des incitations à la haine, des obscénités et des attaques nominatives contre des personnes ne seront pas approuvés.