[Liens en anglais] Les Indonésiens ont vivement réagi en apprenant que Ruyat, 54 ans, une travailleuse migrante originaire de Java ouest, a été décapitée en Arabie saoudite le mois dernier. La femme a été reconnue coupable du meurtre de son employeur, qui, selon les affirmations de Ruyati avait abusé d'elle.

En plus de la condamnation de cette mesure prise par le gouvernement saoudien, l'Indonésie a interdit l'envoi d'employées de maison en Arabie saoudite jusqu'à ce qu'un nouvel accord soit signé, qui protégerait les droits des migrants et des domestiques.

Voici quelques réactions de la blogosphère. Pipi s'est demandé pourquoi les parents permettent à leurs filles d'aller travailler comme domestiques dans un autre pays:

C'est juste une question de temps avant que les gens commencent à demander “Que font de si mauvais de leur vie les hommes indonésiens, pour qu'ils aient à envoyer leurs femmes en Arabie Saoudite?” Dans un pays où les hommes et les femmes ne sont pas autorisés à travailler ensemble, nous envoyons nos femmes à vivre ensemble avec des hommes qui les emploient. Dans un pays où les femmes ont été contraintes de rester à leur “juste place”, nos femmes sont traitées de manière pas si correcte, après tout. Maintenant que nous le savons, qu'allons-nous faire?

Ruyati a été décapitée le 18 juin.

Ce tweet est devenu populaire après que les nouvelles sur la décapitation ont filtré :

Pourquoi se soucier d'aller en pèlerinage (Hajj) dans un pays qui ne peut appliquer que des punitions bestiales?

Yuke ne partage pas le ton de ce message:

Je n'ai aucun droit de choisir la terre sainte, pour rendre obligatoire le fait d'y accomplir un voyage sacré. Faire ainsi une corrélation entre le système gouvernemental et juridique et un embargo du pèlerinage serait comme trouver le chaînon manquant entre le calcul et l'âne. Pensez comme elle, et il serait justifié que les anti-Américains décident d'arrêter d'effectuer le pèlerinage à McDonalds et Starbucks, ou les antisémites refusent l'aide de Microsoft Windows, car la plupart des gens pensent que Gate est juif et pour acheter au lieu de cela une Mercedes-Benz.

Multibrand voudrait que le gouvernement indonésien soit plus attentif à la protection des droits des travailleurs migrants:

J'espère qu'à partir de maintenant, notre gouvernement accordera une attention beaucoup plus sérieuse à nos compatriotes qui travaillent à l'étranger, en signant des accords avec des gouvernements étrangers pour offrir une plus grande protection pour nos travailleurs qui exercent dans leur pays, qu'il va s'assurer qu'ils sont bien formés et qualifiés avant qu'ils ne soient envoyés à l'étranger. Tout ce qui est nécessaire parce que nos travailleurs à l'étranger ont fait une grande contribution en devises étrangères à l'économie de notre pays.

Colson critique le châtiment :

Et les punitions devraient être en conformité avec le respect des droits humains.

Cependant il s'agit d'un régime dégoûtant, une culture du désert, souffrant d'une attitude arrogante envers les femmes, une attitude méprisante envers les minorités et un système juridique cruel et dépassé.

La population de ce pays mérite bien mieux – une touche de printemps arabe par exemple. Les governements de tous les pays civilisés devraient condamner haut et fort cette exécution et exercer une pression politique sur l'Arabie saoudite pour se moderniser. (Malheureusement, tous vont garder le silence : l'Arabie saoudite contrôle (le pétrole) le moyen de survie des pays capitalistes et est essentielle pour la vie spirituelle des pays islamiques)..

Unspun clarifie que les excuses du gouvernement saoudien n'étaient pas pour la décapitation, mais parce qu'il n'a pas pu informer les autorités indonésiennes à propos de l'exécution :

Titre trompeur: Le gouvernement saoudien s'est excusé seulement de ne pas avoir informé au préalable de l'exécution, et non de l'exécution de la servante. Le vrai problème est la décapitation, non pas tant le manque de finesse diplomatique.

Jack Lato est déçu que le président n'ait prie des mesures visant à promouvoir le bien-être des migrants:

Une PROMESSE est un engagement. C'est pourquoi, une promesse émanant d'une autorité féodale, comme celle de l'Indonésie, reste douteuse jusqu'à preuve du contraire. Pourtant, beaucoup d'Indonésiens, notamment les travailleurs migrants qui, dans bien des cas, se retrouvent sans défense dans la pauvreté sans accès à la justice, ont été en larmes en entendant les promesses élégantes fermement exprimées par notre président, Susilo Bambang Yudhoyono.