Dans un entretien avec une station de radio, Boni a déclaré [pl] qu'il était impossible de ne pas signer cet accord, car il était trop tard : la Pologne a rejoint le processus de négociations en 2008 et tous les autres pays européens l'ont déjà ratifié. Il a ajouté que la Pologne “devrait insérer une clause au traité, qui explique comment nous interpréterons ces articles”.

Boni avait promis [polonais] une large concertation avec les Polonais durant la ratification du processus au niveau de l'Europe. Plusieurs associations polonaises ont exprimé [pl] leur déception devant la position du gouvernement sur ACTA et l'ont appelé à revoir sa décision.

Depuis le 21 janvier, des hackers qui disent faire partie des Anonymous ont attaqué et fait fermer des sites du gouvernement de façon presque constante, dans une manifestation virtuelle chaotique contre l'intention de ratifier le traité international ce jeudi.

@Anonymouswiki revendique les attaques contre les sites internet du premier ministre, du parlement et d'autres entités du gouvernement polonais Capture d'écran du compte @Anonymouswiki

Ces hackers ont toujours le soutien de la majorité des internautes polonais, et les attaques ont été l'une des raisons pour lequelles les médias traditionnels ont parlé de ACTA, mais les pirates sont aussi critiqués par des blogueurs polonais connus du monde de la technologie.

Macdiej Gajewski de Spidersweb les surnomment [pl] “les enfants qui pleurnichent pour leur  mp3″ et regrettent qu'ils incarnent maintenant le visage de la mobilisation, en donnant au gouvernement des arguments contre le mouvement dans son ensemble :

Critiques, méfiance, soupçons, sont une chose, mais panique, borborygmes et diffusions de fausses informations en sont une autre. A voir ce que l'on trouve sur les plus importants réseaux sociaux en ligne, et à voir les commentaires de certaines lecteurs, j'ai l'impression que l'énorme majorité des opposants n'ont aucune idée de ce que signifie ACTA. Ils ont inventé des histoires imaginaires incroyable et les relaient. Cette horde devient complètement folle  :”Empalez le Premier ministre”, “Brûlons le ministre sur le bûcher !”, “Ils nous enfermeront tous en prison”. Et puis il y a le fait que Anonymous a juste rendu ridicule toute la mobilisation aux yeux des électeurs plus âgés”.

Plus de 900 sites polonais fermeront le 24 janvier

"Voilà à quoi pourrait ressembler le Web très bientôt. NON à ACTA" - plus de 900 sites polonais ont décidé de devenir noirs le 24 janvier pour protester contre les lois ACTA. Capture d'écran de http://spiderweb.pl

Lui aussi opposé aux attaques sur les sites du gouvenement,  Antyweb a appelé [pl] sur son blog,  le 23 janvier; à se mobiliser d'une façon “civilisée, c'est à dire, en organisant un black-out” ; il fournit un scénario  et une introduction exposant cette démarche. Plus de 900 sites ont décidé de ‘tirer le rideau” et de n'afficher que des messages anti ACTA.

Allegro, équivalent polonais de Ebay, fait figurer une bannière “anti-ACTA” à coté du logo de la compagnie sur la page d’accueil. La liste des sites participant à la mobilisation en ligne est disponible ici.

Le parti d'opposition Alliance démocratique de gauche a déclaré que le gouvernement ne devrait pas signer l'accord et a rendu noir son site [pl] en signe de solidarité.

Les médias internationaux, à quelques exceptions près, ne parlent pas des manifestations en Pologne, mais les médias polonais se sont lancés dans une course, publiant des dizaines d'opinions, commentaires et analyses, et les dernières informations sur l'affaire ACTA. Pendant ce temps, le mouvement de protestation prend de l'ampleur : la page de la manifestation Nie dla ACTA sur Facebook a dépassé less 400000 fans.

Une manifestation réelle à Varsovie a rassemblé [pl] plus de 1 000 personne mardi, et une autre devrait avoir lieu aujourd'hui mercredi 25 janvier.

"Merde aux multinationales, longue vie au peuple": de nombreux manifestants polonais ont défilé dans les rues le 24 janvier. Photo de Alexey Sidorenko, utilisée avec permission.

Vagla, un blogueur très lu sur les droits numériques,  a partagé ses espoirs [pl] sur Twitter le 24 janvier :

Je suppose que, lentement, les gens commencent à comprendre que ce n'est pas un débat sur les “pirates” et les “voleurs” mais aussi sur la direction dans laquelle notre civilisation se dirige.

Ecrit par Katarzyna Odrozek · Traduit par Claire Ulrich · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (2)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Le 19  janvier, à l'occasion d'une réunion avec des représentants d'associations et d'entreprises, le gouvernement polonais a annoncé [en polonais] qu'il allait signer l'accord anti-piratage controversé ACTA le 26 janvier. Tandis que le pouvoir y voit un succès [en polonais] de la présidence polonaise de l'Union Européenne, les internautes s'insurgent contre cette décision arbitraire et appellent à l'action contre le projet.

Image sur flickr par PateandoPiedrasweb sous licence CC BY-NC-SA 2.0.

ACTA, (acronyme anglais) l'accord commercial anti-contrefaçon, est une proposition de traité multilatéral ayant pour but d'instaurer un cadre juridique international pour l'application des droits de propriété intellectuelle. Pour La Quadrature du Net et d'autres organisations d'envergure mondiale de défense des droits électroniques, telles que Electronic Frontier Foundation ou European Digital Rights, l'ACTA imposerait de nouvelles sanctions pénales forçant les acteurs d'Internet à surveiller et censurer les communications en ligne. En créant l'incertitude juridique pour les sociétés Internet, l'ACTA deviendrait une menace majeure pour la liberté d'expression et une attaque de plus contre la culture du partage sur Internet.

La décision du gouvernement polonais [pdf, en polonais] de signer le “SOPA européen” inquiète [en polonais] le blogueur Maciej Gajewski du site technologique Spiderweb.pl:

Ces derniers temps, on parle beaucoup des projets de loi SOPA et PIPA et c'est une bonne chose : à mon avis, ce sont ceux-là qui sont répréhensibles et je pense que la fin ne devrait jamais justifier les moyens. Pour les internautes polonais les conséquences de ces deux projets de loi sont insignifiants. S'ils étaient adoptés, ils ne nous concerneraient que pour la possibilité de bloquer notre site pour les gens aux USA. Et c'est tout en fait. Mais pendant ce temps, dans pas plus d'une semaine, notre pays, en tant que soumis à l'Union Européenne, va rejoindre le traité ACTA. Et ça, ça peut nous faire mal, très mal.

Un traité négocié dans l'opacité

Mais ce n'est pas seulement le contenu du traité qui indigne les internautes. Le caractère très secret des négociations internationales de l'ACTA et un manque criant de consultation publique et de transparence dans son élaboration indiquent une évidente faille démocratique, selon [en polonais] Antyweb, un blogueur technophile polonais très suivi :

Ils promettaient des débats - rien. Ils promettaient la transparence - rien. La démocratie est bafouée, les députés ignorent ce qu'ils signer, et tout ça mènera à une situation où les blogueurs, les scientifiques et les entrepreneurs seront qualifiés de criminels. Et si ce n'est pas le cas, ils marcheront de toute façon sur des oeufs, en faisant attention à ne pas poser le pied sur une parcelle brevetée agrémentée sur le côté droit d'une lettre R dans un cercle.

Le blog Prawo.vagla.pl consacré aux droits électroniques s'en prend [en polonais] à la scandaleuse ignorance du gouvernement polonais :

Nous avons découvert que, bien entendu, il n'est plus possible de retirer la décision de signature par un représentant polonais du document ACTA, que cette signature sera apposée et ouvrira la voie à la procédure de ratification. J'ai demandé aux représentants de ces ministères s'ils avaient un plan pour le cas où le Parlement européen ou polonais refuserait la ratification. On m'a répondu que “cela serait la honte pour nous.” Je me demande ce qui serait une honte plus grande, et si ce n'est pas plutôt la façon de travailler sur ce genre de traité international où l'opinion publique n'a pas pu obtenir l'information publique qu'elle mérite.

En réaction à la contestation des internautes, le ministre polonais de l'Administration et de la Numérisation, Michal Boni [en polonais], a demandé [en polonais] au premier ministre Donald Tusk de rediscuter le traité avant de le signer. La réunion [en polonais] aura lieu le 24 janvier.

Il faut arrêter l'ACTA

Pendant ce temps l'internet polonais bout de fureur. Les pages Facebook, comme la Pologne contre ACTA & SOPA et NIE dla ACTA w Polsce, éclosent comme des champignons et réunissent des centaines de milliers d'internautes dans la protestation. Sur le mur de l'événement Facebook Nie dla ACTA, Rafal Mirski écrit [en polonais] :

Je suis pour protéger la propriété intellectuelle, mais pas avec de telles méthodes ! C'est jeter le bébé avec l'eau du bain. On ne peut pas subordonner l'Internet entier à un quelconque groupe d'intérêt. L'ACTA impose la censure aux fournisseurs d'accès Internet ! Et c'est réellement intriguant à quelle vitesse, sans le moindre débat public, on veut dicter certaines solutions. Il faut absolument arrêter cela !

Maciej Gajewski de Spiderweb n'apprécie pas [en polonais] la perspective d'être tout le temps sous surveillance :

Premièrement : même si je ne partage rien d'illégal sur le net, cela me déplaît de savoir que quelqu'un enregistre mon moindre pas sur l'Internet. Même si c'est un automate. Deuxièmement, ceci va générer d'énormes coûts pour les fournisseurs d'accès. Notre activité doit être surveillée et archivée. Préparons-nous à une grosse augmentation des tarifs Internet.

Les associations polonaises de droits numériques ont envoyé un appel [pdf, en polonais] au Premier Ministre, qui attire son attention sur les dangers de l'ACTA. Sur Wykop, une version polonaise de Digg, l'utilisateur katius a mis en ligne une lettre de protestation [en polonais] aux députés, encourageant les autres utilisateurs à saisir leurs représentants de la question. Une série de manifestations en réel [en polonais] sont programmées dans les plus grandes villes de Pologne.

Un blackout polonais ?

Encouragé par le succès de la protestation anti-SOPA/PIPA aux Etats-Unis, le blogueur Antyweb appelle sur son blog [en polonais] à un blackout polonais :

Il faut fixer une date précise (très rapidement) et éteindre le web polonais autant que nous pouvons tout en diffusant l'information sur l'ACTA et sur les dégâts à la démocratie. Il nous faut attirer l'attention sur le fait que ce n'est pas ainsi qu'on prend des décisions dans un Etat démocratique moderne. Les Américains y sont arrivés, les Polonais le peuvent aussi, surtout ceux “d'internet”. Pourquoi pas lundi [23 janvier] ? Mais lequel des sites internet polonais voudra perdre de l'argent au nom de la défense de la démocratie et de l'Internet libre ?

La communauté Wikipédia polonaise elle aussi envisage un blackout [en polonais] et est en voie d'émettre un manifeste anti-ACTA [en polonais].

Un dernier espoir : le droit de veto du Parlement Européen

La situation générale paraît un peu moins dramatique si on considère qu'à elle seule la signature polonaise ne change cependant rien. Le traité a besoin de la ratification du Parlement Européen. Antyweb écrit [en polonais] :

Si nous voulons combattre l'ACTA, alors il faut le faire au niveau du Parlement Européen - c'est là que l'ACTA connaîtra son “to be or not to be.” Le Parlement Européen peut révoquer l'ACTA complètement et le projet de loi passe à la poubelle. Amen. Mais ça ne change rien au fait qu'il vaut la peine d'agir le 26 janvier.

Aussi prometteur que cela paraisse, n'est-ce pas très décevant qu'au lieu de compter sur son gouvernement pour protéger les droits civiques et électroniques de ses citoyens, il faille se reposer sur la raison des hommes politiques de l'Union Européenne ? L'utilisateur de Twitter @PrzemoBrozek résume [en polonais]:

Le 26 janvier la Pologne va signer l'ACTA. Selon le traité, les fournisseurs d'accès Internet devront surveiller toutes les activités des usagers. 1984 ACTIVÉ.

***

Mise à jour :

Le 21 janvier, aux alentours de 19 heures, les hackers d'Anonymous ont bloqué l”accès aux sites internet du Sejm, la Chambre Basse du parlement polonais, de la Chancellerie du Premier Ministre, du Président et du Ministère de la Culture. Lors de la rédaction de ce billet [et de sa traduction], ces sites étaient toujours inaccessibles.

Ecrit par Katarzyna Odrozek · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (1)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Kaczyński fait actuellement face à une grave division dans son propre parti [pl] et bien que cette simple annonce concernant la peine capitale puisse être considérée comme une manière de se gagner des voix supplémentaires aux élections, un important débat sur le sujet a néanmoins débuté. Vu que la Pologne fait partie de l'Union européenne, il est très peu probable qu'elle change la législation de 1997 interdisant la peine de mort mais il s'avère qu'une grande partie de la société polonaise partage l'opinion de M. Kaczyński. Après cette déclaration, de nombreux  hommes politiques polonais de droite ont annoncé [pl] qu'en privé ils soutenaient la peine capitale bien qu'ils aient accepté la loi polonaise qui l'a déclarée illégale.

Une enquête sur le sujet, conduite en mai par le CBOS (Centre de recherches sur l'opinion publique) a déclaré que 61% des Polonais pensaient que “la peine de mort devait être utilisée comme châtiment pour les crimes les plus graves,” et 34% de ceux qui y ont répondu y étaient opposés. La récente enquête, menée par le site du quotidien polonais le plus populaire, à savoir gazeta.pl [pl] après que le débat ait démarré, montre aussi que la majorité des Polonais considère le rétablissement de la peine capitale comme étant une bonne idée.

Selon la récente enquête en ligne, 51% de ceux qui ont répondu sont en faveur du rétablissement de la peine de mort pour les crimes les plus graves

Alors que le débat public prenait de l'ampleur, la blogosphère n'est pas non plus restée très longtemps silencieuse. Le blogueur remigiuszmielczarek [pl] qui clame être ”opposé à Kaczyński  dans tous les autres cas,” écrit ceci :

Je suis sûr à 100% que la mort en tant que châtiment pour un cas avéré de meurtre, pour un assassinat prémédité est vraiment méritée et justifiée. C'est ma perception de la justice – une justice où le châtiment est à la hauteur du crime commis. Lorsque  [Hammurabi] coupait les mains d'un voleur, il n'était pas juste car le châtiment était trop sévère. Mais cela dépasse l'imagination qu'un cruel meurtrier doive profiter de sa vie et ce, même s'il est emprisonné à vie. Est-ce réellement juste? A mon avis, non.

[…] Il semble actuellement difficile d'admettre publiquement que vous êtes en faveur de la peine de mort - même s'il est dit que la plupart des gens sont pour, en privé.  […] Une chose est certaine: dans ce cas, l'idée d'une majorité démocratique ne semble pas fonctionner …

Un autre blogueur, michal1000, qui poste sur l'un des plus grands portails de blogs de Pologne, salon24, écrit ceci [pl] :

Je ne crains pas la peine de mort […] car un jugement comme celui-là ne doit pas être prononcé, aucune exécution ne doit être réalisée. S'il n'est personne pour  tuer une autre personne avec une exceptionnelle cruauté, pour violer ou étrangler une victime, pour battre à mort un enfant innocent, une sentence comme celle-là n'a aucune raison de voir le jour. Nul n'est obligé de commettre un des actes mentionnés ci-dessus en Pologne, tous sont donc librement commis. Vous pouvez soit être innocent de ces crimes et ne pas craindre la peine capitale ou les commettre et faire face alors à leurs conséquences.

Le blogueur mojapolskadomowa s'exprime [pl] contre la peine de mort :

La lutte brutale pour l'approbation des résultats électoraux de la droite est la conséquence d'une autre rivalité entre deux groupes issus de “Droit et Justice” - les supporters de Kaczyński et de [Ziobro's]. Jarosław Kaczyński a annoncé lors d'une conférence de presse qu'il prendrait des mesures pour rendre le Code pénal plus sévère. Entre autres changements, il veut rétablir la peine de mort. Kaczyński veut-il ressembler à Ziobro  qui se prend pour un shérif? […] Ce type de châtiment n'apporte ni soulagement ni rédemption. Non à la peine de mort.

Un autre blogueur, nocri, se revendique être en faveur de la peine de mort mais il n'approuve pas les actions de Kaczyński [pl] :

Oui, chers lecteurs, je n'ai rien personnellement contre la peine de mort. […] Mais… Je vis en Pologne. J'ai accepté la décision de mon pays d'appartenir à l'Union européenne. Et de fait, j'ai accepté ses restrictions juridiques qui ont contraint mon pays à abolir ce mode de paiement de ses fautes tout à fait cruel. Et parce que j'ai fait cela, je dois accepter le fait que le rétablissement de la peine de mort en Pologne est légalement impossible.  C'est le résultat d'un compromis que j'ai accepté.

C'est pourquoi je ne peux comprendre pourquoi certains politiciens essaient encore de gagner quelque chose en jouant la “carte de la peine de mort”. Je devine que c'est parce qu'il est très facile de jouer avec les émotions des gens. Mais ce type de jeu politique mérite seulement le mépris. Ce n'est pas réaliste, c'est du populisme. J'ai honte de vous, M. Kaczyński - et ce n'est pas la première fois.

Selon l'enquête des médias sociaux menée par Social Media Kompas, la plupart des billets sur le sujet ont été soumis par des utilisateurs de Twitter [pl]. L'un d'eux,  @gkaczmarek, a affirmé ceci :

Il n'y a encore que quelques années, plus de 70% des Polonais étaient en faveur de la peine de mort, donc les 51% actuels ne me surprennent pas du tout.

Un autre, @nmaliszewski, a écrit [pl] :

Et pour résumer- pas étonnant que le soutien au parti “Droit et Justice” décline. Les Polonais s'efforcent de gagner leurs vies et tout ce à quoi pense Kaczyński, c'est à la peine de mort et à des défilés.

En comparant les déclarations de Kaczyński sur la peine de mort, @gregorius74 trouve des contradictions entre elles [pl] :

Le parti “Droit et Justice” est favorable à la peine de mort mais seulement en Pologne. Lorsqu'il s'agit de la Biélorussie, il n'en va plus de même. Quel patriotisme!   :))

Bien que le Pape Benoît XVI ait clairement affirmé que l'Église s'opposait à la peine de mort et l'ait décrite comme cruelle et non nécessaire, Kaczyński, qui se considère lui-même comme croyant, n'y voit aucun conflit, mentionnant même  “la longue histoire de l'approbation de l'Église quant à la peine de mort.” Il y a quelques jours, en réaction à la déclaration de Kaczyński, le Cardinal et Archevêque de Varsovie, Kazimierz Nycz, a noté que “seul Dieu peut ôter la vie d'un homme” [pl].

Le blogueur  mylilefeluke commente la situation [pl] :

Il semble que récemment certains Catholiques aient piqué une crise. Ils veulent le rétablissement de la peine de mort- au nom du Christ -comme ils disent. Ce sont les tous premiers à crier “Ne tuez pas, chaque vie est sacrée,” ils veulent protéger la vie… Et cette bande d'hypocrites veut ensuite remettre la peine capitale. Ce type de pensée nous fait revenir en arrière et bien que celle-ci soit d'un autre âge, on l'a verra toujours ici parce qu'il est des gens qui commettent les mêmes erreurs  et ne veulent pas apprendre du passé.

Ecrit par Anna Gotowska · Traduit par Noele Belluard-Blondel · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ecrit par Jakub Górnicki · Traduit par Samy Boutayeb · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (1)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Le 9 octobre, les résultats des élections législatives de Pologne auront été un soulagement pour beaucoup et une surprise pour tous. L'actuel premier ministre Donald Tusk est devenu le premier Polonais dans la fonction depuis 1989 à être réélu, mais l'outsider de l'élection, c'est l'anticlérical et libertaire Janusz Palikot, dont le parti a raflé 10 % des voix.

Avec 39 % des voix, la Plateforme Civique de centre-droit a battu le principal parti d'opposition, le parti national-conservateur Droit et Justice, qui en a obtenu 30 % et dont le chef Jaroslaw Kaczynski a commenté les résultats, par ces mots [en anglais] : ”le jour viendra où Varsovie sera comme Budapest,” allusion [en polonais] à l'actuel premier ministre conservateur hongrois Viktor Orban.

Donald Tusk est le premier chef de gouvernement polonais à être réélu pour un second mandat consécutif. Photo sur Flickr de PlatformaRP (CC BY-ND 2.0)

Une élection, deux vainqueurs

Mais la plus grande surprise a été le score du parti “Ruch Palikota” (”Mouvement de Palikot”), qui est devenu la troisième force du parlement, enregistré il y a à peine quatre mois par un diplômé de philosophie et entrepreneur, Janusz Palikot. Un moment membre de la Plateforme Civique, Palikot s'y était fait taxer de clown politique et de provocateur. Son excentricité avait éclaté au grand jour lors de la tristement célèbre conférence de presse où il avait brandi un pistolet d'enfant et un vibromasseur [en polonais] pour signaler le cas d'une jeune femme agressée sexuellement dans un commissariat de police. Une autre fois, il apporta une tête de porc ensanglantée [en polonais] à une émission de télévision, l'appelant un “cadeau de la mafia.”

A présent, quelques années plus tard, M. Palikot ne craint pas de faire campagne pour des questions sérieuses, comme un Etat laïc, des unions civiles pour les homosexuels et les lesbiennes, la légalisation de l'avortement et une politique plus libérale de la drogue. Avec ce programme [pdf, en polonais], il s'est gagné les coeurs de beaucoup de jeunes à travers le pays, particulièrement parmi ceux qui trouvaient que leurs demandes n'étaient prises en compte par aucun autre parti sur la scène politique.

L'utilisateur de Twitter @szwalowski a commenté [en polonais] le 9 octobre :

La voix de Palikot est une expression des mêmes émotions qui font descendre dans la rue à Madrid ou Tel Aviv #wyborcza | Pas vraiment #wybory [élections]

Le même jour un autre Twitteur, @pawelbielecki tentait de trouver [en polonais] ailleurs la raison du succès de Palikot :

Était-ce une bonne communication ou peut-être le ras le bol des électeurs de la scène politique polonaise qui s'est traduit par un si bon résultat du Mouvement de Palikot #wybory

Mateusz Drulis a écrit [en polonais] sur le Mur Facebook du Mouvement :

J'espère que je vivrai ce moment merveilleux où les politiciens comprendront qu'il ne s'agit plus d'ignorer un simple individu, Janusz Palikot, mais avec lui 1,5 million de jeunes Polonais qui le soutiennent lui et ses postulats.

Une affiche du matériel de presse sur le Mouvement

Les jeunes considèrent Palikot comme bien plus honnête que les autres personnages politiques et trouvent attrayant son courage anticlérical. Une phrase d'un journaliste de télévision sur le face-à-face entre Géneration JPII (le pape Jean Paul II) et Génération JP (Janusz Palikot) semble en plein dans le mille [en polonais]. Le parti de Palikot a aussi remporté [en polonais] la primaire organisée parmi ses élèves de lycée. Près de 36 % des futurs électeurs se sont prononcés en faveur de son parti. Commentaire [en polonais] de Dave Schiemann le 14 octobre sur le mur Facebook du mouvement de Palikot :

Je voyais ça venir. A un certain âge, les gens ont leur opinion déjà formée et ils n'en changeront pas. De plus, ils ne sont pas aussi ouverts à d'autres choses que les jeunes. Le Mouvement de Palikot est le parti de l'avenir, ces 10% de soutien ne sont qu'un début ! Du moins c'est ce que j'espère :)

Le blogueur Nocri considère [en polonais] le succès de Palikot comme le signe d'un besoin manifeste de changement dans la société polonaise :

Il est devenu une figure neuve et intéressante de la scène politique polonaise. La dernière élection a prouvé qu'il y avait un besoin de réformes dans le système politique qui nous manipule depuis déjà 20 ans. Il [Palikot] est devenu un symbole d'embarras mais aussi de décisions courageuses. Il est devenu un symbole chez les jeunes - c'est lui qui a obtenu le plus de voix dans l'électorat que se disputaient tous les partis.

Sur Twitter, @pawel_meteo notait [en polonais] le 9 octobre que le succès de Palikot résultait d'un jeu populiste, en faisant le parallèle entre lui avec sa proposition de légaliser la marijuana, et un autre populiste du passé, Andrzej Lepper.

Les militants des droits civils entrent au Parlement

Grâce au succès de Palikot, la première députée transsexuelle Anna Grodzka entrera au parlement, de même que le premier homme politique ouvertement homosexuel Robert Biedron [ces 2 liens sont en anglais], avec la militante féministe Wanda Nowicka. La veille du scrutin, la future députée Anna Grodzka soulignait [en polonais] sur son blog combien la campagne avait changé sa vie :

Au long de cette campagne et de ces dernières années, j'ai reçu tant de choses positives, tant d'aide et de soutien de nombreux amis comme jamais dans toute ma vie. Nous nous battons ensemble pour une Pologne moderne et juste. Pour une Pologne de personnes différentes mais égales, pour notre place au soleil.

Tomasz Terlikowski, un journaliste conservateur et militant catholique polonais, a réagi sur son portail par un article [en polonais] intitulé “Nous partons en guerre” :

[…] Les Polonais ont créé la troisième force politique en Pologne […] un homme dont les seuls mérites sont des attaques éhontées contre l'église, et ses comparses sont un type qui se dit une femme, une femme qui a fait carrière en prêchant le meurtre d'enfants et un homme dont le seul mérite est d'aimer les autres hommes.

Quoi qu'on dise de la nouvelle réalité politique de la Pologne, une chose est sûre : l'élection a révélé le profond changement connu par la société polonaise ces dernières années, un changement qu'ont ignoré tous les partis sauf le Mouvement Palikot. M. Palikot se battra-t-il pour les propositions qui lui ont valu son impressionnant sacre par la jeunesse polonaise, ou décevra-t-il ses électeurs ? Tomek Alfik Frontczak a exprimé [en polonais] ses espoirs dans ce message joyeux sur le mur Facebook du Mouvement, le 10 octobre :

Merci, Janusz ! C'est génial ! La Pologne a enfin une chance de devenir un pays moderne, je vous dis sincèrement merci. J'espère que vous ne décevrez pas les Polonais qui ont soutenu votre mouvement. Je ne trouve pas de mots pour décrire notre joie. A bientôt et bonne chance !!!

Ecrit par Katarzyna Odrozek · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Plus de 63.000 internautes se sont rassemblés sur Facebook pour s'exprimer sur les améliorations à apporter à la législation polonaise. Avec l'aimable permission des organisateurs de l'"Appel aux Parlementaires".

Depuis deux mois, une initiative sur Facebook sous le nom “Appel aux parlementaires” [en polonais comme tous les liens sauf mention contraire], qui compte plus de 60.000 sympathisants, collecte les idées pour améliorer la législation polonaise. A l'approche des élections parlementaires du 9 octobre [en français], les organisateurs ont transmis les suggestions aux partis politiques, et se sont engagés à soutenir ceux qui appuieraient les propositions les plus fréquentes des internautes.

L'initiative est née d'une campagne lancée par le même collectif en vue de réformer une des lois anti-drogue les plus restrictives de l'UE. Grâce à un clip vidéo approprié, une célébrité comme visage, et, pour finir, plus de 60.000 sympathisants facebook qui ne pouvaient admettre la perspective de trois années d'emprisonnement pour avoir fumé un seul joint. Cela se termina par l'adoption par le Parlement polonais de la nouvelle loi anti-drogue, ce que l'initiative Facebook célébra comme sa victoire, même si pour de nombreux internautes la réforme était hors de propos.

Sur le mur du groupe Facebook, un des partisans, Alex Raczynski, a critiqué l'exploit, mais noté, en date du 26 mai, l'intérêt en soi de cette novation :

Né dans la douleur, incomplet, mal fichu, qui ne change pas grand chose. Mais de toute façon le contenu des articles n'est pas vraiment la question ici. L'important, c'est que les vieux croûtons de parlementaires ont cédé à la pression de la société. Bien joué les amis. Lentement mais sûrement nous allons vers une société civile.

Encouragés par ce succès, les animateurs ont décidé d'élargir leur horizon et de transformer la campagne en instrument de pression de la jeunesse sur le personnel politique, et précisément dans le cadre des prochaines élections législatives. Et d'écrire sur leur mur Facebook :

Réfléchissez : quel parti voudrait ignorer des dizaines de milliers, au bas mot, de voix potentielles ? Invitons des amis, obtenons l'attention des média et mettons la pression aux politiques. Peut-être commenceront-ils enfin à nous écouter ?

“Au tableau !”

Une nouvelle campagne et un clip vidéo, mis en ligne le 15 septembre par Apelujemy sur Vimeo, encourage les internautes polonais à publier leurs idées sur le groupe Facebook :

Dans le communiqué de presse, les organisateurs soulignent leur neutralité politique et définissent leur action comme la voix des jeunes qui se sentent ignorés ou trahis par les partis politiques.

Michal Juda, un des organisateurs, affirme :

L'élection approche et nous n'avons personne pour qui voter. Nous lisons les programmes des partis et nous n'y trouvons rien qui nous intéresse, voilà pourquoi nous avons lancé cette initiative, “Au tableau !”. Avec l'aide de Facebook, nous voulons attirer les jeunes et créer notre propre liste de postulats. Puis nous les montrerons aux hommes et femmes politiques [candidats aux élections à venir] et leur demanderons leur position sur chacun d'entre eux.

Ce nouveau projet a suscité diverses réactions parmi les sympathisants du groupe. Le 15 juillet 15, Pan Kapica encourageait les organisateurs à poursuivre l'initiative citoyenne :

Je soutiendrai chaque modification, même la plus petite, de la loi “anti-drogue” polonaise. Appel aux parlementaires est devenu une initiative citoyenne très forte, concrète – comme la Pologne en a besoin. Si nous avons réussi quelque chose comme cela, pourquoi ne pas aller plus loin ?

Damazy Podsiadło a insisté sur l'importance de cette initiative mais restait sceptique sur ses effets réels :

L'idée est bonne, c'est bien de rappeler à nos députés qu'ils sont des représentants choisis par leurs concitoyens pour agir dans l'intérêt des gens. Le mandat pour gouverner vient de nous (en théorie, mais, surtout, aussi juridiquement), nous avons donc le droit d'entreprendre ce genre d'actions et c'est notre devoir d'en organiser. Quant à moi je pense que les parlementaires sont devenus si cyniques qu'ils l'ont oublié. C'est donc une bonne chose d'avoir ce genre d'initiatives mais je garde des doutes si nous arriverons réellement à réussir quelque chose à long terme avec leur seule aide.

Kamil Fikou a exprimé la même préoccupation, mais en termes plus crus, sur le mur Facebook en date du 8 août :

C'est chouette que cette initiative existe, mais la vérité c'est que le gouvernement s'en fout complètement.

Iza Forys a donné son soutien à l'initiative le 17 juillet :

Je suis en faveur de nombreux changements dans la loi polonaise parce que ce pays est invivable. Un coup d'oeil rapide aux autres pays suffit pour voir une différence diamétrale (et pour être parfaitement clair, je ne parle pas seulement du cas de la marijuana). Nous rencontrons probablement chacun, chaque jour, des tas d'absurdités et nous fermons les yeux dessus, il faut bien vivre dans ces conditions. Mais la question, c'est, est-ce qu'on ne peut pas faire autrement, ou sommes-nous juste paresseux ? Je soutiendrai toute initiative qui unifie les gens et s'efforce de changer quelque chose.

El Ogurro ne croit pas au pouvoir du militantisme Internet et plaide pour des actions réelles :

Il est peut-être temps de comprendre que le monde ne change pas sur Facebook mais dans la rue le cocktail Molotov à la main.

Quant à Sebastian Chmura, il déplore le “slacktivisme” ou activisme mou :

Il est facile de cliquer sur “j'aime” mais pour voter il n'y a plus personne

Malgré le scepticisme, dès le “tableau noir” de Facebook ouvert, les gens ont par milliers posé des questions et posté des idées de changements pour la législation polonaise. Les postulats ont touché à des thèmes comme l'emploi, la politique de la famille et les relations avec l'église, et suscité beaucoup de débats. Une des plus grandes préoccupations des jeunes restait la loi anti-drogue : des milliers d'internautes ont proposé la décriminalisation de la marijuana.

L'action a reçu une couverture médiatique, mais, plus important, aussi des réactions effectives d'hommes politiques qui ont répondu aux questions d'internautes dans de brefs enregistrements vidéo, disponibles sur YouTube (ici, ici, ici et ici). L'apogée de la campagne a été le débat à l'Université de Varsovie avec des représentants de la plupart des partis politiques. Ne manquait à l'appel parmi eux que le parti national-conservateur Droit et Justice, dont le chef est Jaroslaw Kaczynski [ces deux liens sont en français].

Dimanche 9 octobre, jour des élections polonaises, les jeunes internautes peuvent décider qui a réussi le test et donné les bonnes réponses du “tableau noir”, et qui n'a pas rempli leurs attentes. Ce débat en ligne inaugure-t-il une novation de la culture politique en Pologne ? Alex Raczynski se montre optimiste dans sa note du 20 septembre :

J'ai bon espoir d'un débat citoyen de fond en comble sur les vraies choses. Voyez à quoi nous avons abouti en commençant par la politique contre la drogue. […]

Ecrit par Katarzyna Odrozek · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Selon la nouvelle législation, chaque parti candidat au parlement doit avoir au moins 35 pour cent de femmes sur sa liste de candidats. Même si ce n'est pas la plus ardue des obligations, les partis semblent trouver cela étrangement difficile de remplir leur devoir.

Une enquête menée par TOKFM [en polonais], une station de radio populaire et un portail à l'internet, révèle la vraie nature des positions sur la parité des principaux partis polonais. Les données recueillies montrent que dans les élections parlementaires de 2007, sur plus de 6000 candidats, seulement 23 pour cent étaient des femmes. Parmi les trois partis qui avaient le nombre le plus élevé de femmes sur leur listes de candidats, aucun n'a réussi à entrer au parlement. Un parlementaire sur cinq  est une femme. La donnée la plus choquante montre que sur 107 villes, seulement quatre ont des maires femmes.

En fin de semaine dernière, la majorité des partis avaient révélé leurs listes finalisées de candidats. Le blogueur Goetz, qui couvre la situation sociale et politique polonaise sur Lewica.pl, un portail polonais de gauche, a écrit ceci le 10 août :

[…] Aujourd'hui, nous avons une opportunité d'observer la mise en œuvre de la loi sur les quotas. Et qu'est-ce que nous voyons ? A l'horizon, nous pouvons apercevoir la sinistre réalisation de l'adage “Un Polonais peux.” Parce qu'il est vrai que les Polonais ont maîtrisé l'art de contourner la Loi, dont la loi sur les quotas qui vient juste de rejoindre un tas d'autres lois qui existent seulement sur papier.

Il semble être devenu une habitude pour la majorité des partis de placer les femmes à  des places moins importants sur les listes, qui élimine pratiquement leurs chances d'être élues. Dans les  prétendues “places garantie” les femmes sont rares, sans mentionner [les premiers rangs des  listes de candidats]. Les femmes sont devenues - et nous aurions dû le voir venir - les “bouche-trous”, placées sur les listes juste pour satisfaire les exigences de la loi sur le quota. Dans certains cas, elles ont été affectées à des places importantes juste pour jeter de la poudre aux yeux - mais uniquement dans les partis qui n'ont presque aucune chance aux élections de cette année de toute façon.[…]

Un autre message sur le portail Lewica.pl, écrit par prekiel, déclare :

Le parti de Grzegorz Napieralski [SLD, un parti de gauche], qui était le premier à demandé la parité sur les listes, a changé d'avis.  Et même si nous ne pouvons nous plaindre d'un manque de femmes sur les listes, c'est clair qu'elles ne sont jamais à une position importante. Sur 41 listes présentées par le SLD,  4 seulement présentent une femme en première position - ce qui fait seulement 10%. Le népotisme semble être plus important que les promesses faites auparavant, sans mentionner les capacités des femmes.

Le blogueur koziolekweb déclare clairement qu'il était contre la loi depuis le début. Dans son message titré “Le nombre de seins doit être correct,” il écrit :

De jour en jour, nous nous approchons des élections législatives. Cette fois ci, elles se tiendront sous la règle anormale de la loi assurant 35 pour cent des sièges au sexe faible. La stupidité de cette solution est accablante, mais après les récents événements, c'est encore plus clair. Les partis n'ont fait aucun effort dans la composition des listes. Les deux PiS [Loi et  Justice, Jaroslaw Kaczynski parti de l'aile droite] et PO [Plateforme civique, le parti au pouvoir] ont juste mis des seins sur les listes. Je dois admettre que dans chacun de ces deux partis, il y a des membres féminins qui sont des professionnelles (la plupart d'entre elles sont des membres de PiS), mais elles ne sont pas assez nombreuses pour atteindre le quota de 35 pour cent. Donc, les partis remplissent les trous avec des femmes dont les capacités sont plus évidentes au-dessous du  décolleté qu'au-dessus. Au moins, le PO n'en fait pas un spectacle comme le PiS le fait, quand il fait la promotion de leur chef en utilisant les seins de quelque gamine candidate politique .

Comme la mise en œuvre de la loi sur le quota ne se passe pas de façon harmonieuse, nous devons peut-être examiner cette loi de plus près, car elle a provoqué un énorme débat avant même d'avoir été promulguée par vote. Le projet de loi, crée par Le congrès des femmes - “le plus grand mouvement civique et apolitique polonais, fondé en 2009, visant à l'égalité des droits, opportunités, et de potentiel entre les  femmes et les hommes dans la sphère privée aussi bien que publique”, est aujourd'hui encore la cause d'un débat enflammé.

Le logo du Congrès des Femmes - 'Les femmes pour la Pologne, la Pologne pour les femmes'

Beaucoup de blogueurs polonais s'opposent ouvertement à la loi et critiquent les politiciens pour l'avoir promulguée. Le blogueur Stefanb a écrit il y a deux semaines :

Dans cette situation, tout tourne autour des listes pour les prochaines élections, mais en parlant “d'égalité des sexes”, elles [les féministes] parlent aussi “d'égalité dans les carrières professionnelles, accès égal aux promotions” ou même, de “relations égales dans les familles.” Ce sont aussi des sphères où des “femmes-nazis” et des ”politiquement correctes” aimeraient avoir parité. Elles aimeraient avoir la parité pour faire la vaisselle, nettoyer, prendre soin des bébés : une femme s'occupe de ceci pendant  la moitié du temps, et l'homme, pendant l'autre . Malheureusement, je crains que cette règle folle ne devienne un 'succès', et par ceci, je veux dire qu'il pourrait y avoir encore plus de chaos dans le pays que maintenant.

Ce n'est sont pas seulement les hommes qui  s'expriment contre la loi du quota.  Par exemple, la blogueuse Evcom écrit :

Je pense que l'idée de parité en politique n'a rien à voir avec l'idée de rendre  la justice ou appliquer l'égalité. C'est évident - et ce n'est pas la peine de parler de la parité pour en arriver à cette conclusion - que le travail est plus efficace quand il y a diversité dans la main-d'œuvre. La question est de savoir si les femmes veulent réellement entrer en politique ?

Une autre blogueuse, krzysztofsiuda, doute qu'une telle loi se justifie en démocratie, mais avoue néanmoins :

Du grand nombre d'opinions que j'ai entendues,  il se trouve que pour qu'une femme atteigne la place qu'elle mérite en politique, cela signifie beaucoup plus d'efforts que pour un homme, parce qu'elles rencontrent beaucoup plus de problèmes. Je pense qu'il y a quelque chose de vrai là dedans. Peut-être qu'à travers cette “fausse loi”  nous finirons par atteindre la normalité ? Si ceci arrive, dans quelques années, nous n'aurons plus besoin de cette fausse règle autoritaire et tout sera en place - tout le monde pourra participer en politique,  quel que soit son sexe. Nous verrons, le temps le dira…

Ecrit par Anna Gotowska · Traduit par Reza Nahaboo · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Des personnalités publiques de tout le pays se sont activement impliquées dans le projet pour inciter la société à se mettre à lire. Une série d'articles [en polonais, comme tous les liens] a été publée sur l'absence de passion pour la lecture et les mesures qui pourraient être prises pour changer le cours des choses. Dans l'un d'eux, l'écrivain et essayiste polonais Janusz Rudnicki pointe du doigt la liste des lectures obligatoires pour les élèves du primaire et du secondaire, établie par le Ministère de l'Education nationale. Il écrit :

W szkole straszy. Jeśli porównać ją do opery, to jej upiorem są lektury. Ich liczba jest makabryczna. A co najmniej połowa, licząc już od szkoły podstawowej, absolutnie zbędna. Czytanie ich wszystkich to droga przez mękę. Niech sczezną. A razem z nimi odpowiedzialne za ten jeżący włosy na głowie repertuar MEN. I nauczyciele.

Les résultat de l'étude sont particulièrement alarmants si on les compare à ceux des études analogues sur les habitudes de lecture dans d'autres pays d'Europe. Ainsi, une étude menée en République Tchèque et en France fait ressortir que 83 pour cent des Tchèques et 69 pour cent des Français ont lu au moins un livre au cours de l'année passée, tandis qu'en Pologne les chiffres sont considérablement plus bas : seuls 44 pour cent des Polonais ont été en contact avec des livres quels qu'ils soient (y compris les livres de cuisine, les albums et les dictionnaires !). Le plus choquant est que 20 pour cent des Polonais ayant fait des études supérieures (dont les enseignants) n'ont pas lu un seul livre depuis plusieurs années.

Les blogueurs polonais se sont joints à la discussion. L'un d'eux, du nom de Metzliszcze, commente les résultats présentés dans le rapport :

Zacznijmy od tego, że w moim domu lektury zawsze były obecne, a moi rodzice nie potrzebowali akcji społecznych żeby wiedzieć, że dzieciom należy czytać książki. Z tego też powodu niewyobrażalne jest dla mnie, jak można w ciągu 365 dni nie znaleźć chwili czasu na to, żeby sięgnąć po przynajmniej jedną książkę. A tutaj proszę, 56% spośród badanych taki wysiłek już zdecydowanie przerósł.

Il écrit encore :

Czy pozostaje coś jeszcze do dodania? Może konstatacja, że od 1992 roku (czyli momentu od kiedy zaczęto systematycznie to obserwować) poziom czytelnictwa sukcesywnie u nas spada, a lada moment staniemy się narodem wtórnych analfabetów.

Varia, dont le blog se compose principalement des critiques des livres qu'elle a lus, s'interroge sur les raisons de cet état de fait :

Z czego to wynika? Moim zdaniem, niestety, z lenistwa intelektualnego. Ono przejawia się nie tylko w niskich wynikach czytelnictwa, ale także w tym, że w godzinach największej oglądalności w telewizji można obejrzeć tylko kolorowe seriale albo krzyczące teleturnieje albo w tym, że multipleksy nie wyświetlają tak zwanych ambitnych filmów. Zbyt wiele osób pozwala sobie na intelektualne lenistwo, na karmienie mózgu wysoko przetworzoną papką, która szybko się wchłania i nie każe się nad sobą zastanawiać. A czytanie książek, nawet takich rozrywkowych, wymaga jednak jakiegoś wysiłku intelektualnego i skupienia przez dłuższy czas. Ale to są wzorce, które wynosi się z domu i ze szkoły.

Un autre blogueur, dont le pseudonyme, Kindlemaniac, trahit la véritable passion, a effectué un sondage en demandant à ses abonnés de répondre à plusieurs questions sur leurs habitudes de lecture. Les résultats sont très intéressants : plus de la moitié de ses lecteurs affirment lire plus de 10 livres par an, et 17 pour cent, plus de 50 ! Il écrit :

Bardzo mnie cieszy fakt, że wśród odwiedzających bloga jest tylu regularnych czytelników książek. Myślę, że ma to też swoje uzasadnienie pragmatyczne. Właśnie osoby, które decydują się na zakup czytnika zazwyczaj na co dzień czytają dużo a czytnik ma im jedynie ułatwić oddawanie się ‘nałogowi'. Co ciekawe nie rzadko świeżo upieczeni właściciele Kindle'a stwierdzają, że odkąd posiadają czytnik przeczytali więcej książek w danym czasie niż normalnie by się im to przydarzyło.

Kindlemaniac conclut par cette constatation :

Można powiedzieć, że grupa czytelników bloga reprezentuje wręcz odwrotne tendencje niż główny nurt.

Mais en est-il de même pour le reste de la blogosphère polonaise ?

Cela n'y va pas aussi mal que l'on pourrait imaginer. Nobooks écrit :

Serwisy literackie odwiedzają setki tysięcy internautów, którzy tworzą wirtualne biblioteczki, oznaczając między innymi, co chcą przeczytać. W Empikach setki książek i komiksów są po prostu „zaczytywane”, na co narzekają ich wydawcy. Targi książki biją rekordy popularności.

A en croire les blogueurs polonais, l' ” horizon de la lecture” en Pologne peut paraître peu dégagé, mais l'espoir existe. La bonne nouvelle, surtout pour ceux qui voient dans Internet un nouveau lieu d'échange de savoirs et d'idées, est qu'il résulte de l'étude de l'étude de la blogosphère polonaise que plus de 3 millions de Polonais (de plus de 15 ans) déclarent lire des blogs chaque jour. Mieux, plus de 300.000 parmi les enfants polonais lisent des blogs régulièrement, 180.000 écrivent leut journal internet, et près de 160.000 laissent des commentaires sur ce qu'ils ont lu en ligne.

Ecrit par Anna Gotowska · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Actuellement, la Pologne est dotée de lois sur l'avortement [en anglais] parmi les plus restrictives en Europe, fruit d'un compromis entre les partis politiques. Selon la législation en vigueur, l'avortement est interdit sauf dans les trois cas suivants : quand la vie ou la santé d'une femme est en danger, quand la grossesse résulte d'un acte criminel ou encore quand le fœtus est trop mal formé. Ce ne sont pas les femmes enceintes qui sont pénalisées, mais toute autre personne impliquée ; il peut s'agir du médecin qui a pratiqué l'avortement ou d'une personne qui a convaincu la femme d'avoir recours à l'avortement.

Le projet d'amendement a été proposé par la commission législative citoyenne créée par la Fondation pour le droit à la vie [en polonais]. Il est officiellement soutenu par le clergé [en polonais] et a été la cause de nombreuses contestations. Selon une étude [en polonais] demandée par la Fondation pour le droit à la vie, 65 % des polonais sont pour la protection de la vie dès le moment de la conception.

Sur la page Facebook [en polonais] de la Fondation pour le droit à la vie, on peut lire:

Nous croyons que l'avortement est un meurtre commis à l'encontre d'une personne innocente. Nous croyons qu'à ce moment, le phénomène s'apparente à un génocide. Nous croyons que l'avortement dans un monde civilisé est un scandale. Voilà pourquoi nous agissons.

600 000 personnes ont signé une pétition en soutien au projet d'amendement à la loi polonaise sur l'avortement préconisant d'interdire sans exception l'avortement en Pologne. Photo par l'utilisateur de Flickr bartheq (CC BY-NC-SA 2.0).

La proposition a été la source de nombreuses controverses chez les cyber-citoyens polonais. Un blogueur masculin officiant sous le nom de Feminista007 exprime son mécontentement [en polonais]:

Ce qui est scandaleux dans ce débat, c'est que les femmes sont totalement mises de côté et pas un de ces “défenseurs” (de la vie) ne parle de leurs vies à elles. De nombreuses femmes meurent en Pologne du seul fait des mauvais traitements médicaux (ou de l'absence de traitements tout court), parce que les médecins ont fait le choix de la raison. Cette conscience ne fonctionne pas souvent dans l'intimité de la salle de consultation. La seule chose qui y fonctionne sont les lois du marché. Le projet d'amendement ne protégera pas la vie, il risque plutôt de provoquer la mort de beaucoup de femmes et de renforcer le business de l'avortement illégal. […] Un des arguments invoqués par les partisans de cette initiative est que cette proposition a été signée par de nombreuses personnes, environ 500 000. Mais je pense que rassembler même 25 millions de signatures de citoyens ne donnerait à aucune de ces personnes, qu'elle porte une soutane, un pantalon ou une jupe, le droit moral de dire à une femme dont la vie est menacée ce qu'elle doit faire.

Le 29 juin, la professeure d'éthique polonaise et féministe Magdalena Środa a écrit ceci [en polonais] sur la plateforme polonaise de micro-blog Blip :

Je suis contente que ces bêtises anti-féministes aient atterri au parlement. Cela permettra de lancer le débat sur la libéralisation de la loi de l'avortement.

Magdalena Środa fait également référence à une interview publiée dans la presse [en polonais], dans laquelle elle affirme que de nombreuses personnes ayant signé la pétition n'étaient pas vraiment conscientes de ce qu'elles faisaient.:

Je pense que si elles-mêmes étaient confrontées à une situation de viol, à une grossesse non désirée ou à un choix à faire entre leur propre santé et la vie de leur enfant, ou si leur enfant était enceinte, elles décideraient d'avorter.

Sur son blog, Tomasz Terlikowski, philosophe et journaliste conservateur polonais, prend la défense [en polonais] de cette initiative:

Il ne peut y avoir aucun compromis qui amène à tuer des gens. En 2009, 549 personnes furent tués, et d'année en année, ce chiffre grandit. Nous devons nous demander ce qui est le plus important: la vie humaine ou le compromis? Les morts ou la paix?

De nombreux blogueurs, de même que les médias traditionnels, considèrent que cette question fait naturellement partie de la future campagne électorale de 2011 [en français].

Feminista007 critique [en polonais] le parti au pouvoir, la Plate-forme civique [en français], dont nombre des membres ne se sont pas déplacés pour aller voter, quand les autres, venus étonnamment nombreux, ont voté en faveur du projet d'amendement :

C'est une grosse, grosse erreur ! Il n'y a pas si longtemps, le député Donald Tusk déclarait que la Plate-forme civique ne se mettrait pas à genoux devant un prêtre. On ne peut pas s'agenouiller quand on est déjà à plat ventre! On peut parler en effet d'une situation pathologique quand les membres du parlement tremblent devant l'épiscopat. D'une certaine façon, c'est compréhensible, avec les élections qui approchent, et, comme toujours, l'église, qui est censée être apolitique, ne désignera pas son candidat mais penchera pour des valeurs. C'est à se demander qui gouverne la Pologne.

Alors que de nombreuses voix se focalisent sur l'importante influence de l'église sur ce débat, reakcjonistka explique [en polonais] sur son blog:

Personne aujourd'hui ne veut débattre avec les opposants à l'avortement. Il suffit d'associer leurs croyances à la religion catholique pour pouvoir rejeter leurs demandes sans problèmes. […] Même si, à la base de l'opposition à l'avortement, on trouve la vision catholique du monde, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'autres arguments à apporter.

Dans ce contexte, certains portails féministes sur internet, tel que www.seksulanosc-kobiet.pl [en polonais], attirent l'attention sur un documentaire de 2009 intitulé ‘Underground Women's State‘ [en polonais]. Sur le site internet [en polonais] et dans le film, les auteurs tentent de montrer l'impuissance du mouvement polonais pour le droit à l'avortement face aux négociations politiques. Le film met en scène des activistes du mouvement issus de différentes générations ainsi que huit femmes qui ont eu recours à des avortements illégaux et racontent leur expérience pour la première fois.

Selon la description sur YouTube, aucun diffuseur n'a pris le risque d'acheter et de présenter le documentaire dans les cinémas, et la télévision, privée comme publique, ne l'a pas diffusé. Vous pouvez visionner le teaser ci-dessous (avec les sous-titres en anglais), téléchargé sur YouTube par EntuzjastkiGF [en polonais] le 17 septembre 2009. (La version intégrale en polonais est ici.)

Le parti de l'Alliance de la gauche démocratique a décidé d'utiliser le débat pour mettre en avant sa propre perspective. Le 4 juillet, ils ont présenté [en polonais] un projet de loi visant à libéraliser le droit à l'avortement. Le parti veut introduire la possibilité d'un avortement légal et remboursé jusqu'au 12ème mois de grossesse et financer les moyens contraceptifs et l'éducation sexuelle dans les écoles. Rbik53 fait cette conclusion [en polonais]:

…Quel dommage que la campagne électorale se déroule aussi rapidement…

Ecrit par Katarzyna Odrozek · Traduit par Stephanie Camus · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ecrit par Scilla Alecci · Traduit par Elodie Belbeoc'h · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (1)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper