Le logo de Volunia sur Wikipedia 

Jean-Marie  s’étonne sur presse-citron.net que le projet ait pu voir le jour, et ce en plus dans les murs d’une université :

Créer un moteur de recherche ! En 2012 ? Dans un marché planétaire phagocyté par des monopolistes géants qu’on peut compter sur les doigts de la main. L’imaginer, au plan conceptuel, en développer toute la technique, extrêmement sophistiquée, pour le plus dans un contexte académique, en impliquant des étudiants dans ce beau projet, ambitieux, trouver des fonds, puis tenter de le déployer au niveau mondial, d’emblée en 12 langues (allemand, anglais, espagnol, français, italien, portugais, polonais, arabe, russe, japonais, chinois, coréen), tel est le défi accompli par Massimo Marchiori, professeur  à l’Université de Padoue.

Smriti Jha sur le blog crazyengineers.com explique:

Deriving from the Italian words volo (flying) and luna (moon), Volunia is the fruitful result of three years of hard work put in by Marchiori.

Issu des mots italiens volo (le vol) et Luna (la lune), Volunia est le résultat fructueux de trois ans de travail acharné de Marchiori.

Sur le blog abondance.com Olivier Andrieu, après une revue des performances de ce nouveau moteur de recherche conclut

 -       Que nos premiers pas semblent prometteurs : le site est rapide (encore heureux en version bêta, ceci dit…), les résultats de recherche sont plutôt pertinents à première vue, bref, l'outil semble bien né…

- Volunia transformera-t-il l'essai ? Sans parler de véritable révolution, ce nouveau moteur de recherche est agréable sans réellement changer nos habitudes. Il a en tout cas l'avantage de proposer une alternative à Google. Quant à dire s'il va le concurrencer dans les mois qui viennent, c'est une autre question. C'est en tout cas ce que l'avenir dira lorsqu'il s'ouvrira de façon plus large à ses utilisateurs. Ce sont eux qui jugeront. Mais nos premiers tests semblent plutôt positifs…

Ce billet a déclenché une vague déferlante de  commentaires, par exemple :

Kershin a dit :

Personnellement, je suis aussi un power user et, bien que l'idée soit sympa, je trouve l'interface ultra lourde. Il y a trop de barres partout, trop de fonctions. Quand on vient de Google et son style épuré, on est vite surchargé par l'interface. A mon avis, ils gagneraient à laisser l'utilisateur activer ou désactiver certaines fonctionnalités..

Marre de se faire balader sur le net a dit :

@Baptiste REY L'index de Volunia ne souffre pas (encore) la comparaison avec de plus gros moteurs, et les SERPS n'affichent pour l'instant que des sites ayant une certaine autorité. Les discussions entre power users sur le chat font état d'un certain manque de pertinence sur les recherches de personnes (ahhhhh… les premières requêtes d'ego surfing pour s'admirer dans le miroir virtuel ;-)

andy a dit :

Je disais qu'on déloge un grand concurrent, non pas en l'attaquant de face, mais en introduisant des petites améliorations “pas menaçantes”. Sur ce plan Volunia a aussi des points positifs : l'idée de créer une sorte de “réseau social” entre personnes qui se sont intéressées au même sujet, et de les inviter à communiquer entre elles (et sans doute à donner aussi des informations à Volunia, de manière nettement plus intelligente que Knowl), est une bonne idée. Elle a ces caractéristiques : amélioration, sans attaque de front. En ce qui concerne les résultats des requêtes, pour l'instant c'est ridicule. Il vaut mieux que Volunia signe tant que c'est possible un accord avec “un des grands moteurs”. (Si je veux inventer un nouveau moyen de transport avec des roues, je ne vais pas mettre une équipe d'ingénieurs sur la réinvention de la roue…)

Bobbie Johnson dans un billet sous le titre “Is Volunia Italy’s answer to Google — or just hot air? » (Est-ce Volunia la réponse italienne à Google … ou seulement une bulle d'air?) publié sur le blog gigaom.com écrit:

 To me, everything from Volunia so far seems to suggest it’s trying to solve a problem that nobody needs to solve right now. I can’t wait to see it open up and find out whether I’m right or wrong.

Cette opinion est partagée aussi par  Jian qui a posté son commentaire à la suite du billet :

 I am a power user too and tried it.

You said well, it does look like it is trying to solve a problem that doesn’t exist yet.

But anyway, I hope it could make an impact, since we don’t want to have just a Google to take over the whole market…

Par contre un autre lecteur de ce billet Nebil Kriedi ne partageant pas ce jugement, a répondu :

A problem which doesn’t exists?

Do you really think that searching for something on the web ends up on showing a dozen of links like most search engine does?
I personally think that your search ends when you find the CONTENT you’re looking for, not just a stupid and chaotic html.

For what I saw, volunia seems to be be designed for that kind of search, a search which brings you straight on the content by following your navigation inside the website.

The idea behind its design (awful) it’s brilliant to me and I hope the execution would be fine too.

Liz  a dit:

 I like the idea of a way to interact with other visitors on a page. Question is how would it be monitored for security and safety reasons?

I’m always curious who will rival G. The bigger you are the harder you fall… eventually…

Après avoir analysé les différents aspects de ce nouveau moteur de recherche soulignant en quoi il constituait une nouveauté, sur son blog pandemia.info, la blogueuse Paola Bonomo ne semble pas vraiment impressionnée :

 Ha veramente senso commentare una pagina con gli altri utenti che la visitano? Se cerco informazioni, sono più interessato ai contenuti della pagina o ai commenti lasciati da altri pochi utenti? Forse più i primi che i secondi. Non necessariamente deve essere social ogni momento passato in rete, soprattutto se siamo già abituati a commentare con un tweet su Twitter o con una segnalazione su Facebook o usando uno dei plugin social di Facebook. Perché cambiare? Qui l’integrazione con Facebook e Twitter dovrà essere spinta per far cambiare comportamento agli utenti.

Un de ses lecteurs, ElPinko, Apple Geek, Internet Addicted. commente :

 Io non sono molto per il social search palesato (indicare che qualcun'altro è su un sito, ve lo immaginate di fare una ricerca di siti porno e vedere i vostri amici che li stanno visitando? AHHAHAHAH )

Après l'avoir essayé danilodellaquila.com livre son jugement:

Volunia adds new concepts and ideas about the web, also it adds the “Social” concept to the search engine. Also Google is doing it, with its +1 and G+ but I prefer the Volunia way, it feels closest to real life.

Le blog smm-promo.ru avertit :

 Итак начинается тестирование новой поисковой системы Volunia, представленной на 12 языках. Mail.ru и Яндекс берегитесь.

Ecrit par Abdoulaye Bah · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Bolotnaya contre Poklonnaya

Des rassemblements nombreux ont eu lieu dans pratiquement toutes les grandes villes de Russie, contestataires pour la plupart. Ridus.ru a compilé une liste de reportages photos de différentes villes à travers le pays: Barnaoul, Saint-Pétersbourg (1), Omsk, Iékaterinbourg, Moscou (1, 2, 3), Kemerovo, Ivanovo, Perm, Tambov, Irkoutsk, Tcheliabinsk. A Moscou, la manifestation anti-Poutine a débuté par un défilé qui a abouti place Bolotnaya. Les pro-Poutine se sont rassemblés sur le mont Poklonnaya.

"Nous nous sommes mis à nous habiller plus chaudement" Affiche place Bolotnaya, Moscou. Photo Alexey Sidorenko

Les manifestants portaient, à côté de placards faits main, des rubans et des ballons blancs. A Moscou, un lâcher de ballons blancs a clôturé la manifestation tandis que le chanteur populaire Iouri Chevtchyouk chantait “Terre natale” (l'enregistrement est ici [en russe])

De nombreuses pancartes de manifestants s'inspiraient de mèmes internet ou de propos de Poutine ou de ses alliés qui ont circulé en ligne pour leur hypocrisie, leurs fautes de grammaire, ou leur absurdité pure et simple. La plupart étaient faites maison avec une grande créativité, contrastant fortement avec le style soviétique des affiches de soutien à Poutine au rassemblement de Poklonnaya (voir le reportage [en russe]).

Il y avait à la manifestation pro-Poutine de Moscou des partisans sincères de Poutine et de sa version de la stabilité. Mais plusieurs cas de subornation et de coercition en nombre ont été rapportés (1, 2). Selon des amis de l'auteur, les employés de services financiers publics ont été mis devant le choix suivant : être licenciés ou aller à la manifestation et toucher une petite prime (selon la source le tarif variait de 500 à 1.000 roubles).

L'utilisateur de YouTube Bandarlog20120204 a mis en ligne une vidéo filmée sur l'avenue Koutouzov (près du mont Poklonnaya), où on voit une dame distribuer de l'argent à des gens. Quand elle s'est aperçue qu'elle était filmée, elle a voulu s'enfuir, provoquant la colère parmi ceux qui n'avaient pas réussi à obtenir leur ‘compensation' pour leur participation.

Dialogue difficile entre les mouvements contestataires

Les rassemblements pro-Poutine se composaient essentiellement d'assistances délibérément apolitiques (surtout des syndicats, ONG d'Etat soviétiques). Sur l'autre bord, les manifestations de presque chaque ville se composaient d'au moins quatre groupes principaux : le tout-venant, la gauche (social-démocrates et communistes), les nationalistes et les libéraux. Cette ‘coalition de consensus négatif,' n'a cependant pas bien fonctionné partout.

La vidéo ci-après donne à voir les difficultés particulières à trouver un terrain d'entente entre libéraux et nationalistes à Saint-Petersbourg. Un militant LGBT à qui on avait donné la parole s'est fait huer. Quand il eut fini, un nationaliste s'est avancé et a commencé à discourir qu'il ne devrait pas y avoir d'[homosexuels] sur le sol russe', avant d'être vigoureusement hué à son tour et forcé de quitter la tribune en se faisant traiter de ‘Nazi' et ‘fasciste.'

Une jeune femme encourage les manifestants. Photo by Vasiliy Maximov (Ridus.ru)

Le réseau absent

La manifestation terminée, le Centre Levada a publié [en russe] un entretien avec le sociologue russe renommé Boris Doubine, qui décrit en détail la différence entre le mouvement “For Fair Elections” (FFF, ‘Pour des élections honnêtes”) et ses prédécesseurs :

Лет пятнадцать, наверное, как ничего похожего по скорости сплочения людей не было. Мы давно понимали, что есть 15-20, а по некоторым вопросам и 25 процентов взрослого населения, которые этот режим не принимают. Но это люди разрозненные, у них нет общих символов, нет общих лидеров. Не было понятно, как это меньшинство могло себя проявить. И вот оказалось, что в декабре, как, кстати, уже случалось в других странах в 2000-е годы, все завертелось вокруг проблемы «честных выборов», и дальше процесс пошел очень быстро.

Il a distingué trois principaux facteurs d'agitation : 1. C'est une protestation de fond contre le régime socio-politique actuel 2. la conviction que les résultats réels des élections étaient autres 3. le refus du pouvoir d'accepter les citoyens comme des partenaires. Il a aussi noté le niveau inhabituellement élevé de connexion entre les protestataires :

Пришли люди, внутренне связанные, которые реально или хотя бы воображаемо солидарны друг с другом, и им интересно и важно быть вместе. А для большинства российского населения это абсолютно нехарактерно. Все-таки в основном население раздроблено, размазано, людей соединяет только телевизор и убеждение, что, какая бы плохая власть ни была, надеяться можно только на нее. Власть у нас плохонькая, но наша, примерно так большинство населения думает.

Selon les études de M. Doubine, si 15% des Russes sont prêts à participer aux actions de protestation, 44% les approuvent et 40% les condamnent. Doubine a aussi abordé le rôle de l'Internet : 60% de ceux des présents à la manifestation du 24 décembre (appelée manifestation Sakharov) en avaient été informés en ligne, et 30% par leurs collègues mieux connectés. Comme la société russe manque de la plupart des réseaux sociaux conventionnels (comme les communautés ecclésiales, les syndicats, etc) la plupart des gens ne se fient qu'à leur famille ou amis proches.

Bien que Doubine ne parle pas directement du rôle d'Internet, on peut logiquement déduire qu'en absence de réseaux conventionnels, c'est l'internet qui en tient lieu pour unir autant de ‘citoyens en colère' inorganisés.

Un compte Twitter parodique, @igor_sechin a conclu [en russe], sarcastique :

Страна разделилась. Одна половина - за честные выборы, другая - за честные выборы Путина.

Ecrit par Alexey Sidorenko · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

A présent, avec l'assistance d'un nouveau comparse, un Coréen d'origine beau parleur et arborant le kalpak dénommé Alexander Pak, il trempe même dans la philosophie politique. Le monde, a annoncé le duo à une conférence de presse toute ouilles le 27 janvier 2012, est dirigé par des personnages qui se tiennent derrière ceux que nous croyons être au pouvoir. Si ça fait un peu penser au film Zeitgeist, M. Abdylaev l'a assaisonné d'une note originale : le premier ministre russe sur la sellette, Vladimir Poutine, est un “bio-robot complexe.” [en anglais]

On n'y comprendra pas grand chose sauf à se reporter à la première conférence de presse de M. Abdylaev , où son énoncé “Зима не будет”, “il n'y aura pas d'hiver” a fait de lui, du jour au lendemain, la sensation du net. A côté de cette perle de sagesse, son assistant, Mirlan Asakeev, avait suggéré que la vie avait “commencé avec les Kirghyzes”, et recommencerait avec eux, à la fin de 2012. Adam et Eve, défendait-il devant la meute médusée, étaient à “63,5% Kirghizes.”

Cette fois, M. Asakeev a été réduit à la portion congrue, sa position convoitée de bras droit de M. Abdylaev apparemment usurpée par M. Pak. Celui-ci, dont la maîtrise du russe dépasse celle de ses deux collègues, s'est mis à expliquer que la phrase originelle “il n'y aura pas d'hiver”, avait été prise trop littéralement, et qu'en fait elle avait un “gros bloc énergétique et informationnel” capable de créer un “moment de saut quantique total” pour l'humanité.

Nouvel ordre mondial

Outre l'assertion que le Kirghizistan serait le “centre informationnel du 21ème siècle”, M. Abdylaev a révélé qu'il avait prévenu les gouvernements kazakh et russe des périls politiques déferlant sur la planète :

“Il y a quatre mois nous avons écrit à l'ambassadeur du Kazakhstan, disant, vous allez [subir] des attentats terroristes, des soulèvements de masse – ils nous ont ri au nez. Nous avons écrit au dirigeant de la Fédération de Russie, Poutine. Nous avons dit qu'il y aurait la guerre en Arabie, et ils nous ont ri au nez, mais elle a eu lieu. A présent mes paroles ont été prouvées, non par un historien, ou un universitaire, ou un journal, mais par le temps,” a dit M. Abdylaev.

Comment la conférence de presse allait-elle continuer, après un tel début ? Eh bien, malgré avoir été apparemment ridiculisé par la direction russe, ont entendu les journalistes, le Nouvel Ordre Mondial d'Abdylaev conserve une place pour Moscou, essentiellement comme le muscle derrière le cerveau du Kirghizistan. Comme l'Europe sera bientôt affamée, rongée par les épidémies et submergée sous les eaux, a-t-il raisonné, la Russie n'aura d'autre choix que de se tourner vers l'Est.

“Pourquoi écrivons-nous à la Russie ? La Russie et le Kirghizistan sauvegarderont l'humanité. Voilà pourquoi j'appelle Poutine “un bio-robot complexe”… Nous doterons le leader russe, Poutine, d'un programme, et il l'exécutera, parce qu'il a le pouvoir,” a dit Abdylaev.

Quant au journaliste borné qui est fermé à la distinction entre un bio-robot ordinaire et un bio-robot complexe, Abdylaev de l'éclairer :

Avec un bio robot, vous lui donnez un programme et il le fait, d'accord ? Mais Poutine est un bio robot complexe : c'est lui-même qui le fait.

C'est peut-être cette nature difficile, semi-mécanique qui est à la source des ennuis conjugaux notoires de Poutine…

Alors que la conférence de presse tirait à sa fin, Alexander Pak résuma en ces termes le message :

Cette phrase [il n'y aura pas d'hiver]… c'est aussi un code. Quiconque a entendu la phrase “il n'y aura pas d'hiver” a déjà reçu le code et l'utilise, même sans en être tout à fait conscient. Ce code contenu ici parmi les Kirghizes devrait arriver dans chaque individu, et par lui chaque individu devrait arriver à une condition de supervision ; ils deviendront surhumains et seront conscients de leurs véritables capacités et de leur vraie signification d'êtres humains… Voilà pourquoi Arstanbek [Abdylaev] a appelé Poutine un bio-robot. Barack Obama est aussi un bio-robot. D'autres bio-robots se tiennent derrière ces individus, et derrière eux il y en a d'autres et aujourd'hui ces gens sont tous des bio-robots. Ce code [il n'y aura pas d'hiver] permet à ces bio-robots de devenir humains et d'écrire des constitutions pour l'ère future, l'ère que nous avons appelée âge d'or.

Quelle est donc cette mystérieuse “Académie du Peuple” ? A part écrire des lettres absconses aux dirigeants mondiaux, compte-elle des publications ou des attaches universitaires ? Elle commence à prendre de plus en plus des allures de secte, ce qui pourrait causer des ennuis à M. Abdylaev dans un pays où l'Etat est souvent hostile aux mouvements religieux opaques [en anglais].

Lutte intestine sur Internet ?

Sur YouTube, le retour d'Abdylaev a reçu un accueil mi-figue, mi-raisin, tant des internautes kirghizes locaux que de RuNet en général :

“Dans mon cerveau, après avoir regardé ce clip j'ai eu un saut quantique total,” a écrit [en russe] underaszZz

Mais défoncés ou sobres, le “code énergétique” de l' “Académie du Peuple d'Abdylaev attire quelques disciples véritables :

“Ils essaient pour nous. Il nous faut seulement devenir différents, changer nos âmes, devenir plus purs ! C'est magnifique qu'ils veuillent apporter cela aux gens. Cela ne sert à rien de chercher leurs fautes de grammaire. Allons, soyons des personnes, des frères et des soeurs. Il nous sera plus facile de vivre ainsi,” a écrit [en russe] psipolza

Sincèrement, qui manquerait d'humanité au point de désapprouver de tels sentiments ? Peut-être seulement les bio-robots maléfiques parmi nous :

Note de l'auteur : Selon le portail de médias citoyen Kloop, à Bichkek, la deuxième conférence de presse de M. Abdylaev a déjà surpassé la première en  popularité en ligne. Cette fois encore, le catalyseur du record de vues a été le passage en prime-time à l'émission sur internet de l'humoriste russe Stas Davydov “Ça c'est bien“.

Ecrit par Chris Rickleton · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Les gouvernements tombent, les présidents du parlement font trois petits tours et puis s'en vont [en anglais], et les saisons se succèdent inexorablement. C'est du moins ce que croyaient les internautes kirghizes avant la prédiction fracassante de l'ex-candidat à la présidentielle Arstanbek Abdylayev [en russe] qu' “il n'y aura pas d'hiver”.

M. Abdylayev, qui a récolté moins de 1% des voix à la récente élection présidentielle [en anglais], annonçait à des journalistes goguenards la “vision depuis le cosmos” d'une “ère nouvelle par les Kirghizes, qui commencera en 2012” lorsque la phrase est sortie de sa bouche. Il n'a fallu que quelques jours aux vidéos en ligne de sa conférence de presse pour devenir virales, et les utilisateurs kirghizes de Gmail et Facebook allèrent répétant que “Зима не будет “, c'est-à-dire “il n'y aura pas d'hiver”.

Arstanbek Abdylayev

Si la performance visait à gagner une plus grande visibilité à M. Abdylaev et son parti “Pour le Peuple”, le succès a été foudroyant, avec l'information de ces prémonitions à la Nostradamus qui s'est répercutée dans toutes les largeurs de l'internet russophone. Selon Meerim Nazarova [en russe], sur l'organe d'information indépendant Kloop.kg :

Un clip [d'une conférence de presse] en provenance du Kirghizistan a gagné une célébrité plus vaste par l'émission [satirique] russe sur internet “C'est bien”. L'animateur Stanislav Davydov a commenté de façon comique la vidéo qui lui a été envoyée. Le numéro de Davydov a déjà été visionné plus d'un million de fois.

Davydov, un pendant russe de Russell Brand, a été cruel dans sa parodie [en russe et anglais], faisant d'Abdylaev un nouvel “Hitler kirgize” à cause de l'affirmation discutable de son conseiller Mirlan Asakeev que “la vie est apparue avec les Kirghizes”. Puis Davydov a rejoué deux fois le clip du chef de “Pour le Peuple” prédisant des inondations apocalyptiques en Occident et la fin de la succession des saisons telle que le monde la connaît, avant de conclure qu'Abdylayev est un “menteur, parce que, comme nous le savons tous, l'hiver est proche”.

L'utilisateur de YouTube Toxic959 a mis en ligne un ‘remix' hip-hop étonnamment entraînant de la performance d'Abdylayev et Asekeev ici.

A Bishkek, il neige, soit dit en passant.

Mauvaise comm'

Sur le portail vidéo kirghize blive.kg, la section des commentaires a enflé. Répondant à l'estimation d'Asakeev que les habitants du jardin d'Eden étaient à “63,5%” Kirghizes, greenrum, un utilisateur du portail, a demandé :

“Où a-t-on trouvé l'ADN d'Adam ?”

“Tuez ces deux imbéciles [Abdylayev et Asakeev]. Ils sont une honte pour le pays,” fulminait [en russe] un autre utilisateur, Scanner.

“Peut-être que si nous avions gagné l'élection, nous n'aurions pas eu d'hiver,” songeait [en russe] un troisième, non inscrit.

Mais à côté des vannes et menaces de mort, une lassitude croissante est apparue devant les extrémités auxquelles sont prêts les personnages publics pour accéder aux projecteurs des média.

“Je veux juste dire comme c'est devenu affreux de vivre ici,” a écrit [en russe] Blacky. “J”aimerais mieux me noyer en Europe que [de rester] et être relié à [la force cosmique kirghize] AYAN !!! Bonne chance aux enfants d'Adam !!!”

Mais la surréaliste conférence de presse du 6 décembre n'était pas pour autant la première fois que le comportement erratique de l'élite du Kirghizistan attirait l'attention du monde extérieur.

En avril 2011, la blogueuse et chercheuse de la fondation Jamestown Erica Marat écrivait [en anglais] :

Fatigués des confrontations continuelles qui menacent de désintégrer la coalition au pouvoir, les députés kirghizes ont décidé de sacrifier sept moutons devant le bâtiment du parlement. D'après les traditions locales, offrir le sang d'un mouton égorgé expulse les démons qu'un humain n'est pas capable de chasser par la seule vertu de ses efforts.

Ce qui n'a servi à rien, puisque la coalition au pouvoir au Kirghizistan est une fois de plus en proie à l'incertitude, mais a assuré un déluge de titres humoristiques aux dépens du pays, comme celui du New York Times, “Kirghizistan : Un Sacrifice pour sauver la démocratie”.

“Les meilleures traditions du monde”

Une autre fanfaronnade de MM. Abdylayev et Asakeev était que le “Kirghizistan a les meilleures traditions du monde.” Si la plupart des visiteurs étrangers de ces confins attestent de l'hospitalité des Kirghizes campagnards, toujours là pour mettre un bol de kymyz [en anglais] sous le nez du voyageur égaré, c'est une tradition nationale d'un genre bien différent qui concentre en ce moment l'attention des médias mondiaux.

D'après un article de Voice of Russia [en russe] du 14 novembre,

Le mois de la lutte contre l'enlèvement nuptial a été annoncé au Kirghizistan, où, selon le médiateur de la république, le nombre de jeunes filles enlevées est estimé aujourd'hui à 15.000 ou 16.000… les autorités kirghizes vont organiser des réunions avec les gens du cru pour expliquer que le mariage par rapt est illégal, et discuter de ces faits avec la police. L'enlèvement de la fiancée est un crime, quelles que soient les raisons utilisées par les gens pour le justifier.

Un récent article des jeunes journalistes de Kloop montre pourtant que la pente sera rude pour faire entendre le message. Dans un récit d'une désespérante ironie, Azat Ruziev, Diana Rahmonova et Bektour Iskender détaillent [en anglais] comment une étudiante de la ville provinciale de Karakol, kyzy de Kymbat Barkan, a été enlevée par des inconnus alors qu'elle se rendait à la projection d'un film contre la pratique du rapt des fiancées.

Pour ceux qui ignoreraient les implications de ce crime, une vidéo du 9 décembre de Vice News offre une fenêtre accessible quoiqu'un peu atténuée sur le phénomène, tandis que le deuxième numéro du magazine en anglais de Bishkek the Spektator raconte [en anglais] un affolant enlèvement pour mariage, avec le documentariste et journaliste Anthony Butts.

Le mouvement féministe Equality Now a aidé à donner vie à cette campagne.

Ecrit par Chris Rickleton · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ecrit par Alexey Sidorenko · Traduit par Claire Ulrich · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

L'ONG de défense de l'environnement CEE Bankwatch Network a fait une étude sur les projets miniers au Kirghizistan et en Mongolie, projets qui ont été encouragés par la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement. Les préoccupations de Bankwatch, exprimées dans ‘La ruée vers l'or peut laisser les gens en arrière, BERD‘, concernent l'épuisement des ressources, notamment en eau, et les variations dans les prix des matières premières :

Les revenus promis aideront-ils la Mongolie à développer une protection sociale dont elle a grand besoin et à édifier une économie capable de faire face à l'épuisement de ses ressources ou à une variation soudaine du prix des matières premières, cela reste toutefois une question ouverte. La prédominance du secteur minier a déjà fait naître des peurs de “maladie hollandaise” ou “malédiction minière”.

Mine à ciel ouvert en Mongolie. Photo sur Flickr de pjriccio2006 (CC BY-NC-SA 2.0).

Cette courte vidéo a été réalisée par CEE Bankwatch Network en Europe de l'Est, Urgewald en Allemagne, le Bank Information Center aux USA et Oyu Tolgoi Watch en Mongolie, qui se sont rendus en Mongolie pour étudier l'impact environnemental et social qu'a déjà la mine de charbon d'Ukhaa Khudag dans le désert de Gobi au sud de la Mongolie :

Si la vidéo précédente montrait les premiers effets de l'exploitation minière en Mongolie, au Kirghizistan ses méfaits sur l'environnement, la santé et les communautés locales ont déjà une longue histoire. La vidéo suivante nous emmène dans la région glaciaire du Kirghizistan, aux alentours de la mine d'or à ciel ouvert de Kumtor, ouverte depuis plus de 15 ans. Empoisonnement au cyanure et contamination des eaux, voilà le lot des populations ; rien du développement et des bénéfices annoncés ne leur est parvenu.

Les vidéos et contextes miniers tant mongols que kirghizes ont été décrits dans ‘Richesses de la terre, malheurs des hommes. L'exploitation minière en Asie Centrale‘ :

Les cas en question – les mines d'Oyu Tolgoi et Tavan Tolgoi en Mongolie et la mine d'or de Kumtor au Kirghizistan – sont d'importantes contributrices au revenu national de leur pays et reçoivent (ou, pour Oyu Tolgoi recevraient bientôt) le soutien de la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement (BERD). Pour les communautés locales, elles sont pourtant porteuses de dangers qui ne peuvent être compensés en termes monétaires.

Ces pays ne sont pas les seuls à être confrontés à un développement entaché des effets négatifs apporté par l'exploitation minière. Dans le Tibet voisin, des villageois ont réussi à stopper un projet de mine en cours sur l'une de leurs montagnes sacrées.

Le sujet porte à controverse : de quel prix une population est-elle prête à payer le développement de son pays ? Vladlena Martsynkevych, responsable Asie Centrale à Bankwatch écrit :

L'industrie extractive peut très bien contribuer au développement économique d'un pays et apporter les emplois et revenus désirés. Dans le même temps, l'exploitation minière est une activité hautement perturbante qui a des impacts négatifs considérables sur l'environnement et les moyens d'existence des communautés locales. Dans les pays où les structures démocratiques sont sous-développées, les capacités institutionnelles défaillantes ou la corruption simplement présente, la nocivité peut rapidement l'emporter. Les profits peuvent alors court-circuiter le niveau local et enrichir pour finir les compagnies concernées et, non moins, le progrès technique et les finances des nations développées.

Ecrit par Juliana Rincón Parra · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

La proposition a émané des rangs du parti socialiste Ata-Meken, au cours d'un débat au long cours sur les moyens de réduire un budget de l'Etat criblé de dettes. Les réactions des députés des autres courants ont été largement analysées dans un excellent article de Kloop.kg par Begimai Bolotbekova.

Akunaly Dosaly de Ata-Meken expose les grandes lignes [russe] du “projet navette” ainsi :

Chaque faction politique peut avoir droit à une ou deux voitures personnalisées tandis que la majorité des députés pourrait prendre une navette. Ils pourraient arriver le matin puis être raccompagnés le soir.

Ceci semble une initiative raisonnable, étant donné qu'il est peu probable que les députés des diverses factions voyagent dans le même bus. Mais même à cette condition, certains législateurs n'aiment pas cette idée.

Jyldyzkan Joldosheva du parti Ata-Jurt affirma [russe] :

J'ai une maison à Bishkek – j'ai refusé un appartement subventionné par l'Etat. Mais la voiture, je ne peux la refuser parce que ce n'est pas un luxe, mais une nécessité.

Incidemment, si on porte foi aux allégations d'un portail d'informations [russe], Joldosheva est plutôt ouvert aux “nécessités” subventionnés par l'Etat.

Même si quelques députés  soutiennent le projet de navette dans sa forme, d'autres pensent qu'il n'est pas réalisable dans le fonds. Tatiyana Levina du parti Ar-Namys affirme en substance qu'elle n'était pas contre l'idée de prendre un moyen de transport en commun, mais qu'elle  avait peur de l'image négative que cela renverrait aux électeurs :

Si vous renoncez aux voitures de fonction, vous devez renoncer à tout – paiements, subventions… Eh bien, de quoi cela aura-t-il l'air ? Chacun vit dans des quartiers différents de la ville. Je pense que nos électeurs seront plus frustrés [si nous allons au travail en autocar], parce que nos retraités ne peuvent voyager gratuitement en autobus.

Donc, l'électorat serait plus incommodé par des députés qui voyagent gratuitement en bus que de les voir rouler dans des Toyota Camri, fournies par le gouvernement, pour aller au travail ? Hmmm…

Super voitures, baike

Il est important de préciser que tous les législateurs kirghizes ne conduisent pas une Camri pour aller au travail. Certains rejettent le cadeau pour utiliser leurs propres voitures tape-à-l'oeil, alors que d'autres alternent entre voitures de fonction et voitures privées.

Au vu de  l'intérêt généré par l'article de Bolotbekova, Kloop.kg a invité leurs  jeunes journalistes (tous âgés de moins de 24 ans) et les lecteurs du site à prendre des photos des députés se rendant au travail. Les résultats ont été affichés comme suit (exemple):

Azamat Arapbaev, député de la faction Ata-Jurt, se rend au travail à bord d'une ”Lexus LX570″,  modèle 2008, portant le numéro minéralogique 0028 KG.

Selon des informations courantes, cette marque de voiture change de propriétaire pour 87 000 dollars américains.

Se procurer cette voiture coûtera en année de salaire :
- A un député, sur la base du salaire officiel : 4.5 à 6.5 années
- A un  travailleur moyen, résident de Bishkek : de 22 à 33.5 années

L'article, comprenant quinze autres profils de ce type, a généré un flot de commentaires des internautes, qui, par le biais d'une application sur la page Facebook de  Kloop, ont soit choisi de défendre des députés spécifiques comme “intègres” ou soit donner le coup de grâce en dénonçant des cas de malversations et injustices.

Tynchtyk Maldybaev a écrit  ironiquement :

Mais pourquoi est-ce que vous dites du mal de nos députés, ils sont des demi-dieux, les représentants kirghizes de Dieu sur terre, ils pensent seulement au peuple.

Un autre lecteur, Isken, a cité l'historien anglais, Lord Acton :

Car nous savons que le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument.

Alors que certains lecteurs ont calculés combien de temps cela leur prendrait d'acquérir une Lexus, d'autres ont suggéré que l'article leur faisait prendre parti contre l'élite dirigeante. En réponse à ces accusations, Anna Leilik, éditrice de Kloop, a écrit :

Nous n'avions pas l'intention d'élever ou d'abaisser les députés. Vous avez probablement noté  que le nombre des députés des différentes factions n'était pas équitable - les voitures avaient été sélectionnées au hasard. Nous avons vouls comparer les données des différentes sources avec les photos. Concernant les [coûts des voitures] et les salaires, le public peut les consulter en ligne gratuitement, et ce e que nous avons  faite - calculer - n'importe qui aurait pu le faire.

Des armées privées au transport public

Exception faite des opinions sur la probité des députés, le fait que le parlement kirghize soit en train de polémiquer sur de tels sujets marque un changement majeur.  La loi proposée en avril de l'année dernière par l'ancien président de la Chambre, Akhmatbek Keldibekov, qui aurait autorisé les législateurs et leurs gardes du corps personnel à être armés à l'intérieur et aux abords du parlement.

A l'époque, un sondage de Kloop avait indiqué qu'un grande majorité des utilisateurs du portail était opposée à la loi, alors que beaucoup le soutenaient seulement pour des raisons falacieuses. Un utilisateur, Nurbek, avait commenté :

Je suis POUR cette loi. Laissez les se tirer les uns sur les autres au Jogorku Kenesh

Clairement, moins de 12 mois plus tard, la Chambre est un tout nouvel endroit. Elle a une nouvelle coalition au pouvoir, un nouveau président, et ses membres réfléchissent au besoin d'échanger la “flotte automobile parlementaire” contre des navettes. Avec tout cela, une émission de télé réalité attend d'être produite !

N.B.: Par coïncidence, Akhmatbek Keldibekov a quitté la présidence à cause d'un scandale entourant la distribution des plaques d'immatriculation spéciales ‘KG'. La plaque présidentielle (KG 001) se décline en plaques d'immatriculation moins prestigieuses de la série KG 00 qui procurent à leurs détenteurs une certaine prestige au Kirghizistan et souvent permettent de passer devant les agents de la circulation sans ennuis. On ne sait pas encore quelles plaques porteront les “bus des députés” dont on parle.

Ecrit par Chris Rickleton · Traduit par Reza Nahaboo · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Tweeter pour de faux

Les premiers faux usagers de Twitter russes ont plusieurs longueurs d'avance sur d'autres faux comptes célèbres, tels @ArabicObama, @KimJongNumberUn ou @Angela_D_Merkel. Certains ont développé un style d'ironie propre et se sont intégrés au paysage socio-politique de la blogosphère russe.

S'enrichissant constamment de nouveaux “followers”, les comptes Twitter parodiques représentent un nouveau genre littéraire : des vues critiques, souvent sarcastiques, sur la politique, émanant de la position historico-politique des ‘possesseurs' respectifs de ces comptes. Certains rappellent à l'évidence l'héritage de Kozma Proutkov, un personnage imaginaire du milieu du XIXème siècle, qui ridiculisait les hauts-fonctionnaires arrogants d'il y a 150 ans. D'autres comptes (comme celui de @LevSharansky) moquent quant à eux l'opposition et l'Occident.

L'univers du faux Twitter est en constante expansion. Non seulement le nombre des faux comptes augmente, mais leur audience aussi. Selon le comptage des abonnés, le nombre total des “followers” de faux Twitter s'est accru de 40.000 en un seul mois, du 21 décembre 2011 au 23 janvier 2012.

L'infographie ci-dessous montre quelques comptes parodiques sur Twitter parmi les plus populaires :

Liste de faux comptes Twitter de RuNet

Hit-parade des faux comptes Twitter

Photo du profil de Lev Sharanskiy

9. @levsharansky [en russe]

Lev Sharansky est une parodie de dissident soviétique (le nom se réfère à l'activiste politique ukrainien et israélien Natan Sharansky, tandis que la photo de profil est celle d'Alexandre Soljénitsyne). Contrairement à la plupart des personnalités de faux Twitteurs de RuNet, celui-ci est l'oeuvre de blogueurs pro-Kremlin et se moque de l'opposition démocratique.

Le personnage de Lev Sharansky est souvent utilisé dans divers sondages internet pour discréditer le vote en ligne (bots informatiques et humains reçoivent l'ordre de voter pour Sharansky pour prouver que le vote en ligne est facile à détourner).

Echantillon de tweet [en russe] :

Чем быстрее Урал, Сибирь, Дальний Восток перейдут под юрисдикцию США, тем лучше не только для россиян, но и для всего мира.

Photo du profil de @LeninRussia

8. @LeninRussia [en russe]

Ce faux compte du révolutionnaire russe Lénine, est un objet soviétique culte et source d'innombrables plaisanteries. Les tweets font référence aux atrocités commises par les bolcheviks.

Exemple de tweet [en russe] :

Судить людей и сажать их в тюрьмы - какая-то средневековая дикость. В конце концов, всех, кто нам с вами не нравится, можно просто сжечь.

Photo du profil de @igor_sechin

7. @igor_sechin [en russe]

Igor Setchine est un allié discret de Vladimir Poutine, qui occupe actuellement le fauteuil de Vice-Premier Ministre de Russie, et c'est l'une des figures les moins médiatisées de la politique russe. Son faux compte exploite cette aura mystérieuse pour brocarder la corruption et les responsables au pouvoir.

Exemple de tweet [en russe] :

Все хотят дворец за миллиард. Но только Путин нашел смелость его построить.

Image du profil de @tolstoy_lev

6. @tolstoy_lev [en russe]

Un compte au nom de Léon Tolstoï, le grand classique de la littérature russe, publie des citations philosophiques des carnets de Tolstoï habilement choisies pour s'appliquer à l'actualité.

Exemple de tweet [en russe] :

Как тысячелетия слагалась государственная жизнь, так, может быть, тысячелетия она будет разделываться.

Photo du profil de @SurkovRussia

5. @SurkovRussia [en russe]

Le faux compte de Vladislav Sourkov, le précédent vice-premier ministre, joue de son côté post-moderne et de son amour supposé pour l'art, on le disait “l'éminence grise” de la politique russe, féru d'explorations littéraires et d'incursions dans les drogues.

Exemple de tweet [en russe] :

Если Бог зол, он насылает Сталина. Если Богу всё до лампочки, правит Брежнев. Но если Бог решил поприкалываться - на сцену выходит Путин!

Image du profil de @KremlinCherv

4. @KremlinCherv [en russe]

Le ver du Kremlin est une créature-mème née d'un scandale impliquant le gouverneur Dmitri Zelenine qui a trouvé un ver dans son assiette lors d'un dîner au Kremlin (billet de GV ici).

Un tweet [en russe] :

Если бы меня пригласили в правительство, я бы был вице–премьером, ответственным за мелиорацию.

Image du profil de @NikolayII

3. @NikolayII [en russe]

Ce compte est le journal en tweets du dernier tsar de Russie Nicolas II. De même que son jumeau sur Twitter Léon Tolstoï, Nicolas II cite essentiellement des extraits de son journal. Comme l'ont noté les historiens, les carnets de Nicolas II font preuve d'un détachement total des fureurs de la politique autour de lui pour se centrer sur sa vie et ses expériences personnelles.

Exemple de tweet [en russe] :

Завтракали в галерее. Вернувшись домой, читал, писал телеграммы и погулял.

Image du profil de @alex_pushkin

2. @alex_pushkin [en russe]

Un compte Twitter poétique dans le style fantaisiste du poète le plus aimé des Russes, Alexandre Pouchkine. Il recompose avec savoir-faire ses vers d'origine pour les adapter à la politique contemporaine et donner une saveur particulièrement ironique à ses tweets.

Comme ce tweet [en russe] :

Ну что, пора. Итоги года / Привычно странная погода / Навальный, митинги, подтяжки / Год был не скучный, хоть и тяжкий

Image du profil de @KermlinRussia

1. @KermlinRussia [en russe]

Un pseudo-compte du Kremlin géré par un homme d'affaire anonyme de Moscou, il est même entré sur la liste de des meilleurs faux comptes Twitter de la revue Foreign Policy, et a réusssi à donner plusieurs entretiens, dont un en anglais. C'est aussi l'un des comptes les plus suivis de la Twittersphère, avec près de 224.000 abonnés à l'heure actuelle.

Kevin Rothrock décrit [en anglais] la formule du compte, qui peut être plus ou moins transposée à l'écrasante majorité des faux usagers de Twitter de Russie :

..il publie régulièrement des tweets acerbes, ironiques, qui parodient les informations sur les dirigeants de la Russie, souvent en reformulant les expressions des tweets du compte Twitter présidentiel officiel […], généralement en inversant ou en détournant le sens d'une annonce banale du Kremlin pour la rendre inconvenante, énigmatique ou tout à fait perverse.

Exemple de tweet [en anglais] :

Nous devrions faire de la Russie un meilleur endroit à fuir. [NdT : en anglais, jeu de mot consonant : leave = quitter, se prononce presque comme live = vivre]

Ecrit par Alexey Sidorenko · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Dans cet article qui se propose de décrire l’influence des réseaux sociaux sur la société russe, il est utile de noter plusieurs faits technologiques importants en lien avec ces récents évènements. J ’aimerais décrire la manière dont ces outils ont contribué à influencer  les évènements avant, pendant et après les manifestations de la Place Bolotnaya.

Arrivée de Facebook

Tout d’abord, c’était la première fois en Russie que Facebook faisait son apparition en tant que plateforme principale de mobilisation. Pendant plusieurs années, j’ai suivi la manière dont les réseaux sociaux ont servi d’outils de mobilisation de la société. Le réseau social Vkontakte est devenu l’un des pionniers de cette technologie dans notre pays lorsque  les téléspectateurs de la chaîne télévisée 2×2, alarmés par le possible retrait de la licence de la chaîne,  sont descendus dans les rues.

Il existe une autre plateforme ayant servi d’outil de mobilisation en Russie. Il s’agit de LiveJournal (à titre d’exemple, elle est devenue la principale plateforme de mobilisation du mouvement ‘Blue Bucket‘ - mouvement des seaux bleus). Facebook, cependant, n’avait jamais joué de rôle significatif dans ce type d’évènement jusqu’en décembre 2011, date à laquelle il a contribué à développer l’évènement de la manière suivante :

La manifestation  aurait dû à l’origine avoir lieu le 10 décembre 2011, Place de la Révolution. Elle était prévue plus tôt et une demande en ce sens avait été faite  par le leader du Front de gauche, Sergei Udaltsov, son épouse Anastasia et un représentant de Solidarnost à Moscou, Nadezhda Mitjushkina. Fait surprenant, la manifestation fut approuvée par les autorités de Moscou mais rien que pour 300 participants bien sûr.

On commença à parler de cette manifestation et de l’autorisation de l’organiser après le 6 décembre - une autre manifestation ayant eu lieu et s’étant achevée par des arrestation le 5 décembre à Chistye Prudy. Personne ne s’était attendu à un taux de participation si important ni à autant d’émotion exprimée. Alexey Sidorenko a écrit à ce propos de manière détaillée dans son article ‘The Revolt of the Net Hamsters.' - La révolte des hamsters du Net.

Le lendemain, 6 décembre, un important groupe de citoyens, afin de protester contre les élections déloyales, se sont rendus une fois encore Place du Triomphe, devenue un symbole de l’opposition au régime de Poutine ces dernières années. Cette manifestation a été annulée par la police qui a arrêté de nombreux participants.

Immédiatement après la répression de cet évènement, Place du Triomphe, le 6 décembre, un groupe [russe] est apparu sur Facebook pour appeler les gens à s’inscrire et à prendre part à une autre manifestation. Fait intéressant, ce groupe a été créé par un blogueur n’ayant aucune relation avec des structures ou des groupes politiques, à savoir  Ilya Klishin –  responsable du site de ressources en ligne Epic Hero [russe], une publication pour les ‘hipsters', c’est-à-dire pour la jeunesse urbaine, créative et tendance.

Ce groupe à l’initiative de cette manifestation a commencé très rapidement à être populaire. Un peu plus de 24 heures seulement après sa création, le 8 décembre, près de 25 000 personnes s’étaient manifestées pour prendre part à la campagne en faveur d’élections équitables. De plus, environ 8000 personnes qui s’étaient inscrites pour participer à l’évènement ont créé leur propre statut Facebook  avec l’intitulé  suivant: “La participation est possible.”

Dans un groupe similaire [russe], créé sur le site Vkontakte, plus de 12 000 personnes se sont inscrites pour participer.

‘Le dénombrement'  des futurs manifestants

Jusqu’au jour de la manifestation, le 10 décembre, le nombre de ceux qui avaient déclaré leur intention de participer était d’environ 40 000 personnes. Selon moi, la seconde importante observation à faire est que ce fut seulement grâce au “dénombrement” et à la possibilité de devoir faire face à un nombre réel de gens désireux de participer à la manifestation que les autorités ont été obligées de faire un important compromis et des concessions comme jamais auparavant.

Avant, personne ne savait combien de personnes participeraient à telle ou telle manifestation. Le succès de l’une des premières grandes “Marches de dissidents”  qui eut lieu à Saint Pétersbourg en 2007 fut aussi inattendu pour les autorités que pour les organisateurs.

A présent, les réseaux sociaux nous permettent de voir le nombre réel de participants désireux de participer à une manifestation, un nombre qui grandit au fil des jours et des heures. Et dans ce cas précis, le pouvoir a compris que les calculs faits sur Facebook et Vkontakte n’étaient en rien “manipulés” par quelqu’un et que la manifestation avait acquis une réelle et très importante puissance.

Et bien sûr, le gouvernement a craint ces prédictions d’une manifestation de masse. Il a obligé celle-ci à se tenir éloignée du Kremlin et des autres bâtiments officiels. Dans le même temps, cependant, il s’est efforcé de faire en sorte qu’elle se déroule de manière pacifique : celle-ci a été organisée de manière à suivre calmement une trajectoire allant de la Place de la Révolution à la Place Bolotnaya. De nombreuses personnes s’étaient préparées à être arrêtées, mais la police n’a arrêté personne et la manifestation s’est déroulée sans violence.

On peut penser que les manifestants ont échappé aux matraques de la police grâce au seul dénombrement des participants à un évènement Facebook. Un fait sans précédent en Russie et à renouveler.

Des slogans inspirés par Internet

La troisième importante observation qui peut être faite à propos de ces évènements est que ce fut la première manifestation de masse où les manifestants sont arrivés avec des slogans tirés d’Internet. Et ce fut LiveJournal  qui a d’ailleurs donné le ton. Sur la Place, nous avons vu les mêmes sujets sur les pancartes des manifestants  que ceux vus en premier lieu sur LiveJournal.

Sur les pancartes était en particulier visible la répartition de Gauss – une preuve mathématique de la falsification des votes en faveur du parti de la Russie unie:

Distribution de Gauss sur une pancarte de la manifestation, Place Bolotnaya. Le slogan dit "Nous croyons Gauss". Photo de Norweigen Forest sur Live Journal.

Des blogueurs russes ont analysé la répartition des pourcentages des élections du  4 décembre dans le pays selon les données officielles. Les résultats de l’analyse ont été publiées [russe] sur la page de  Maksim Pshenichnikov sur  LiveJournal. Il est parfaitement clair que la veille de l’élection, très peu de personnes avaient entendu  parler de Gauss et de sa théorie de la répartition. Pourtant, dès le 10 décembre, on pouvait la voir partout sur les pancartes.

De plus, “Churov le magicien”, le responsable de la commission électorale, est devenu l’un des sujets les plus populaires de ces pancartes faites maison. Cette qualification de “Churov le magicien” vient de Medvedev pour mettre en valeur la manière dont il a mené les élections. Le Président de la commission centrale électorale a modestement répondu “Je ne suis pas un magicien, je ne suis qu’un apprenti.”

"Où est mon vote, magicien? " Une pancarte, Place Bolotnaya. Photo de mamouse sur Live Journal.

Une manifestation très technologique

Et la quatrième observation qui doit être tirée de cette récente manifestation, c’est l’apparition manifeste de ces internautes habitués à recourir de manière active aux nouveaux médias en ligne et aux mobiles.

Quoiqu’on ne sache pas vraiment quel pourcentage de participants possédait un smartphone, des données indiquent que l’utilisation des smartphones est arrivée en tête.  Une étude [russe] menée par le groupe d’analyse Smart Marketing le démontre. D’après leurs données, le 10 décembre sur la Place Bolotnaya, les utilisateurs d’appareils Apple étaient en tête: les iPhones et les iPads ayant représenté à eux seuls 46,6% de tous les appareils utilisés,  comme ceci a été observé au cours de l’enquête de suivi.

Ce qui est intéressant, c’est que les manifestants ont utilisé leurs mobiles non seulement pour diffuser sur Internet  des informations sur les évènements en cours mais aussi comme  moyen pour mener des campagnes et diffuser des slogans.

Les évènements ultérieurs montrent que cette force d’organisation sur Facebook a influencé la manifestation suivante prévue pour  le 24 décembre, rue Sakharov Prospect à Moscou. A l’image du 19 décembre au soir, il était prévu la participation de 30 000 personnes à cette manifestation.

Ecrit par Marina Litvinovich · Traduit par Noele Belluard-Blondel · Voir le billet d'origine [ru] · commentaires (1)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ecrit par Alexey Sidorenko · Traduit par Samy Boutayeb · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper