Alors qu'en Bosnie, le public a chaudement accueilli [sr] cette histoire d'amour entre un policier serbe et une femme musulmane bosniaque en temps de guerre, en Serbie les médias ont entamé une guerre contre l'actrice américaine, l'accusant d'attiser la haine envers les Serbes.

Le quotidien serbe Kurir a lancé une série d'articles [sr] qui ont sérieusement abîmé la réputation de Angélina Jolie dans le pays :

Angelina affirme dans son film que 300 000 musulmans ont été assassinés pendant la guerre en Bosnie et que 50 000 femmes musulmanes ont été violées. L'actrice cherche à abolir l'idée que la Republika Srpska ait été construite à partir d'un génocide. Tout ceci a été commandé par des responsables musulmans extrémistes, présentant les Serbes comme des criminels, des assassins, des meurtriers, des violeurs, et les musulmans comme les seules victimes.

Dans le but d'expliquer la présumée tendance pro-musulmane de Angelina Jolie, le journal déclare [sr] que le film a été financé directement grâce à des investissements saoudiens d'un montant de 10 millions de dollars.

Tout le monde sait bien que Angelina Jolie est très proche de certains hommes politiques à Washington. Elle veut peut-être faire croire au public qu'il s'agit d'un film d'auteur, mais cela n'est en fait que de la propagande anti-Serbe pure et dure. La réalisatrice adresse ce message à son public : les Serbes sont tous des bêtes sauvages, tandis que les musulmans sont les innocentes victimes.

Momir Stojanovic, ancien directeur de l'Agence des renseignements militaires serbe, soutient également comme Kurir que le film d'Angelina Jolie a été financé par des extrémistes musulmans, et affirme qu'”il est très proche de la vérité”.

Le quotidien serbe a déclenché des milliers de votes négatifs et  pro-Serbes sur imdb.com, l'un des plus respectés sites d'évaluation de films, ce qui a provoqué la chute de la note du film à 3.1 alors que la moyenne est de 5.4.

A screenshot of Jolie's film page on imdb.com.

Très vite, la page du film de Angelina Jolie sur imdb.com est devenue un véritable champs de bataille virtuel entre Serbes et Musulmans. (Cependant, ces derniers jours, les 11 pages de commentaires ont été réduites comme par miracle à 5).

Sanja_Cancar affirme :

Angelina doit s'en tenir aux sujets qu'elle maîtrise, par exemple : saboter des mariages, voler des maris, adopter des enfants provenant des quatre coins de la planète, se couvrir de sang. Mais au lieu de cela, elle a choisit l'ironique chemin d'un “ambassadeur de la paix” qui la plonge dans un milieu politique dont elle ne sait rien et qui lui fait réaliser des films qui ne font qu'engendrer encore plus de haine. […]

Vitezbg observe :

Le film est bourré de manipulations politiques, mensonges, fausses informations, etc. […] En outre, le fait que 50 000 femmes musulmanes aient été violées est très contesté. Il y a un célèbre cas d'une femme violée à Sarajevo et qui aurait donné naissance à un enfant africain. En fait le père dans cette histoire était un membre des Nations Unies. […]

Johnny NT conclut :

Bien joué Angie, Goebbels et Hitler seraient fiers de toi, fascinés par ton travail au sujet de ce film. […]

rudeedee2 demande :

Comment ces gens osent penser à réaliser un film (de divertissement) sur une situation aussi horrible et dévastatrice ??? Apparemment, seul  l'argent compte. […] Angelina Jolie voudrait-elle penser que sa famille soit descendue en enfer et ait perdu toute trace de normalité, ait connu la peur, le déchirement, la mort et la dévastation dans l'unique but de trouver un soit-disant producteur cinématographique qui considère ce film comme un capital artistique ?

psysd3 rappelle à Angelina les crimes qu'a commis son propre peuple :

[…] Depuis le tout début, lorsque les premiers colons européens ont posé le pied sur le sol américain, vers 1500, il y avait environ 12 000 000 d'amérindiens dont le nombre a été réduit à presque 237 000 en 1900. […]

Alex_Michael écrit :

Je pense que j'espérais trop de la part d'Angelina. Il se peut qu'elle soit brune, mais son film semble avoir été réalisé par une blonde. Les Nazis serbes n'ont aucun problème pour tout massacrer, depuis les animaux de compagnies aux bébés d'un côté, et des gentils musulmans de l'autre… Prenez par exemple Srebrenica, où les Serbes ont commis des crimes pour venger tous ces villages serbes des alentours qui ont été littéralement saccagés et leurs habitants assassinés par des musulmans venant de Srebrenica. Le documentaire norvégien “Srebrenica une ville trahie” relate très bien cet épisode.

La communauté en ligne musulmane bosniaque s'oppose aux commentaires serbes et soutient le film de Jolie.

f_s remercie Angelina:

[…] Merci Mme Jolie d'être la voix de toutes ces femmes perdues, humiliées et torturées. Je recommande ce film à tout le monde, en particulier les femmes, d'écouter ce qui ne peut être dit, d'être témoin de ce qui est caché. […]

Sibaak ajoute :

[…] Nous, les Bosniaques ne connaissons pas la haine. Nous sommes la nation la plus pacifique au monde, ce qui explique pourquoi les événements de cette guerre sont si brutaux ! Jamais on n'aurait pu imaginer ce qui allait se produire. Jamais on aurait pu imaginer que nos amis se retourneraient contre nous, nous violeraient, tueraient nos enfants, prendraient notre maison. Mais c'est ce qu'ils ont fait. Nous qui avons vécu pour raconter, malgré tout, nous croyons qu'ils sont de bons Serbes. Mais ce qui est vraiment douloureux est de constater que beaucoup de personnes, comme celles qu'on retrouve ici, n'ont pas la moindre idée de la vérité, sont si aveugles, tant remplis de haine, et je crois qu'ils recommenceront. Dans un sens, je sens que c'est bien qu'ils soient montrés sous leur vrai visage. Prouvant à quel point ils sont ignorants. […]

Mela Fatkic exprime sa reconnaissance envers Angelina Jolie sur la page Facebook du film. Elle écrit :

Angelina, merci pour ce film, nous ne pouvons oublier ce qui s'est passé. Merci pour dévoiler cette vérité que de nombreuses personnes ont du mal à reconnaître, personne ne croit avant d'avoir vu…

Dino Gligic partage la même opinion :

Angelina, merci infiniment de dire au monde la vérité sur ce qu'ont fait les Serbes. La réalité était bien pire que dans le film…

Nat Taschetti Garcia Angie confesse son ignorance et demande :

J'ai juste fait le lycée et je n'ai jamais appris quoique ce soit sur la guerre en Bosnie ou les camps de réfugiés. Croyez-vous que nous devions modifier l'éducation, en tant que mère et militante ?

Agacée par les furieuses réactions des Serbes, Angelina Jolie répond sur Twitter:

Est-il possible que toute une nation puisse croire une histoire concoctée à partir d'un tas d'ordures du magazine @KurirVesti élaborées depuis un faux e-mail d'une personne imaginaire ?

Cependant, quelques jours après ce tweet a été effacé, et un nouveau est apparu :

N'exprimez pas votre amour pour votre nation, race, religion, etc… en haïssant les autres.

De son coté, Kurir rédige un article au ton menaçant : “Les Serbes déclarent la guerre à l'actrice : tu ne sais pas ce qui t'attend Angelina” publié sur le site officiel du journal en réponse au tweet offensif de l'actrice.

Elle a également posté sur Twitter :

Ne croyez pas tout ce que vous lisez… “Ils tuent de bons arbres pour faire des mauvais journaux.”

Lors d'une interview avec Slobodna Evropa, elle réaffirme son affection pour la Bosnie en disant qu'”il est facile de tomber amoureux de la Bosnie” :

Je n'aurais jamais réalisé ce film si Bosnikas n'en avait pas accepté le scénario. Je l'aurais brûlé…

Zeljko Mitrovic, le propriétaire de la chaîne Pink TV, est l'un des Serbes les plus influents qui ont commencé le lynchage contre Angelina Jolie à cause de ses préjugés anti-serbes et le groupe s'est retiré du projet du film. Cependant, il a désormais changé d'avis [sr] :

Il ne faut pas s'attaquer à Angelina maintenant que le film est terminé. On aurait dû s'activer avant qu'ils ne commencent à le préparer. Maintenant il est tout à fait inutile de déclencher l'hostilité. On ne peut rien y changer en ravivant des antagonismes. On devrait l'inviter à Belgrade car les gens comme elle peuvent nous aider dans le futur à améliorer notre image à travers le monde. J'invite Angelina à venir en Serbie et sur le plateau de Pink TV.

Ecrit par Sasa Milosevic · Traduit par Camille Commeleran · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ecrit par Filip Stojanovski · Traduit par Claire Ulrich · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ecrit par Veronica Khokhlova · Traduit par Claire Ulrich · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Anja Blazevic et Stefan Guzvica, qui participent à un stage d'art à Gvozd, en Croatie, où ce drapeau a récemment été créé, ont expliqué [en croate] à Vecernji.hr, un journal populaire en Croatie, leur motivation :

Nous en avons assez des conflits basés sur le nationalisme […]  évoquer sans cesse le passé nous ennuie, alors que personne ne pense à l'avenir. Nous ressentons de la frustration à cause de cela, et donc nous avons décidé de faire un effort afin de construire, au moins symboliquement, plus de relations amicales entre les deux pays.

Nous avons créé le drapeau afin d'appeler à l'amour et la tolérance les populations de nos deux pays. Nous savons que le drapeau provoquera beaucoup de réactions et de polémiques, mais cela est la raison d'être des sociétés démocratiques. Nous avons préparé plusieurs exemplaires du drapeau dont un flotte dans notre campement à Gvozd, un autre ira à la Serbie et d'autres ont été donnés à nos amis.

Plus de 850 lecteurs ont commentés l'article. Ci-dessous est une sélection de quelques uns de ces commentaires.

pLoto* :

Derrière cela se trouve des ONG financées par l'étranger visant à créer de nouvelles communautés pour désavantager les Croates. Mais, après deux Yougoslavie qui furent un échec sanglant, ceux qui travaillent dessus n'ont rien appris. Je n'ai rien à voir avec les Serbes, je n'ai jamais été en Serbie… et je ne désire pas que quelqu'un m'unisse à eux.

Jolly-Roger:

La première étape est que les Serbes reconnaissent la Croatie, surtout ceux qui ont vécu en Croatie pendant une longue période.

La seconde étape est qu'ils demandent pardon pour tous les crimes qu'ils ont commis en Croatie, pas seulement pendant la dernière guerre.

La troisième étape est qu'ils soient tous expulsés de Croatie.

A ce moment là, nous pourrons avoir de bonnes relations, et le drapeau croate ne sera pas modifié. Nous avons combattu et nous sommes morts  pour lui.

cro1com :

[…] Nous n'avons pas du tout besoin d'être amis. Nous devons être très prudents au contraire, surtout les Croates envers les Serbes, parce que les Croates n'ont jamais déclaré de guerre contre les Serbes en Serbie mais nous avons tous été témoins de l'agression provenant de l'est […]

bilikamen :

Ils doivent être tués immédiatement afin que nos enfants et petits-enfants ne soient pas tués plus tard.

21 KK Kobra :

Vous êtes stupide… Pensez-vous que nous trouvons ce drapeau correct et que nous l'aimons ? Je suis sans voix.

Andreeejjj :

[…] Pourquoi ceci, mes chers Croates ? Personne au monde ne présentera d'excuses ! […] Le futur est plus important que le passé, peu importe ce qu'il en a été. La guerre aurait pu être évitée si les politiciens de toutes les anciennes Républiques [de la Yougoslavie] l'avaient voulu. Malheureusement, ils n'y avaient aucun intérêt car aucun d'eux ne serait devenu aussi riche. C'est toute la cruelle vérité, les gars, soyez sages pour une fois. Il est temps.

Le quotidien serbe Blic a republié [en serbe] l'information, qui a généré plus de 600 commentaires. En voici quelques uns.

Persa :

Je soutiens toute initiative de nature altruiste, tacite, pour l'amitié, pour la bonté, pour offrir de l'aide… J'aimerais que tout ce qui est mal ne se reproduise pas […]

Nikola Radovanovic :

Hé, les gars, qu'est-ce qui ne va pas avec vous ? Oublions pour une fois ce qui s'est passé ! Regardez vers l'avenir et permettez à nos enfants de vivre en paix et sans haine.

per-aspera-ad-astra :

Cela devrait autorisé à tous ceux qui haïssent et s'étouffent dans leur propre haine, quelle que soit leur nationalité, mais je ne comprends pas comment ils veulent faire partie de l'Europe

Le blogueur Serbe Strongman a aussi re-publié [en serbe] l'information et plus de 80 personnes l'ont commentée.

Mariopan :

Bravo aux jeunes gens. Un peu de normalité dans les Balkans désorientés.

Looping écrivit:

Je trouve que la motivation est bien, mais les créateurs doivent craindre pour leurs vies.

ivanivica :

Je ne fais que lire et penser combien de fois les jeunes Israéliens et Palestiniens se rencontrent. Et après ?

newyorkcity.boy :

Toutes mes félicitations pour la maturité et le courage. Je les soutiens. Enfin, quelqu'un a essayé de faire un effort pour la réconciliation. Je souhaite que cette action soit seulement un début. Tous les honneurs à vous. Combien de temps encore  allons nous nous haïr les uns les autres ?

Cette affaire a attiré l'attention de plusieurs milliers de personnes en Croatie et en Serbie, ainsi que dans les reste des Balkans, qui ont laissé leurs commentaires sur plusieurs autres plateformes et forums ces derniers jours.

Ecrit par Sinisa Boljanovic · Traduit par Reza Nahaboo · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

D'après les résultats de l'enquête Huge Media, menée en collaboration avec Marko Tomić, étudiant à la faculté des sciences de l'organisation de l'université de Belgrade, la Slovénie a le taux de pénétration Internet le plus élevé (63,29%) et la Bosnie-Herzégovine le taux le plus faible (51.76% d'utilisateurs d'internet).

Il est intéressant de lire que plus de la moitié de la population serbe et croate est sur Internet, et que les auteurs de ces conclusions estiment que les estimations sur l'utilisation d'internet du Bureau des statistiques de la République de Serbie (RZS) sont incomplètes :

… En ce qui concerne les utilisateurs d'internet, nous pensons que l'estimation du RZS est incomplète et ne comprend pas les utilisateurs d'internet mobile. […Ils] ne prennent en compte qu'une partie des données qui nous informent sur un sujet précis, mais pas  l'ensemble de la situation qui nous intéresse.

Facebook est la destination la plus populaire des internautes. Plus de 70% des utilisateurs d'internet ont un compte Facebook en Serbie, et 63% en Croatie :

Le temps moyen passé sur Facebook est de 25 minutes (en Serbie et Croatie), et l'utilisateur moyen en Serbie vérifie son compte Facebook 16 fois par jour contre 13 fois par jour en Croatie.

[…]

Le nombre croissant d'utilisateurs de Facebook peut être expliqué par les utilisateurs non Serbes et non Croates qui utilisent le réseau social pendant leurs visites dans ces pays.

Le comportement social en ligne et les activités sur Facebook ne diffèrent pas beaucoup entre pays des Balkans. L'an dernier, nous avions publié une étude sur les jeunes adultes serbes, qui passent la plupart de leur temps sur Facebook à communiquer avec leurs amis (61%), à cliquer sur “J'aime” sous leurs statuts (66%), à partager des documents et informations (56%), à écrire des messages privés (47%) et à jouer à des jeux (22.4%).

Les institutions statistiques et éducatives de chacun des pays Balkans pourraient extraire et utiliser les données sur les activités en ligne pertinentes pour identifier et se focaliser sur leurs utilisateurs clés, afin d'adapter leurs politiques et de mettre en place des projets se basant sur ces données.

Il serait également intéressant de voir la répartition des utilisateurs par tranches d'âges et autres données démographiques pertinentes, ainsi qu'une analyse des interactions sociales en ligne sur d'autres services Internet et d'autres réseaux sociaux.

Actuellement, une étude est en cours sur l'utilisation des réseaux sociaux par les jeunes adultes, les étudiants, les enseignants et les intellectuels en Serbie, mais elle est limitée, et ne peut être considérée comme un échantillon de l'ensemble de la population des Balkans. Chaque pays pourrait se pencher sur ses données nationales locales afin d'effectuer une analyse croisée des données dans le futur.

Ecrit par Danica Radovanovic · Traduit par Anne Lozac'h · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (1)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Le portail d'informations serbe B92 a publié un article à ce sujet. Il rapporte ceci :

Selon l'acte d'accusation, il a participé aux crimes qui ont eu lieu à Novi Sad et dans ses environs. 1200 Serbes, Juifs et Roms au moins ont été jetés dans le fleuve entre le 21 et le 23 janvier 1942.
A la fin de la guerre, Kepiro a été condamné à 10 et 14 ans de prison pour ces crimes mais il a évité celle-ci en s'enfuyant en Autriche, puis en Argentine à l'été 1948. Il est revenu en Hongrie en 1996 pour passer le restant de ses jours dans son pays natal.

Monument aux victimes du massacre de 1942 à Novi Sad. Photo Zoran Jevtovic.

Non seulement les membres des familles des victimes mais aussi la société serbe toute entière ont été choqués par la nouvelle. La décision du tribunal a engendré de nombreuses réactions tant dans les grands médias que dans les médias sociaux.

Bruno Vekaric, procureur adjoint pour les crimes de guerre en Serbie, aurait  déclaré à l'agence de presse TANJUG :

C'est un verdict de première instance et nous ne pouvons le commenter. Bien sûr, nous en sommes mécontents et nous comptons bien que le procureur hongrois fasse appel.

Il a ajouté qu'il était important de rendre justice aux victimes.

Efraim Zurof, directeur du Centre Simon Wiesenthal, a déclaré [en serbe] à Radio Europe Libre :

Je m'attendais à ce qu'il soit condamné par le tribunal… La seule question était : serait-il puni et comment ? C'est ce que j'attendais de savoir, et je crois qu'il en était de même pour ceux qui le soutenaient. L'acquittement a été un choc total ! C'est une parodie de justice et un terrible résultat qui entachera le tribunal hongrois. Ce verdict est évidemment insultant à l'égard des victimes du massacre.

Ivan Ivanji, un romancier juif qui a perdu de nombreux membres de sa famille durant la Seconde Guerre Mondiale et qui a personnellement survécu à l'Holocauste,  a déclaré [serbe]:

…Il mourra en prison, à l'hôpital ou en homme libre… Je vous surprends peut-être mais je me fiche complètement de lui. La route prise par notre voisin, la Hongrie, un État-membre de l'Union européenne, est un problème beaucoup plus grave.

Ana Frenkel, membre de la communauté juive de Novi Sad, a décrit la manière dont Kepiro a commis ces crimes. Elle a déclaré au même média:

Il les a organisé, il allait de maison en maison avec ses unités où il tuait et anéantissait personnellement la population… Mais malheureusement, il n'y a plus de témoin encore en vie qui pourrait reconnaître  le Šandor Kepiro d'alors. Nous l'avons, lui,  mais eux, malheureusement, sont morts.

Le blogueur Velimir Mladenovic  a cité [en serbe] sur son blog  B92 certains passages des livres d'Aleksandar Veljic, un homme qui a fait des recherches sur ce terrible massacre de Novi Sad et a publié de nombreuses preuves irréfutables, telles que des documents officiels provenant des archives, des photos et des listes de noms de victimes, leurs adresses, etc. , oreuves qui témoignent du fait que Sandor Kepiro a participé à ce raid et a commis ces crimes.

Voici ci-dessous des commentaires sous le billet de Mladenovic.

Sesili dit :

[…] Je viens juste d'entendre aux informations que des gens qui se trouvaient dans la salle du tribunal ont applaudi à la lecture de la décision d'acquittement. Mais la lecture de la liste des gens qui ont été tués m'a glacé en cette chaude journée d'été…

Kraljmajmuna a posé la question suivante:

Sait-on pourquoi il a été officiellement acquitté? […]

Yugaya lui a répondu ceci :

[…] Lors du procès, de nombreuses objections ont été soulevées quant à l'objectivité et à la “qualité” des témoins autorisés présentés par le bureau du procureur tout comme sur le manque de preuves  qui prouveraient la responsabilité individuelle des auteurs, sur les traductions médiocres et sur  les documents perdus concernant les verdicts préalables prononcés à l'encontre de Kepiro en Hongrie, selon lesquels il était condamné  [à 10 et 14 ans] pour ses crimes.

Apacherosepeacock dit ceci:

[…] Cela signifie qu'il a été reconnu coupable, s'est enfui,  [et puis] est même revenu [en Hongrie] il y 15 ans ?

Si la condamnation de quelqu'un était effective, et qu'ensuite il évitait la prison en s'enfuyant [du pays], pourquoi ne serait-il pas arrêté à son retour ?

Puisque la Serbie appartient à des ”invertébrés”,  je compte sur Israël pour qu'elle proteste.

Ecrit par Sinisa Boljanovic · Traduit par Noele Belluard-Blondel · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (1)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Les blogueurs de Serbie semblent, cependant, à la recherche d'une solution. Plus que jamais, les billets des blogs sur l'état des médias et du journalisme semblent fleurir sur la blogosphère. Leur ton est plutôt sarcastique, condescendant, dépréciatif et même avec une irritation latente - et avec raison.

Parmi les premiers de ces billets de blogs, il y a ceux de Milko Grmusa de République serbe de Bosnie, qui écrit sur Thesis-antithesis-synthesis, un blog qui se propose de susciter les débats et les analyses sur de nombreux sujets. C'est ce qu'il semble avoir fait dans le billet suivant, intitulé Les médias et les journalistes de cette région sont impuissants et illettrés et c'est ainsi [en serbe] :

Nous faisons référence particulièrement aux médias de cette région. Ce qui comprend des portails web, des médias imprimés ou électroniques. En réalité, nous faisons allusion aux médias traditionnels (télévisions, imprimés et radios) soutenus [respectivement] par des portails web. Nous laissons de côté pour le moment Twitter, Facebook et autres réseaux sociaux, et les blogs, car nous voulons concentrer notre attention sur ceux qui font, (ou auraient dû faire) ce genre de travail de manière professionnelle. […]

Je suis tout à fait convaincu qu'une bonne partie du problème dans les communautés politiques régionales provient de l'absence de médias de qualité. Il n'y a pas de transmission adéquate des messages (politiques). Et lorsqu'il n'y a pas de véritable échange d'informations pertinentes, au moment le plus indiqué, il ne peut tout simplement pas y avoir de qualité dans le processus politique, économique ou dans tout autre domaine socialement significatif. Le manque absolu de professionnalisme et la mauvaise qualité des médias locaux ont provoqué la “rupture dans la connexion” entre les institutions sociales, rendant ainsi la société entière inefficace. Naturellement, les mauvais médias ne doivent pas être rendus responsables pour tout, mais ils sont pour beaucoup à blâmer, et bien plus.

Une des réponses en ligne au billet de Grmusa est venu d'un blogueur du nomde exxx de www.exxxperiment.net, sous le titre Révolution de la prise de  conscience [en serbe] :

Avant tout, les médias sont le rouage central dans le mécanisme du système politique qui gouverne. C'est le soutien principal, le bras droit, le pilier principal et le gardien du pouvoir. Les systèmes politiques et les administrations peuvent changer, mais les médias restent, toujours au service de ceux détiennent le pouvoir…

Je voudrais simplement ajouter [au billet de Milko Grmusa] et dire que l'objectif des médias n'est pas d'être des catalyseurs dans les processus de changement sociaux, mais plutôt de garder le contrôle sur les masses au bénéfice d'une plus longue survie sur le trône des administrations au pouvoir, c'est-à-dire de l'option politique …

Les catalyseurs dans ce sens peuvent être seulement les livres, les films, la musique et, j'oserai dire les blogs. Twitter et Facebook, en Afrique du nord se sont révélés être des outils très efficaces et effectifs dans le déclenchement des révolutions. Le but est d'invoquer une révolution dans la conscience des peuples.

@Mahlat, une blogueuse serbe et auteur plutôt connue pour ses opinions bien tranchées, non censurées et son franc-parler, s'est fendue d'une critique il y a quelques jours sur l'intrication du politique et du journalisme et la situation générale de ce dernier en Serbie. Elle s'adresse sans mâcher ses mots aux” journalistes” de Serbie  [en serbe ] sous le titre A genoux, je supplie les “journalistes” de la terre de Serbie, :

Comme [le Président serbe Boris Tadić] a déclaré que c'est la crise qui est à blâmer pour les licenciements et la folie générale dans le pays, qu'il nous disent où se trouve cette crise pour qu'on lui torde le cou…

Proclamons l'homme mentionné ci-dessus comme le plus grand fils de ce peuple et du patriotisme général de la nation serbe depuis que les premiers belo-serbes ont franchi les montagnes, ne tergiversons plus …

Et pendant que nous parlons de lui, informez-nous sur l'année qu'il a proclamée comme devant être historique en Serbie, celle de sa naissance, celle au cours de laquelle il a appris à marcher, ou bien qu'il est devenu empereur ou qu'il s'est regardé dans un miroir et découvert son expression faciale qui lui convenait le mieux, pour que nos âmes soient enfin en paix …

Informez-nous régulièrement sur l'exploration du lac Ada [Ada Ciganlija [un lac artificiel sur le Danube, très fréquenté en été à Belgrade], peut-être que les os de quelqu'un d'autre que ceux de [Draža Mihailović] s'y trouvent aussi. Ou qu'il se pourrait que ces premiers êtres humains n'aient pas eu comme origine l'Afrique, mais de quelqu'un part à côté…

Proposez que chaque école en Serbie porte le nom du [joueur de tennis Novak Djokovic] et qu'au lieu d'afficher l'effigie de [Saint Sava], on mette la photo du père de Novak sur les murs, il l'a procréé et la nation est, après tout, en devoir de reconnaissance envers lui…

Expliquez quels sont vos éditeurs lorsque vous alignez les inaugurations de lampadaires, la plantation de pétunias et si la Tour d'Avala a dépassé la hauteur du building de l'Empire State comme la nouvelle de la journée. Et si la Serbie sera proclamée le pays de la plus grande innovation dans la construction de ponts sur les fleuves, en tête dans la lutte contre la piraterie et un pays très respectueux des droits des animaux.

Expliquez-nous, ensuite, comment le fait que Pippa Middleton aille en topless constitue une nouvelle dans la Section culturelle.

Si c'est trop difficile pour vous, alors allez vous faire [***] !

Mahlat signe son billet effronté “Une citoyenne de Serbie humiliée.”

Pour être juste, reconnaissons qu'en Serbie les médias et les journalistes jouissent de beaucoup plus de liberté que ceux d'autres pays, où tout journaliste et même blogueur qui émet la moindre opinion contraire à celle du régime au pouvoir, peut subir des atrocités, des emprisonnements voire des sentences de mort. Et, revers de la médaille des opinions de blogueurs exprimées plus haut sur le journalisme, il y a les journalistes eux-mêmes : souvent, il leur manque les outils nécessaires ainsi que le financement pour mieux faire leur travail et, par conséquent, ils renoncent à faire leur travail correctement en se limitant aux gros titres qui pourraient faire vendre (il faut savoir que la Serbie a plus de tabloïds par habitant que tout autre pays dans le monde). Tout ceci ne constitue cependant pas une raison pour ignorer le manque évident de diversité dans l'information et les opinions dans les moyens de communication de masse locaux ou régionaux.

Il y a deux mois, la Journée internationale pour la liberté de la presse de l'UNESCO a été célébrée en Serbie. a ce moment, et plus récemment, lors d'une rencontre de la Fédération Européenne des Journalistes à Belgrade, des journalistes ont profité de l'occasion pour lancer un appel à l'opinion et aux autorités pour les protéger contre des éléments qui menacent leur position en Serbie. L'édition en ligne du quotidien serbe Blic a cité des propos du Président Tadic [en serbe] à ce sujet ainsi qu'en relation à de nombreux cas d'assassinat de journalistes serbes non encore élucidés  :

“Je comprends pleinement votre appel et vos pressions, mais comme pour le Tribunal de La Haye, c'est futile. Je comprends ceci comme ma mission et mon devoir et je suis confiant que les représentants du gouvernement qui sont responsables de ces problèmes le comprenent aussi”.

Le Centre de recherche serbe sur les médias a aussi publié un billet sur son site [en serbe] à propos des menaces sur les membres des médias en Serbie:

Les médias en Serbie non seulement se trouvent dans une mauvaise posture à cause de la crise économique, mais aussi à cause de la menace sur leurs droits que représentent les propriétaires [des médias] et l'état […]

Un autre compte-rendu de la rencontre de la Fédération européenne des journalistes se trouve sur le portail Nouvelles de Belgrade, intitulé Le manque de liberté des médias en Serbie [en serbe]. L'article raconte une histoire semblable :

L'état de la liberté des médias en Serbie n'est pas satisfaisant et la plupart de ceux qui y travaillent ont des salaires très bas et sont exposés à des pressions sous diverses formes de la part des centres formels et informels de pouvoir….

Naturellement, chaque histoire a deux versions et la vérité ne se trouve jamais d'un seul côté. La vérité, ironiquement, est ce que le vrai journalisme devrait rechercher. La seule vérité visible ici au citoyen lambda est: quelque chose ne va pas avec les médias serbes. Des deux côtés ! En outre, le fait que la liberté de la presse et d'expression soient moins observées ici que dans certains pays ou encore moins établies et sûres que dans d'autres n'est pas d'une grande utilité. En effet, la place du milieu est la plus difficile à tenir.

Comme blogueur, l'auteur de Global Voices pourrait être ici quelque peu partial dans ce domaine ; mais il semble qu'il existe une solution alternative dans ce cas - les médias citoyens. Ou bien les blogueurs, si vous préférez. En plus d'exprimer activement et régulièrement leurs opinions en ligne, les blogueurs de Serbie ont ouvert d'autres voies pour s'adresser aux responsables de quelques institutions.

A peine hier, un des blogueurs les plus populaires de Serbie, affectueusement connu comme Deda Bor (Papi Bor), a organisé un Tweetup, débat entre utilisateurs de Twitter, des blogueurs et autres internautes dans le but non seulement de donner l'opportunité aux membres de la communauté de se connaître, mais aussi pour promouvoir les blogs comme outils significatifs de communication. Quelques fonctionnaires du gouvernement et des dirigeants de grandes corporations serbes étaient présents et l'événement a été couvert par au moins un des quotidiens d'aujourd'hui.

“Twitterers à Usce”, photo de Irena Posin (@iposin), utilisée avec permission

Ivan Minic, fondateur et animateur d'un des forums en ligne les plus populaires de Serbie, Burek, qui rassemble 1,2 million d'utilisateurs enregistrés, a participé à l'événement et avait ceci à dire à propos de Global Voices:

C'est étonnant de voir tant de personnes provenant d'horizons sociaux différents se rassembler autour d'une idée […]. Les voir participer avec tant de passion online et offline provoque une sensation agréable  pour tous ceux d'entre nous qui avons passé la plupart de notre vie à essayer d'aider les gens à se connecter afin de faire d'Internet un bon outil de communication. Du néant absolu, nous avons réussi en peu d'années à gagner sur les médias traditionnels - auxquels nous appartenons.

Ecrit par Danica Radisic · Traduit par Abdoulaye Bah · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Près de 44 000 Serbes ont rejoint le groupe Facebook ‘Boycott of Chelsea Handler until she apologizes to the Serbian people‘ (Boycott de Chelsea Handler jusqu'à ce qu’elle présente des excuses au peuple serbe), exigeant de cette célèbre humoriste américaine qu’elle présente des excuses pour les propos insultants qu’elle a tenus  vis-à-vis du peuple serbe lors de son émission Chelsea Lately du 20 juin 2011.

Sur la page du groupe, il est expliqué que la comédienne a attaqué la Serbie et son peuple” sans scrupules” pendant environ trois minutes  dans une discussion avec  les invités de l’émission, Chris Franjola, Natasha Leggero et Greg Proops. Elle a d’abord commenté la performance de la chanteuse britannique Amy Winehouse, qui est montée sur scène complètement ivre à Belgrade le 18 juin dernier [Note de la traductrice : Amy Winehouse est décédée le dimanche 24 juillet ]. Puis, déplorant le fait que personne n’ait essaye de l’empêcher de monter sur scène, elle s’est mise à insulter la Serbie en général.

groupe Facebook “Boycott de Chelsea Handler”

S’exprimant sur le fait que pas moins de 20 000 Serbes ont payé un ticket à 40 euros pour aller applaudir la chanteuse, Chelsea Handler a déclaré :

Je n’arrive pas à croire que les Serbes aient le droit d’assister à un concert. Je ne savais même pas qu’il y avait des concerts dans ce pays…

L’un des invités de l’émission, Greg Proops, a ajouté son grain de sel, sous les rires hystériques d’un autre invité :

En Serbie, ils parlent de désastre. C’est un pays qui a connu nettoyage ethnique et génocide. Ce concert a été une plus grande catastrophe encore. Elle avait prévu d’aller ou après la Serbie, au Kazakistan [sic] ou quelque chose comme ca ?

L’un des principaux moteurs qui a alimenté la fureur des Serbes a été l’insulte  faite par Mademoiselle Handler au ministre de la défense serbe, Dragan Šutanovac, après qu’il a publié sur sa page Facebook le commentaire suivant : « Le concert d’Amy Winehouse était une honte et une grande déception » ; ce a quoi Chelsea Handler a répondu :

Oui, eh bien on peut en dire autant de votre pays.

Šutanovac, qui a environ 5 000 contacts Facebook, a répliqué :

Chers amis, en regardant l’émission de l’ « humoriste » Chelsea, j’ai eu la même réaction que vous! Pas drôle, arrogante, superficielle, méchante… Il n’y a que les gens qui ignorent tout de notre culture ou qui veulent seulement nous insulter pour attirer notre attention et notre colère pour tenir des propos pareils sur un pays et son peuple ! Sachant que le public de cette émission est payé pour applaudir et que les animateurs n’ont même pas, à leur grand désavantage, la moindre idée de l’étendue de leur ignorance sur la Serbie, je n’ai pas voulu réagir comme le sté réotype  du Serbe barbare ! Nous voir nous énerver et réagir conformément à l’image qu’ils véhiculent de nous, c’est précisément ce qu’ils voulaient, et je ne leur ferai pas ce plaisir, au contraire ! Ecoutez-moi, continuons d’avancer, puisqu’ils ne savent pas qui étaient  Tesla, Pupin, Milankovic… Novak Djoković  leur apprendra !

Marija Rajic [sr] se désole:

C’est tellement bas de nous assimiler à des criminels. J’ai suivi la série « Esprits criminels » et, dans l’un des épisode s, il était dit que les Serbes avaient procédé à un nettoyage ethnique et que cette tragédie avait engendré les serial killers qui sévissent aux Etats-Unis.

James Sullivan a écrit:

Chelsea Handler ne va pas présenter ses excuses. Souvenez-vous comment elle s’est comportée par le passé. Elle a souvent déclaré ne pas aimer les minorités ethniques (tout le monde sauf les blancs).  Une bonne partie de ses propos sont des insultes visant des groupes entiers de personnes en raison de leur origine ethnique et raciale, et non en réponse a quelque chose qu’ils auraient pu faire ou dire de mal. Elle semble également avoir une aversion pour les gens d’Europe de l’est (les Russes et les Serbes). Pour faire court, c’est une raciste invétérée.

Richard Alan Koons Jr a conclu:

Je trouve que ça va un peu loin. D’abord, elle est protégée par le premier amendement [de la Constitution américaine], qui lui donne droit a la liberté d’expression, même pour exprimer des propos racistes. J’aime beaucoup les Serbes, et lors de mon séjour en Europe, ils m’ont traité comme un roi. J’ai moi-même été heurté par ses propos. Les Serbes ne sont pas des gens mauvais, mais à vrai dire tout cela est une perte de temps.

Sergej Nesic a écrit:

Je ne comprends pas que les gens aient déboursé autant pour voir cette pauvre junky [Amy Winehouse] sur scène. Pour le même prix, ils auraient pu passer une bonne soirée dans Belgrade. […]

Outre la page Facebook,  Jelena Ajdarević a lancé une pétition en ligne, toujours dans le but d’attirer l’attention sur les propos désobligeants de Chelsea Handler; jusqu’ici, 20 000 personnes y ont apposé leur signature.

En réaction à l’émission, Vladimir Petrovic, l’ambassadeur de Serbie aux États-Unis, a pris des mesures diplomatiques, et envoyé une lettre de protestation à la chaine de télévision NBC Universal, dans laquelle il écrivait :

[…] Nous recommandons vivement à Mademoiselle Handler et à ses producteurs de revoir la liste des “propos qui vont trop loin”, et d’y ajouter ses diffamations sur la Serbie et le peuple serbe. Nous l’invitions également à penser aux causes qui lui tiennent à cœur, telles que l’égalité. Ses airs supérieurs et ses propos condescendants vont à l’encontre de ses efforts par ailleurs louables pour parvenir à une véritable égalité – que cela soit entre les individus, les communautés ou les nations. […]

Jusqu’à maintenant, Mademoiselle Handler n’a pas tenu compte de la demande d’excuses publiée sur la page Facebook serbe, mais Gregs Proops a, lui, présenté des excuses via Twitter:

Chers Serbes, c’étaient des blagues. Je vous demande pardon. Je suis sincèrement désolé. Hvala.

Si les Serbes exigent des excuses de la part de la comédienne, aucun d’entre eux n’a parlé du fait que la troupe d’humoristes serbes ‘Kursadžije‘ insulte depuis des années d’autres pays des Balkans contre qui la Serbie est en guerre depuis les années 1990. L’immense popularité de la troupe montre bien combien de nombreux Serbes apprécient ce genre d’humour douteux du moment qu’ils n’en sont pas la cible.

Ecrit par Sasa Milosevic · Traduit par Gaelle · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

L'histoire du règne controversé [en anglais ] de Heydar Aliyev a conduit des blogueurs à s'interroger si cette générosité méritait de dresser une statue à un tel personnage.

Vlada Dulovic du blog Living in Belgrade ('Vivre à Belgrade') écrit [en anglais] :

… mettre pas moins qu'une statue de 3 mètres de haut d'un individu mort il y a quelques années à peine serait de toute façon problématique. Et quel individu c'était !
Jusqu'à sa mort en 2003 Aliyev a gouverné pendant plus de 30 ans cette république pétrolière, d'abord comme communiste puis comme le premier président démocratique, mais sans grand changement dans sa poigne de fer. Il a transmis son poste à son fils Ilham qui rend honneur à ses prédécesseurs et à son propre pouvoir par des dons avec un faible pour les pays pauvres, comme la Roumanie, où Bucarest a accepté le même arrangement.

Le blogueur Mahlat qualifie lui aussi le règne d'Aliyev comme la “pire des dictatures” et ajoute [en serbe] :

Mais rien de tout ça n'a vraiment d'importance, puisque [Jovan Krkobabić, vice-premier ministre chargé des affaires sociales] a déclaré que nous “ne devrions pas nous conduire comme des inspecteurs de police et enquêter sur ce qui a été fait dans le passé. Nous n'avons pas le temps pour ce genre de choses…” – en d'autres termes,  peu importe la dictature, c'est deux millions d'euros, bon sang, et que “tout ça servira bien la ville et ses habitants.”

Nebojša Krivokuća se demande [en serbe] sur son blog pourquoi presque personne dans les médias n'a pipé mot sur la biographie d'Aliyev et conclut :

Deux millions d'euros autorisent à l'évidence un important degré de liberté au donateur.
Alors, si parmi les riches nous en trouvons avec un sens de l'humour plus tordu ou une vision différente des choses, il pourrait bientôt y en avoir un autre qui offrirait de rénover une partie de [Kalemegdan], par exemple, sous condition d'élever une statue à Staline ! Nous le glorifions occasionnellement, de temps en temps, de toute façon. Il y aurait peut-être même un plus riche encore, qui offrirait de redécorer le parc [d'Ušće], avec la condition s'installer un monument de 30 mètres à, bon, on ne dira pas Hitler, il a déjà [une chambre à son nom dans un hôtel de Belgrade], disons Kim Jong Il ferait l'affaire - son régime est assez éloigné géographiquement de nous pour que sa façon de gouverner n'ait pas vraiment d'importance, non ?

Ecrit par Viktor Markovic · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

[liens en serbe] Selon un vieux dicton serbe, “Fais le bien et espère le bien.” Actuellement, cette vieille sagesse populaire est confirmée par la pratique.

Au moment où le Japon affronte une tragédie sans précédent, les Serbes expriment leur solidarité de multiples façons, en signe de gratitude pour les dons apportés à la Serbie depuis 1999 par le gouvernement japonais. Ils n'ont pas oubliés les prêts POPOS du Japon, qui ont couvert les besoins de base et d'urgence de la population serbe : soins médicaux, enseignement primaire, réduction de la pauvreté, protection sociale et environnementale, et bien-être général.

Un groupe Facebook d'internautes serbes expriment leur solidarité avec les Japonais en formant le drapeau japonais. Photo du groupe Facebook Ljubitelji Japana - Tokyorama.

Les dons japonais les plus récents sont de mars 2011. Malgré ses difficultés, le gouvernement japonais a fait don de 125.000 dollars aux villes serbes de Vlasotince and Sokobanja, pour contribuer à l'amélioration des services environnementaux en Serbie. Ce mois, il a également donné 77.943 euros à l'Association des Paraplégiques du Banat, au Srem et au Centre de Travail social de Paracin.

En signe de respect pour le fait que ces sommes (plus de 200 millions d'euros au total) proviennent des contribuables japonais, les Serbes se sentent obligés de témoigner leur reconnaissance à leurs amis d'Extrême-Orient.

La ville de Belgrade a fait don de 25 millions de dinars (2,5 millions d'euros) d'aide au Japon, tandis que trois opérateurs serbes de téléphonie mobile (VIP, MTS et Telenor) ont lancé un service de SMS permettant aux Serbes d'envoyer des messages de soutien au Japon pour un coût de 50 dinars (0,5o euros).

Cette campagne de SMS a été initiée par des internautes serbes sur Twitter. Ceux qui ont publié avec le mot-clé #jazajapan (”je suis pour le Japon”) ne pouvaient cacher leur joie devant le succès de cette action :

@vip_mobile:

En deux jours, les utilisateurs de Vip ont envoyé 47.000 messages !

@Marinela Elpida:

J'adopterais un petit Japonais si c'était possible :)

@MarkoBozic:

La Serbie a beaucoup de centres thermaux. Quelqu'un dans ce pays devrait proposer aux Japonais de venir ici pour se remettre.

@vaske:

La Serbie a mis à la disposition des Japonais une équipe de 25 sauveteurs, 3 tonnes de maériel et 2 chiens de recherche

Les postiers de la ville de Cacak sont prêts à recevoir chez eux 17 enfants japonais. Ils sont reconnaissants pour le don japonais au dispensaire local de divers appareils et équipements d'une valeur d'1 million de dollars. Lucani et Gornji Milanovac, postiers de la ville serbe d'Ivanjica, emboîtent le pas à leurs collègues de Cacak dans leur souhait de donner refuge à des enfants japonais. Nada Markovic, une réfugiée du Kosovo et mère de quatre enfants qui habite le village d'Atenica près Cacak, est candidate à l'adoption de deux enfants de ce pays lointain.

Dans une lettre à l'ambassadeur du Japon, des élèves de Medvedja, une des communes les plus pauvres de Serbie, ont écrit :

Nous offrons nos maisons et nos coeurs humbles et chaleureux aux enfants du Japon. Nous sommes prêts à partager ce que nous avons. Nous sommes convaincus que le peuple japonais reconstruira bientôt les villes et villages détruits.

Le 18 mars, des musiciens de la Philharmonie de Belgrade ont donné un concert à l'Université nationale de Kolarac, dédié aux Japonais morts dans le tremblement de terre et le tsunami, et qui a commencé par une minute de silence pour les victimes de la catastrophe. Le gouvernement japonais était un donateur de la Philharmonie de Belgrade en 2005.

L'opération “1.000 grues de papier pour le Japon” a compté des centaines de participants, à l'invitation du groupe de blogueurs B92 de Belgrade. Les grues, faites en papier selon la technique de l'origami, seront remises à Toshio Tsunozaki, l'ambassadeur du Japon à Belgrade, avec un message disant que les Serbes ont “les Japonais présents dans leurs coeurs et leurs pensées dans ces jours difficiles de survie.” Les instructions pour confectionner les grues étaient montrées en vidéo, et les visiteurs pouvaient écouter de la musique japonais pendant les activités. Le blog serbe Tokoyorama a publié le mode d'emploi pour fabriquer des grues en papier en origami.

Sur Facebook, un groupe d'internautes serbes a publiquement exprimé sa solidarité avec les Japonais en formant le drapeau japonais avec leurs corps. Ils ont envoyé ce message :

Tenez bon, nous serons avec vous, gardez courage.

Les blogueurs serbes ont été choqués par la photo d'une femme japonaise debout devant les rayonnages vides d'un magasin, qui leur a rappelé le traumatisme serbe des années 90. Voici quelques réactions sur le forum Vujaklija.com.

Dumke demande :

Est-ce possible ?

Micko répond :

C'est tout… 5 kilos de moutarde.

Shinnok ironise :

La femme est debout là, à se demander quoi prendre… [comme si elle avait le choix].

xTx félicite les Japonais :

Si vous avez regardé CNN, les Japonais ne raflent pas tout ce qu'ils peuvent dans les magasins […]. Il y a une vidéo où on les voit dans un magasin détruit. Chacun prend une bouteille d'eau, rien de plus, et laisse l'argent sur la caisse. Nous [en Serbie], nous volerions même l'étagère où se trouvent les bouteilles.

Ce billet fait partie du dossier de Global Voices sur le tremblement de terre de 2011 au Japon.

Ecrit par Sasa Milosevic · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper