Pour son premier discours [en français] devant l'assemblée générale des Nations Unies, le président libyen Mouammar Kadhafi [en français] a largement rattrapé le temps perdu. Son discours a duré plus de six fois le temps imparti de parole, tandis que les dirigeants du monde présents à cette conférence riaient et baillaient.

Parlant depuis le siège des Nations Unies à New York, l'auto-proclamé “Roi des rois” qui  gouverne la Libye durant près de 40 ans a parlé pendant près de 100 minutes. Les sujets abordés allaient de la critique des Nations Unies à la guerre en Irak et en Afghanistan en passant par la grippe H1N1 à des vœux pour que  le président Barack Obama reste président pour toujours…Sans oublier un appel à rouvrir l'enquête sur  l'assassinat de JFK.

Kadhafi, dont les voyages attirent une grande couverture médiatique à cause de ses extravagances et de son insistance à séjourner sous une tente, a provoqué une vague de messages sur Twitter. A New York, il devait au départ planter sa tente [en anglais] dans une propriété qui appartient au magnat Donald Trump. Projet qui a été abandonné à cause des plainte des voisins. Sur Twitter, durant son discours, les réactions sur sa prestation allaient de traiter l'homme fort de la Libye de “fruitcake” (cinglé)  jusqu'à soutenir ses prises de position sur un certain nombre de problème internationaux.

Beaucoup d'utilisateurs de Twitter lui ont donné un bonne note pour le divertissement offert [en anglais].

ThomasRon note :

Kadhafi était étonnant ! Qui a besoin de la télé par câble (en Libye) quand on peut écouter ce mec !

Le new yorkais Kalimark est amusé par l'attention des médias qu'il soulève :

Mahmoud Ahmadinejad, Hugo Chavez, Kadhafi et Mugabe dans les nouvelles d'aujourd'hui - est-ce que nous célébrons le Jour des cinglés aujourd'hui ?

Laura Quinny a trouvé son discours divertissant :

Énormément amusée par le discours de Kadhafi à l'assemblée de l'ONU. Complètement cinglé.

Bobonbusiness s'interroge sur l'orthographe exacte du nom de Kadhafi et s'étonne :

Est-ce que c'est Quadaffi, Kaddafi, Kadhafi, Gaddafi ? Il a probablement autant de personnalités que de noms. Est-ce qu'il lisait son discours sur un bloc-note  froissé et déchiré ? Wahou.

Et Matt Cundill ajoute :

Kadhafi est étrange. Il a subi combien d'opérations [de chirurgie cosmétique]? Sa teinture de cheveux fait peur.  Le discours de 95 minutes. La tente qu'il a plantée. C'est le meilleur déguisement d'Halloween de l'année !

Zuzf , lui, en redemande :

Est-ce qu'il y a quelque part un best of  du discours de Kadhafi ? J'aimerais re-écouter sa théorie du complot de la grippe porcine:)

Et Chikyog espère le pétrole libyen :

Oh Kadhafi , vous êtes tellement barge avec vos cheveux fous et vos longs discours ! Au fait, s'il vous plait, achetez nos armes et vendez-nous votre pétrole. Gros bisous de l' UK xxx

Entre temps, @bigajm remarque à quel point  nous sommes tous devenus conditionnés par les médias. Il se moque :

Notez comme les “bulletins informations” nous ont invités à rire du discours de Kadhafi. Conf :” Blair doit être poursuivi pour crimes de guerre, l'ONU est inutile”.

Photo de Wikipedia

L'Alliance des civilisations des Nations Unies organise le festival de vidéos Plural+ sur le thème de la construction d'une société plus inclusive et tolérante. La compétition est ouverte à tous les jeunes âgés de 9 à 25 ans jusqu'au 30 septembre. Ils doivent produire une vidéo d'une durée de 1 à 5 minutes ( titre et générique compris) sur les migrations, la diversité et la tolérance, et d'autres arguments similaires. Le règlement du concours  se trouve sur le site web Plural+ et est disponibles en anglais, français et arabe.

Vous aimeriez savoir ce que vous pourriez lire en provenance du Vietnam, de Bolivie, du Mozambique ou de Nouvelle Zélande, ou de tout autre pays ?Demandez en laissant en commentaire ci-dessous ! Quelqu'un ne manquera pas de vous proposer des suggestions.

Et si vous souhaitez recommander des oeuvres incontournables de votre pays, veuillez également laisser un commentaire.

Quand vous aurez lu votre livre (et écrit un billet !) faites-le nous savoir – nous serons ravis de découvrir ce que vous a appris votre expédition littéraire.

MISE A JOUR : marquez vos billets avec #gvbook09 pour nous permettre de les retrouver.

N'hésitez pas à utiliser ces images pour faire connaître le Mois du livre Global Voices !

Les blogueurs kenyans débattent du PNUE (Programme des Nations Unies pour l'Environnement). En premier lieu, de la publication d'un Atlas qui montre les changements environnementaux au Kenya, et deuxièmement, de l'hypocrisie qu'il y a à aller aux réunions du PNUE dans des voitures gloutonnes en carburant. Global Voices, dans la rubrique “environnement”, a déjà publié des réactions des blogueurs face à l'utilisation par les Nations unies de 4 x 4 (voir le billet Kenya : les 4×4 des employés de l'ONU de novembre 2008).

Le Programme des Nations Unies sur l'environnement, dont le siège est à Nairobi, au Kenya, a publié l'atlas plus tôt cette semaine. Sa description sur le site du PNUE déclare [en anglais, comme tous les blogs et sites cités] :

Kenya: L'atlas de notre environnement en mutation (Atlas of our Changing Environnement) publié à la demande du gouvernement du Kenya, fournit des preuves visuelles et irréfutables des changements rapides en cours dans l'écosystème du pays, déjà atteint de façon critique, dus aux pressions et activités humaines. Des images comparatives historiques et des images obtenues par télédétection illustrent la dégradation des forets, l'assèchement des zones humides, le rétrécissement des lacs, l'impact des réfugiés sur un écosystème fragile, les signes de détérioration des côtes.

Phil du blog Kenya Environment news blog relève les conclusions principales de l'atlas de 168 pages et résume les constats. Il les confronte avec les Objectifs du Millénaire du développement (UN's Millenium Development Goals) et  Vision 2030, un programme du gouvernement du Kenya . Il écrit :

Une des conclusions principales de l'atlas est que le respect de l'environnement  est fondamental pour la réalisation des OMD (objectif de développement du millénaire). Les ressources et les conditions environnementales ont un impact significatif sur plusieurs aspects de la pauvreté et du développement.

“Un des moyens les plus efficaces pour aider dans la poursuite des premiers OMD - éradiquer l'extrême pauvreté et la faim- est d'assurer le maintien d'une qualité et d'une quantité (de conditions et de ressources, ndt) environnementales à long terme”, écrivent les auteurs. Par exemple, les pauvres gens dépendent des ressources naturelles et de l'écosystème pour leur revenu ; le temps perdu pour puiser de l'eau et la recherche de bois de chauffe par les enfants peut réduire le temps dédié à l'école ; et les maladies liées à la qualité de l'environnement comme les diarrhées, les infections respiratoires aiguës, la leucémie et le cancer de l'enfant, qui sont des causes de mortalité infantile.

Vision 2030, avec son ambitieux programme de développement, offre une opportunité importante au gouvernement du Kenya pour faire face aux défis environnementaux comme élément majeur pour un développement soutenable du pays, conclut l'atlas”.

Le blog Rafiki Kenya regarde la publication de plus près et se demande : “Le Nouvel Atlas du Kenya, un gaspillage de ressources?”. Entre autres questions sur le rapport, il pose celle de son accessibilité au Kenyan moyen. Le blogueur reconnait que le rapport a un bel aspect et qu'il est très bien fait, avec quelques informations intéressantes, mais…

… si vous creusez un peu plus, l'atlas ne contient réellement rien de nouveau. Rien que nous ne connaissions déjà, je veux dire. Même la vidéo qui l'accompagne est un peu décevante : surtout des choses que vous pourriez voir aussi sur Google Earth, avec une voix non-kenyane au commentaire.

La production d'un tel atlas était-elle d'une telle priorité pour le PNUE ? Faire des analyses sur un/e patient/e malade a-t-il un sens lorsque vous connaissez la maladie dont il/elle souffre ? Au lieu de dépenser plus d'argent pour faire plus de tests et produire des rapports médicaux supplémentaires, vous devriez commencer à soigner le/la patient/e, no? Je pense, donc, que c'est ce que le PNUE aurait du déjà faire : commencer à soigner le patient malade. Commencer à soigner notre environnement menacé en promouvant et facilitant des interventions pratiques, par exemple. Les Kenyans ne s'attendaient vraiment pas  à un autre beau rapport destiné à se couvrir de poussière sur leurs étagères.

Le rapport n'est pas non plus à la portée du Kenyan moyen. C'est vrai que vous pouvez télécharger le document et/ou l'acheter ici. Mais quel Kenyan est vraiment capable de télécharger un document de 63 MB ? Quel Keyan peut affronter une dépense de  80 US$ pour la version sur papier ? Et cela sans les couts d'expédition à partir du Royaume-Uni, rappelons-le. Pourquoi un rapport sur le Kenya, produit par une organisation basée au Kenya (PNUE) doit-elle être transporté depuis le Royaume-Uni reste encore un mystère pour moi. Est-ce une autre preuve  d'hypocrisie du PNUE ? L'utilisation de 4 x 4 de la part des fonctionnaires de l'ONU à Nairobi  irrite certains blogueurs depuis quelque temps, déjà.

Ce qui nous amène à un autre sujet de rancœur. Les 4 x 4 que le Président et d'autres dignitaires conduisent pour participer à une réunion de haut niveau au siège du PNUE à Gigiri, pendant laquelle l'atlas a été présentée lors de débats sur la “nouvelle économie verte”.

Dipesh de Sukuma Kenya écrit…

“L'économie à basse teneur en gaz à effets de serre”

Quelle sorte de véhicules pensez-vous que ces 140 hautes personnalités conduisent pour aller à cette réunion ? Peut-être une de celles-ci ?

Pas de doute, nos Très hautes personnalités du gouvernement du Kenya voulaient être sures qu'elles pouvaient vivre selon les standards établis par les Nations Unies. Et nous savons tous que les belles voitures offertes par les citoyens kenyans à leur gouvernement ne manquent pas. Entre Janvier 2003 et Septembre 2004, le gouvernement du Président Mwai Kibaki a dépensé au moins 878 millions de Shillings kenyans dans l'achat de voitures de luxe qui étaient principalement destinées à l'usage de ses hauts fonctionnaires, tels que les ministres, de leurs assistants et secrétaires permanents.

Dipesh raconte son expérience face aux fonctionnaires du PNUE, lorsqu'il a essayé de leur faire comprendre à quel point leurs messages, destinés à encourager à réduire leur empreinte carbone, étaient difficiles à comprendre quand  les voitures de l'UNEP sont surtout des 4 x 4, avec des émissions élevées de CO2. Il a aussi établi une relation entre la mauvaise allocation de ressources et la corruption et  la crise alimentaire actuelle au Kenya.

Un commentaire publié sur le site donne une suggestion, avec laquelle nous terminerons ce billet :

Peut-être ce genre de réunions devraient proposer une navette pour tous ceux qui y participent, ainsi diminuerait-on le nombre de voitures individuelles utilisées pour le transport. Je me demande comment ça marcherait. Si le gouvernement kenyan et le PNUE prèchent pour rendre le Kenya plus “vert”, logiquement, le premier pas devrait etre de prendre l'initiative de donner l'exemple. Mais je suppose que les choses ne marchent pas logiquement au Kenya. Je ne comprend toujours pas pourquoi le gouvernement pense qu'il est au-desssus de la société civile , ma compréhension de ce que sont les gouvernements était qu'ils étaient là pour servir les citoyens et non le contraire.

Avant-hier, 11 juillet 2008, la Bosnie-Herzégovine a commémoré [français] le treizième anniversaire du massacre de Srebrenica [en français], que la Cour Internationale de Justice (La Haye) a qualifié l'année dernière de génocide  de la population musulmane de la région.

(Do not par Kitestramrt, licence Creative Commons)

Comme le rapporte le blog Bosnia News [anglais], les restes de 307 victimes récemment identifiées de ce génocide ont été ensevelis lors d'une cérémonie organisée au Mémorial de Potocari, près de Srebrenica, aux côtés de plus de 3 000 victimes déjà enterrées là :

The remains of 307 genocide victims, aged between 15 and 84, were exhumed from mass graves after the end of the 1992-1995 Serbian aggression against Bosnia and identified by DNA analysis.

After leading mourners in prayer, Head of the Bosnian Islamic Community Reisu-l-ulema Mustafa Ef. Ceric called on the European Parliament to proclaim July 11 a day of mourning across the continent.

YakimaGulagLiteraryGazett a parlé de cette journée [anglais] sur son blog :

Hasan Nuhanović was on T.V. several times. As was a neighbor of mine she lives close enough to ride the same bus regularly. She lost a son and a husband in the massacre, her son's name was Nermin. I knew the lady's face was familiar. She was shown in ‘Cry from the Grave' as well as another documentary shown last night.

Today is an official Day of Mourning for the victims of the massacre.

Sur Facebook, plusieurs groupes sont consacrés à la mémoire du génocide de Srebrenica, comme Learn from History: Remember the Bosnian Genocide (plus de 6 600 membres) ou Never Forget Srebrenica 11.07.1995 (plus de 4 200 membres). Le 11 juillet, il y avait même un événement de souvenir en ligne [anglais] organisé sur ce réseau social.

Le premier groupe Facebook inclut des liens vers les onze parties du célèbre documentaire de 1999 de la BBC, A Cry from the Grave (voir la première partie ici). Le blog Bosna Muslim - Media recommande [anglais] une suite intitulée Never Again et propose aussi des liens pour voir les vidéos :

This second film was commissioned as an attempt to judge what had happened since the massacre. Had any degree of reparation been made to those who had lost their families? Had it been possible to bring some of the offenders to justice? Did the world care to remember what had happened in the worst atrocity to be committed in Europe since 1945?

Il y a environ un mois, l'organisation des Mères de Srebrenica, qui représente 6 000 parents des victimes, a porté plainte contre les Pays-Bas et les Nations Unies pour avoir échoué à empêcher les forces serbes de massacrer quelques 8 000 Bosniaques. La veille de l'anniversaire du massacre de Srebrenica, la cour batave s'est déclarée incompétence car les Nations Unies jouissent d'une immunité - quoique, comme le fait remarquer Eric Gordy de East Ethnia, “les personnes que les Nations Unies étaient obligées de protéger n'ont été protégées par rien du tout”. Les audiences contre le gouvernement néerlandais commenceront en revanche en septembre.

Commentant la décision de justice, le blog Samaha s'interroge [anglais] :

If an organization such as the UN cannot be held accountable for failing to yield its own conventions then what is going to ensure that they do enforce them? If member states are able to use UN immunity as a scapegoat then what is going to ensure battalions will remain unbiased in conflicts? What is going to keep another genocide from occurring when examples are being set that the UN is either hopeless or unwilling in fulfilling their mandates?