La guerre qui se poursuit au Yémen mérite certainement d'être couverte sur Global Voices Online, pourtant l'auteur de ce billet a été vraiment choqué de constater que peu de blogueurs s'intéressaient à ce conflit. Voici quelques extraits éparpillés, écrits par des blogueurs de différent pays.

Le journaliste yéménite Nasser Arrabye garde les notes de son travail sur Blogspot. En août dernier, il écrivait ceci sur les opérations militaires entre l'armée yéménite et les rebelles houthistes [les liens sont en anglais sauf mention contraire] :

Le gouvernement yéménite a déclaré jeudi qu'il entreprendrait une opération militaire pour libérer les bâtiments scolaires et administratifs utilisés comme casernements par les rebelles Al Houthi à Sa'ada, au nord du pays.

Il poursuivait :

Cette déclaration a suivi l'information sur les combats acharnés entre les rebelles et les troupes gouvernementales qui ont fait des dizaines de morts et de blessés des deux côtés au long de la semaine.
“Depuis que le Président Ali Abdullah Saleh a ordonné l'arrêt des opérations militaires, les saboteurs et les terroristes ont continué leurs attaques contre les habitants et les forces de sécurité, commettant des crimes odieux contre tout le monde y compris les vieillards, les enfants et les femmes, non contents de kidnapper, de couper les routes et de détruire les maisons,” ajoutait la déclaration.

Les rebelles Houthistes semblaient voir les choses différemment :

Les rebelles Al Houthi ont dit, pour leur part, qu'ils ne faisaient que se défendre et qu'ils ne voulaient pas une nouvelle guerre.

Quelques mois plus tard, nul n'était capable d'arrêter la guerre en cours. Mais une  question neuve était soulevée : s'agit-il d'une guerre civile se déroulant au Yémen, ou bien y a-t-il aussi d'autres parties prenantes à cette guerre ?

Les Houthistes ont prétendu que les Saudiens participent à la guerre en cours, et que leurs troupes sont présentes pour aider le gouvernement yéménite. Le gouvernement, pour sa part, l'a démenti. Nasser Arrabyee a écrit :

Un responsable militaire yémenite a démenti les allégations des rebelles Al Houthi lundi que l'armée utilisait une base saoudienne pour les attaquer.
Les autorités saoudiennes ont “autorisé l'armée yémenite à utiliser une base saoudienne dans le Jabal Al Dukhan, d'où elle a lancé des attaques,” a déclaré Al Houthi dans un communiqué envoyé par courriels.
Le responsable militaire, qui a demandé à garder l'anonymat, a indiqué que Al Houthi tente seulement de dissimuler ses échecs en parlant de l'ingérence saoudienne. “Jabal Al Dukhan est en territoire yéménite et non saoudien,” a-t-il dit. Ce n'est pas la première fois que les rebelles Al Houthi accusent les autorités saoudiennes d'intervenir dans la guerre.

Mais, quelques jours plus tard, Nasser Arrabyee écrivait un autre billet sur son blog :

Au moins 5 soldats saoudiens et 15 rebelles Al Houthi ont été tués dans des affrontements féroces entre rebelles et forces saoudiennes à Al Khuba et Jabal Al Dukhan dans la région de Jaizan au sud du royaume, ont indiqué des sources locales jeudi.
Le chef des rebelles Abdul Malik Al Houthi a dit dans une déclaration jeudi que l'armée saoudienne bombardait les postes de ses combattants sur le front de Al Malahaid à l'extrême ouest de Sa'ada, “avec toutes sortes de projectiles”.

Ainsi donc les accusations des Houthistes d'intervention saoudienne étaient fondées, ce qui a contraint Gregory à soulever les questions suivantes :

Cela me laisse penser que l'idée de patauger dans le bourbier qu'est la révolte nordiste n'est pas une chose à laquelle on a bien réfléchi en Arabie Saoudite, ce qui touche aussi à un autre point que je soulève depuis un moment : qui gère au juste le dossier du Yémen en Arabie Saoudite ? Sûrement pas Sultan. Et si c'est à l'évidence Muhammad bin Nayif qui dirige la section chargée d'AQ section, l'Arabie Saoudite n'est pas les Etats-Unis et n'a pas Al-Qaida pour seule préoccupation. Elle a une relation à multiples facettes avec le Yémen.
Mon impression est qu'il n'y a pas un responsable unique, mais que différents individus pilotent à leur tour la chose sans guère d'idée où ils vont à part rebondir de crise en crise en essayant de retenir ces fous de Yéménites et leurs problèmes de déborder par-dessus la frontière.

Sapphire a alors laissé un commentaire sur le billet de Gregory, essayant d'analyser pourquoi l'Arabie Saoudite a décidé d'entrer dans cette guerre :

Et maintenant pourquoi les Saoudiens ont-ils décidé d'entrer au Yémen avec leur armée ? On dit qu'après avoir abandonné l'Irak sur leur frontière nord aux chiites irakiens, ils ne peuvent ni ne veulent tolérer un autre Etat chiite sur leur frontière sud également, dans l'hypothèse où les Huthis battraient le gouvernement central yéménite et gagneraient leur indépendance.

La blogueuse égyptienne Zeinobia désapprouve l'intervention saoudienne :

Officiellement l'Arabie Saoudite a déclaré la guerre aux rebelles houthistes, je ne vais pas discuter si c'est juste ou pas ou si c'est une bataille dans une guerre régionale plus large, mais ce que je vais discuter, c'est le fait qu'avant tout l'Arabie Saoudite ne gagnera pas cette guerre facilement ou à peine comme elle l'espère grâce à tous ces gadgets qui ont coûté des millions, pour la simple raison que c'est une guerre d'embuscades dans les montagnes !

Et de poursuivre :

J'ignore pourquoi les Saoudiens se lancent dans le même marécage où nous sommes entrés au milieu des années 60, ce qu'il y a d'ironique, c'est qu'ils soutenaient les Yéménites contre nous !!! En fait j'ai lu des informations affirmant que le royaume d'Arabie saoudite utilisait du phosphore blanc contre les civils là-bas !! Ça ne vous rappelle rien ??!!??

Mais n'y avait-il que les Saoudiens à être impliqués dans la guerre ? Un navire iranien a été arraisonné près des côtes du Yémen. Ce qui a amené Nasser Arrabyee à écrire ce qui suit :

Un navire iranien chargé d'armes, supposé être en route vers les rebelles Al Houthi, a été arraisonné le 26 octobre 2009, au large du port de Midi à l'extrémité nord-ouest du Yémen. Les 6 membres de l'équipage, cinq Iraniens et un Indien, sont interrogés en ce moment dans la capitale yéménite Sana'a. L'ambassade iranienne à Sana'a a nié à l'époque que le bateau transportait des armes.

Voilà pourquoi Gregory parlait d'une possible guerre par procuration  se déroulant au Yémen :

“C'est donc une guerre Saoudi-Iranienne par procuration,” a-t-il dit. (Il, c'est-à-dire : Simon Henderson, directeur pour la politique du Golfe et de l'énergie au Washington Institute for Near East Policy à Washington.)

L'implication de l'Arabie Saoudite, de l'Iran, des sunnites et des chiites, a rappelé quelque chose à Abul Maali Fayek, car, semble-t-il, ce qu'il craignait est arrivé :

وقع ما كنا نحذر منه من إشعال الفتنة الطائفية بين السنة والشيعة،وعلى شيوخ الفضائيات أن يسنوا رماحهم ويجلسوا ليتفرجوا على معارك المسلمين بعضهم البعض،ولعل الشيخ عرعور وقناته الطائفية “قناة صفا” لعلهم يكونو قد استراحوا قليلا بعد أن شاهدوا الحرب الدائرة بين دولة عربية مسلمةوكبيرة فى الحجم والمقام هى المملكة العربية السعودية وبين مسلمين آخرين فى اليمن الشقيق هم جماعة “الحوثيين الشيعة” واستمرار تلك المعارك ليس فى صالح أحد

Laissons le dernier mot à Zeinobia qui se demandait ici si la Ligue Arabe existe encore et pourquoi elle ne fait rien pour arrêter cette guerre :

Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer ; le sang arabe et musulman ne devrait pas être versé de la sorte par d'autres Arabes et Musulmans du même sang !! Dans le fond, nous ne faisons qu'un.
J'ignore à quoi sert la ligue Arabe quand on a besoin d'elle, Amr Moussa semble aux abonnés absents, devinez s'il perd des points comme possible candidat à la présidence !!

Le major Nidal Hassan est un psychiatre militaire américain d'origine arabe, qui a tué 13 soldats dans une fusillade sur la base de Fort Hood au Texas. Il encourt à présent une accusation de meurtres avec préméditation. “Psychiatre ou psychotique ?” se demandent les blogueurs égyptiens.

Nawara Negm compatit avec lui :

اكيد سمع هلاوس كتير من الظباط اللي جايين من العراق بعد ما قتلوا اطفال وستات
كان عايز يسيب الخدمة وطلبه اترفض
وكل محامي عشان يرفع له قضية عشان يسيب الخدمة
فكان الرد انهم قالوا له: انت ح تروح العراق

Hassan El Helali pense qu'il est psychotique :

بفضل هذا المعتوه الحقير سيعيش العرب والمسلمين في الغرب لشهور وربما لسنوات وهم مطالبين مرة أخرى بإثبات برائتهم من تهمة ممارسة التقية والكذب… وادعاء الشرف والإنصهار في المجتمع حتى تتاح لهم الفرصة ليفجروا أنفسهم وسط الأبرياء. بفضل هذا المجرم ستزيد رزالة القائمين على منح تأشيرات الدخول للبلاد المتحضرة، ومعهم كل الحق، وستتعطل المصالح ويحرم المريض من العلاج في الخارج والطالب من بعثة التعليم والسائح من المتعة والثقافة وسيصبح كل عربي ومسلم في الغرب متهماً حتي ولو ثبتت برائته بالإرهاب والوحشية والخسة والخيانة للمجتمع الذي ضمه وعلمه ورباه حتى وصل لرتبه عسكرية راقية وتخصص علمي متميز ومنحه الأوسمة والنياشين وفرصة حياة لا يحلم بعشرها في بلاده عديمة العلم والثقافة والفن والجمال والحرية والكرامة… برافو… الله أكبر والعزة للعرب.

Wael Nawara veut que tout le monde se souvienne que [en anglais] :

Fin juin 2007, Mr. Hasan a pris la parole devant ses supérieurs hiérarchiques et environ 25 collègues du service de santé mentale et a fait une conférence sur l'Islam, les auteurs d'attentats-suicide et les menaces que l'armée pouvait rencontrer de la part des musulmans opposants aux guerres menées dans les pays musulmans que sont l'Irak et l'Afghanistan, selon la copie d'une présentation que s'est procurée le Washington Post.

“Il devient de plus en plus difficile pour les militaires musulmans de justifier moralement leur appartenance à une armée qui paraît constamment engagée contre d'autres musulmans,” indiquait-il dans la présentation.

Le Libanais vivant aux Etats-Unis Dr Asa'ad Abu Khalil - The Angry Arab (”L'Arabe en colère”) - cite un article de journal disant [en anglais]:

““Lorsqu'un Blanc flingue tout le monde dans un bureau de poste, on appelle ça ‘going postal' [NdT : une expression signifiant être pris de folie meurtrière sur son lieu de travail] ,” a dit Victor Benjamin II, 30 ans, un ancien militaire. “Mais si c'est un Musulman qui le fait, on appelle ça djihad.”

L'Egyptien SandMonkey quant à lui a préféré éviter le sujet, parce que [en anglais]:

Tout ce que je pourrais songer [à dire] paraîtra de toute façon forcé. Je veux dire, le [tireur] était arabe, musulman et palestinien par-dessus le marché. Que dire ? Que c'est un incident isolé ? Que cela pourrait ne plus jamais se produire ? Que ça ne veut pas dire que tous les militaires américains qui sont arabes ou musulmans vont faire la même chose ? Sérieusement ? Est-il besoin de dire cela ? Que peut-on dire ?

En réalité je ne peux penser que deux choses : 1) Mes condoléances les plus profondes aux familles des victimes, et 2) au nom de chaque Arabe ou Musulman qui se fera entuber à cause de ce que vous avez fait : […] j'espère que vous ne jouirez jamais d'un seul jour de paix ni dans cette vie ni dans les prochaines !

Le 6 novembre, un officier de police du Département des Affaires Intérieures de Novorossiisk a utilisé son site Internet personnel pour s'adresser au Premier Ministre russe Vladimir Poutine et s'exprimer sur les nombreux problèmes rencontrés par les officiers de police en Russie.

Dans sa vidéo, visible sur www.dymovskiy.ru [en russe] et sur YouTube (vidéo1 et vidéo2 [en russe]), Alekseï Dymovski est calme et méticuleux. Il parle de l'honneur de la police qui diminue, des pots-de-vin, de la corruption et des faibles salaires qui empoisonnent la vie de nombreux officiers de police en Russie.

Je pense que beaucoup de gens me comprendront. Je veux travailler mais j'en ai assez des plans fictifs qui nous obligent à enquêter sur des crimes qui n'existent pas. J'en ai assez des plans fictifs qui nous disent que nous devons emprisonner certaines personnes. J'en ai assez des mises en scène de crimes destinées à mettre certaines personnes en prison.

Continuant ses révélations, Dymovski reconnait avoir mis une personne innocente en prison sous la pression de ses supérieurs :

Le Directeur des Affaires Intérieures m'a attribué le grade de commandant, que j'ai reçu en mai, parce que je lui ai promis de mettre un innocent en prison. Je n'ai pas peur de le dire. Je comprends que je peux être puni pour cela. Mais c'est la vérité et je le reconnais.

Dymovski a également fait appel au Premier Ministre russe Vladimir Poutine en l'exhortant à enquêter sur ces problèmes et à mettre un terme à la corruption très répandue au sein de la police.

La vidéo a connu une propagation “virale” dans les heures qui ont suivies sa mise en ligne, avec plusieurs centaines de milliers de consultations sur YouTube. L'événement a été largement couvert par les principaux médias russes et discuté sur d'innombrables blogs. C'est un des premiers exemples de citoyens russes utilisant avec succès les nouveaux moyens de communication pour attirer l'attention du gouvernement sur des sujets brûlants dans le pays.

C'est un commentaire prudent d'un des blogueurs les plus connus du pays dolboeb [en russe] qui illustre le mieux la nouveauté des “appels vidéo de citoyens” en Russie  :

Un monologue d'une force énorme. Je ne serais pas surpris que cela devienne un “marketing viral”. Le personnage est trop génial.

Un autre blogueur marchenk [en russe], écrit :

Aucun d'entre nous n'est un ange… Je ne l'admirerais pas (Dymovski) comme un policier honnête et amoureux de la vérité (il admet lui-même qu'il a reçu le grade de commandant pour avoir mis un innocent sous les verrous). […] Cependant, respects sincères pour le courage. Finalement, il y a des officiers de police honnêtes. Grâce à eux, cela a un sens de faire avancer les réformes de la police.

J'espère devant Dieu que la publicité dont il bénéficie lui apportera la protection et un examen honnête de sa situation.

Dimanche 8 novembre, Rashid Nourgaliev, le Ministre russe des Affaires Intérieures, a annoncé un audit des forces de police à Novorossiisk. Entre temps, Dymovskiy a été renvoyé “pour diffamation et actions qui portent atteinte à l'honneur” de la police.

Dans son interview accordée à la station de radio russe “Ekho Moskvy” [en russe], Dymovski a dit qu'il avait été suivi et qu'il envisageait d'envoyer sa famille à Moscou pour raison de sécurité.

Yandex.ru, le moteur de recherche russe le plus utilisé, a annoncé le 3 novembre qu'il allait fermer à la fin du mois son service de classement de blogs, Yandex BlogsTop (YBT) [en russe]. Un porte-parole de Yandex.ru en a invoqué le motif que le classement de blogs “était devenu une plateforme médiatique spécialisée.” Les blogueurs ont accusé l'entreprise de céder à la pression politique des autorités russes.

Anton Volnukhin (alias l'utilisateur Ya.blogs Antonme), un porte-parole de Yandex.ru, a écrit sur le blog de l'entreprise [en russe]:

Nous avons remarqué que ce service, qui au départ avait été créé comme un miroir, un reflet de la blogosphère, est devenu une caisse de résonance, un outil médiatique. Il s'est mis en place un effet de feedback positif : de nombreux blogueurs se sont mis à écrire, à faire des commentaires et à placer des liens dans le but de “porter un billet au sommet.”

Quasiment tout le monde a commencé à utiliser cet outil - depuis les disséminateurs des liens “aidez-nous à collecter l'argent” jusqu'aux extrémistes de toutes sortes. Résultat, les extrémistes d'un bord ont commencé à accuser Yandex d'aider les extrémistes de l'autre bord et vice versa. Les journalistes ont pris l'habitude de parcourir le classement des blogs, mettre des billets au sommet est devenu un service rémunéré et à présent les autorités perçoivent le classement comme la vox populi.

La transformation du classement de blogs en plateforme médiatique spécialisée ne nous permet pas de développer ce service dans le cadre du portail Yandex. Nous ne voyons aucune possibilité d'en faire un service de masse - et le développement de Yandex est principalement centré sur les services de masse. Voilà pourquoi nous avons décidé de ne plus maintenir ce service et, en même temps, de fournir simultanément à chacun la capacité technique de créer son propre classement de blogs populaires, sa propre version de la réponse à la question “à quoi s'intéressent les blogueurs populaires?” Des classements analogues existent déjà sur différents sites de RuNet. Nous espérons que l'utilisation des données de la recherche de blogs par Yandex créera de nombreux services similaires et aidera chacun à trouver un classement approprié.

Artemiy Lebedev (l'utilisateur LJ-user tema [en russe]), une des personnalités les plus influentes et les plus controversées de RuNet, est le premier à avoir utilisé le RSS du Yandex Blog Top sur son site Web [en russe]. Lebedev prétend que le classement a été fermé pour des motifs différents de ceux qui figurent dans le communiqué officiel de Yandex :

En deux mots, Yandex en a eu marre des plaintes contre le classement de blogs, qui a toujours été le plus cristallin et le plus honnête au monde.

Voilà pourquoi le classement continuera à exister sur le site Web site du studio d'Artemy Lebedev…

Parce qu'il est écrit dans la charte du studio que les politiciens et les prêtres peuvent aller se faire f…, le directeur de l'entreprise n'hésitera pas à dire à n'importe quel politicien ou prêtre d'aller se faire f….

Pour commencer, qu'il aille se faire f… […], celui qui n'est pas d'accord avec le fait que le classement est produit par un robot à partir de paramètres objectifs.

La version alternative du Rss du Yandex Blog Top est aussi paru sur le site Whoyougle [en russe].

Yandex.ru a une plus large audience que bon nombre de chaînes de télévision câblée en russe (20 millions de visiteurs en septembre 2009 [en russe]). Les blogueurs ont utilisé la popularité du site pour porter beaucoup de sujets polémiques à l'attention du public russe en incluant des liens et en ajoutant des commentaires aux billets. Pour certains, ceci a amené les pressions politiques qui ont abouti à la suppression du classement de blogs.

L'utilisateur de la plateforme Habrahabr SSE [en russe] affirme [en russe] que la pression politique sur Yandex n'était un secret pour personne :

On a su dès octobre que quelqu'un “au sommet” n'était pas très content du libre classement des points de vue alternatifs.

Andrey Malgin (l'utilisateur LJ avmalgin) explique [en russe]:

Une image complaisante vue au journal télévisé n'avait pas grand chose à voir avec les choses sur lesquelles écrivaient les blogueurs, surtout ceux qui sont politisés. Et maintenant c'est fini…

Roman Ivanov (l'utilisateur LJ kukutz ), “second officier” (porte-parole virtuel) de Yandex, argue [en russe] que le classement de blogs Yandex n'attirait pas une large audience et n'avait que 7.000 visiteurs par jour. Au même moment, le nombre de visiteurs mensuels de la recherche de blogs Yandex atteignait les 2,5 millions en septembre 2009  soit 12,5 pour cent du total des visiteurs mensuels de Yandex.ru. De nombreux utilisateurs de RuNet s'inscrivent en faux contre ces chiffres et clament que le classement de blogs était beaucoup plus populaire que ne l'annonçait officiellement Yandex.

Complément d'information

Yandex.ru domine le marché des moteurs de recherche russes. Selon le journalVedomosti [en russe], on lui attribue 54,5 pour cent du trafic de recherches russes. En juillet 2009, ComScore research [en anglais] a affirmé que Yandex figure parmi les 10 premiers moteurs de recherche mondiaux avec 1,5 pour cent du trafic mondial de recherches.

L'arrestation, le passage à tabac, puis la libération des blogueurs cubains Yoaní Sánchez, Claudia Cadelo et Orlando Luis Pardo par les services de sécurité cubains le 6 novembre a reçu une large couverture, tant dans  les médias traditionnels que sur la blogosphère et sur Twitter.  Yoaní a raconté (en espagnol)  l'incident sur son blog Generación Y.  Des blogs en anglais comme Babalú Blog, Repeating Islands et Uncommon Sense suivent les derniers développements.Un interview audio (en espagnol) avec Yoani Sánchez a été mis en ligne sur YouTube.

Dans la soirée du 6 novembre, le blog Babalú a publié un lien [en anglais] vers un billet [en espagnol] du blog Penultimos Días signalant que plusieurs blogueurs cubains connus, dont Yoaní Sánchez et l'auteure cubaine de Global Voices Claudia Cadelo, étaient détenus par les forces de sécurité nationales cubaines. Penultimos Días a ajouté plus tard sur son blog que Yoani Sánchez et Orlando Luis Pardo avaient été “insultés et sévèrement battus”.

Affiche de l'exposition photographique sur le Tibet

Les Etudiants pour un Tibet Libre, Bangladesh (SFTBD), le chapitre bangladais de l'organisation Etudiants pour un Tibet Libre, ont organisé en partenariat avec Drik Bangladesh une exposition photographique sur le Tibet, intitulée “En Exil | Tibet 1949-2009” à la Drik Gallery de Dacca, qui devait s'ouvrir aujourd'hui et durer une semaine. Drik Bangladesh est une agence photographique de renommée mondiale, dirigée par l'éminent photo-journaliste et blogueur Shahidul Alam [en anglais, comme les liens suivants, sauf mention contraire].

Phayul.com raconte, citant un porte-parole de SFTBD:

“Le 29 octobre 2009, Qian Kaifu, conseiller culturel, et Cao Yanhua, attaché culturel, de l'ambassade de la République populaire de Chine au Bangladesh se sont rendu chez le Dr Shahidul Alam pour lui demander d'annuler l'exposition.”

“Ils ont apporté des cadeaux chinois à l'appui de leur requête,” [..]

Unheard Voice Blog rapportait le 31 octobre 2009 :

Il paraît certain que la Chine veille au grain. L'exposition de demain sur le Tibet semble compromise alors que les organisateurs sont sous forte pression pour annuler l'événement.

Hier, une délégation de l'ambassade chinoise est venue rencontrer le Dr. Shahidul Alam, directeur of Drik et l'a ‘prié’ d'annuler l'événement.

Un courriel d'un militant nous est parvenu ici : ‘Ils ont aussi traîné sur les lieux et ont posé un certain nombre de questions au personnel….

Alam bhai leur a dit de ne pas lui donner de conseils sur ce qu'il doit faire chez lui. L'exposition se poursuit donc, mais nous nous attendons à une grosse affluence de la dgfi (les renseignements militaires) et caetera pour le vernissage samedi.

Ce n'est pas seulement l'exposition qui était visée, mais aussi les militants, comme l'indique la suite du billet :

Vers 18 heures ce soir, des agents des services spéciaux opérant pour un certain SI Mijan sont arrivés à Drik et ont exigé de connaître le nom de la personne à contacter pour l'exposition. Les dirigeants du mouvement avaient aussi rapporté précédemment diverses visites du même SI au domicile des militants au courant des trois dernières semaines.

Shahidul Alam a publié le message suivant sur Twitter:

7:04 PM 31 Oct : khairul kabir et palash des services spéciaux en ce moment à Drik. veulent connaître noms des organisateurs de l'expo Tibet. Ai refusé de le donner.

Et aujourd'hui (dimanche) ce qui devait arriver est arrivé. Shahidul Alam a tweeté cet après-midi :

22 ! Le commandant Shah Alam vient de me retéléphoner pour me dire d'arrêter l'expo. A menacé d'envoyer la police si nous refusons.

Des récits ultérieurs sont parvenus disant que la police a finalement empêché l'événement :

Une heure avant le vernissage, prévu à 17 heures, la police a fermé les portes, empêchant le public de pénétrer dans la galerie, ont dit les responsables de Drik.

Le directeur de Drik, Shahidul Alam, a déclaré que le Service Spécial de la police du Bangladesh lui a parlé et lui a demandé de mettre fin à l'exposition en vertu d'un “ordre du gouvernement”.

Alam a indiqué que, bien que les policiers n'aient pu produire aucun document sur cet ordre, ils ont menacé de fermer l'exposition de force si les organisateurs ne le faisaient pas d'eux-mêmes.

Et maintenant lisons la suite des événements selon le récit du billet de blog de Shahidul Alam :

Lorsque M. Kaifu, au lieu de s'intéresser à notre unique collaboratrice chinoise Jessica Lim dans la bibliothèque, a insisté pour que nous trouvions un endroit tranquille pour discuter, j'ai compris qu'il s'agissait d'autre chose que d'une visite de courtoisie.

Il est allé droit au but. “Nous aimerions que vous annuliez l'exposition sur le Tibet” a-t-il dit. Me rappelant que le Tibet fait partie de la Chine, il a continué à expliquer comment les relations entre le Bangladesh et la China seraient affectées si l'exposition se poursuivait. Il a aussi évoqué toutes les choses que nous pourrions faire ensemble, les expositions que nous pourrions apporter. Et comment un organisme aussi célèbre que Drik pourrait trouver de nombreux partenaires en Chine. Cela paraissait grossier de lui rappeler le refus de ma récente demande de visa quand je devais faire partie du jury pour le concours TOPS de photo-journalisme en Chine.

Aussi poliment que j'ai pu, j'ai rappelé à M. Kaifu que notre galerie était indépendante. Je lui ai demandé ce qui lui donnait le sentiment qu'il avait le droit de nous dire ce que nous pouvions montrer. Je l'ai invité à l'exposition et l'ai assuré qu'il pourrait librement expliquer son opinion au vernissage. Nous serions heureux de montrer une exposition chinoise, si la qualité était bonne. Il a voulu voir la galerie et un collègue la lui a fait visiter tandis que je retournais à la réunion.

C'était déjà le soir lorsqu'est venu l'appel téléphonique du ministère de la culture. “La Chine est une amie, vous ne devez pas montrer des photos du Dalaï Lama” a poursuivi le haut-fonctionnaire. “Mais non, il ne s'agit pas de censure, mais…” Ensuite, il y a eu un quelconque artiste qui parlait en ami. Je n'ai pu identifier aucun de ces interlocuteurs, mais j'ai reconnu le rang du fonctionnaire du ministère. Je m'apercevais que ce serait une attaque tous azimuts.

Shahisul Alam commente les images en direct sur le web après la fermeture de l'exposition. Photo publiée avec l'autorisation de Media Helping Media

Les services spéciaux m'ont à la bonne. Ils sont revenus me voir. [..] La conversation d'abord cordiale a pris un ton plus vif lorsque j'ai refusé de divulguer les coordonnées des organisateurs. Ils m'ont rappelé les difficultés qu'aurait Drik à l'avenir pour fonctionner si nous ne rangions pas aux côtés du gouvernement. Je leur ai rappelé que j'étais du côté de la loi. Que la loi s'applique à la police, voilà un concept inconnu pour Shah Alam.

Des photos du déroulement des événements sont disponibles sur le site DrikNews, qui apparaît marqué comme un site à risque. Vous pouvez ignorer le marquage (le site est sans danger) et visionner les photos.

Rob Godden écrit sur The Rights Exposure protest :

L'ingérence croissante du gouvernement chinois dans les autres pays est une tendance inquiétante. Non content de gérer leur propre système complexe de censure, ils essaient de le rendre transnational. Ces tactiques fonctionnent le mieux sur des petits pays, comme le Bangladesh, ou le Népal, où je me trouve en ce moment, et ont un parfum de harcèlement. [..]

Le gouvernement chinois pense à l'évidence que sa juridiction s'étend à tous les contenus qui ont un rapport avec la Chine quel que soit l'endroit du monde où ils peuvent être diffusés. Si la pression de l'ambassade ne marche pas, une cyber-attaque privée sera activée.

Les internautes bangladeshis ont déjà commencé à protester. Habibullah Mizan a écrit sur le page Facebook de l'événement :

Est-ce que NOUS sommes au BANGLADESH ou en CHINE ??? QUI dirige notre gouvernement élu ??? NOUS ou les CHINOIS ???? Nous ne pouvons même pas autoriser la moindre exposition ? C'est vraiment honteux, honteux, honteux.

Le blog Shada Kalo Blog est mécontent lui aussi de la décision du gouvernement et lui demande de redresser l'échine :

Camarades, pourquoi vous aplatissez-vous devant la Chine et la répression de la liberté d'expression à Dacca ? Certes, je connais cette vieille blague que lorsqu'il pleut à Pékin on ouvre les parapluies à Dacca. Mais sérieusement, ce n'était pas un événement sponsorisé par le gouvernement. La pire chose qu'aurait pu faire Pékin si vous aviez dit “désolés, nous ne pouvons pas intervenir”, c'était de NE PAS vous vendre quelques jouets contaminés au plomb de plus.

Nous pensions que vous aviez fait le serment de protéger et respecter la constitution du Bangladesh avant toute chose (ce qui comporte la protection de la liberté d'expression de ses citoyens), et non les désirs géopolitiques de la Chine quand cela n'a vraiment aucun intérêt pour le Bangladesh.

Dommage, maintenant nous sommes fixés.

Il a ensuite traité des annonces publicitaires des services publics qui ont eu lieu pendant le Ramadan, et il a continué à attaquer les citoyens égyptiens pour leur négligence et la destruction des biens de l'Autorité égyptienne des chemins de fer.

ظللنا طوال شهر رمضان المبارك نشاهد إعلانات وزارة النقل في التليفزيون تتهمنا بأننا السبب في البلاوي وإننا لا نحترم
الممتلكات ونسرق الحنفيات ونقطع الكراسي ونأكل بطاطس على الأرض

A travers les blogs et sur Twitter, les gens demandent la démission du ministre des transports - qui est aussi connu comme M. Mansour Chevrolet, en tant que propriétaire d'une firme qui importe et distribue Chevrolet - :

@asadx: أقل واجب منصور شيفورليه يستقيل، مش كفاية المليارات اللي اتوفرتله والإعلانات اللي بيشتمنا فيها؟ كمان هيموتنا

Certains ont plaisanté sur l'implication du buffle :

@3arabawy: الجاموسة بريئة وعلى منصور شيفورليه أن يستقيل

Alors que d'autres se demandent si c'est le ministre qu'il faut accuser ou bien quelqu'un d'autre.

وكالمعتاد قتلى وجرحى وفى النهاية من المسئول ؟
هل السائق الذى وقف ولم يقوم بأرسال أى أشارة بتوقفه أم شخص أخر لم نعلمه أم الجاموسة التى لم يلاحظها صاحبها وتركها تسير أمام القطار أم صاحب الجاموسة

Et pour finir, le ministre a démissionné comme souhaité. Et certains blogueurs de croire que les accidents des trains égyptiens ne nuisent pas qu'aux passagers, mais que les ministres égyptiens des transports sont aussi victimes de leurs chemins de fer [en anglais]:

Ça doit être - si je ne m'abuse - la deuxième, ou la troisième démission ministérielle acceptée par le président Moubarak après la fameuse démission du ministre de l'intérieur Ahmed Rushdie et celle de M. Al-Damiary, l'ancien ministre des transports à la suite de la terrible collision de trains en Haute Égypte en 2002. C'est la deuxième démission d'un ministre des transports en Égypte de l'ère Moubarak et étrangement c'est la deuxième démission provoquée par une collision de trains. Il semble que les trains sont une malédiction pour les ministres des transports en Égypte.

La démission, elle-même a provoqué des réactions contradictoires, certains pensent en effet qu'il y a été contraint :

@drabomarwan: يبدو إن أستقالة السيد منصور وقبولها لتخفيف الغضب بين الناس

Et c'est pour cela que d'autres y voient une comédie :

@mowatenmasr: تمثيلية استقالة منصور واضحة

La signature de l'“Accord de dialogue Guaymuras de San José/Tegucigalpa [en espagnol]” a ouvert la porte à la résolution de la crise ouverte le 28 juin 2009 avec l'éviction du Président Manuel Zelaya. Les équipes représentant M. Zelaya et le président par intérim Roberto Micheletti ont signé l'accord le 29 octobre, sous l'impulsion décisive des Etats-Unis, en la personne du Secrétaire d'Etat adjoint pour l'Amérique latine, Thomas Shannon.

Le point le plus débattu de l'accord, qui avait fait achopper les précédentes tentatives de dialogue, était le retour ou non de M.Zelaya au pouvoir. Ce protocole d'accord appellerait à un gouvernement d'union et à la reconnaissance par les deux parties des résultats des élections présidentielles devant se tenir le 29 novembre. L'accord conclu est désormais entre les mains du Congrès National, à qui il incombe de l'approuver et qui est  identique à celui qui a voté la révocation de M. Zelaya il y a plus de 120 jours.

Photo NewsHour utilisée sous licence Creative Commons

La communauté internationale a salué le protocole d'accord. L'Organisation des Etats Américains (OEA) est en faveur des élections générales de novembre, de même que l'Union Européenne et les Etats- Unis, qui viennent aussi de reprendre la délivrance des visas au pays, dont la suspension visait à faire pression sur le gouvernement Micheletti [en anglais].

Au Honduras espoir et incertitude sont mêlés. Espoir que la crise politique, économique et sociale dans laquelle vit le pays depuis juin prenne fin aussi tôt que possible, au moins en l'état actuel. Et incertitude en ce que le retour de M. Zelaya reste entre les mains du Congrès National. Les blogueurs honduriens ont réagi :

Sur le blog Nacer en Honduras [”Naître au Honduras”, en espagnol], Ardegas écrit :  “Zelaya sera-t-il rétabli ? C'est la question qui reste indécise,” et il examine quelques-uns des obstacles possibles à son retour au pouvoir. Par exemple, Ardegas écrit que sa réinstallation sera sans effet si la Cour Suprême ne suspend pas son mandat d'arrêt contre Zelaya.

Juan Carlos Rivera de Mirada de Halcón [en espagnol] est convaincu :

La crisis aún no ha terminado, el acuerdo es, a penas, la puerta hacia la resolución del conflicto. La inestabilidad, la convulsión social, continuará si no retorna Manuel Zelaya Rosales al poder. Esto no lo digo yo. Lo grita la gente que está en la calle. La mayoría de hondureños exige la reintegración del presidente que eligieron en noviembre de 2005.

Sur le blog Hibueras [es], Gustavo Zelaya qualifie la signature de l'accord de “célébration à mi-chemin ?” et donne son avis sur l'intervention des Etats-Unis dans les affaires du pays :

Esto era lo fundamental para muchos, en especial para los gringos encabezados por Shannon y para el resto de los candidatos presidenciales. Y aquí es donde se nota con toda claridad quiénes son los que mandan, ordenan, imponen y deciden en los asuntos nacionales. Ya no sólo les debemos la clasificación al mundial.

En conclusion, le blog Honduras en el Mundo [es] écrit que  “le Congrès nous tient en attente :”

Hay que estar vigilantes, y espectantes, la restitución está cerca, pero no hay que confiarse, esperamos que los diputados del Congreso sean consecuentes con el país, que reparen el delito que cometieron, y solucionen este problema, para que de una buena vez sea revertido este golpe de Estado.

Comme prévu, le président Zine Al Abidine Ben Ali a remporté les élections tunisiennes pour un cinquième mandat. Ce qui n'était pas prévu, c'est qu'il ne gagne qu'avec 89,62 pour cent des suffrages. Les prévisions disaient qu'il allait les remporter avec plus de voix.

Le parti de M. Ben Ali, le Rassemblement Constitutionnel démocratique, qui est au pouvoir, a aussi enregistré un bon score. Il a gagné 161 des 214 sièges du parlement. Les 53 sièges qui restent ont été remportés par six partis différents: le Mouvement des Démocrates Socialistes, 16 sièges; le Parti de l'Unité Populaire dirigé par Mohamed Bouchiha, 12 sièges; l'Union Démocratique Unioniste d'Ahmed Inoubli, 9 sièges; le Parti Social Libéral 8 sièges; le Parti des Verts pour le Progrès, 6 sièges et le Mouvement Ettajdid d'Ahmed Brahim, 2 sièges.

Le parti au pouvoir a annoncé la régularité et l'impartialité des élections de 2009. Mais les leaders de l'opposition et les blogueurs ont une autre opinion: ils pensent que les actes de répression et des contrôles étouffants du processus électoral ont caractérisé les élections présidentielles et législatives du 25 octobre 2009 en Tunisie.

Arabasta note ironiquement :

مبروك عليكم ما عملتو
نتوجه بالشكر أولا إلى الشعب التونسي اللي قام بواجبو الإنتخابي في كنف الديموقراطية و الشفافية و الروح الرياضية البارح و إنتخب رئيس جديد للبلاد و مجلس نواب أخر لمدة خمسة سنين. الإختيار هذا كان محكم و مدروس و حتى واحد ما حاول يأثر على العباد و حتى من التلفزة و الصحافة كانو في المستوى و عطاو وقت متساوي لكل المترشحين و الأنصار متاعهم بقطع النظر عن
قربهم أو بعدهم عن السلطةنتوجه بالشكر زادة لسيادة رئيس الجمهورية (لمدة 5 سنوات أخرى) و نعتذر عن عدم الدعوة و التصويت ليه و نستنكر و نشجب
التصرفات المشينة هذي أما نذكر أنو عمري ما شككت في نزاهة الإنتخابات و حريتها، فمن المعروف أنو في حالة تزوير الإنتخابات النتائج تكون من نوع 99،98% لكن الملاحظ النزيه يعرف أنو نتيجة 2009 ما تبعدش برشة على النسبة اللي ربح بيها شيراك في 2002 في فرنسا و لذا فالإنتخابات هذي إرتقت بينا إلى مصاف الدول العظمى و المتقدمة

Nakhlet Wed El Bey (Le palmier de la rivière Bey) a écrit dans un dialecte tunisien:

أنا لا أشكك في نزاهة التمثيلية الإنتخابية
…
آش كان عليه لو كان حلّينا اللعب شويّة
و نزعنا الأكمام من أفوه المعارضة الحقيقية
لإنتصر الرئيس بسبعة و سبعين في المية
و انتزعنا من قلوب الرعايا النفاق و السكيزوفرينية

Some Thoughts from Tunisia, a raconté sur son blog, ce qui lui est arrivé quand il est allé pour voter en fin de journée:

كيما قلت سبقني مرافقي للقاعة متاع الانتخاب وكيف دخلت انا نلقا الدنيا داخلة بعضها والجماعة يتغامزو عليه ويتلفوا في الجرّة (ما فاقوش اللي احنا مع بعضنا). اكهو فهمت آش صار: ضهر السيّد مازال في دارو وهوما ريڨلولو اموروا وانتخبوا في بلاصتوا وصححوا في الدفتر في بلاصتوا… آيا قالولو ما صار شيء برّا للخلوة اختار وموش لازم تصحح (الورقة كلها مصححة وماعادش فمة بلايص)… هاذا كلّو صاير وانا واقف نتفرّج!! السيّد مشى للخلوة وانا نسمع فيهم يْوَشْوْشُو ويحكيو بالسرقة بالحرف الواحد:
“هذا العمدة انتخب في بلاصتوا…!!!!”