Global Voices en Français » Élections

Russie : Le service militaire obligatoire sous les feux des critiques

Noele Belluard-Blondel — Thu, 09 Feb 2012 16:27:15 +0000

Le service militaire obligatoire russe fait l’objet d’un grand nombre de critiques. On peut citer entre autres la question de son coût économique, de la corruption du gouvernement entraînée par les demandes d’exemption, les dynamiques de la situation démographique russe qui affectent la capacité de l’armée à satisfaire les quotas, ainsi que la pratique du dedovshchina (du mot russe “dédouchka” qui signifie “grand-père”), une forme violente de bizutage des jeunes conscrits.

Pierre le Grand, connu pour avoir été le 1er tsar russe, a inclus dans ses efforts de formation d’une armée impériale russe, le “recrutement obligatoire”. Au 18ème siècle, en Russie, il s’agissait d’un service à vie jusqu’à ce qu’il fut réduit à 25 ans en 1793 puis à 20 ans et 5 ans supplémentaires en tant que réserviste en 1834 et à 12 ans de service actif en 1855. Le mode d’incorporation de la Russie moderne remonte à une loi de 1967, demeurée largement inchangée jusqu’à la moitié des années 2000, la durée de service ayant été de nouveau réduite à 1 an en 2008 pour tous les jeunes hommes âgés de 18 à 27 ans.

Ilya Somin qui écrit pour le blog Volokh Conspiracy, un blog comprenant essentiellement des professeurs de Droit, replace la conscription dans son contexte historique en paraphrasant un article écrit par l’économiste Joshua Hall :

L’économiste Joshua Hall a écrit un intéressant article pour décrire l’extension souvent ignorée mais très importante de la liberté ces dernières décennies et qui s’est traduite par un recours moindre au service militaire. Il note qu’en 1970, 80% des gouvernements dans le monde faisait appel au service militaire y compris les Etats-Unis et de nombreux pays démocratiques de l’Europe de l’Ouest et qu’en 2009, leur nombre avait chuté à 45%. Beaucoup de ces pays qui ont encore actuellement un service militaire en ont réduit sa durée et en ont facilité l’exemption. Même la France, pays qui a lancé le premier le service militaire en 1790, l’a aboli en 2001.

Hall résume bien les arguments économiques soulevés contre le service militaire..La plupart des gens instruits sont fondamentalement conscients de ce que le service militaire réduit la qualité des militaires - les professionnels étant, en moyenne, de meilleurs soldats que les temporaires conscrits - et qu’il entraîne d’importants coûts sociaux en forçant les gens à servir alors qu’ils seraient plus productifs ailleurs. Hall note deux autres raisons moins bien connues pour lesquelles le service militaire est inefficace – tout d’abord, il crée des poids morts en détournant au profit de ceux qui sont exemptés les gens de leurs occupations favorites puis, il pousse les gouvernements à sous-investir dans l’équipement militaire et à sacrifier plus de vies dans la bataille, faute d’investissement dans le capital. […]

En plus des questions d’inefficacité économique du service militaire, il faut aussi citer les risques existants pour le gouvernement d’inciter à la corruption. Le blog du Programme international pour la Défense et la Sécurité a discuté en des termes généraux de l’importance de mettre en application une loi de service militaire obligatoire, égale pour tous, sans considération du statut socio-économique. Il a cité ensuite l’armée russe comme étant un exemple tout spécial des manières dont le service militaire la corrompt et a mentionné les efforts que le gouvernement russe a fait pour s’occuper de ces questions:

Le service militaire obligatoire peut être cause d’une incursion de la corruption au sein des Forces armées. C’est ce qui se passe en Russie. Afin d’éviter le service militaire, les futurs soldats versent des dessous de table aux autorités militaires, au personnel médical en charge de l’évaluation et aux responsables des bureaux de recrutement. De telles pratiques sont généralisées et connues de tous.

En juillet 2010, le Parti nationaliste libéral démocrate russe dirigé par Vladimir Zhirinovsky a proposé un projet de loi qui autoriserait tous les conscrits potentiels à payer une somme équivalente à 32 500 $US afin d’éviter le service militaire. Les fonds ainsi collectés seraient affectés aux dépenses du Ministère de la Défense (MoD). Cette mesure qui vise les commissions militaires russes, est la montre toute à la fois de l’étendue dans le pays de la corruption liée à l’incorporation et du clair aveu de cette réalité.

De sérieuses tentatives pour s’occuper de cette question ont été faites ces dernières années par le gouvernement russe. La durée du service militaire a été raccourcie de 6 mois en avril 2008 pour une durée finale d’un an tandis que, dans le même temps, on a restreint la liste des exemptions de service. Toutefois, le programme du gouvernement fédéral de 2004-2007 conçu pour tenter une transition vers des forces armées professionnalisées s’est avéré largement inefficace en raison de sa faible conception et de l’insinueuse corruption qui empêche les soldats contractuels d’être pleinement rémunérés.

Le programme pour les présidentielles 2012 de Mikhail Prokhorov a inclus la fin du service militaire russe en 2015:

*Créer une armée professionnelle, mobile et de haute technologie capable de répondre rapidement aux conflits régionaux et locaux.

*Accorder une attention toute spéciale à nos forces nucléaires stratégiques et à notre armement spatial, ceux-ci permettant d’assurer à la Russie son indépendance et sa sécurité.

*Mettre fin au service militaire en 2015 au profit d’une armée professionnelle.

*Garantir des avantages sociaux aux vétérans de guerre (éducation gratuite, exemptions d’impôts, prêts à long terme pour démarrer une entreprise ou acheter de l’immobilier) […]

Global Voices a parlé dans un billet intitulé “Russie: La crise démographique implique qu’ “il ne reste personne à incorporer” de la manière dont le faible taux de natalité des années 1990 a affecté la capacité de la Russie à maintenir des quotas pour le service militaire. Cependant, ce déclin démographique n’est que l’un des grands facteurs mentionnés par le Général Nikolai Makarov, chef de l’Etat-Major russe, dans un article du journal en ligne RIA Novosti et cité dans le billet mentionné auparavant - le dedovshchina en étant un autre:

Il ne reste plus en Russie de jeunes gens en âge d’être incorporés à recruter […]

La crise actuelle du service militaire dans les Forces armées russes est principalement due au déclin démographique et au traitement brutal dont font l’objet les conscrits.[…]

Marina Litvinovich a décrit pour Global Voices cette tendance relativement récente des médias sociaux à transformer en épitaphes funèbres les récits des conscrits morts. Un telle épitaphe a été dédiée à Evgeniy Shamukhin, un soldat russe incorporé puis battu à mort lors d’un rite de passage du dedovshchina :

J’ai été incorporé en novembre 2007 et ai fait mon service à l’Académie militaire du Ministère des Situations d’urgence dans la région de Moscou. Le 13 mai 2008, j’ai été brutalement battu par mon frère d’arme Alexandr Revyakin. Il m’a donné des coups de pieds à la tête sans se soucier de mes appels pour qu’il cesse et j’ai fini par perdre conscience. Souffrant de graves blessures et ne revenant pas à moi, je suis mort à l’hôpital le 19 mai 2008. Le 14 août 2008, le tribunal militaire de la ville de Solnechnogorsk a condamné Revyakin à 6 ans et 6 mois de prison.

La Russie possède l’un des taux les plus élevés de suicides au monde et on estime à près d’1 million le nombre de Russes s’étant suicidés depuis l’effondrement de l’Union soviétique au début des années 90. Le blog Politique russe de Défense a argué du fait que les pratiques du dedovshchina en lien avec le service militaire obligatoire en Russie poussait les jeunes soldats au suicide:

Le Dedovshchina a toujours eu cette capacité à pousser des conscrits désespérés à se suicider pour y échapper. La majorité des cas de suicides dans l’armée russe font donc l’objet d’une enquête selon l’article 110 du code criminel de la Fédération russe, “Incitation au suicide.” l’Ouest a une longue expérience juridique en matière d’incitation mais si “l’incitation au suicide” y est un peu inhabituelle elle ne l’est pas tant pour les procureurs militaires et les enquêteurs criminels russes.

L’auteur a continué de lister les faits récents qu’elle a trouvés dans la presse russe concernant les suicides ou les tentatives de suicides de jeunes soldats :

Fin août, un conscrit de garde à Volgograd s’est tué, laissant un mot pointant la pratique du dedovshchina dans son unité comme le responsable de son suicide. L’affaire fait actuellement l’objet d’une enquête selon l’article 110.

Fin août, un conscrit de l’unité de Krasnoyarsk a été affecté à la brigade des troupes ferroviaires d’Abakan afin d’aider à la préparation du Tsentr-2011. (exercices opérationnels et stratégiques interarmées ) Trois mois seulement après son incorporation, il a déserté et s’est apparemment pendu.

Mi-août, un conscrit de Kaliningrad a sauté du toit des chaufferies, s’est gravement blessé mais a survécu. Il avait laissé un mot demandant que personne ne soit blâmé pour sa mort.

Début août, un conscrit du 735ème régiment de missiles et de la 62ème division de missile d’Uzhur s’est donné la mort alors qu’il était de garde pendant la nuit. Il avait effectué 6 mois de service.

Début mars, à Belogorsk, un conscrit s’est donné la mort en raison d’une prochaine démobilisation.

Début février, un conscrit deSergeyevka s’est tué. L’affaire fait l’objet d’une enquête selon l’article 110.

La sensibilisation du public aux suicides de soldats s’est récemment accrue. Un article de juin 2011 de Radio Free Europe a parlé d’un incident survenu alors que des manifestants s’étaient rassemblés à Moscou suite à l’augmentation du nombre de soldats morts dans de telles circonstances les mois précédents.

Dans un billet de novembre 2011, le blog Politique russe de Défense a relayé les résultats d’un sondage effectué par la Fondation de l’Opinion publique, laquelle a interrogé 3000 personnes vivant dans 64 des régions russes. Les réponses faites aux nombreuses questions posées reflétaient la large prise de conscience de l’existence du dedovshchina en tant que pratique quelque peu liée au service militaire obligatoire et du recours de nombreux jeunes à l’illégalité pour l’éviter:

Finalement, voici ce qui est ressorti des réponses des participants interrogées sur leur point de vue quant à la situation de l’armée russe dans les prochaines années:

19% ont déclaré qu’elle s’améliorera 19% ont déclaré qu’elle empirera 35% ont déclaré qu’elle demeurera identique 26% ont déclaré qu’il était difficile de répondre à cette question

Cependant, lorsqu’il leur a été demandé de comparer les conditions de l’actuel service militaire avec celles d’il y a 10 ou 15 ans, 39% ont déclaré qu’elles étaient plus faciles et 14% qu’elles étaient plus dures. A titre comparatif, les Russes interrogés de manière identique en 2002 étaient respectivement de 6% et de 64%.

Bahamas : Toujours les mêmes jeux électoraux

Line Lerus — Tue, 07 Feb 2012 22:32:47 +0000

Blogword « considère les incohérences qui passent pour de la rhétorique électorale avec un sentiment de dégoût » et explique pourquoi [en anglais].

Tunisie : Vers une gouvernance transparente à travers les médias sociaux

Suzanne Lehn — Mon, 06 Feb 2012 18:08:54 +0000

Ce billet fait partie du dossier de Global Voices sur la Révolution 201 tunisienne 2011.

Le renversement du régime Ben Ali en janvier 2011 a pavé la voie à un usage accru des médias sociaux dans toute la Tunisie. Aujourd'hui, la classe politique se sert, pour faire passer ses messages aux gens, des outils mêmes que réprimait auparavant l'Etat.

Moncef Marzouki (@Moncef_Marzouki), élu président par intérim de la république de Tunisie, Khalil Zaouia (@KhelilEzzaouia), actuel ministre des affaires sociales, et des députés de l'assemblée constituante comme @LobnaJribi et @IyedDahmani ont récemment rejoint l'univers Twitter.

Les personnalités politiques se servent de Twitter et d'autres médias sociaux à de nombreuses occasions, qui peuvent être l'envoi de voeux aux Tunisiens pour une fête religieuse, ainsi le député Dahmani [en arabe] :

مولد نبوي شريف مبارك عليكم جميعا، وكل عام وأنتم بخير

@iyeddahmani: Heureux Mouled (anniversaire du Prophète Mahomet) à vous tous. Soyez tous bénis.

Twitter est aussi l'arène où les politiques tunisiens expriment leurs frustrations devant la désorganisation de leurs propres partis ou les lenteurs du gouvernement actuel.

Mabrouka Mbarek, élue député du CPR se dit déçue du vote de son parti allant à un collègue islamiste pour présider la commission chargée de rédiger la nouvelle constitution. Son tweet d'alerte a été retweeté plusieurs fois par d'autres utilisateurs tunisiens partageant les mêmes inquiétudes.

@MabMbarek: Des fois #jemeposelaquestion #jeudiconfession “@MoniaBH: qu'est ce que vous faites au CPR??? #TnAc”

Iyed Dahmani, député et membre du Parti démocrate progressiste, dans l'opposition, utilise Twitter pour critiquer le travail du gouvernement. La langue dont il se sert est parfois l'arabe dialectal tunisien avec pour but de toucher davantage de Tunisiens.

الحكومة تحولت إلى معارضة للأقلية وبدل أن تقوم بدورها صارت تقضي وقتها في نقد المعارضة،وبعد ذلك يقولوا لنا خليونا نخدموا.كاننا شادينلهم يديهم

@iyeddahmani: Le gouvernement est devenu une opposition à la minorité. Au lieu de faire son travail, il passe son temps à critiquer l'opposition puis à demander à celle-ci du temps pour agir, comme si c'était nous qui leur lions les mains

D'autres hommes politiques usent aussi de leurs comptes Twitter pour noter leurs apparitions médiatiques locales et internationales.

Depuis son accession à la présidence, M. Marzouki utilise quant à lui son compte Twitter personnel pour partager son agenda. Il partage aussi des contenus multi-médias comme des photos et vidéos.

Les internautes ont été le moteur pour pousser les politiques dans les médias sociaux. Ainsi, 7ell est une campagne citoyenne de médias sociaux qui a démarré l'an dernier pour inciter les hommes politiques et les partis à partager davantage l'information. 7ell a sa page Facebook avec plus de 8.000 “j'aime” et des entrées par dizaines pour promouvoir la gouvernance transparente parmi les utilisateurs tunisiens de Facebook.

L'opération est décrite ainsi [en arabe] :

هي هبادرة مدنيّة تبنّاوها بعض الأعضاء من المجلس الوطني التأسيسي
المبادرة هاذي تحبّ تكرّس مبدأ الشّفافيّة في الدّستور التّونسي و تدخل آليات الحوكمة المفتوحة في إصلاح الإدارة. نطمحو إنّو الصّحافة و المواطنين التّوانسة ينجّمو يتبّعو عمل اللّجان في المجلس الوطني التّأسيسي و يتفاعلو معاه بطريقة مباشرة كيفما تفاعلو مع الثورة ولاّ الأحداث إلّي صارت في تونس عام 2011. من أهدافنا زادة نشر محاضر و تقارير اللّجان للنّاس الكلّ. التّونسي اليوم عندو الحقّ باش يعرف كيفاش النوّاب إلّي إنتخبهم قاعدين يكتبولو في دستورو و في مستقبلو و منظيّعوش حقّنا باش نبنيو تونس على قاعدة صحيحة

OpenGov est une initiative citoyenne adoptée par des membres de l'assemblée constituante. Cette initiative concerne la transparence dans la rédaction de la nouvelle constitution et l'instauration d'un nouveau mécanisme de gouvernance ouverte pour mettre fin à la corruption. Nous aspirons à ce que les spécialistes des médias et les citoyens de Tunisie suivent le travail des différentes commissions à l'assemblée constituante nationale et y réagissent directement comme pendant la révolution et les événements de 2011. Notre but est de rendre les rapports et projets produits par la commission disponibles à tous. Les Tunisiens ont aujourd'hui le droit de savoir comment les députés qu'ils ont élus écrivent la nouvelle constitution. Ils ont leur mot à dire sur leur avenir et le droit de voir la Tunisie reconstruite sur les bonnes fondations.

OpenGov est aussi un mot-clic fréquemment utilisé pendant les séances de l'assemblée constituante. A présent, bon nombre des 217 députés partagent sur Twitter les débats en séance avec un public plus large.

On peut aussi suivre le fil de tweets @OpenGovTN .

Près de trois mois après le lancement de la campagne 7ell, la présidence tunisienne a aussi ouvert de nouveaux comptes sur les médias sociaux pour être en contact avec les internautes tunisiens et obtenir leurs réactions sur l'activité de la présidence et du président, Moncef Mazouki.

Le premier billet a été un fac-similé de lettre demandant aux Tunisiens ce qu'ils pensaient de l'action de M. Marzouki un mois après son élection.

La page Facebook de la présidence tunisienne comporte une multitude de photos du président Marzouki pour informer ses compatriotes de ses visites, réunions et déplacements à l'étranger. C'est aussi une interface directe pour publier des communiqués de presse. La dernière entrée était un communiqué relatif au massacre de Homs en Syrie à la veille du 4 février. Le texte sur le mur a reçu en quelques heures 646 “partager”, 674 “j'aime” et 1.726 commentaires.

La présidence tunisienne a aussi ouvert des comptes sur Twitter et Youtube. Sa chaîne Youtube sert à retransmettre les audiences officielles, gouvernementales et non gouvernementales de M. Marzouki au palais présidentiel de Carthage.

Les responsables politiques en Tunisie tiennent à avoir une relation plus transparente avec leurs électeurs, et désormais, cela semble passer par les médias sociaux.

Ce billet fait partie du dossier de Global Voices sur la Révolution 201 tunisienne 2011.

Russie : Journée de manifestations dans la division

Suzanne Lehn — Sun, 05 Feb 2012 16:23:30 +0000

Malgré des températures de -20°, les Russes ont investi les rues par milliers pour manifester contre les élections. Nombre d'entre eux, organisés sur internet, protestaient contre le processus électoral actuel et la possibilité de réélection du premier ministre Vladimir Poutine. Les autres, en partie mus par les pressions et des espèces sonnantes et trébuchantes autant que la crainte d'éventuelles révolutions, ont manifesté pour que Poutine demeure.

Bolotnaya contre Poklonnaya

Des rassemblements nombreux ont eu lieu dans pratiquement toutes les grandes villes de Russie, contestataires pour la plupart. Ridus.ru a compilé une liste de reportages photos de différentes villes à travers le pays: Barnaoul, Saint-Pétersbourg (1), Omsk, Iékaterinbourg, Moscou (1, 2, 3), Kemerovo, Ivanovo, Perm, Tambov, Irkoutsk, Tcheliabinsk. A Moscou, la manifestation anti-Poutine a débuté par un défilé qui a abouti place Bolotnaya. Les pro-Poutine se sont rassemblés sur le mont Poklonnaya.

"Nous nous sommes mis à nous habiller plus chaudement" Affiche place Bolotnaya, Moscou. Photo Alexey Sidorenko

Les manifestants portaient, à côté de placards faits main, des rubans et des ballons blancs. A Moscou, un lâcher de ballons blancs a clôturé la manifestation tandis que le chanteur populaire Iouri Chevtchyouk chantait “Terre natale” (l'enregistrement est ici [en russe])

De nombreuses pancartes de manifestants s'inspiraient de mèmes internet ou de propos de Poutine ou de ses alliés qui ont circulé en ligne pour leur hypocrisie, leurs fautes de grammaire, ou leur absurdité pure et simple. La plupart étaient faites maison avec une grande créativité, contrastant fortement avec le style soviétique des affiches de soutien à Poutine au rassemblement de Poklonnaya (voir le reportage [en russe]).

Il y avait à la manifestation pro-Poutine de Moscou des partisans sincères de Poutine et de sa version de la stabilité. Mais plusieurs cas de subornation et de coercition en nombre ont été rapportés (1, 2). Selon des amis de l'auteur, les employés de services financiers publics ont été mis devant le choix suivant : être licenciés ou aller à la manifestation et toucher une petite prime (selon la source le tarif variait de 500 à 1.000 roubles).

L'utilisateur de YouTube Bandarlog20120204 a mis en ligne une vidéo filmée sur l'avenue Koutouzov (près du mont Poklonnaya), où on voit une dame distribuer de l'argent à des gens. Quand elle s'est aperçue qu'elle était filmée, elle a voulu s'enfuir, provoquant la colère parmi ceux qui n'avaient pas réussi à obtenir leur ‘compensation' pour leur participation.

Dialogue difficile entre les mouvements contestataires

Les rassemblements pro-Poutine se composaient essentiellement d'assistances délibérément apolitiques (surtout des syndicats, ONG d'Etat soviétiques). Sur l'autre bord, les manifestations de presque chaque ville se composaient d'au moins quatre groupes principaux : le tout-venant, la gauche (social-démocrates et communistes), les nationalistes et les libéraux. Cette ‘coalition de consensus négatif,' n'a cependant pas bien fonctionné partout.

La vidéo ci-après donne à voir les difficultés particulières à trouver un terrain d'entente entre libéraux et nationalistes à Saint-Petersbourg. Un militant LGBT à qui on avait donné la parole s'est fait huer. Quand il eut fini, un nationaliste s'est avancé et a commencé à discourir qu'il ne devrait pas y avoir d'[homosexuels] sur le sol russe', avant d'être vigoureusement hué à son tour et forcé de quitter la tribune en se faisant traiter de ‘Nazi' et ‘fasciste.'

Une jeune femme encourage les manifestants. Photo by Vasiliy Maximov (Ridus.ru)

Le réseau absent

La manifestation terminée, le Centre Levada a publié [en russe] un entretien avec le sociologue russe renommé Boris Doubine, qui décrit en détail la différence entre le mouvement “For Fair Elections” (FFF, ‘Pour des élections honnêtes”) et ses prédécesseurs :

Лет пятнадцать, наверное, как ничего похожего по скорости сплочения людей не было. Мы давно понимали, что есть 15-20, а по некоторым вопросам и 25 процентов взрослого населения, которые этот режим не принимают. Но это люди разрозненные, у них нет общих символов, нет общих лидеров. Не было понятно, как это меньшинство могло себя проявить. И вот оказалось, что в декабре, как, кстати, уже случалось в других странах в 2000-е годы, все завертелось вокруг проблемы «честных выборов», и дальше процесс пошел очень быстро.

Il y a quinze ans sans doute qu'il n'y a rien eu qui ressemble à une union aussi rapide des gens. Nous admettons depuis longtemps qu'il y a 15 à 20%, et selon certains sondages 25%, de la population adulte qui n'acceptent pas ce régime. Mais ils sont isolés, ils n'ont pas de symboles communs, pas de leaders communs. On ne comprenait pas comment cette minorité pouvait se montrer. Et il s'est trouvé qu'en décembre, comme, d'ailleurs, cela s'était déjà passé dans d'autres pays dans les années 2000, tout s'est mis à tourner autour du problème des “élections honnêtes,” et le processus a démarré très vite.

Il a distingué trois principaux facteurs d'agitation : 1. C'est une protestation de fond contre le régime socio-politique actuel 2. la conviction que les résultats réels des élections étaient autres 3. le refus du pouvoir d'accepter les citoyens comme des partenaires. Il a aussi noté le niveau inhabituellement élevé de connexion entre les protestataires :

Пришли люди, внутренне связанные, которые реально или хотя бы воображаемо солидарны друг с другом, и им интересно и важно быть вместе. А для большинства российского населения это абсолютно нехарактерно. Все-таки в основном население раздроблено, размазано, людей соединяет только телевизор и убеждение, что, какая бы плохая власть ни была, надеяться можно только на нее. Власть у нас плохонькая, но наша, примерно так большинство населения думает.

Les gens sont venus, connectés de l'intérieur, qui étaient réellement ou au moins de façon imaginaire solidaires les uns des autres, et il était pour eux intéressant et important d'être ensemble. Et pour la majorité de la population russe cela n'est absolument pas caractéristique. En effet pour l'essentiel la société russe est morcelée, dispersée, les gens ne sont unis que par la télévision et la conviction qu'aussi mauvais que soit le pouvoir, il est le seul espoir. “Nous avons un piètre gouvernement, mais c'est le nôtre”, voilà à peu près ce que pense la majorité de la population.

Selon les études de M. Doubine, si 15% des Russes sont prêts à participer aux actions de protestation, 44% les approuvent et 40% les condamnent. Doubine a aussi abordé le rôle de l'Internet : 60% de ceux des présents à la manifestation du 24 décembre (appelée manifestation Sakharov) en avaient été informés en ligne, et 30% par leurs collègues mieux connectés. Comme la société russe manque de la plupart des réseaux sociaux conventionnels (comme les communautés ecclésiales, les syndicats, etc) la plupart des gens ne se fient qu'à leur famille ou amis proches.

Bien que Doubine ne parle pas directement du rôle d'Internet, on peut logiquement déduire qu'en absence de réseaux conventionnels, c'est l'internet qui en tient lieu pour unir autant de ‘citoyens en colère' inorganisés.

Un compte Twitter parodique, @igor_sechin a conclu [en russe], sarcastique :

Страна разделилась. Одна половина - за честные выборы, другая - за честные выборы Путина.

Le pays s'est divisé. Une moitié est pour les élections honnêtes, et l'autre, pour les élections honnêtes de Poutine.

Côte d'Ivoire : Des hackers menacent les services de renseignements après l'arrestation d'un journaliste

Hanae Berton — Fri, 03 Feb 2012 15:02:23 +0000

Le gérant et directeur de publication du journal ivoirien Le Patriote, Charles Sanga, a été arrêté le 31 janvier 2012 quand son journal a révélé que le Conseil constitutionnel de Côte d'Ivoire avait décidé d'annuler les résultats des récentes élections législatives dans 11 circonscriptions. Le journal ivoirien Nord-Sud annonce qu'il a été libéré après 24 heures de détention dans les locaux de la Direction de la Surveillance du Territoire (DST).

Les services de renseignements ont également exigé que Jean-Claude Coulibaly, le journaliste ayant écrit l'article, révèle ses sources.

Avant sa libération, Reporters sans frontières avait déclaré dans un communiqué :

Si Le Patriote a enfreint la loi en publiant des informations avant l’autorité habilitée à le faire, le journal peut être sanctionné, mais certainement pas par une privation de liberté de son responsable ni de l’auteur de l’article. Conformément à la loi de 2004 sur les médias en Côted’Ivoire, un journaliste ne peut être détenu pour un délit de presse. Charles Sanga doit donc être relâché. En outre, le fait que la DST veuille contraindre le directeur de ce quotidien à révéler ses sources viole un principe élémentaire de la liberté de la presse.

Une attaque d'Anonymous ?

Masque 'Anonymous', photo sur Flickr de luccast85 (CC BY 2.0).

Quelques heures après l'arrestation de Charles Sanga, le site d'informations Les grandes oreilles a relaté que des hackers disant appartenir au groupe mondial et décentralisé Anonymous menaçaient de lancer une attaque contre la DST, affirmant qu'ils diffuseraient des documents secrets de l'agence de renseignements si l'éditeur du journal n'était pas relâché. Sur Twitter, un nouveau compte Anonymous (@An0nym0usLeader) possédant moins de 30 abonnés a publié ce tweet :

@An0nym0usLeader: Libérez Charles Sanga, directeur du journal Le Patriote. Dans 24H nous publierons des documents de la DST ivoirienne #anonymous #cotedivoire

Les documents de la DST ivoirienne que le compte Twitter affirme avoir divulgués ont été postés sur Pastebin.com (un site sur lequel n'importe qui peut publier du texte). Parmi eux, une liste de noms d'agents secrets présumés de la DST et des numéros de plaques d'immatriculation utilisées par cette agence. Le dernier message sur le compte Twitter a été posté le 1er février.

Dans son éditorial sur l'arrestation de Charles Sanga, Nord-Sud écrit :

A quand la fin de l’arrestation des journalistes pour leurs écrits en Côte d’Ivoire ? Le gérant et directeur de publication du quotidien Le Patriote, Charles Sanga, a été relâché, hier, après 24h de détention à la Direction de la surveillance du territoire (Dst), au Plateau. Ce, après une audition qui a duré plus de deux heures. (..) La situation a inquiété de nombreux hommes de presse qui se posent des questions sur la liberté de la presse sous le régime Ouattara.

Colombie: Qu'y a-t-il dans un nom?

Lamia — Thu, 02 Feb 2012 14:49:46 +0000

Le documentaire Nés le 31 Décembre de Priscila Padilla expose une violation des droits de l'Homme subie par la communauté indigène Wayuu. Beaucoup de leurs cartes nationales d'identité, produites en masse pour obtenir des votes massifs lors des périodes électorales, déclarent la même date de naissance et portent des noms inventés insultants ; ce qu'ils ont été incapables de relever parce que l'espagnol n'est pas leur langue courante.

Moldavie : Des manifestations contre le gouvernement peu soutenues par les internautes

Noele Belluard-Blondel — Wed, 01 Feb 2012 16:21:19 +0000

Ces deux dernières semaines, les Moldaves sont descendus dans les rues pour manifester. Les organisateurs des rassemblements - plusieurs hommes politiques ayant rejoint le Comité de défense de la Constitution et de la Démocratie - réclament la démission du gouvernement ainsi que des élections anticipées.

Ces rassemblements ont été déclenchés par l’annonce de la décision des autorités d’organiser un référendum au printemps afin d’amender la Constitution et de rendre éventuellement possible l’élection à la majorité parlementaire simple du Président moldave. Le pays n’a pas de Président depuis 2009. Les quelques tentatives précédentes du Parlement pour élire le chef de l’Etat ont échoué et ont eu pour conséquence non seulement la tenue de deux élections anticipées mais aussi un référendum infructueux.

Alors qu’il a été annoncé la tenue de nouvelles manifestations tous les week-ends des prochains mois et le soutien de celles-ci par l’ancien parti communiste au pouvoir les actuelles manifestations antigouvernementales ont été très peu soutenues par les internautes moldaves, malgré le mécontentement général de la société evers la coalition au pouvoir et son incapacité à élire le chef de l’Etat.

Le groupe Facebook “Down with the oligarchs' government!,” (“A bas le gouvernement des oligarques!”) créé par les organisateurs des manifestations n’a pas même réussi à atteindre le nombre de 300 supporters et plusieurs personnes ont écrit sur le mur afin de demander à ne point être invités à participer aux manifestations.

Premier jour des manifestations à Chisinau en Moldovie - 22 janvier 2012. Photo du blogueur Eugen Luchianiuc (http://luchianiuc.com/blog/), utilisée avec son aimable autorisation.

Dans un commentaire posté à propos de la photo Facebook d’Eugen Luchianiuc des premières manifestations, Mircea Scinteianu écrit [ro]:

La photo est très bonne! Félicitations à l’auteur! L’évènement, cependant, ne vaut pas une seconde d’attention.. […]

On peut lire un même appel à ignorer les organisateurs dans d’autres commentaires sur Internet. En commentant l’actualité des manifestations organisées le dimanche 29 janvier, Lupan a écrit ceci:

N’ECRIVEZ RIEN DE PLUS!

Dans son argumentation, il parle des organisateurs des manifestations, du parti communiste et du parti populaire chrétien-démocrate. Selon lui:

Ils ne signifient rien pour nous, montrons-le leur en ne faisant pas de commentaires et en ne faisant plus attention à eux.

Les internautes semblent avoir des raisons bien fondées de se tenir à l’écart des actuelles manifestations et leurs arguments n’ont rien à voir avec le code jaune d’alerte avertissant d’une baisse des températures et d’un froid pouvant aller jusqu’à -20°C en ce moment dans la capitale moldave.

janaad.arc fait ce commentaire en ligne :

Oui, en 2005, ma famille et moi, avons cru en Rosca [le leader du parti populaire démocrate- chrétien et l’un des principaux organisateurs des manifestations]. Nous avons voté pour lui aux élections, nous pensions qu’il était honnête et voulait faire quelque chose pour ce petit pays mais lorsque je l’ai vu créer une coalition avec Voronin [l’ancien Président communiste], j’ai perdu toute confiance en cette personne. Politiquement, il est mort. C’est un traître à la Nation…

Pour le blogueur Radu Marian aussi, il semble que la raison de cette défiance soit précisément la présence de cet homme en tant qu’organisateur des manifestations. Il écrit [ro] :

Oh oui, vraiment, j’ai atteint les limites de la patience et le seul à blâmer c’est ce barbu que nous avons vu ces derniers jours à la télé : Rosca, cet hypocrite pour qui à 12 ans je sortais tous les jours sous la pluie et le vent afin de lutter pour un pays sans communisme. A présent, cet homme me casse les oreilles avec ses discours pathétiques sur la grand-place et son léchage de bottes des communistes à l’occasion de cette mascarade qualifiée par d’aucun de “grandes manifestations”!

Il continue :

Oui ! Les gens ont le droit d’être mécontents - cela tourne à la folie en politique et dans nos vies ! Oui, les gens ont le droit de descendre manifester !

Mais pas à l’appel d’un flatteur communiste, sans aucune droiture… Comment Rosca pourrait-il rassembler 2000 personnes (dont les Russophones) dans les rues ? C’est à se demander si la terre ne tourne pas à l’envers. Sérieusement, Rosca ne pourrait même pas convaincre trois girafes de venir manifester !

Néanmoins, des internautes semblent être d’accord sur le fait que la coalition au pouvoir doit démissionner. L’utilisateur bunica90 écrit:

L’actuel gouvernement a depuis longtemps dépassé la durée légale du mandat confié par le peuple, il a parasité toutes les institutions étatiques et durant trois ans, sous couvert de slogans pro-européens, il a contrôlé tous les flux monétaires entrant en République moldave. Voilà pourquoi cette alliance doit quitter le pouvoir.

Myanmar (Birmanie) : Entre gris clair et gris foncé

Fabienne Der Hagopian — Mon, 30 Jan 2012 09:19:04 +0000

[liens en anglais sauf mention contraire] Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés considère la situation des 110 à 150 000 réfugiés birmans à la frontière de la Thaïlande comme l'une des 29 situations prolongées de réfugiés du monde. Et selon East Asia Forum, il y a aussi 1,5 à 2 millions de réfugiés en Thaïlande ce qui représente la “face visible de l'abus des droits humains”.

Dirigée par une junte militaire de 1962 à 2011, la Birmanie, appelée Myanmar localement et par les Nations Unies, a souvent été accusée de violer les droits humains et pointée du doigt pour le déplacement forcé des civils. Bien qu'un gouvernement ostensiblement civil ait été élu au milieu des controverses en 2010, un quart des sièges du parlement et trois cabinets sont réservés à l'armée.

Le travail forcé, dont celui des enfants, le trafic d'êtres humains et les conflits ethniques internes font partie des autres sujets de préoccupation. Dans un billet de fond, Mary Ditton, conférencière sur les questions de santé en Australie, étudie le problème des personnes déplacées et des réfugiés :

La plupart des émigrants qui sont venus de Birmanie travaillent dans les secteurs manufacturiers, agro-alimentaires et de l'agriculture partout en Thaïlande […]. En plus de la peur et de la menace de la déportation, ils travaillent dans des conditions misérables sans les droits les plus basiques de réunion, de travailler ou à la santé. […] Seuls quelques uns des migrants forcés choisissent de demander asile officiellement et de résider sous la protection des Nations Unies. Les autres migrants forcés choisissent de gagner leur vie dans l'économie parallèle et courent le risque d'être déportés. La conséquence de cette situation prolongée est que les camps de réfugiés sont remplis de femmes, d'enfants, de personnes âgées et de personnes handicapées, tandis que les hommes et les femmes qui peuvent travailler vont gagner leur vie ailleurs. Cette population “abandonnée” est la proie de pratiques corrompues telles que le trafic d'humains et de drogue, la contrebande et le travail d'enfants. Les émigrants qui s'installent indépendamment sont aussi vulnérables à ces pratiques puisqu'ils n'ont pas de protection légale efficace.

Projet de réfugiés birmans sur Flickr

Les enfants sont un groupe particulièrement à risque, spécialement les enfants des communautés minoritaires, comme l'explique le Comité des réfugiés arakanais et rohingyas :

La semaine dernière, le groupe des droits humains Projet Arakan a publié un rapport sur les droits des enfants dans l'état du Nord Arakan, à l'ouest de la Birmanie. 735 000 musulmans rohingyas vivent dans l'état d'Arakan. Ils constituent l'une des minorités ethniques les plus opprimées de Birmanie.

Le rapport indique que plus de 40 000 enfants de la minorité rohingya dans l'état d'Arakan n'ont pas la nationalité birmane (ni aucune nationalité) bien qu'ils soient nés en Birmanie et que leurs parents y vivent. Le statut d'apatride de ces enfants, comme plusieurs lois draconiennes qui discriminent contre les rohingyas sont de graves violations des droits humains qui pourraient avoir de lourdes conséquences sur leur santé.

Selon le Projet Arakan, tous les rohingyas qui vivent en Birmanie sont obligés de payer des dessous de table pour obtenir la permission de se déplacer à l'extérieur de leurs villages. Certains sont forcés par l'armée ou les autorités frontalières à construire des routes et à garder et nettoyer les bases. Les rohingyas ont été forcés de quitter leurs terres et le Projet Arakan estime que seulement 30% des rohingyas ont accès à des terres cultivables tandis que les autres travaillent comme ouvriers agricoles journaliers.

Une étude menée aux Etats-Unis sur 400 enfants réfugiés indique que leur santé est une préoccupation majeure, même quand ils quittent la Thaïlande et la Birmanie :

Certains enfants réfugiés de Birmanie qui arrivent aux Etats-Unis ont des niveaux toxiques de plomb dans le sang, rapporte cette semaine le journal Pediatrics. Les chercheurs du Centre pour le contrôle et la prévention des maladies ont mesuré les niveaux de plomb chez les enfants birmans vivant dans des camps de réfugiés en Thaïlande. Les résultats montrent que les enfants de moins de deux ans sont les plus à risque. Quinze pour cent d'entres eux souffrent de saturnisme [fr], comme cinq pour cent de l'ensemble des enfants.[…]

[…]

Le saturnisme est extrêmement toxique et peut avoir de graves conséquences sur la santé des enfants, dont des dommages cérébraux, des retards mentaux et des niveaux de QI diminués.

Well-Being For Rohingya Refugee Bangladesh (Santé pour les réfugiés rohingyas du Bangladesh) dit que des changements et des réformes en Birmanie pourraient améliorer la situation :

Alors que de nombreux groupes humanitaires demandent plus d'aide pour les réfugiés birmans déplacés par des années de conflit, il y a des raisons d'être optimiste maintenant qu'une série d'accords de cessez-le-feu pourrait permettre de livrer la nourriture, les médicaments et les matériaux de construction si indispensables.

Un récent rapport réalisé sur le terrain par Refuges International (RI) se concentrait sur deux objectifs clés : permettre l'accès des groupes humanitaires aux zones de refuges et l'abandon des restrictions compliquées sur les dons.

[…]

Ce rapport estime qu'il y a 500 000 personnes déplacées localement en Birmanie, et trois millions de réfugiés birmans dans d'autres pays. Il y aussi 800 000 rohingyas sans état dans l'ouest du pays, qui vivent dans de précaires conditions humanitaires parce qu'ils n'ont pas accès aux droits humains de base.

Avec l'atténuation des combats, il est temps maintenant pour la communauté humanitaire, menée par le Coordinateur Résident de l'ONU/le Coordinateur Humanitaire (RC/HC) et soutenue par des donateurs clés comme l'Union Européenne, le Royaume-Uni et lesEtats-Unis d'étendre ses opérations en Birmanie […].

La signature récente d'un cessez-le-feu entre le gouvernement et les rebelles, ainsi que la libération de prisonniers politiques, amènent de l'espoir. Mais Tina McCloughy qu'il faut qu'il en faut davantage :

Pendant mes recherches de ma bourse Fullbright en Birmanie, Malaisie et Thaïlande, un garçon birman d'une minorité ethnique m'a raconté comment il s'était accroché au dos de son père qui le portait à travers les zones de combat dans les montagnes birmanes pour rejoindre la Thaïlande et le laisser seul dans un camp de réfugiés de l'autre coté de la frontière. Pourquoi ? Parce que le père du garçon avait vu comment le gouvernement militaire birman avait incendié à plusieurs reprises les villages ethniques et les écoles et n'avait jamais reconstruit de nouvelles écoles. La seule aide que les écoliers des minorités ethniques ont reçu en Birmanie vient de missions illégales que conduisent les Free Burma Rangers en Birmanie, risquant leur vie pour emmener les éducateurs des minorités ethniques à travers les dangereuses zones de combat afin qu'ils puissent être formés. Les enseignants birmans des minorités ethniques ne devraient pas avoir à risquer leur vie pour éduquer les enfants.

Pour changer la vie des minorités birmanes, il faut que la secrétaire d'Etat Clinton fasse aussi pression sur la Thaïlande et la Malaisie pour faire changer leurs politiques d'asile, sachant que les réfugiés continuent à arriver de Birmanie et qu'il pourrait prendre plusieurs années avant que la Birmanie ne devienne une zone sûre pour les familles des minorités. La Thaïlande et la Malaisie ont délibérément refusé de ratifier la convention de l'ONU de 1951 protégeant les réfugiés, peut être par peur de s'engager à éduquer et garantir les conditions de travail d'un nombre aussi énorme de réfugiés des minorités birmanes.

Suite à la visite de la Secrétaire d'Etat américaines Hilary Clinton, Andrew G. Lim a écrit dans le Huffington Post qu'aujourd'hui est “un moment critique pour pousser à davantage de changements dans la façon dont le gouvernement de Myanmar traite ses minorités ethniques,” tandis que la leader de l'opposition Aung San Suu Kyi, libérée de sa détention à domicile en 2010, s'est adressée cette semaine au Forum Economique Mondial de Davos, en Suisse, via une vidéo :

La lauréate du Prix Nobel de la Paix reconnait les changements dans son pays et presse la communauté internationale de soutenir encore davantage des réformes plus profondes.

Taïwan : les élections de 2012, un modèle pour la démocratisation de la Chine continentale ?

Laora — Sun, 29 Jan 2012 23:16:19 +0000

Les élections présidentielles et législatives ont eu lieu à Taïwan ce 14 janvier. Le président sortant Ma Ying-jeou, du parti du Kuomintang (KMT) est réélu avec 51,6% des votes. Son opposante du Parti Démocrate Progressiste (DPP), Tsai Ing-wen, a démissionné de son poste de directrice du DPP suite à sa défaite à l'élection présidentielle.

Les communautés chinoises du monde entier ont suivi avec attention cette élection, Taïwan étant la première des sociétés chinoises à passer d'un gouvernement autoritaire à une démocratie. De nombreux Chinois du continent et de Hong Kong se sont rendus à Taïwan afin d'observer le processus politique, se demandant si Taïwan pourrait servir d'exemple pour la future démocratisation de la Chine continentale.

Ma Ying-jeou et son équipe lors de son discours d'investiture après les élections de Taïwan en 2012.
Photo de Craig Ferguson, copyright © Demotix (14/01/12).

Le journaliste Mark MacKinnon, basé à Pékin, était surpris de l'engouement des Taïwanais pour la politique :

En tant que correspondant à Pékin, il était très surprenant pour moi de voir et d'entendre des gens parler et crier en chinois à propos de politique.

Selon le site de la commission centrale des élections [en chinois], 74.38% des personnes ayant le droit de voter se sont rendues aux urnes en 2012. Ma Ying-jeou a été réélu avec 51.60% du total des votes, et Tsai Ing-wen a réuni 45,63% des votes.

La souveraineté taïwanaise

Contrairement aux précédentes élections, l'antagonisme habituel entre les bleus (KMT) et les verts (DDP) semblait absent cette fois-ci, bien que la question de la souveraineté de Taïwan soit restée la pierre angulaire des débats.

Karlatheo expressed [en chinois] exprime ses préoccupations après les élections :

1月14日，平靜地去投票。與朋友相聚。其實大家並不特別在意哪一黨得勝，但是很在意台灣的主體性是否會失落。…知道中國的因素主宰著這次的選舉，經濟的問題是所有的人都得面對的。…馬總統，請記得您是我們僕人

Le 14 janvier, je suis allée voter tranquillement. J'ai ensuite retrouvé des amis. Notre souci n'était pas de savoir qui gagnerait, mais plutôt de savoir si Taïwan conserverait ou non sa souveraineté nationale… Nous savions que la question des relations avec la Chine avait été déterminante dans cette élection, et tout le monde doit faire face aux problèmes économiques… Président Ma, n'oubliez pas que vous êtes à notre service.

Nathan Batto s'inquiète également [en anglais] de l'évolution des relations entre la Chine et Taïwan après cette élection :

Avec une large majorité de 70 pour 43 aux législatives, Ma Ying-jeou ne risque pas de devenir un “canard boiteux”. Cependant, il a probablement assez de pouvoir pour mettre en place la prochaine étape de l'ECFA, et il n'est pas impossible qu'il fasse passer l'accord de paix mentionné durant la campagne.

Le chercheur aux Centre d'Études Asiatiques de la Fondation Héritage, aux États-Unis, Dean Cheng, souligne [en anglais]:

Un gouvernement taïwanais fort et confiant dans ses relations avec les États-Unis est la clé de la paix et de la sécurité dans la région. Dans les semaines précédant l'élection, l'administration américaine avait soudainement envoyé plusieurs hauts fonctionnaires à Taïwan. La dernière visite d'un ministre américain datant de presque 12 ans, le président Ma devrait prendre ceci comme une opportunité de montrer que ce manque d'attention n'est plus à l'ordre du jour.

Un exemple pour la Chine continentale

Ceux qui ne pouvaient se rendre à Taïwan pour assister aux élections ont suivi attentivement les informations. Lele vient de Chine continentale [en chinois], mais elle a été attentive aux élections taïwanaises depuis plus de 10 ans :

尽管不是长在台湾生在台湾，也不是亲哪个党派的政治狂热分子，但台湾四年一次的总统大选开票直播，我一定会观看。这已是第四次看到台湾总统大选了。…台湾民主大选制度逐渐走向成熟，不知大陆何时也能向台湾一样走上这一条路？大陆老百姓也有选举国家领导人的权利？

Bien que je ne sois pas née ni n'aie jamais vécu à Taïwan, et bien que je ne sois fanatique d'aucun parti, j'ai regardé tous les quatre ans la retransmission en direct des élections taïwanaises. C'est la quatrième fois que je les suis… Le système d'élections à Taïwan s'est développé progressivement. Quand la Chine continentale pourra-t'elle suivre le même chemin ? Quand les chinois du continent auront-ils eux aussi le droit de choisir leurs dirigeants ?

@darkillzhou [en chinois] (sur Weibo), de Chine, plaisante sur les élections chinoises avec ses amis de Taïwan :

刚一台湾朋友结束聊天时对我说，“明天早上我們要去投票了﹐晚上就知道總統是誰了”，我顿时不知如何答复。虽然我们之间的交流没有任何障碍，但在他面前真觉得无地自容。我只好说，“你们太落后了，我们如果明天早上投票的话，今天晚上就知道谁会当选了。。。”

Un ami taïwanais vient juste de me dire qu'il allait voter demain matin, et qu'ils sauraient demain soir qui serait leur président. Je n'ai pas su quoi répondre. Bien que nous n'ayons aucun problème de communication, j'avais honte en face de lui. J'ai fini par dire : “vous, les taïwanais, vous n'êtes pas efficaces. Ici en Chine continentale, si nous devions aller voter demain matin, nous saurions déjà ce soir qui va être élu…”

À Hong Kong, le journaliste 練乙錚 (Lian Yi-Zheng) parle [en chinois] de la manière dont cette élection pourrait changer le futur de la Chine :

台灣的故事，如果只看到七八十年代，那是和大陸到目前為止差不多的，但到了八十年代，故事出現政治拐點，五千年文明古國民主化了。其後發展，大家清楚，要點是：台灣經驗是一個近乎完整的立國經驗。政治上，從極權到民主、從專制到自由；經濟上，從落後到富足，從漁農到包含大量高科技。

台灣在國際上沒有話語權，在全球華人當中的政治比重也很低，但一個內容豐富的「台灣論述」正在積聚力量，吸引着全世界大小角落裏正在徬徨焦慮地尋找精神家園的華人；這次到台灣觀選的陸人港客，便是這個論述的吸收者、傳播者。

Jusque dans les années 80, l'histoire de Taïwan et celle du continent sont assez similaires. Dans les années 80 s'est produit un tournant politique, Taïwan devint une démocratie, après 5000 ans d'histoire. Ce qui suit, nous le connaissons tous. L'expérience de Taïwan est celle de la construction presque intégrale d'un état. Politiquement, on passe du totalitarisme à la démocratie, de la dictature à la liberté. Économiquement, on passe d'un pays sous-développé à un pays riche, on passe de l'agriculture et de la pêche aux technologies de pointe.

Taïwan peine à se faire entendre sur le plan international, et ne joue qu'un rôle restreint au sein des communautés chinoises dans le monde. Cependant, les “propositions de Taïwan”, au contenu riche, gagnent en force, attirant les communautés chinoises du monde entier, à la recherche de leur patrie spirituelle. Les chinois du continent et de Hong Kong qui sont venus à Taïwan assister à ces élections vont assimiler ces propositions et les diffuser.

En Chine, 水木丁 fait remarquer [en chinois] que c'est là une opportunité pour les chinois de s'interroger sur les raisons pour les quelles ils ne pensent pas que la démocratie soit une possibilité pour la Chine :

我看蔡英文的演讲时，一直在想这个问题，不知道那些持如此论调的人，看到这一场总统选举，会有什么样的说辞，所以美国人英国人可以讲民主，我们不配讲民主？所以连一衣带水的台湾人都可以讲民主，我们不配讲民主吗？全世界都素质高，只有我们素质低，不配讲民主吗？

我看到台湾大选的井然有序，内心感慨，因为我知道这些和我们一样的黄皮肤黑眼睛的同胞们正在学习，他们也曾选错人，也曾走过弯路，发生过闹剧，陷入过绝望，但是他们还是继续选择了这条路，不问自己配不配。我看到他们站在大雨中，胜利的人们和失败的人们，因为有信念，知道自己想要一个怎样的世界，所以也就有希望。我突然想到这个配不配的问题，这世界上貌似没有那个国家的人民，是要先证明自己配民主和自由，才被施舍民主和自由的，想到此岸的人们竟然要怀疑自己到底配不配，这真是羞辱。民主的确是要慢慢来，但绝对不是从证明自己配不配开始。

Lorsque j'ai regardé le discours de Tsai Ing-Wen, je n'arrêtais pas de réfléchir à cette question : quelle excuse pourront trouver les gens qui soutiennent ce genre d'arguments, quand ils vont voir cette élection ? Donc les américains et les anglais peuvent parler de démocratie, mais nous, nous n'en serions pas capables ? Maintenant, même les taïwanais peuvent parler de démocratie, et nous ne le pouvons toujours pas ? Les autres peuples du monde ont-ils réellement des qualités que nous seuls n'avons pas ? Est-ce pour cela que nous n'avons pas le droit de parler de démocratie ?
J'ai été impressionné en voyant que les élections à Taïwan se déroulaient parfaitement bien, car je sais que ces compatriotes à la peau jaune et aux yeux noirs tout comme nous sont en train d'apprendre. Ils ont fait de mauvais choix. Ils ont pris des détours, il leur est arrivé de trébucher. Ils ont perdu espoir. Mais ils ont continué dans cette voie, sans se demander s'ils en étaient capables ou non. Je les ai vus se tenir droits dans la tempête, les sympathisants du parti élu comme ceux du parti adverse, parce qu'ils y croyaient. Ils savaient dans quel type de monde ils voulaient vivre, et cela leur donnait de l'espoir. J'ai alors pensé à cette question, savoir si nous sommes ou non capables. Aucun citoyen d'aucun pays dans ce monde n'a eu à prouver qu'il méritait la démocratie et la liberté, pour se les voir offrir sur un plateau. En pensant que beaucoup d'entre nous doutons de nos capacités à vivre en démocratie, j'ai honte. La démocratie se construit petit à petit, et nous n'avons pas à prouver que nous sommes qualifiés pour commencer ce processus.

Encouragé par les observateurs à Hong Kong, en Chine continentale et dans le monde, old cat pense [en chinois] que les taïwanais doivent être forts et soutenir le mouvement démocratique en Chine :

在這一次大選中，許多同胞憂慮中國透過讓利、市場力量，軟性影響台灣的選舉，而選前大批企業老闆公開支持九二共識，被視為中國影響的證明。這些憂慮當然很合理，但我們只能單向憂慮嗎？我們不能反向送出我們的魅力嗎？

這是台灣的機會…如果台灣對中國的民主化有貢獻，未來我們才有機會贏得十三億人的同理認同…台灣雖小，卻占有舉足輕重的位置，我們不應該再用逃離中國的心態思考未來。

無論幸或不幸，我們就是站在這個奇異的歷史高點上了，華人的民主典範，也許不是我們設定的目標，但卻是我們實實在在擁有的力量。

不應該辜負這樣的力量。

Lors de cette élection, de nombreux taïwanais avaient peur que le pouvoir économique de la Chine influence les résultats. Avant les élections, de nombreux chefs de grandes entreprises taïwanaises soutenaient publiquement le consensus de 1992, considéré comme la preuve de l'influence de la Chine. Ces inquiétudes sont raisonnables, mais sont-elles vraiment unilatérales ? Ne pouvons-nous pas nous aussi influencer la Chine ?
Ceci est une opportunité pour Taïwan… Si Taïwan peut apporter sa contribution à la démocratisation de la Chine, nous gagnerons le coeur d'1,3 milliards de personnes en Chine… Taïwan est certes un petit état, mais notre position est stratégique. Nous devons arrêter de vouloir ignorer la Chine lorsque nous envisageons notre futur.

Que ce soit une chance ou non, nous nous tenons à un point particulier de l'histoire. Être une démocratie que les chinois pourront prendre pour modèle n'est peut être pas notre but, mais c'est un pouvoir qui est entre nos mains.

Ce pouvoir, nous ne devons pas le gâcher.

Roumanie : “Moi, citoyen”

Suzanne Lehn — Wed, 25 Jan 2012 13:40:47 +0000

La contestation est descendue dans les rues depuis une semaine déjà en Roumanie pour réclamer des élections anticipées, et sur le cyberespace roumain, les échanges vont bon train sur l'identité des contestataires, ce qu'ils veulent et sur quoi débouchera le mouvement. Les manifestants n'ont pas encore de leader, ce qui n'affaiblit pas pour autant leur voix, et le changement semble amorcé.

Lundi 23 janvier; le Premier Ministre Emil Boc a limogé le Ministre des Affaires Etrangères Teodor Baconschi , une semaine après la publication par ce dernier de ce billet sur son blog personnel [les blogs cités sont en roumain] :

Une chose devient de plus en plus claire pour les Roumains de bon sens. Un combat sans merci a commencé entre les forces du passé et le projet d'une nouvelle Roumanie. L'opposition a fini par activer tout l'arsenal hérité des communistes: punks armés, désinformation, propagande haineuse […] Cette année sera cruciale pour la Roumanie. Le choix est simple : réformes, responsabilité et sécurité - ou régression, populisme et le règne d'un club. Mais le choix sera fait par la Roumanie sérieuse, la Roumanie travailleuse, la Roumanie progressiste, et non par l'alignement de la lie violente et incompétente, semblable aux mineurs du passé, derrière les héritiers de l'ancienne [Securitate] communiste.

Le journaliste Bogdan Ciuclaru décrit la responsabilité citoyenne, que les Roumains, lassés de n'être écoutés que pendant les campagnes électorales, commencent à exercer :

Je suis moi aussi déçu par Traian Basescu et ne suis pas prêt à permettre au couple [Victor Ponta et Crin Antonescu, les deux principaux dirigeants d'opposition de l'USL/Union Social Libérale] de me faire le même coup. Traian Basescu a été le dernier représentant de la génération du Front National du Salut [le premier parti formé après la révolution de 1989] qui a eu ma confiance et même mon affection. En 2004, il était un phénomène, un personnage politique habile, une alternative à un gang, une sorte de poil à gratter… je ne pense pas qu'il m'ait trahi, il m'a plutôt déçu en ce qu'il est devenu précisément ce qu'il paraissait vouloir condamner ou corriger. Après avoir essayé Traian Basescu, je pense que nous avons épuisé les options raisonnables, et le seul à qui je puisse faire confiance désormais c'est moi, moi, citoyen… Je n'ai pas le droit de me décevoir à la maison, dans ma voiture ou dans la rue. Je n'ai pas le droit de décevoir la banque non plus, si j'y pense. Pour les citoyens, la règle de la déception est plus sévère. Si vous voulez pouvoir vous regarder en face, vous allez continuer à vous conformer à cette règle et veiller à ne pas décevoir vos parents, votre famille, vos collègues, patrons et ainsi de suite.

[…] La politique semble la façon la plus aisée de pratiquer la déception avec une intensité 100 fois plus grande. Si vous êtes exposé à une telle déception, il vous reste peu d'alternatives : voter et manifester. L'évolution de Traian Basescu et des autres personnages qu'il a mis en avant ou soutenu me fait douter de la première option et accorder plus d'attention à la seconde. Pour moi il ne suffit pas d'être écouté une fois tous les quatre ans. Voilà pourquoi je suis descendu dans la rue… Si je n'agissais pas, je me décevrais.

Je suis convaincu que manifester et exprimer son mécontentement d'une voix plus forte est bien. C'est à peu près la seule manière de se faire prendre au sérieux par le pouvoir. A quoi bon avoir le wifi, le chauffage central et des bus si nous sommes constamment poursuivis par la frustration de ne pas être écoutés par ceux que nous avons élus pour nous gouverner…

La société roumaine était très passive depuis 22 ans, et le journaliste Vasile Ernu propose de se montrer unis en prenant le blanc pour emblème de la contestation actuelle :

Il devient de plus en plus difficile de faire sortir les gens dans les rues. On arrive à rassembler peut-être 2.000, 5.000, voire 15.000, mais c'est très dur. Pourquoi ? Pour diverses raisons. Nous avons oublié comment manifester, nous sommes fragmentés, nous ne savons plus comment être unis et courageux, nous avons oublié qu'au-delà de l'intérêt particulier il y a un intérêt général qui donne du sens à une société. Nous nous sommes accoutumés à être humiliés et avons oublié que nous aussi pouvons être une force que devraient craindre ceux qui sont au pouvoir.

Il reste quelque chose à faire… Et si nous nous mettions à porter des rubans blancs ou des écharpes blanches, sur le revers ou agrafés à la poitrine, autour du cou ou du poignet, tous blancs. Nous pourrions les accrocher à nos fenêtres et voitures. Nous pourrions être 5.000 pour commencer, puis 15.000, puis 100.000 puis un million. Nous serions de plus en plus nombreux… Tout le monde ne peut pas descendre dans la rue, mais ce geste est à la portée de chacun qui se sent révolté et mécontent du pouvoir. Au début, nous serons timides et effrayés, puis quand vous et moi nous rencontrerons, nous nous reconnaîtrons. Au début, nous serons quelques-uns seulement, puis de plus en plus s'uniront et prendront courage. Graduellement, de moi à vous, de voisin à voisin, d'un manifestant à un gendarme, de plus en plus de gens porteront des rubans blancs. Un effort minime sans violence. […]

Certains slogans des contestataires roumains sont contre la classe politique en entier. Mais qui choisiront les électeurs lors du scrutin prévu à la fin de l'année ? Catalin Tolontan imagine la vie après les manifestations :

Je ne crédite d'avance aucun des nouveaux mouvements politiques. Ce que je crois, c'est que nous ne pouvons pas nous permettre d'en arriver au point de ne plus pouvoir entendre les idées à cause des imperfections des voix qui les expriment.

Nous vivons tous des vies imparfaites, mais nous attendons de ceux qui nous gouvernent des vies exceptionnelles. Dans ce cas de figure, c'est nous les hypocrites, pas eux. Chacun de ceux sur la Place de l'Université – des femmes et des hommes que j'admire beaucoup s'y expriment – a ses faiblesses. […]

[…]

J'ai mes propres doutes de journaliste et de vieux comptes à régler avec Crin Antonescu [leader d'opposition et futur candidat à la présidentielle], même si cela me plaît qu'il ait osé dire en ce moment, à plusieurs reprises, que les membres des partis politiques valent autant que ceux qui manifestent à travers toute la Roumanie. Les membres des partis militent au quotidien sur leurs agoras virtuelles. Que devrions-nous leur dire ? Laissez-nous, nous sommes immaculés ! C'est sûr, nous pouvons continuer à détester les différences et rêver d'un chevalier blanc. Nous fixons l'horizon. Pour le moment le blanc est l'apanage de la neige, la seule solution pour les gens au pouvoir, une neige homogène et froide dans laquelle nous nous fondons, purs, préservés et isolés.

Le mot de la fin revient au journaliste Radu Tudor qui commente la déclaration de Crin Antonescu que la démission des députés USL du Parlement roumain n'est qu'une affaire de jours :

C'est ce que je veux depuis un an et demi. Après les heures noires de la démocratie roumaine, le 15 septembre 2010, lorsque Anastase Roberta Alma [président de la Chambre des Députés du parlement roumain] a trahi en compagnie de 80 députés de la coalition au pouvoir sur le vote de la loi sur les retraites, l'opposition semble avoir enfin compris qu'elle ne peut plus rester aux côtés des voleurs du régime actuel. […]

Je suis des plus inquiet et curieux de voir si l'opposition honorera cet engagement.

Cela signifierait une solidarité totale avec les milliers de mécontents qui manifestent à travers toute la Roumanie.

Ce serait probablement le sprint final pour gagner les élections.

Maintenant l'intelligence et la bêtise vont être passées au crible. On va voir…