Julia Ardón [en espagnol] pèse les motifs de cette volte-face :

La Asociación Tibetana de Costa Rica por supuesto salta y explica lo que entiende como un desaire de claro cálculo político, ya que por esos días tendrá visita oficial el Presidente de China y se podría molestar o peor aún: decidir no venir. ( Y eso no le conviene al gobierno! No ve que los chinos nos están dando mucha plata?!)

La visite du Dalaï Lama était prévue pour le 10 septembre, cependant, à la demande formelle du Président Arias, elle a été annulée. Le Président Arias a déclaré qu'il ne serait pas présent au Costa Rica à cette date. Cela n'a pas l'air d'une coïncidence, surtout avec la visite officielle du Président de la Chine Hu Jintao, et surtout, au vu du soutien chinois [financier]  apporté au pays. Le Costa Rica s'est rapproché de la Chine au cours des dernières années.  Le 8 juin 2007, le Costa Rica a rompu ses relations diplomatiques avec Taïwan et a instauré des relations officielles avec la Chine. Par la suite, le président Arias a été reçu en Chine avec tous les honneurs [en espagnol] réservés aux amis de la Chine.

La Suiza Centroamericana [en espagnol] est mécontent du silence du Président Arias sur les violations des droits de l'Homme en Chine.

Lo que si nos sorprende, y nos causa tremendo disgusto, es que nuestro gobierno de turno, presidido por otro Premio Nobel de la Paz, haya guardado un silencio absoluto y sepulcral ante las atrocidades cometidas por su nuevo amiguito oriental.

Beaucoup en concluent simplement que les présidents et les pays en développement doivent faire des calculs politiques risqués, qui susciteront des controverses sur ce qui est le mieux pour le Costa Rica et le plus grand nombre. Etre président et prendre ces décisions ne doit pas être facile, surtout quand il faut dire à un ami : ”En ce moment, ce serait mieux si tu ne venais pas chez moi”.  

 Photo en médaillon sur la page d'accueil par Ferne Miller

shupaka, qui vit à Tbilissi, décrit sur LiveJournal (en russe), quel effet cela fait d'être d'origine russe à Tbilissi en ce moment :

Aujourd'hui on m'a de nouveau demandé comment on traite les Russes [en Géorgie] ? Est-ce que ça ne va pas leur attirer des ennuis s'ils parlent russe à Tbilissi ?

Ma mère est russe et ma belle-mère aussi. Je leur ai demandé, juste au cas où, comment on les traite ici ? Est-ce qu'on ne vous persécute pas ? Mes mamans disent : “non, on ne nous persécute pas”.

Elles sont citoyennes géorgiennes, mes deux mamans, et l'administration russe leur apporte autant de difficultés qu'à tous les autres citoyens géorgiens.

C'est plus facile pour ma belle-mère – ses parents vivent en Ukraine ; pour maman, c'est plus dur – son père et ses soeurs vivent en Sibérie.

Maman parle géorgien au travail, dans la rue, dans les magasins et les transports en commun. Avec un accent, cependant, et pas toujours sans fautes, les gens qui ne la connaissent pas lui demandent souvent : «Saddauri har ?», c'est-à-dire, “d'où êtes-vous ?” Les Géorgiens adorent quand un non-Géorgien parle le géorgien. 

Et ma belle-mère parle russe la plupart du temps. Et elle enseigne aussi le russe aux enfants – plusieurs fois par semaine, le soir, elle lit du [Kornéï Choukovski] et du [Nikolaï Nosov] (en anglais) aux enfants du voisinage. Et le nombre de ses élèves n'a pas baissé – elle en a autant qu'avant l'occupation.

J'ai mené aujourd'hui une expérience extrêmement stupide : je me suis adressée aux gens en russe. Dans un bus, j'ai dit «Ostanovite, pojalouysta» [«arrêtez-vous ici s'il vous plaît»] au lieu de «gaacheret», dans un magasin j'ai demandé «boutylkou borjoma» [«une bouteille d'eau minérale de Borjomi»] au lieu de «erti bordjomi», dans un drugstore… et ainsi de suite. Je n'ai remarqué aucune réaction négative.

Plus tôt dans le mois, le 12 août, sur LiveJournal, voinodel (Vadim Rechkalov, le correspondant de guerre russe de Moskovski Komosomolets) a publié ce «monologue» (en russe) de Mme Lobjanidze, une habitante de Vladikavkaz, la capitale de l'Ossétie du Nord, en Russie :

Mon gendre est Ossète. Mon petit-fils de 8 ans serait Ossète lui aussi – c'est-à-dire du côté de son père. Moi, je suis russe. C'est-à-dire, par le sang. Mais sur mon passeport, je suis géorgienne. Ils ont supprimé maintenant la ligne «ethnie» dans les passeports, mais mon nom de famille est géorgien, j'en ai hérité de mon défunt mari. Mon fils est aussi géorgien sur son passeport, et par le sang également – si bien entendu vous regardez du côté de son père. Il est marié à une Arménienne. Avec tout ça, qui suis-je – mon petit-fils est ossète, alors que ma petite-fille est géorgienne – si bien entendu vous regardez du côté de son père à elle ?

Mais je suis surtout inquiète pour mon fils. Tout peut arriver à présent. Les Ossètes du Sud vont maintenant revenir de la guerre en colère. Et ils vont commencer à… Je ne sais même pas à quoi m'attendre…

J'ai pensé que j'étais paranoïaque. J'ai appelé [la police]. J'ai demandé ce que je devrais faire dans cette situation. Voyez-vous, mon fils est géorgien. Une policière a demandé où il est enregistré, quelle est sa citoyenneté ? J'ai dit qu'il est enregistré à Vladikavkaz, la capitale de l'Ossétie du Nord, et citoyen russe. Il est né ici, n'a jamais été en Géorgie. Il désapprouve la politique de Saakashvili. Mais notre nom de famille est Lobzhanidze. Que devons-nous faire ?

La femme m'a écoutée attentivement et a dit : prenez toutes les précautions. Nous avons été submergés par toutes sortes de gens, a-t-elle dit. Essayez de le protéger. Ne le laissez pas sortir seul dans la rue. Quel âge a votre fils ? Il a déjà 30 ans, ai-je répondu. Comment puis-je l'empêcher de sortir ? Et la policière a continué : oui, je vous comprends, la situation est tendue, mais nous ne pouvons pas donner à chacun un policier pour le ou la protéger. Je demande s'il y a déjà eu des incidents. Elle a répondu que non, pas encore…

P.S.

Toute la famille de [Mme Lobzhanidze] reste à la maison depuis le 8 août. Ils ne vont même pas au travail. Mais il ne s'agit que de la famille du côté de son mari. La famille arménienne et russe semble n'avoir rien à craindre. Pas encore.

[…] Maintenant commence le plus intéressant… P.S. On a franchi le Rubicon, en quelque sorte. Néanmoins, dans les deux dernières semaines, depuis le début de la guerre en Géorgie, c'est la première fois depuis plusieurs années que tout ce que fait la Russie ne me rend pas furieux et critique (malgré mon «amour» pour Poutine et Cie). Bien au contraire : tout a été fait correctement. Vive l'isolement ! Hum… Et que pensez-vous de la reconnaissance de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud ?

lyks :

Isolement – c'est une bonne question. Bientôt nous voyagerons à l'intérieur de frontières clairement définies, n'est-ce pas ? Adieu, l'Inde, au-revoir, l'Amérique […] ?

***

schtv_girl :

Je pense que nous pouvons enfin être fiers de notre pays ! Même si tout cela est contestable, même si on nous accuse de de pratiquer deux poids, deux mesures, nous sommes devenus forts ! La Russie est de retour ! Joignez-vous à l'action […] ! 

***

zenya_zenya :

…..Je m'en fiche….. Complètement…..

***

kirill_praha :

Je pense que ceux qui vivent en Russie et veulent voyager à travers le monde, devraient envisager de déménager. Ou d'obtenir une double nationalité, ce qui est difficile.

***

sethnag :

Super. A présent un large fleuve d'argent des contribuables russes va couler vers ces nouvelles «républiques-soeurs», et merde ! vers les [Caucasiens] puants.

[…] Medvedev, tu es un imbécile. Pas un seul pays normal ne soutiendra la Russie. Maintenant, nous allons voir à quoi ressemble une confrontation directe avec le monde.

yangel :

un tel scénario était à prévoir

***

viebelle :

J'ai comme l'impression que dans les dernières semaines ils s'en fichaient et faisaient ce qu'ils avaient envie. Quant à Medvedev, je ne pense pas qu'il y jouait le rôle principal.

vaxo :

C'est vrai, mais c'est lui qui a signé l'ordre. Et juridiquement, c'est lui qui en est responsable.

[…] 

yangel :

[…] A un moment, la Turquie a reconnu unilatéralement l'indépendance du Nord de Chypre – vous croyez que la Turquie a passé toutes ces années dans l'isolement international ?

***

deniko76 :

Avec tout son pétrole, la Russie peut se permettre l'auto-isolement. Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi les Russes préfèreraient l'isolement et être entourés par un «cercle de haine», à une relation amicale normale avec le voisinage.

***

steel_archer ;

Leurs oligarques gardent leur argent dans les banques suisses, et leurs villas sont à Londres. Nous verrons quel genre d'isolement ce sera )))

***

a_kulik :

Il n'y aura aucune confrontation avec le monde. S'il n'y avait pas eu le Kosovo, il y aurait eu confrontation. Mais après le Kosovo, tout se passera bien pour la Russie. L'Amérique a échangé l'Ossétie du Sud contre le Kosovo.

***

ledilid :

Et ces gens ne permettent pas aux autres de reconnaître le Kosovo…[…]

***

agrp_xtb :

Une confrontation directe avec qui ? Avec la petite mais fière Estonie ? Vous croyez encore qu'il y a «confrontation» entre les Etats-Unis et la Fédération de Russie ? […]

On dirait que Poutinodvedev a complètement perdu la tête. Dans quoi entraînent-ils leur pays ?

1. la guerre

2. le gouffre économique

3. la désintégration

Tous les Russes qui le pouvez, fuyez ce pays, tant que le rideau est encore levé ! Plus tard, il sera impossible d'obtenir un visa (de sortie).

dimanklg :

Je vous en prie. Nous avons l'habitude.

«Russie, tu es devenue folle» (c)

Je me rappelle notre réponse à la question du professeur de défense civile : “Que faut-il faire si vous voyez le champignon nucléaire à l'horizon ?” - Se mettre un drap blanc sur la tête et ramper vers le cimetière.

On dirait que ces imbéciles croient possible de gagner la 3e guerre mondiale.

Pendant la crise de Cuba, Kennedy et Khrouchtchev ont eu assez de bon sens pour s'arrêter 20 minutes avant la catastrophe. Est-ce que ceux-là en auront aussi ? Je n'ai pas vraiment envie de vérifier.

psa_98 :

Votre joli pays (et en particulier deux de ses régions [l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud], dont la population est plus petite que Butovo [un des districts de Moscou] ne valent pas vraiment un champignon nucléaire. Je pense que la Fédération de Russie a tort dans ce conflit, mais Saakashvili (et ses tuteurs du Département d'Etat) sont tout autant à blâmer – ils ont perdu la partie, eux aussi.

***

piligrim :

[…] Vous croyez vraiment que la Géorgie est une raison suffisante pour que les Etats-Unis et l'OTAN lancent la 3e guerre mondiale ?

Luarvique :

Eh bien, le Prince Ferdinand et la Serbie étaient aussi une bonne raison…

a_gru :

Et vous êtes sûr que les Américains et l'OTAN sont les seuls à pouvoir lancer une guerre ? Est-ce qu'il n'y a vraiment personne d'autre qu'eux ici ?

***

pindle :

[…] Je pense que l'Europe nous remerciera – discrètement bien entendu. Nous avons réglé la situation, créé un nouveau statu quo stable et à long terme, qui convient beaucoup mieux à l'Europe que le précédent.

[…]

Personnellement, je plains les Abkhazes. En fait ils ont été mis sur le même plan que les voleurs d'Ossétie du Sud. Ils auraient pu prospérer avec le tourisme… Lentement, peut-être, mais par eux-même et sans verser de sang. Et maintenant les [gangsters] du Kremlin vont tout s'approprier là-bas.

vyacha :

Les Abkhazes ne sont pas si naïfs quand il s'agit d'investissements étrangers. D'après leur législation, une société étrangère (y compris russe) ne peut pas participer chez eux de façon indépendante à la construction par exemple, elle ne peut même pas ouvrir une agence […] là-bas. Ce qui est possible, cependant, ce sont des investissements à 50%  avec [une entreprise individuelle ou une société] abkhaze […]. Je ne crois pas que quoi que ce soit va beaucoup changer maintenant. Ils savent comment veiller à leur argent.

***

afx237_v7 :

J'ai été en Abkhazie il y a quelques années et j'ai appris plein de choses intéressantes. Il s'avère que beaucoup de trucs touristiques […] ont déjà été achetés (loués pour 50 ans, puisque la constitution abkhaze n'autorise pas la vente de terrains aux étrangers) par des types de Moscou.

Dans les pays où c'est l'économie qui dirige, ce genre de choses conduit à la chute du gouvernement.

Voir égalemment la couverture spéciale  de la crise en Ossétie du Sud sur Global Voices en anglais

Carlos Rodríguez, sur le blog d'informations citoyen Rescatar [en espagnol], rend compte de certaines réactions dans la presse minimisant la portée de ce geste en soulignant que l'ancien prêtre qu'est Lugo n'a pas de femme ni d'enfants à charge, tandis que d'autres se demandent comment il utilisera les fonds réservés à la Présidence. Carlos Rodríguez, lui, voit les choses différemment :

En ese contexto, el anuncio de Lugo de renunciar a su salario, nosotros lo interpretamos como un mensaje de “no vengo por el dinero”.
Trascendente y crucial mensaje en una nación en la que un elevado porcentaje de políticos, elevadísimo más bien, se lanza al ruedo en busca de poder político para alcanzar lo más pronto posible el poder económico, justamente robando.

Jorge Torres Romero, sur le blog Detrás del Papel [en espagnol], ne voit pas les choses d'un même œil et ne pense pas que s'agisse d'une décision sage :

Al día siguiente de este anuncio de Lugo, algunos medios de prensa lanzaron la pregunta si quien se animaba seguir el ejemplo del presidente. Obviamente, nadie. Federico Franco, por ejemplo, aclaró que tiene una familia que mantener y vaya razón más que suficiente para no desprenderse de ese derecho legítimo de cobrar su salario.

¿De qué va vivir el presidente?¿Quién pagará por su ropa, su comida y otros gastos que pueda tener?¿Es tanto el ahorro que tiene?¿Vivirá de la renta de sus inmuebles?¿Estará pagando sus impuestos? ¿O esperará la colaboración, los regalos e invitaciones de los amigos?

Photo miniature par Fernando Lugo APC utilisée sous licence Creative Commons.

Ceci n'apparaîtra pas sur les écrans-radars de la plupart des bulletins d'information ce week-end (alors que la désignation par Obama de Joe Biden comme colistier à la Vice-présidence monopolisera sans aucun doute toute l'attention des médias), mais c'est une histoire très importante à noter pour ceux qui s'intéressent à Gaza, et encore plus à la liberté de protester et de manifester. Selon la chaîne de TV Al Jazeera, le ministre israélien des Affaires étrangères Aviv Shiron a proféré des menaces contre deux navires du groupe  protestataire «Libérez Gaza», qui tentaient d'accoster à Gaza pour livrer des ballons et des prothèses auditives. Je dis bien, une cargaison dangereuse de ballons (pour les enfants) et de prothèses auditives (pour les durs d'oreille). Selon des rumeurs, la Marine israélienne pourrait même faire feu sur les bateaux quand ils arriveront sur la côte de Gaza dans les heures qui viennent. Ne vous laissez pas entraîner dans le tourbillon d'informations sur le choix du vice-président, et ne quittez pas Gaza des yeux – c'est important.

Beaucoup d'entre vous ont  probablement entendu parler maintenant du mouvement “Libérez Gaza”, dont les deux bateaux avec à bord 46 activistes civils (y compris mon oncle, ingénieur au Royaume-Uni), originaires de 14 pays, tentent de briser le blocus de Gaza en ralliant ses côtes depuis Chypre. Parmi les passagers se trouve Jeff Halper, fondateur du Comité israélien contre les démolitions de maisons (ICAHD), (anglais), une religieuse catholique de 81 ans, la belle-soeur de l'émissaire au Moyen-Orient et ancien Premier ministre britannique Tony Blair, et une survivante de la Shoah de 84 ans. Leur arrivée est prévue pour aujourd'hui, et tout le monde attend avec anxiété de voir s'ils réussiront ou non. Leur voyage a été riche en problèmes techniques, mers agitées, signaux radios brouillés par le piratage électronique et téléphones bloqués.

Mais malgré tout cela, il semble qu'ils arrivent dans le port de Gaza ! Pendant ce temps, à Gaza, des centaines de milliers de Palestiniens attendent sur le rivage pour fêter cette arrivée tant attendue et audacieuse. Ma mère et ma tante étaient à bord de navires palestiniens du côté de Gaza, qui ont pris la mer pour saluer les navires internationaux ; apparemment ils ont dù faire demi-tour vers la côte de Gaza après des tirs de semonce de la marine israélienne. J'ai été dans l'impossibilité d'entrer en contact avec elles depuis ce matin, mais nous attendons tous avec anxiété de savoir si cette tentative de briser le blocus réussira et quel sera le prochain acte de cette saga héroïque.

En dépit des bonnes intentions de nombreux activistes organisant ce voyage, il me pose de sérieux problèmes sur beaucoup de plans. 1° Il m'a semblé que les organisateurs ne voulaient pas nécessairement entrer à Gaza. Il semblerait plutôt qu'ils avaient l'intention de monter une action nécessitant de ne pas y entrer, simplement pour attirer l'attention sur le fait que ce blocus existe… Mon 2e problème avec le bateau  (est qu') il n'apporte pas de provisions à Gaza, un endroit où les gens sont dans une pénurie désespérée (quelle litote) d'absolument tout, depuis les anesthésiques jusqu'au pain. 3° Le bateau demande aux gens de lever tout cet argent pour financer le bateau lui-même au lieu de l'utiliser pour soutenir la population de Gaza en réalisant par exemple des jardins communautaires pour nourrir les gens ; et les fonds ne sont pas levés juste pour le bateau, puisque les passagers ont dù payer leur voyage à Chypre et ensuite au moins 1 000 $ de frais pour le bateau. 4° On m'a dit que le nombre des personnes invitées ou sélectionnées pour monter sur le bateau, une fois à Chypre, serait ensuite réduit selon des critères inconnus. 5° Cet argent ne pourrait-il pas servir à quelque chose de mieux, c'est-à-dire pour les gens de Gaza ?… 6° Ces activistes ne resteront que quelques jours, semble-t-il, ou du moins la plupart d'entre eux, aussi je pense qu'il n'y aura aucune réelle solidarité ni de travail politique ou humanitaire de fait (ou, du moins, cela reste à voir). 7° Il y a des Israéliens sur ce bateau. Je suis sûre que ce sont des Israéliens qui se considèrent comme anti-sionistes, mais là n'est pas la question. Je suis sûre que certaines de ces personnes font du bon travail, mais le problème est que ce sont des Israéliens. Les gens qui organisent une telle action auraient dù réfléchir avant de monter une action qui en devient une pour la normalisation… Si les Israéliens s'intéressent à la situation, ils devraient travailler à l'intérieur de leur propre société pour mettre fin à l'occupation et instaurer le droit de retour des réfugiés palestiniens.

J'étais contre ce voyage dès le départ… Avant de développer, je veux clarifier une chose… J'ai été moi-même une activiste, je suis allée cinq fois à Gaza, j'aime les Gazaouites… je ferais TOUT en mon pouvoir pour aider à leur donner la vie qu'ils méritent, ce qui implique naturellement de lever ce BLOCUS INHUMAIN, tout comme, puisque nous parlons déjà du sujet, l'OCCUPATION EN ENTIER !

Tout ceci est une idée merveilleuse. Pourtant, la manière dont elle est réalisée est fausse. Le Hamas est le parti légalement élu qui dirige la bande de Gaza, mais qu'on l'aime ou pas, qu'on l'approuve ou le rejette, il est considéré comme un groupe terroriste par Israël tout comme par les pays d'Europe et les Etats-Unis… Le groupe navigant vers Gaza a reçu une invitation officielle du Hamas… alors, que va-t-il arriver à votre avis ? Un autre point que je veux souligner, c'est l'argent ! On a rapporté qu'ils ont collecté 300 000 $ (ou plus ?) pour acheter les bateaux et tout ce qui s'y rapporte. Imaginez le BIEN qu'aurait pu faire cet argent si par exemple il avait été donné à l'UNRWA, qui est autorisée à importer des marchandises ! Et les antibiotiques ?  Et les besoins urgents d'anesthésiques ?

Il est 6 heures 10 heure locale en Palestine, le Liberté et le Free Gaza viennent d'arriver à quai dans le port de la ville de Gaza. Si l'on excepte le jour où les Palestiniens ont abattu le mur de clôture à Rafah, en janvier dernier, c'est la première fois que le blocus de Gaza a été brisé.

Je vous présente Vitalik. C'est un bon ami, qui est venu tout droit de Khankala (en anglais), une base militaire russe près de Grozny], pour défendre l'Ossétie du Sud. Vitalik et moi allons maintenant vous emmener pour une petite visite guidée de Tskhinvali en ruines.

[photo de Vitalik]

Vous pouvez photographier Tskhinvali ainsi :

[une photo en gros plan de deux chars détruits à côté d'un immeuble résidentiel]

ou comme ceci :

[photo des mêmes deux chars depuis un angle différent]

mais si vous les photographiez comme cela ?

[quatre prises de vues panoramiques de Tskhinvali depuis une colline dominant la ville]

Ce billet n'a qu'un seul message, tout à fait délibéré et clairement défini. Au cas où quelqu'un aurait oublié les informations des deux premiers jours. Quand Tskhinvali a été appelé le deuxième Stalingrad et qu'on avait dit que la ville n'existait plus. Et tout le reste.

[…]

J'ai l'impression que certains commentateurs qui sont si soucieux de la Patrie qu'ils seraient heureux de ne rien voir d'autre sur ces photos que les fondations [des bâtiments]. Qu'est-ce qui ne va pas chez vous, les gars ? Vous êtes fous ?  Avez-vous déjà habité, vous-mêmes, dans un immeuble réduit à ses fondations ?  Et vous êtes-vous lavés dans un gobelet, avec toute votre famille ? Si on n'a pas confirmé 2000 morts, mais, disons, seulement 300, ça ne vous plaît pas ? Il vous en faut 2000 ? Ou, encore mieux, 10 000 ? Pour que vous puissiez écraser les Géorgiens ? C'est vous qui allez les combattre ? Non, c'est le soldat Bogdanov […]. Et vous allez continuer [à publier des commentaires], sans vous rendre compte que parmi ceux qui ont défendu Tskhinvali il y avait aussi des Géorgiens, et ils étaient de bons combattants, et les gens les respectent.  Parce que l'ethnie n'a rien voir là-dedans.

Il y a un message dans ce billet – Tskhinvali n'est pas Stalingrad. Et vous ne devriez pas utiliser en vain des mots comme Stalingrad. […]

[…] en deux mots : oui, la phrase «a été effacée de la surface de la Terre» est exagérée si on l'applique à cette ville. Il y a des immeubles qui n'ont pas été trop endommagés. Maintenant qu'on y a remplacé les vitres, ils ressemblent à ce qu'ils étaient avant la guerre.

[photo]

Mais en général, la ville ressemble à ça :

[trois photos, la dernière d'une école de Tskhinvali]

[photo de l'hôtel Alan : «Des journalistes étaient cachés dans la cave. […] Les dégâts sont importants.»]

[photo d'une maison en ruines : «Et ça, disent-ils, c'est le résultat du [système de fusées à lancement multiple Grad]. Dites, les militaires ! C'est vraiment des Grad ?»]

[photo d'un char : «Un char géorgien détruit. Il y en a plein comme ça dans toute la ville. A côté du char, il y a un Géorgien mort couché dans les buissons. Il y en a aussi beaucoup ici. […]»]

[photo de gens sur et autour d'un char : «Des irréguliers ossètes. Ils se font prendre en photo à côté de chars détruits avec des téléphones portables qui ne marchent pas.»]

pro100-petrov :

[…] Les tours dans la partie sud [de la ville] ont certes été gravement endommagées. Mais je n'irai pas jusqu'à dire que seulement la moitié des immeubles sont inhabitables. Je pense que c'est 70 à 80 %. Ca dépend de ce que vous considérez comme inhabitable. Si un missile fait un trou dans le mur du bâtiment, mais que la cave et une chambre sont intactes, est-ce qu'on dira que c'est inhabitable ou pas ?

alan_tskhurbaev :

En effet, ce n'est pas une question facile. Précisons qu'il y a un grand immeuble de neuf étages avec un énorme trou sous le toit, fait par un missile. Il y a des gens qui habitent cet immeuble, beaucoup de gens. Cet immeuble devrait-il être considéré comme détruit ou inhabiltable, ou non ? D'autant plus qu'il est probable que le trou existe depuis 1991…

Mais le principal est que Tskhinvali m'avait l'air d'une ville vivante, ni désertée ni détruite, selon la description des médias.

La vie continue… Les vieux le savent mieux que les jeunes…

[photo]

L'une des premières photos prises à Tskhinvali. Des prisonniers géorgiens, avec des habitants de Tskhinvali, nettoient la ville.

Comme me l'a dit un des officiels du ministère des affaires intérieures d'Ossétie du Sud, les prisonniers géorgiens étaient autorisés à se laver, étaient nourris puis emmenés nettoyer Tskhinvali et les environs. «Qu'ils nettoient ce que leurs compatriotes ont saccagé», a-t-il dit.

Je pense que c'est une sage décision.

[photo]

Je suis entrée dans un des premiers magasins qui a rouvert à Tskhinvali, et où il n'y avait que des ballons colorés, du ketchup et de la mayonnaise. Les vendeuses discutaient avec animation. L'une d'elles m'a dit, consternée :

[photo]

- Vous avez vu les prisonniers géorgiens qui nettoient là-dehors ? Si quelqu'un de ma famille avait été tué, j'irais tuer l'un d'eux.

- Ils sont à plaindre, eux aussi, ai-je dit, en regrettant aussitôt mes paroles. J'imaginais la fureur qui allait s'abattre sur moi. Mais, à ma grande surprise, il n'en a rien été, elle a été immédiatement d'accord avec moi.

- Oui, je comprends, ils sont à plaindre, eux aussi.

Alef relève plusieurs erreurs grammaticales dans le soi-disant certificat d'Oxford, notamment dans l'expression “to be benefitted from its scientific privileges”. De plus, le mot “entitled” a été incorrectement épelé “intitled”.

Alef a également mis en ligne [en farsi] différents fax échangés avec l'Université d'Oxford sur cette question. Le site a alors été filtré en Iran.

Pendant que les autorités iraniennes enquêtent sur cette affaire, l'Université d'Oxford a officiellement annoncé [en anglais] qu'elle n'avait aucune trace de l'obtention d'un diplôme honoris causa, ou de tout autre diplôme, par M. Kordan.

Le blogueur iranien Mr. Behi commente :

President Ahmadinejad performed yet another miracle: He selected someone as interior minister who claimed to have a Ph.D. degree in law from The University of Oxford! When questions rose on the authenticity of the degree, the guy outraged, threatened the media and produced this to shut them up. A degree so suspicious that is feared to be faked, with grammar mistakes and with names signing it who are not even members of the Faculty of Law! If Ahmadinejad wants to fake the next election, he'd better employ someone who does it less obviously. What a shame!

Mohammad Ali Abtahi, ancien Vice-Président réformiste et blogueur, écrit [en farsi] que lorsqu'il était Adjoint au Ministre de la Culture et de l'Islam, il a rencontré un officiel iranien qui avait “acheté” son doctorat. D'après Mohammad Ali Abtahi, il lui en avait coûté 1 000 dollars.

D'après un autre blogueur, Shirzad [en farsi], il semblerait qu'Ali Kordan n'ait aucun diplôme universitaire. Le blogueur ajoute :

It means he cheated all these years and got paid as a Ph.D. holder… One of deputies in the Iranian Parliament asked Kordan: “How did you get your Ph.D. in Law, when you say you wrote your thesis in Islamic Education?” “How did you defend it when you cannot speak English. Kordan replied, “I had a translator.”

Le blogueur Jomhour dit [en farsi] que le Président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a défendu son Ministre et demandé “Qui a besoin de ces bouts de papier !”

Jomhour s'interroge :

if the certificates are useless, torn, paper why did Ahmadinejad's Minister pretend to have one… It is not the first time that Ahmadinejad calls official documents torn papers. Previously he has also called United Nations resolutions against an Iranian nuclear program just useless torn papers.

Ali Akbar Javanfekr, le conseiller en communication d'Ahmadinejab, a déclaré [en farsi] que le Ministère des Sciences devrait prendre une décision quant au doctorat d'Ali Kordan ; il a également suggéré qu'il serait préférable de ne pas tenir compte d'opinions politiques personnelles dans le traitement de cette question.