Je vous présente Vitalik. C'est un bon ami, qui est venu tout droit de Khankala (en anglais), une base militaire russe près de Grozny], pour défendre l'Ossétie du Sud. Vitalik et moi allons maintenant vous emmener pour une petite visite guidée de Tskhinvali en ruines.

[photo de Vitalik]

Vous pouvez photographier Tskhinvali ainsi :

[une photo en gros plan de deux chars détruits à côté d'un immeuble résidentiel]

ou comme ceci :

[photo des mêmes deux chars depuis un angle différent]

mais si vous les photographiez comme cela ?

[quatre prises de vues panoramiques de Tskhinvali depuis une colline dominant la ville]

Ce billet n'a qu'un seul message, tout à fait délibéré et clairement défini. Au cas où quelqu'un aurait oublié les informations des deux premiers jours. Quand Tskhinvali a été appelé le deuxième Stalingrad et qu'on avait dit que la ville n'existait plus. Et tout le reste.

[…]

J'ai l'impression que certains commentateurs qui sont si soucieux de la Patrie qu'ils seraient heureux de ne rien voir d'autre sur ces photos que les fondations [des bâtiments]. Qu'est-ce qui ne va pas chez vous, les gars ? Vous êtes fous ?  Avez-vous déjà habité, vous-mêmes, dans un immeuble réduit à ses fondations ?  Et vous êtes-vous lavés dans un gobelet, avec toute votre famille ? Si on n'a pas confirmé 2000 morts, mais, disons, seulement 300, ça ne vous plaît pas ? Il vous en faut 2000 ? Ou, encore mieux, 10 000 ? Pour que vous puissiez écraser les Géorgiens ? C'est vous qui allez les combattre ? Non, c'est le soldat Bogdanov […]. Et vous allez continuer [à publier des commentaires], sans vous rendre compte que parmi ceux qui ont défendu Tskhinvali il y avait aussi des Géorgiens, et ils étaient de bons combattants, et les gens les respectent.  Parce que l'ethnie n'a rien voir là-dedans.

Il y a un message dans ce billet – Tskhinvali n'est pas Stalingrad. Et vous ne devriez pas utiliser en vain des mots comme Stalingrad. […]

[…] en deux mots : oui, la phrase «a été effacée de la surface de la Terre» est exagérée si on l'applique à cette ville. Il y a des immeubles qui n'ont pas été trop endommagés. Maintenant qu'on y a remplacé les vitres, ils ressemblent à ce qu'ils étaient avant la guerre.

[photo]

Mais en général, la ville ressemble à ça :

[trois photos, la dernière d'une école de Tskhinvali]

[photo de l'hôtel Alan : «Des journalistes étaient cachés dans la cave. […] Les dégâts sont importants.»]

[photo d'une maison en ruines : «Et ça, disent-ils, c'est le résultat du [système de fusées à lancement multiple Grad]. Dites, les militaires ! C'est vraiment des Grad ?»]

[photo d'un char : «Un char géorgien détruit. Il y en a plein comme ça dans toute la ville. A côté du char, il y a un Géorgien mort couché dans les buissons. Il y en a aussi beaucoup ici. […]»]

[photo de gens sur et autour d'un char : «Des irréguliers ossètes. Ils se font prendre en photo à côté de chars détruits avec des téléphones portables qui ne marchent pas.»]

pro100-petrov :

[…] Les tours dans la partie sud [de la ville] ont certes été gravement endommagées. Mais je n'irai pas jusqu'à dire que seulement la moitié des immeubles sont inhabitables. Je pense que c'est 70 à 80 %. Ca dépend de ce que vous considérez comme inhabitable. Si un missile fait un trou dans le mur du bâtiment, mais que la cave et une chambre sont intactes, est-ce qu'on dira que c'est inhabitable ou pas ?

alan_tskhurbaev :

En effet, ce n'est pas une question facile. Précisons qu'il y a un grand immeuble de neuf étages avec un énorme trou sous le toit, fait par un missile. Il y a des gens qui habitent cet immeuble, beaucoup de gens. Cet immeuble devrait-il être considéré comme détruit ou inhabiltable, ou non ? D'autant plus qu'il est probable que le trou existe depuis 1991…

Mais le principal est que Tskhinvali m'avait l'air d'une ville vivante, ni désertée ni détruite, selon la description des médias.

La vie continue… Les vieux le savent mieux que les jeunes…

[photo]

L'une des premières photos prises à Tskhinvali. Des prisonniers géorgiens, avec des habitants de Tskhinvali, nettoient la ville.

Comme me l'a dit un des officiels du ministère des affaires intérieures d'Ossétie du Sud, les prisonniers géorgiens étaient autorisés à se laver, étaient nourris puis emmenés nettoyer Tskhinvali et les environs. «Qu'ils nettoient ce que leurs compatriotes ont saccagé», a-t-il dit.

Je pense que c'est une sage décision.

[photo]

Je suis entrée dans un des premiers magasins qui a rouvert à Tskhinvali, et où il n'y avait que des ballons colorés, du ketchup et de la mayonnaise. Les vendeuses discutaient avec animation. L'une d'elles m'a dit, consternée :

[photo]

- Vous avez vu les prisonniers géorgiens qui nettoient là-dehors ? Si quelqu'un de ma famille avait été tué, j'irais tuer l'un d'eux.

- Ils sont à plaindre, eux aussi, ai-je dit, en regrettant aussitôt mes paroles. J'imaginais la fureur qui allait s'abattre sur moi. Mais, à ma grande surprise, il n'en a rien été, elle a été immédiatement d'accord avec moi.

- Oui, je comprends, ils sont à plaindre, eux aussi.

«[…] Ils ont apporté à l'ambassade de Russie de vieux réfrigérateurs, des cuvettes de WC, des rouleaux de papier hygiénique, des fers à repasser, des bouteilles de vodka, des fourchettes et des cuillers, des vêtements et d'autres objets auxquels [les pillards de l'armée russe] (en russe, vidéos) s'étaient intéressés durant leurs visites dans les maisons particulières des Géorgiens, dans les institutions d'Etat, les bases et casernes de l'armée.

Les gens s'approchent pour voir de plus près, secouent la tête, rient. Les voitures qui passent klaxonnent…

 [six photos]

Manifestation «Nourrissons l'armée russe»

L'action en  elle-même  est bien sûr une puissante arme de relations publiques. Mais seulement dans la mesure où de nombreux Russes peuvent en avoir connaissance. Je soupçonne cependant que ni [le programme d'informations Vremya sur Channel 1(en anglais)] , ni [le programme d'informations Vesti sur RTR (en anglais)] ne vont couvrir cette manifestation.

Je m'explique. Une femme russe, mère d'un officier géorgien, horrifiée, dit que sa mère à [Kaliningrad (en français)]  n'a pas la moindre idée de ce qui se passe en Géorgie et croit que l'armée géorgienne est encore en train d'attaquer Tskhinvali, courageusement défendue par l'armée soviétique. Dieu merci, elle n'a pas maudit son petit-fils, qui tue des soldats russes dans ce même Tskhinvali.

Je confirme ce récit. J'ai parlé hier à ma soeur en Russie. Officiellement, ma soeur est géorgienne, mais elle est née et a grandi en Russie, tout comme moi, et n'a passé au total que quelques semaines en Géorgie pendant les 30 années de sa vie. Mais elle a gardé son nom de jeune fille géorgien quand elle s'est mariée […]. Quoi qu'il en soit, elle non plus ne comprend rien à ce qui se passe. La plupart des gens ordinaires n'utilisent pas Internet et la télé par satellite pour obtenir des informations fiables – ils regardent ce que montrent les [chaînes d'Etat russes]. Comment s'étonner alors que cette majorité soit persuadée que les troupes russes ne sont pas sorties de Tskhinvali […]?

Mais là n'est pas la question. Dans un jardin d'enfants [d'un quartier de Tbilissi], il y a 110 familles de réfugiés avec de nombreux enfants. L'aide sociale n'est pas arrivée jusque là. On les met là et c'est tout, on vous aidera si on a le temps. Dans ce jardins d'enfants, à la différence de l'école du même quartier, il y a au moins des petits lits. La plupart des gens dorment par terre. Il n'y a ni couvertures ni matelas. Ils mangent ce qu'ils peuvent acheter avec l'argent qui leur reste. Vous aurez compris qu'il ne leur reste pas beaucoup d'argent. Hier, la nourriture n'a été livrée qu'une fois dans ce jardin d'enfants. Du pain rassis. Pour 110 familles, sept kilos de sucre.

Hier soir, j'y ai porté un sac de vêtements d'enfants, que j'avais prévu de donner au dépôt central de la collecte […]. Mes voisins et moi avons aussi porté là-bas 20 kilos de sucre et une livre de beurre. Aujourd'hui, je leur ai apporté des fruits, du lait, [des matsoni] et des couches.

Bon sang, les Géorgiens, ça suffit avec la guerre de l'information. Regardez par la fenêtre, il y a ici des jardins d'enfants et des écoles bourrées de réfugiés. Apportez-leur d'abord tout ce que vous pouvez, et allez à l'ambassade de Russie après. […]

Kadmous [en arabe] évoque, la destruction par les incendies des espaces naturels libanais et il accuse les institutions de l’état de s’intéresser à des sujets moins importants et de négliger cette question pourtant si vitale.

تتوالى الحلقات السوداء في هذا المسلسل الدرامي الذي لا تبدو نهايته قريبة… وكلّ منطقةٍ من لبناننا نالت حصّةً من التصوير…
النار لا تميّز بين أخضرٍ ويابس… النار لا تفكّر، بل تحرق كلّ شيء لتموت في النهاية مع آخر شجرةٍ تقتلها…
من الذي أطلقها؟ الله أعلم!
كائناً ما كان السبب أو من كان خلفه وأمامه فإنّ ما تبقّى من مساحةٍ خضراء (كي لا نقول مساحات) ينتقل من الحياة إلى الذكرى…
والدولة المشغولة بهموم البيانات وتفسيرها، تخرج عن نطاق صلاحياتها إطفاء النيران… والمال المعطى لوزراء البيئة والزراعة والسياحة والداخلية والعدل والمواصلات والأشغال ولجان مجلس النواب كافةً (منذ الأستقلال وحتى اليوم( لا يكفي لتشغيل ورشةٍ تقطع الطريق على الأسباب التي تجعل كلّ حريقٍ صغيرٍ مدمّراً…

On a l’impression que les sombres épisodes de cet enchaînement dramatique n’en finissent jamais… Le moindre recoin du Liban a été pris en photo… Le feu ne fait aucune distinction entre la verdure et les zones arides… Le feu ne réfléchit pas, il brûle tout avant de s’éteindre avec le dernier arbre qu’il tue. Qui en est à l’origine ? Dieu seul le sait ! Quoi que ce soit ou qui que ce soit, cela n’a pas d’importance car ce qui reste de l’espace (et non des espaces) vert devient vite un souvenir… et l’Etat, tout affairé qu’il est à ses programmes et leurs interprétations, n’a pas le pouvoir d’éteindre les incendies… et l’argent versé aux ministères de l’agriculture, du tourisme, de l’intérieur, de la justice, des transports, de l'équipement et à tous les comités parlementaires (et ce, depuis l’indépendance) ne suffit pas à mettre en œuvre des actions préventives qui empêcheront les incendies naissants de faire des ravages…

Tears for Lebanon [en anglais] évoque également les incendies et cite des représentants officiels qui, tout en signalant que des hélicoptères provenant de Chypre ont été utilisés pour éteindre les feux, déclarent par ailleurs que ces incendies sont criminels :

Un incendie gigantesque s’est déclaré mardi dans les forêts bordant quatre villages au sud-est de Beyrouth et a détruit des milliers d’arbres sur son passage. Darwish Hobeika, Directeur général de la défense civile, a indiqué que les incendies étaient prémédités, qu’ils s’étaient déclarés avant l’aube, ce qui est inhabituel pour des incendies spontanés qui, l’été, se déclenchent aux heures de grande chaleur.  Les équipes de la défense civile ainsi que des hélicoptères de l’armée libanaise et des hélicoptères chypriotes ont tenté de combattre l’incendie alors que des flammes léchaient le ciel et que de la fumée s’élevait des flancs des collines surplombant Beyrouth.

Pour changer de sujet, mais tout en restant dans le domaine de l’environnement, le blog the Inner Circle [en anglais] explique comment le réchauffement climatique menace d’extinction le cèdre, symbole de l’état libanais :

Le plus grand défi à relever désormais pour les cèdres du Liban, c’est le changement climatique, a déclaré Nizar Hani. Le cèdre pousse aujourd’hui entre 1200 et 1800 mètres au-dessus du niveau de la mer, a-t-il déclaré. Un climat plus chaud impliquerait que les cèdres ne pourraient se développer que plus haut, là où il fait plus frais. Jadis, les cèdres recouvraient de vastes étendues en Turquie, en Syrie et au Liban mais leur bois et leur résine sont depuis longtemps très recherchés, comme le mentionnent l’Epopée de Gilgamesh, datant du second millénaire avant Jésus-Christ et le récit biblique du roi Salomon faisant venir du bois de cèdre du Liban pour son temple à Jérusalem.

D'après la brève [en japonais] citée dans les blogs et les forums, Koichi Kato aurait dit à propos de la décision de 2002 de ne pas rendre les otages japonais à Pyongyang : “Il a été dit que si on les rendait, Pyongyang les tuerait, mais c'est ce qui distingue ma position politique [de celle d'hommes politiques comme Shinzo Abe (en français)]. Il n'y a aucune raison de penser qu'ils [la Corée du Nord]  auraient fait ça.”

Le blogueur jieeku de rare metal répond:

私はこの記事を読んで、憤っています。

どの様なことを言われても、拉致は犯罪行為のなにものでもないのですよ。

Quoi qu'on en dise, l'enlèvement n'est rien d'autre qu'un acte criminel.

拉致被害者の家族の方がｵｯｼｬｯﾃいます。

「拉致問題は簡単なことなんです。犯罪だから」っと。

国民の大多数の人々が、拉致は犯罪だと考えています。

お国の政治家さんらは、被害者の方々を政治の道具としてしか、お考えになっていませんか？

日本国民を未だに犯罪から救い出すこともしないで、加藤さん、何をｵｯｼｬﾃおられるのですか。

La blogueuse kisaragiyayoi852 demande [japonais] :

人として恥かしくないのか？

政治家って国益のためならば個人を見殺しにしてもいいという考えしかないのか？

Certains se sont montrés plus expéditifs dans leurs messages. Le blogueur yoshikazu53toyoshima réagit en deux lignes [japonais] :

黙れ、売国奴！

日本から立ち去れ！

Sur Cthulhu in the Water [en anglais] , un autre blogueur propose son point de vue, établissant une comparaison avec le détournement du vol Japan Airlines 351 :

加藤紘一（敬称を付ける気にもならない）は、拉致被害者やその家族に面と向かって同じ台詞を言うことができるのか。もしも、北朝鮮との交渉に生け贄が必要だというのなら、なぜ、自分の家族を差し出すと言えないのか。かつて、よど号ハイジャック事件が起きたとき、山村新治郎運輸政務次官は人質の身代わりとなって男を上げた。同じように、加藤紘一が自分の家族を差し出せば、政治家として株を上げることができただろう。自分は安全な場所にいて、無力な拉致被害者を生け贄にしようなど、卑劣きわまりない。

Lu sur la blogosphère israëlienne
Daniel Levy du blog Perspectives de paix (en anglais), et directeur de l'Initiative de Perspectives de Paix à la fondation Century, compare les discours à la Knesset des Présidents français Sarkozy et US George W. Bush pendant sa visite le mois dernier (Photo : Wikimedia Commons sous Licence Creative Commons).

“Deux Présidents, deux discours, un leader :
- Président Bush sur les frontières pour une solution à deux Etats :________
- Président Sarkozy : “il n'est pas possible d'avoir la paix sans une frontière régionale basée sur les lignes de 1967 avec un échange de territoires.”
- Président Bush sur les colonies : __________
- Président Sarkozy : “La paix ne peut être réalisée sans un arrêt total et immédiat de la colonisation”
- Président Bush sur le statut de Jérusalem : _______
- Président Sarkozy : “La paix ne peut pas être réalisée sans la reconnaissance de Jérusalem comme capitale des deux Etats et la garantie de la liberté d'accès aux lieux saints pour toutes les religions.
- Président Bush sur la question des réfugiés palestiniens :_____________
- Président Sarkozy : “La paix ne peut pas être réalisée sans résoudre le problème des réfugiés palestiniens, dans le respect de l'identité et de la vocation d'Israël.”
- Président Bush sur les pourparlers de paix israélo-palestiniens, israélo-syriens ou israélo-libanais :__________
- Président Sarkozy : “La France est prête à organiser sur son sol toutes les discussions qui pourraient conduire à la paix, que ce soit dans les négociations israélo-palestiniennes, le dialogue syro-israélien, ou les conversations qui devront reprendre, un jour prochain j'espère, entre Israël et le Liban.”

D'autres blogueurs s'intéressaient moins à l'aspect politique de la visite de Sarkozy qu'aux images qu'elle a présentées. Carla Bruni, la troisième épouse du Président,  chanteuse et mannequin de profession, a attiré une attention significative de la part des journalistes-citoyens d'Israël, toujours admiratifs.
Simply Jews (en anglais) observe :

“Carla Bruni semble être accompagnée par un président français, un certain Nicolas Sarkozy… Les effets immédiats de cet évènement singulier :
1) La quantité de bave émise par les paparazzi, journalistes, officiels assortis et la population israélienne mâle en général a remis à plus tard l'annonce attendue du gouvernement de la sécheresse et de mesures drastiques d'économies d'eau.
2) L'attaque des sites nucléaires iraniens, l'invasion de Gaza, la décapitation du Hezbollah, et les autres actes variés d'agression sioniste usuelle sont reportés indéfiniment ou jusqu'à nouvel ordre.
3) On a vu Shimon Peres faire 90 pompes dans le salon VIP de l'aéroport Ben-Gourion , Carla et leurs assistants tenant le compte, tandis qu'on débouchait le Dom Pérignon à l'arrière-plan.”

Dion Nissenbaum du blog Checkpoint Jerusalem  (en anglais) se joint à Simply Jews pour saluer l'arrivée de Mme Bruni :

“La Carlamania a atteint Israël. Après avoir charmé les Britanniques en mars et avoir reçu les hommages flatteurs du Président Bush plus tôt ce mois, Carla Bruni-Sarkozy, la chanteuse accomplie et le mannequin à succès que l'on appelle quelques fois la première dame de France, a apporté son charme à Jerusalem. Un magazine français l'a surnommée “la Présidente”.
Son mari, le Président Machin-Chose, fait de son mieux pour créer quelque événement de son côté.”

Israelity Bites (en anglais) commente sombrement le rôle de Mme Bruni dans la fusillade.

” Certains ont ironisé en disant que le garde du corps a perdu l'équilibre en s'efforçant d'apercevoir Madame Carla, la première dame française, qui produit sur les foules l'effet éblouissant d'une Jackie Kennedy. Radio Israël a dit que le soldat qui a été abattu était positionné à 100 ou 200 mètres de distance. Deux femmes soldats témoins de la fusillade ont reçu des soins pour état de choc, a ajouté la radio.
Le service médical bénévole israélien Zaka a dit que le soldat s'était apparemment suicidé. Mais selon d'autres comptes-rendus de médias, il aurait pu avoir un malaise dù à la chaleur, déchargeant son fusil accidentellement.”

D'autres articles sur Global Voices (en anglais) sur les visites récentes de chefs d'Etat en Israël
- Devenir Vert avec Gore (mai 2008)
- L'ultime visite présidentielle de Bush (mai 2008)
- Que fait Carter au Moyen-Orient ?
- Le Président Bush visite Israël (janvier 2008)
et :
- Liban : la visite surprise de Condoleeza Rice