Le blog mr wang says so développe [en anglais] la principale question éthique du débat :

The key ethical objection is that human organ trading may lead to the exploitation of the poor and of socially disadvantaged donors who are unable to make an informed choice.

Singapour compte le cinquième plus fort taux d'insuffisance rénale au monde. D'après un article de presse, pas moins de 3 500 personnes souffrent d'insuffisance rénale à Singapour et 600 personnes sont sur liste d'attente pour une greffe. Ils doivent parfois attendre jusqu'à neuf ans [en anglais] pour un don d'organe post-mortem.

Blinkymummy soutient [en anglais] la légalisation du commerce d'organe :

I personally believe that there is no good reason to prevent organ trading, provided the transaction is carried out within a well-defined framework. Why should anyone die on the waiting list because his family and friends are not equipped with a compatible kidney?

On top of willing buyer and seller, these two parties ought to be fully informed of the risks involved. And the best party to be playing referee is the state. Because it is highly efficient and good at rationalising the necessary.

Un lecteur a une opinion différente :

Is the state truly a good party to be a referee? In an ideal country, yes. Since no country is ideal, I do not think letting the state act as referee is safe.

In a trade of organs, the poor will never have the chance for himself to enjoy a better life, only a chance to redeem his family from poverty. I do not think the state has the moral capacity to play this referee of fate.

Singapore Law Watch met en ligne [en anglais] un article de Jennifer Yeo et Madan Mohan. Les auteurs estiment que le commerce d'organes est bénéfique :

Organ donation, even if it involves valuable consideration, may make life better for both parties who find no way out of problems of health or poverty. If the state - and the altruists - cannot help the poor in overcoming their problems, it ought not to raise more barriers for them.

Singapore can take the lead and set a good precedent for the international community by legalizing organ trade. The Republic has the infrastructure to facilitate such transactions.

One idea is to set up a kidney registry for registering and screening donors and recipients to find matches and ensure that there has been no coercion, duress or exploitation. A charitable foundation or independent administrative body could take care of this and related matters such as informed consent, protection of identities of donors and donees, requirements, medical bills, insurance, compensation and benefits for donors, their families and other post-transplant issues.

Cette proposition trouve un écho chez des ministres qui ont récemment suggéré qu'une procédure autorisant le commerce d'organes serait mise en place dans le futur. Sur Carpe Diem - Seize the day, un autre blogueur pense également [en anglais] que :

Singapore can take the lead in studying and implementing a system which permits the sale of organs that would strike a balance between individual needs and societal principal.

Cependant, l'Association Médicale de Singapour s'est prononcée contre [en anglais] le commerce d'organes. Le blogueur Angry Doctor  [en anglais] critique cette position :

Angry Doc feels that while doctors are individually entitled to their own

À cause de la hausse vertigineuse des prix du pétrole, beaucoup de pays de l'Asie du Sud-Est intensifient leurs efforts pour exploiter d'autres sources d'énergie. Même des pays producteurs de pétrole comme la Malaisie, l'Indonésie et le Brunei investissent dans les énergies renouvelables.

L'utilisation d'énergies alternatives est espérée et nécessaire. Les hausses récentes du prix des carburants ont provoqué d'importantes manifestations de protestation en Malaisie et en Indonésie. Le coût élevé du pétrole est également responsable de l'aggravation de la crise économique dans la région, sur laquelle pèse déjà l'augmentation des prix alimentaires.

Le mode de vie change car la population est maintenant plus consciente de la crise pétrolière. Tree Maple annonce qu'un éco-ensemble de tours s'élèvera bientôt à Singapour. Il fera largement appel à des sources d'énergie renouvelable. Tumelor décrit le projet de la municipalité de Bangkok d'utiliser des éoliennes pour l'alimentation électrique de l'éclairage des parcs publics.

Le plus gros fabricant de produits de consommation thaïlandais, Saha Group, a annoncé un plan de réduction de sa consommation de pétrole de un pour cent cette année, grâce à l'utilisation de l'énergie solaire. Quant à Rambling Librarian, il espère qu'un jour l'énergie solaire (ainsi que des accumulateurs efficaces) lui fournira l'électricité nécessaire à ses appareils électroménagers.

Sur Asiabiofuels’s Weblog, on note qu'en Indonésie, des entreprises d'état possédant des plantations ont créé en commun un consortium pour construire une usine de biodiesel. Alors que l'opposition à l'utilisation des biocarburants devient de plus en plus importante dans le monde, le blogueur The Poisoned les soutient. Mais Orangutan Outreach dénonce la production d'huile de palme en Indonésie, qui provoque des conflits locaux, des déplacements de personnes qui se retrouvent sans logis, et des morts.

La géothermie a un potentiel important dans la région, surtout aux Philippines et en Indonésie. Une étude explique que “ces deux pays se trouvent dans la “ceinture de feu” du Pacifique, une zone parsemée de volcans qui est le plus important gisement de géothermie au monde.”

Néanmoins The Asia Tomorrow nous prévient des obstacles que rencontrera le développement de la géothermie :

Des obstacles gênent d'autres projets potentiels dans d'autres endroits. Un nombre plutôt élevé de forages doit être mis en œuvre pour forer suffisamment profondément le sous-sol afin d'atteindre l'eau chaude ou la vapeur nécessaires à la production d'électricité par des turbines. En outre, les autorisations exigées pour mettre sur pied et réaliser ces projets les retardent. Les volcans actifs sont hautement acides, ce qui entraîne la corrosion des conduites nécessaires pour utiliser la géothermie.

Toutefois l'auteur de cet article souligne que les coûts d'exploitation de la géothermie sont inférieurs :

Bien que les forages et la construction d'un générateur, sans compter la prospection, soient coûteux comparés avec d'autres modes de production d'énergie, la maintenance et l'exploitation d'une centrale géothermique sont sensiblement moins élevées en comparaison. Il faut habituellement sept à huit ans d'un projet géothermique à sa mise en exploitation. Le coût de construction des routes dans des régions isolées est aussi un handicap. L'éligibilité à des crédits carbone rendraient les investissements dans ces projets plus prometteurs, et permettraient de financer une partie du coût initial.

La Thaïlande, le Vietnam et l'Indonésie envisagent l'utilisation de l'énergie nucléaire. Une coopération régionale sur le problème de la sûreté nucléaire a été initiée depuis peu par ces pays, avec la Chine, la Corée du Sud et le Japon. Mais nomad4ever s'oppose à la construction de centrales nucléaires en Indonésie :

Pour soutenir sa croissance économique, l'Indonésie projette de construire quatre centrale nucléaires d'ici 2025. On dit que la construction de centrales nucléaires rendra le pays moins dépendant des énergies fossiles comme le pétrole ou le charbon, tout en produisant facilement l'électricité nécessaire. Mais se pose la question : pourquoi construire des centrales nucléaires dans une région couverte de volcans et sujette aux séismes, aux inondations et aux tsunamis ? N'y a-t-il pas d'alternatives ? La géothermie peut être une alternative valable et écologique, qui peut aider l'Indonésie à satisfaire sa demande croissante en énergie et à améliorer son image quant au problème du réchauffement climatique, au-delà des paroles de la conférence de Bali.

Bellamy Budiman s'oppose également à la construction de centrales nucléaires, et prône à la place l'utilisation de l'énergie éolienne :

Si le gouvernement est réellement préoccupé par la crise de l'énergie, il devrait faire au moins quelques petits pas pour développer des énergies renouvelables. Prenons l'exemple de l'énergie éolienne. Nous avons plein de vent chez nous. Si le gouvernement faisait l'effort d'installer des éoliennes de type résidentiel dans chaque quartier de la ville, je suis convaincu qu'une partie du problème de l'alimentation en électricité disparaîtrait.

L'idée de construire une centrale nucléaire dans notre pays est totalement idiote. Puisqu'on n'est même pas capable de régler des problèmes plus simples comme les ordures ou la circulation, je ne vois pas pourquoi nous devrions construire une centrale nucléaire. Je peux déjà imaginer des nouveaux Tchernobyl, Hiroshima et Nagasaki. Sans les bombes, bien sûr. On n'en aura pas besoin, parce que ça explosera probablement tout seul. Même des pays développés sortent du nucléaire.

Le Blog of Bobby, du Brunei, propose :

Une alternative prometteuse est l'utilisation de technologies de romans de science–fiction, qui sont l'objet de recherches, mais ne sont pas commercialement viables. Mes préférées sont la fusion, la fusion froide, et l'énergie du point zéro. La fusion nucléaire est une candidate importante, mais elle doit encore produire plus d'énergie qu'elle n'en consomme.

Sarawak Headhunter écrit, à propos du potentiel du gaz naturel :

Sarawak dispose d'une importante ressource en énergie alternative : le gaz naturel. Selon l'Autorité de Développement de Bintulu, l'état recèle une réserve totale connue de gaz d'environ cinquante mille milliards de mètres cubes.

mogLie's recycled ramblings insiste sur l'importance des économies d'énergie :

Peut-être devrions nous dès maintenant apprendre que le pétrole n'est pas une énergie renouvelable, et que si nous ne parvenons pas à économiser l'énergie nous pouvons être pris au piège. Je ne suis pas démesurément pessimiste mais nous devons changer notre façon de penser et considérer que le pétrole bon marché est du passé. On se bat déjà pour extraire du pétrole (ou du gaz) secondaire, et notre prochaine ressource proviendra de l'exploitation en eau profonde.

“En Thaïlande, au Laos, au Vietnam, « manger du riz » signifie bien plus que manger du riz. En Thaïlande, le mot signifie aussi « manger ». Demander « Avez-vous mangé du riz aujourd'hui ? » est une façon de demander « Comment allez-vous ? ». En vietnamien, il est poli de dire « Veuillez manger du riz » (mơi ăn cơm) avant chaque repas, même si des nouilles sont au menu. On peut même trouver des glaces au parfum riz, qui ne sont pas mauvaises.”

Au Brunei, le riz ne satisfait pas uniquement la faim. Les anciens obligent les enfants à finir leur repas jusqu'au dernier grain de riz, sinon, « le riz se mettra à pleurer ». L'universitaire philippin Michael Tan décrit  [anglais] l'importance du riz dans la culture philippine. Le blog Lovely Laos [anglais] cite un responsable de l'époque coloniale, qui aurait dit : « Les Vietnamiens plantent le riz, les Cambodgiens le regardent pousser et les Laotiens l'écoutent pousser ».

Le riz est une denrée stratégique. Le manque de riz peut provoquer la panique et des troubles dans ces pays. Les consommateurs d'Asie du Sud Est sont angoissés par les nouvelles de l'augmentation du prix du riz et craignent que les réserves nationales s'amenuisent. Les gouvernements essaient de les rassurer en affirmant qu'il n'y aura pas de rationnement et que les prix se stabiliseront bientôt.

Le blog Singapore Short Stories [anglais] résume les raisons de la hausse du prix du riz :

1) L'augmentation du prix du carburant, avec un baril de brut qui quote à plus de 100 dollars et qui menace de rester à ce prix, a été un déclencheur primordial de la rise, en provoquant l'augmentation du prix des engrais et du transport.
2) En Asie du Sud Est, des maladies végétales, la vermine, et 45 jours de froid sans précédent, qui ont frappé la région de la Chine au Vietnam en janvier et février, ont compromis les récoltes. Les inondations aux Philippines et au Vietnam ont encore empiré la situation.
3) Le riz de qualité moyenne est exporté de Thaïlande, le plus gros exportateur mondial de riz. Il a atteint le prix de 760 dollars la tonne, contre 360 à la fin de l'année dernière.

Precious Kingdoms [anglais] cite un article de presse qui fait le bilan en quelques chiffres des conséquences de la crise du riz en Asie

33% d'augmentation sur le riz du Vietnam importé aux Philippines.
3 milliards de personnes consomment du riz comme aliment de base.
40% d'augmentation du prix du riz en Thaïlande cette année.
19.2% d'augmentation des prix à la consommation au Vietnam au mois dernier, comparés à ceux de mars 2007. 8.4% d'augmentation des denrées alimentaire aux Philippines au mois dernier, comparés à ceux de mars 2007.
854 million : nombre de personnes victimes de « l'insécurité alimentaire ».
1 milliard: nombre de personnes dans le monde qui survivent avec moins d'un dollar par jour, le repère de « la pauvreté absolue ».

Les Philippines sont le premier importateur de riz au monde. Arnold Padilla explique sur son blog [anglais] la situation actuelle aux Philippines.

“Une offre réduite et des prix élevés vont pénaliser les pauvres. Les riches ont de l'argent pour acheter un stock de riz, même à des prix très élevés, qui suffira à couvrir les besoins de leur famille pendant deux mois. Mais pour la plupart des familles, l'achat de riz se fait quotidiennement, pour couvrir les besoins de la journée, et, dans bien des cas, juste pour un repas. (Et je ne parle pas de ceux qui ne peuvent s'offrir un repas par jour).”

Le blog Indonesia First [anglais] cite un officiel du gouvernement, qui affirme que le prix du riz en Indonésie est légèrement plus bas que celui du marché mondial. Humbahas [anglais] écrit que le gouvernement n'importera pas de riz cette année, car, grâce à une campagne de stockage entreprise l'an dernier, l'Indonésie possède un stock de plus d'un million de tonnes de riz. 

Le blog Manjaku Sayang [anglais] souligne que la crise du riz frappera d'abord les pauvres.

“Qu'est-ce qui va se passer pour nous, le peuple qui mange du riz frit au déjeuner ? Pour les riches et les classes moyennes, l'augmentation du prix du riz et des céréales sont une dépense lourde qu'ils peuvent affronter, et ils le feront. Mais si le riz augmente encore, ce sera un désastre pour les pauvres, qui dépensent à peu près tout leur revenu en nourriture ».

Exegesis [anglais] est déçu par la politique mise en place par le gouvernement indonésien pour le riz. Cafe Salemba [anglais] s'interroge sur cette politique :

“Il y a quelques mois, quand le prix local du riz était élevé – à cause de la pénurie – et le prix mondial bas, nous ne voulions pas importer du riz car , disait certains, cela aurait nui aux riziculteurs locaux, alors que la grande majorité des consommateurs aurait préféré acheter du riz d'importation à prix plus bas. Maintenant, alors que le prix local du riz est bas – nous sommes en saison de récolte - et le prix international élevé, nous ne voulons pas exporter car, disent les memes, il est préférable de constituer des stocks pour protéger les consommateurs, même si cela désavantage les riziculteurs qui auraient pu profiter de cette hausse à l'international. Que faut-il faire ? Défendre les consommateurs ou les riziculteurs ? Je suis perplexe.”

Le blog Simply Jean [anglais] observe qu'à Singapour, on assiste a une ruée sur tout le riz disponible sur le marché. Nightorchid's garden [anglais] estime que les grands gagnants sont les minotiers et emballeurs de la chaine de production du riz car il leur suffit de garder leurs stocks et d'attendre que les prix montent. Blabbering blob of blogging blogger [anglais]  pense que le mécanisme de stockage du riz n'est pas efficace pour freiner l'envolée du prix du riz. Il craint que les prix augmentent encore.

Le blogueur In passing – malaysian [ anglais] adresse un message à ses compatriotes malaisiens :

“Quand la nouvelle s'est répandue qu'une pénurie de riz frappait certains pays de notre région, nous en Malaisie avons commencé à nous inquiéter. Pour nous rassurer, les autorités ont déclaré que nous avions d'importants stocks de riz. Donc, les amis, ne vous inquiétez pas et appréciez ce grain merveilleux que l'on appelle riz ! »”

Tangents [anglais] suggère une méthode pour mieux subventionner le riz en Malaisie.

“Avec les économies réalisées grâce à la suppression des subventions au sucre et à l'huile de cuisine (ce qui produira des économies à long terme sur les frais de santé…), le gouvernement pourrait subventionner des denrées de base telles que le riz et la farine. Le riz mérite des subventions, car il s'agit d'une ressource stratégique qui assure la sécurité alimentaire locale, et elles permettront d'autre part de soutenir les fermiers, qui vivent toujours à la frontière de la pauvreté.

Tonyhiicon [anglais] blogue sur la réaction de la Malaisie à l'annonce d'une pénurie mondiale de riz

“Immédiatement, le marché a paniqué et les consommateurs se sont inquiétés. En plus des débats sur l'augmentation des cours, on craignait une pénurie dans notre pays. Ce déséquilibre va faire encore monter les prix, c'est une évidence. Heureusement, le riz est une denrée contrôlée par l'Etat en Malaisie ».

Le blog malais Words from Malaysia [anglais] estime que restreindre sa consommation de riz est une bonne chose pour la santé

« Pour des raisons économiques et de santé, restreignons notre consommation de riz. Le riz est certainement délicieux pour nos papilles, mais pas pour notre corps. Le riz et d'autres céréales comme le blé et le mais sont en fait pires que le sucre. Le riz n'est pas différent, chimiquement, du sucre Un bol de riz cuit contient le meme nombre de calories que dix cuillérées de sucre, que le riz soit blanc, brun, bio.”

Le blog Straight Talk [anglais] donne quelques conseils au gouvernement malais :

* Encourager à une meilleure gestion des ressources nationale pour éviter le gâchis improductif et accorder des subsides aux pauvres pour limiter les conséquences de la hausse du coût de la vie.
* Encourager la production agricole locale : élevages de volailles, maraichages, arboriculture, rizières
* Créer un comité pour réfléchir aux problèmes qu'affrontent la nouvelle classe sociale des « urbains pauvres ». * Reformer les subventions actuelles pour s'assurer que nos maigres fonds soient employés de façon plus utile.
* Préparer un plan de rigueur en cas de pénurie grave de riz.

Le blog MangoZeen [anglais] relate qu'au Cambodge, la crise du riz a conduit à la suspension des exportations, tandis que les spéculateurs parient sur une demande croissante. The Mirror [anglais] reproduit un article cambodgien sur “l'exploitation de la crise du riz par l'opposion de façon démagogique». KI Media [anglais] cite le leader cambodgien Hun Sen:

“Hun Sen a dit que le prix du riz atteindrait son niveaux de 2000-2001 (quand d'importantes inondations avaient eu lieu au Cambodge), mais qu'il était resté stable durant cette période. En ce qui concerne l'augmentation actuelle des prix actuels du riz, elle est due au fait que le riz cambodgien est le moins cher de la zone et que même la Malaisie et les Philippines songent à s'approvisionner au Cambodge. De plus, la Thaïlande et le Vietnam achète actuellement du riz au Cambodge. Hun Sen a ajouté : « Le Cambodge manque-t-il de riz ? Il n'y a que des personnes malhonnêtes, qui font courir des rumeurs sur une pénurie.”

Le blogueur Brunei Lifestyle [anglais] est soulagé d'apprendre que les stocks de la nation seront suffisants et que le prix du riz n'a pas varié car le gouvernement subventionne cette denrée.Liyana Tassim [anglais] relie la crise du riz à l'indifférence envers la protection de l'environnement.

Le blog Vietnam Business Finance [anglais] annonce que le prix du riz vietnamien est plus élevé que celui du riz thaïlandais.Magnoy Samsara [anglais]  blogue sur les « bandits du riz » qui s'attaquent aux riziculteurs thaïlandais. Le site Burma News [anglais] note qu'en dépit des augmentations importantes du prix du riz, les observateurs ne prévoient pas une crise du riz à brève échéance en Birmanie, car la plus grande partie du riz consommé au Myanmar (Birmanie) est produit dans le pays.

Chao-Vietnam [anglais] explique pourquoi le Vietnam a imposé le blocage des exportations de riz.

“Le Vietnam a bloqué les exportations de riz jusqu'en juin, pour stabiliser les prix à la consommation sur le marché intérieur, afin de lutter contre une inflation à deux chiffres. La vague de froid qui a compromis les récoltes au nord du Vietnam au début de l'année et l'inflation galopante qui compromet la petite économie du pays ont convaincu les experts de Hanoi de bloquer les exportations. »

Le blog Thailand Crisis [anglais] félicite un porte-parole officiel du ministère du commerce d'avoir exposé les facteurs qui ont rendu le riz très cher :

“Accuser ceux qui font des stocks et spéculent…C'est facile. Et payant au plan politique. Mais cela ne suffit pas à expliquer la situation actuelle, qui est bien plus complexe. Parler des cours mondiaux, de la demande, de l'augmentation de la population et de la spéculation sur les terres cultivables…Voilà qui est nouveau. Et courageux.

Publié par Mong Palatino

Nicholas Laughlin

Jennifer Bréa

La Serbie est un pays en transition, et ces jours-ci la communauté scientifique semble se jeter dans l'autoroute scientifique mondiale ICT en employant de nouvelles technologies dans ses systèmes scientifiques et éducatifs. Un des postulats principaux de l'atelier de Belgrade de cette année à L'Atelier FP 7/ICT sur les sciences dans la société est que la technologie ne vaut rien sans utilisateurs, sans contenu et sans interaction. Si la Serbie veut faire partie de l'Europe en ligne, beaucoup de choses doivent changer, d'abord au niveau local et puis ensuite à bien plus grande échelle.

Mais certains représentants d'institutions serbes éducatives et scientifiques se foutent de l'alphabétisme en matière d'information, du partage de l'information ou du développement de nouveaux outils de la technologie de l'information — qui ironiquement sont pour la plus part des logiciels et plateformes accessibles qui ne coûtent rien. Un des profs de Belgrade Open School (BOS) déplore l'état actuel de la région: l'enseignement n'est ni valorisé, ni évalué.

Les blogues seraient des médias idéaux pour l'interaction, l'édition, la communication et la collaboration en sciences, capables d'exposer les exploits scientifiques Serbes, qui sont dans l'ombre ces derniers temps. Cependant en Serbie, il n'y a qu'un blogue scientifique institutionnel — le blogue de KoBSON, le Consortium Serbe de Coordination des Acquisitions de Bibliothèques, maintenu par le Centre pour l'Information Scientifique de la Bibliothèque Nationale de Serbie.

En plus d'être seul et unique en Serbie — et malgré ses efforts pour offrir à la communauté scientifique Serbe des exemples de plusieurs blogues en sciences, enseignement, pédagogie, recherche, formation de réseau, popularisation des sciences et activisme en ligne– le blogue KoBSON disparaîtra sans doute sous peu.

Bora Zivkovic, une blogueuse scientifique et la fondatrice de l'Initiative pour les Blogues Scientifiques, nous offre un rapport sur ce problème à ScienceBlogs.com:

Les scientifiques Serbes ont-ils besoin de leur propre blogue?
Pas qu'il faille de l'argent pour s'en procurer…
Pourtant le Consortium des Blibliothèques Scientifiques de Serbie est en train de contempler la fermeture de leur blogue KOBSON, un outil indispensable à la communication scientifique de la région.

Danica, que les lecteurs de ce blogue connaissent bien parce qu'elle est l'avocate principale de l'accessibilité des sciences et de la science du web 2.0 en Serbie, a mis beaucoup d'effort à construire l'infrastructure en ligne pour la communication scientifique Serbe, comme par exemple le blogue KOBSON et le wiki KOBSON, ainsi qu'à instruire, à prêcher à la communauté scientifique locale l'importance de la mise à jour avec le reste du monde après une décennie d'isolement et à embrasser pleinement les outils modernes de communication .”

Ci-dessous voir ce que d'autres blogueurs disent de la valeur du blogue KoBSON et du blogging scientifique en général.

Le journaliste et blogueur Ljubisa Bojic commente sur une version serbe du billet sur KoBSON. Il lui semble que les blogues sont un outil nécessaire aux universités comme à la communauté scientifique, parce qu'ils aident á “[l'échange] d'ídées entre scientifiques”:

J'utilise les services de KOBSON de temps à autres et je crois que les utilisateurs fréquents devraient commencer leurs propres blogues. Par conséquent, ce n'est pas seulement vous [s'adressant à KoBSON], mais aussi les profs d'université et étudiants qui pensent que votre page internet leur appartient et qui on besoin de partager leur points de vue et de parler de leurs propres recherches.

Un collègue de Croatie, Filologanoga, qui est un blogueur en éducation et en sciences, ajoute que la communication et l'interaction sont importants:

Il serait bon que les institutions en charge d'acquisition, de maintient et de partage de l'information communiquent avec les utilisateurs. Le seul problème est que pour ce genre de communication les deux parties sont nécessaires –du moins selon mon expérience– et qu'en sciences ce processus va parfois mal.

Tanja, qui fait de la recherche sur la communication virtuelle et les blogues, écrit:

Discussion excellente … Mon impression est que nous n'avons toujours pas un public suffisamment développé pour comprendre ce genre de problème. […] Et, bien sûr, ce ne sont pas que les blogues scientifiques dont nous avons besoin. :-)

Solana nous dit en Anglais:

Plus il y a de blogging scientifique, mieux c'est! Les connaissances devraient être accessibles à tous.

Que faire?

Bora Zivkovic suggère l'action directe et l'interaction:

Danica toute seule ne peut plus faire grand chose dans la conjoncture actuelle pour sauver le blogue KOBSON, mais peut-être que VOUS pouvez aider. Comment? Démontrons le pouvoir de Sciences 2.0 par l'exemple! Allez au blogue KOBSON et expliquez l'importance de cet outil dans la section commentaires de ce billet. Encore mieux, si vous parlez couramment une version de la langue Serbo-Croate, postez un commentaire sur la version Serbe du billet. Ensuite, postez un lien de cet appel à votre propre blogue et demandez à vos lecteurs de faire pareil.

Danica Radovanovic