shupaka, qui vit à Tbilissi, décrit sur LiveJournal (en russe), quel effet cela fait d'être d'origine russe à Tbilissi en ce moment :

Aujourd'hui on m'a de nouveau demandé comment on traite les Russes [en Géorgie] ? Est-ce que ça ne va pas leur attirer des ennuis s'ils parlent russe à Tbilissi ?

Ma mère est russe et ma belle-mère aussi. Je leur ai demandé, juste au cas où, comment on les traite ici ? Est-ce qu'on ne vous persécute pas ? Mes mamans disent : “non, on ne nous persécute pas”.

Elles sont citoyennes géorgiennes, mes deux mamans, et l'administration russe leur apporte autant de difficultés qu'à tous les autres citoyens géorgiens.

C'est plus facile pour ma belle-mère – ses parents vivent en Ukraine ; pour maman, c'est plus dur – son père et ses soeurs vivent en Sibérie.

Maman parle géorgien au travail, dans la rue, dans les magasins et les transports en commun. Avec un accent, cependant, et pas toujours sans fautes, les gens qui ne la connaissent pas lui demandent souvent : «Saddauri har ?», c'est-à-dire, “d'où êtes-vous ?” Les Géorgiens adorent quand un non-Géorgien parle le géorgien. 

Et ma belle-mère parle russe la plupart du temps. Et elle enseigne aussi le russe aux enfants – plusieurs fois par semaine, le soir, elle lit du [Kornéï Choukovski] et du [Nikolaï Nosov] (en anglais) aux enfants du voisinage. Et le nombre de ses élèves n'a pas baissé – elle en a autant qu'avant l'occupation.

J'ai mené aujourd'hui une expérience extrêmement stupide : je me suis adressée aux gens en russe. Dans un bus, j'ai dit «Ostanovite, pojalouysta» [«arrêtez-vous ici s'il vous plaît»] au lieu de «gaacheret», dans un magasin j'ai demandé «boutylkou borjoma» [«une bouteille d'eau minérale de Borjomi»] au lieu de «erti bordjomi», dans un drugstore… et ainsi de suite. Je n'ai remarqué aucune réaction négative.

Plus tôt dans le mois, le 12 août, sur LiveJournal, voinodel (Vadim Rechkalov, le correspondant de guerre russe de Moskovski Komosomolets) a publié ce «monologue» (en russe) de Mme Lobjanidze, une habitante de Vladikavkaz, la capitale de l'Ossétie du Nord, en Russie :

Mon gendre est Ossète. Mon petit-fils de 8 ans serait Ossète lui aussi – c'est-à-dire du côté de son père. Moi, je suis russe. C'est-à-dire, par le sang. Mais sur mon passeport, je suis géorgienne. Ils ont supprimé maintenant la ligne «ethnie» dans les passeports, mais mon nom de famille est géorgien, j'en ai hérité de mon défunt mari. Mon fils est aussi géorgien sur son passeport, et par le sang également – si bien entendu vous regardez du côté de son père. Il est marié à une Arménienne. Avec tout ça, qui suis-je – mon petit-fils est ossète, alors que ma petite-fille est géorgienne – si bien entendu vous regardez du côté de son père à elle ?

Mais je suis surtout inquiète pour mon fils. Tout peut arriver à présent. Les Ossètes du Sud vont maintenant revenir de la guerre en colère. Et ils vont commencer à… Je ne sais même pas à quoi m'attendre…

J'ai pensé que j'étais paranoïaque. J'ai appelé [la police]. J'ai demandé ce que je devrais faire dans cette situation. Voyez-vous, mon fils est géorgien. Une policière a demandé où il est enregistré, quelle est sa citoyenneté ? J'ai dit qu'il est enregistré à Vladikavkaz, la capitale de l'Ossétie du Nord, et citoyen russe. Il est né ici, n'a jamais été en Géorgie. Il désapprouve la politique de Saakashvili. Mais notre nom de famille est Lobzhanidze. Que devons-nous faire ?

La femme m'a écoutée attentivement et a dit : prenez toutes les précautions. Nous avons été submergés par toutes sortes de gens, a-t-elle dit. Essayez de le protéger. Ne le laissez pas sortir seul dans la rue. Quel âge a votre fils ? Il a déjà 30 ans, ai-je répondu. Comment puis-je l'empêcher de sortir ? Et la policière a continué : oui, je vous comprends, la situation est tendue, mais nous ne pouvons pas donner à chacun un policier pour le ou la protéger. Je demande s'il y a déjà eu des incidents. Elle a répondu que non, pas encore…

P.S.

Toute la famille de [Mme Lobzhanidze] reste à la maison depuis le 8 août. Ils ne vont même pas au travail. Mais il ne s'agit que de la famille du côté de son mari. La famille arménienne et russe semble n'avoir rien à craindre. Pas encore.

[…] Maintenant commence le plus intéressant… P.S. On a franchi le Rubicon, en quelque sorte. Néanmoins, dans les deux dernières semaines, depuis le début de la guerre en Géorgie, c'est la première fois depuis plusieurs années que tout ce que fait la Russie ne me rend pas furieux et critique (malgré mon «amour» pour Poutine et Cie). Bien au contraire : tout a été fait correctement. Vive l'isolement ! Hum… Et que pensez-vous de la reconnaissance de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud ?

lyks :

Isolement – c'est une bonne question. Bientôt nous voyagerons à l'intérieur de frontières clairement définies, n'est-ce pas ? Adieu, l'Inde, au-revoir, l'Amérique […] ?

***

schtv_girl :

Je pense que nous pouvons enfin être fiers de notre pays ! Même si tout cela est contestable, même si on nous accuse de de pratiquer deux poids, deux mesures, nous sommes devenus forts ! La Russie est de retour ! Joignez-vous à l'action […] ! 

***

zenya_zenya :

…..Je m'en fiche….. Complètement…..

***

kirill_praha :

Je pense que ceux qui vivent en Russie et veulent voyager à travers le monde, devraient envisager de déménager. Ou d'obtenir une double nationalité, ce qui est difficile.

***

sethnag :

Super. A présent un large fleuve d'argent des contribuables russes va couler vers ces nouvelles «républiques-soeurs», et merde ! vers les [Caucasiens] puants.

[…] Medvedev, tu es un imbécile. Pas un seul pays normal ne soutiendra la Russie. Maintenant, nous allons voir à quoi ressemble une confrontation directe avec le monde.

yangel :

un tel scénario était à prévoir

***

viebelle :

J'ai comme l'impression que dans les dernières semaines ils s'en fichaient et faisaient ce qu'ils avaient envie. Quant à Medvedev, je ne pense pas qu'il y jouait le rôle principal.

vaxo :

C'est vrai, mais c'est lui qui a signé l'ordre. Et juridiquement, c'est lui qui en est responsable.

[…] 

yangel :

[…] A un moment, la Turquie a reconnu unilatéralement l'indépendance du Nord de Chypre – vous croyez que la Turquie a passé toutes ces années dans l'isolement international ?

***

deniko76 :

Avec tout son pétrole, la Russie peut se permettre l'auto-isolement. Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi les Russes préfèreraient l'isolement et être entourés par un «cercle de haine», à une relation amicale normale avec le voisinage.

***

steel_archer ;

Leurs oligarques gardent leur argent dans les banques suisses, et leurs villas sont à Londres. Nous verrons quel genre d'isolement ce sera )))

***

a_kulik :

Il n'y aura aucune confrontation avec le monde. S'il n'y avait pas eu le Kosovo, il y aurait eu confrontation. Mais après le Kosovo, tout se passera bien pour la Russie. L'Amérique a échangé l'Ossétie du Sud contre le Kosovo.

***

ledilid :

Et ces gens ne permettent pas aux autres de reconnaître le Kosovo…[…]

***

agrp_xtb :

Une confrontation directe avec qui ? Avec la petite mais fière Estonie ? Vous croyez encore qu'il y a «confrontation» entre les Etats-Unis et la Fédération de Russie ? […]

On dirait que Poutinodvedev a complètement perdu la tête. Dans quoi entraînent-ils leur pays ?

1. la guerre

2. le gouffre économique

3. la désintégration

Tous les Russes qui le pouvez, fuyez ce pays, tant que le rideau est encore levé ! Plus tard, il sera impossible d'obtenir un visa (de sortie).

dimanklg :

Je vous en prie. Nous avons l'habitude.

«Russie, tu es devenue folle» (c)

Je me rappelle notre réponse à la question du professeur de défense civile : “Que faut-il faire si vous voyez le champignon nucléaire à l'horizon ?” - Se mettre un drap blanc sur la tête et ramper vers le cimetière.

On dirait que ces imbéciles croient possible de gagner la 3e guerre mondiale.

Pendant la crise de Cuba, Kennedy et Khrouchtchev ont eu assez de bon sens pour s'arrêter 20 minutes avant la catastrophe. Est-ce que ceux-là en auront aussi ? Je n'ai pas vraiment envie de vérifier.

psa_98 :

Votre joli pays (et en particulier deux de ses régions [l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud], dont la population est plus petite que Butovo [un des districts de Moscou] ne valent pas vraiment un champignon nucléaire. Je pense que la Fédération de Russie a tort dans ce conflit, mais Saakashvili (et ses tuteurs du Département d'Etat) sont tout autant à blâmer – ils ont perdu la partie, eux aussi.

***

piligrim :

[…] Vous croyez vraiment que la Géorgie est une raison suffisante pour que les Etats-Unis et l'OTAN lancent la 3e guerre mondiale ?

Luarvique :

Eh bien, le Prince Ferdinand et la Serbie étaient aussi une bonne raison…

a_gru :

Et vous êtes sûr que les Américains et l'OTAN sont les seuls à pouvoir lancer une guerre ? Est-ce qu'il n'y a vraiment personne d'autre qu'eux ici ?

***

pindle :

[…] Je pense que l'Europe nous remerciera – discrètement bien entendu. Nous avons réglé la situation, créé un nouveau statu quo stable et à long terme, qui convient beaucoup mieux à l'Europe que le précédent.

[…]

Personnellement, je plains les Abkhazes. En fait ils ont été mis sur le même plan que les voleurs d'Ossétie du Sud. Ils auraient pu prospérer avec le tourisme… Lentement, peut-être, mais par eux-même et sans verser de sang. Et maintenant les [gangsters] du Kremlin vont tout s'approprier là-bas.

vyacha :

Les Abkhazes ne sont pas si naïfs quand il s'agit d'investissements étrangers. D'après leur législation, une société étrangère (y compris russe) ne peut pas participer chez eux de façon indépendante à la construction par exemple, elle ne peut même pas ouvrir une agence […] là-bas. Ce qui est possible, cependant, ce sont des investissements à 50%  avec [une entreprise individuelle ou une société] abkhaze […]. Je ne crois pas que quoi que ce soit va beaucoup changer maintenant. Ils savent comment veiller à leur argent.

***

afx237_v7 :

J'ai été en Abkhazie il y a quelques années et j'ai appris plein de choses intéressantes. Il s'avère que beaucoup de trucs touristiques […] ont déjà été achetés (loués pour 50 ans, puisque la constitution abkhaze n'autorise pas la vente de terrains aux étrangers) par des types de Moscou.

Dans les pays où c'est l'économie qui dirige, ce genre de choses conduit à la chute du gouvernement.

Voir égalemment la couverture spéciale  de la crise en Ossétie du Sud sur Global Voices en anglais

Omnik Krikorian : Quand a été lancé le blog Regional Reporters et pourquoi ?

Giorgi Kupatadze : Il a été lancé le 8 août 2008 quand la plupart des sites web locaux en Géorgie ont été piratés et bloqués. Nous avons décidé de créer un blog, mais pas au sens classique du terme. Nous n'avons publié que des informations, sans commentaires de nos journalistes participant à nos projets à travers toute la région. Nous avons reçu des informations sur le conflit pendant cette période de nos reporters en Russie, Arménie, Azerbajan, Géorgie, etc…

Comme nous l'avons constaté plus tard –en fait, hier - notre blog était le 12e plus fréquenté de tous les blogs hébergés par Wordpress.com. Les pages lues ne donnent pas de statistiques très précises, certes, mais après avoir ouvert le blog dans l'après-midi, nous avions, le soir suivant, près de 30.000 pages lues et ce n'était que le premier jour. Cependant, nous avons dù arrêter les commentaires quand de nombreuses obscénités ont été déverséees par l' «autre côté», pour l'appeler ainsi.    

C'est dommage, parce qu'une forme de débat dans la section de commentaires de chaque billet aurait été utile. N'aurait-il pas été possible de les modérer ?

GK : Oui, c'est dommage, mais nous n'avions tout simplement pas les moyens humains nécessaires pour le faire. Les commentaires étaient ouverts sur les cinq premiers billets avant que nous ayons annoncé la création du blog, mais en seulement cinq minutes il y en avait plus de cent. Malheureusement, la plupart d'entre eux devaient être modérés et nous n'avons tout simplement pas les ressources pour le faire.

Le site a été lancé suite aux événements en Ossétie du Sud, mais pourquoi utiliser une plateforme de blogs gratuite ?

Eh bien, nous avons juste décidé que dans une telle situation il serait utile d'avoir une source d'informations venant à la fois de l'intérieur et de l'extérieur de la Géorgie. C'était aussi nécessaire pour les gens ici, et notamment dans les régions où l'accès à l'information est limité.

Shorena Ratiani : L'IPWR n'a jamais utilisé les blogs jusqu'à présent, mais nous avons reçu tellement d'appels téléphoniques depuis le début du conflit que c'était nécessaire. Nous avons démarré avec des ressources et un personnel limités, mais Giorgi a réussi à le faire fonctionner et c'est devenu un énorme succès.

Pourquoi avez-vous choisi la plateforme de blogs Wordpress plutôt que celle de LiveJournal qui est très populaire dans les pays russophones ?

Avant tout, parce que j'ai une plus grande expérience de Wordpress et que ça me semblait naturel.

Avez-vous reçu beaucoup de réactions au blog, de la part d'autres bureaux de l'IWPR ?

Oui, le siège de l'IPWR [à Londres] est très content, ce qui est particulièrement satisfaisant car nous n'étions pas sûrs que ce blog rencontrerait autant de succès.

Avez-vous des projets pour publier des billets dans d'autres langues que le russe ?

SR : Ceci n'était pas planifié et n'existe que par le bénévolat.

Je suppose que vous n'aviez aucune expérience préalable des blogs, mais que vous voyez maintenant leur potentiel en tant que moyen de diffusion de l'information.

SR : Oui, mais cela dépend de nos ressources. Cependant,  alors que je ne pourrais pas affirmer que les blogs sont connus en Géorgie, maintenant que nous avons démarré avec ça, je m'y intéresse certainement davantage.

GK : Je ne suis pas moi-même une blogueuse très active, mais je suis une lectrice avide. C'est sûr, il y a un énorme potentiel. Concernant les blogs géorgiens, il y en a de plus en plus aujourd'hui et je  pense que leur nombre va s'accroître.

Ceci n'apparaîtra pas sur les écrans-radars de la plupart des bulletins d'information ce week-end (alors que la désignation par Obama de Joe Biden comme colistier à la Vice-présidence monopolisera sans aucun doute toute l'attention des médias), mais c'est une histoire très importante à noter pour ceux qui s'intéressent à Gaza, et encore plus à la liberté de protester et de manifester. Selon la chaîne de TV Al Jazeera, le ministre israélien des Affaires étrangères Aviv Shiron a proféré des menaces contre deux navires du groupe  protestataire «Libérez Gaza», qui tentaient d'accoster à Gaza pour livrer des ballons et des prothèses auditives. Je dis bien, une cargaison dangereuse de ballons (pour les enfants) et de prothèses auditives (pour les durs d'oreille). Selon des rumeurs, la Marine israélienne pourrait même faire feu sur les bateaux quand ils arriveront sur la côte de Gaza dans les heures qui viennent. Ne vous laissez pas entraîner dans le tourbillon d'informations sur le choix du vice-président, et ne quittez pas Gaza des yeux – c'est important.

Beaucoup d'entre vous ont  probablement entendu parler maintenant du mouvement “Libérez Gaza”, dont les deux bateaux avec à bord 46 activistes civils (y compris mon oncle, ingénieur au Royaume-Uni), originaires de 14 pays, tentent de briser le blocus de Gaza en ralliant ses côtes depuis Chypre. Parmi les passagers se trouve Jeff Halper, fondateur du Comité israélien contre les démolitions de maisons (ICAHD), (anglais), une religieuse catholique de 81 ans, la belle-soeur de l'émissaire au Moyen-Orient et ancien Premier ministre britannique Tony Blair, et une survivante de la Shoah de 84 ans. Leur arrivée est prévue pour aujourd'hui, et tout le monde attend avec anxiété de voir s'ils réussiront ou non. Leur voyage a été riche en problèmes techniques, mers agitées, signaux radios brouillés par le piratage électronique et téléphones bloqués.

Mais malgré tout cela, il semble qu'ils arrivent dans le port de Gaza ! Pendant ce temps, à Gaza, des centaines de milliers de Palestiniens attendent sur le rivage pour fêter cette arrivée tant attendue et audacieuse. Ma mère et ma tante étaient à bord de navires palestiniens du côté de Gaza, qui ont pris la mer pour saluer les navires internationaux ; apparemment ils ont dù faire demi-tour vers la côte de Gaza après des tirs de semonce de la marine israélienne. J'ai été dans l'impossibilité d'entrer en contact avec elles depuis ce matin, mais nous attendons tous avec anxiété de savoir si cette tentative de briser le blocus réussira et quel sera le prochain acte de cette saga héroïque.

En dépit des bonnes intentions de nombreux activistes organisant ce voyage, il me pose de sérieux problèmes sur beaucoup de plans. 1° Il m'a semblé que les organisateurs ne voulaient pas nécessairement entrer à Gaza. Il semblerait plutôt qu'ils avaient l'intention de monter une action nécessitant de ne pas y entrer, simplement pour attirer l'attention sur le fait que ce blocus existe… Mon 2e problème avec le bateau  (est qu') il n'apporte pas de provisions à Gaza, un endroit où les gens sont dans une pénurie désespérée (quelle litote) d'absolument tout, depuis les anesthésiques jusqu'au pain. 3° Le bateau demande aux gens de lever tout cet argent pour financer le bateau lui-même au lieu de l'utiliser pour soutenir la population de Gaza en réalisant par exemple des jardins communautaires pour nourrir les gens ; et les fonds ne sont pas levés juste pour le bateau, puisque les passagers ont dù payer leur voyage à Chypre et ensuite au moins 1 000 $ de frais pour le bateau. 4° On m'a dit que le nombre des personnes invitées ou sélectionnées pour monter sur le bateau, une fois à Chypre, serait ensuite réduit selon des critères inconnus. 5° Cet argent ne pourrait-il pas servir à quelque chose de mieux, c'est-à-dire pour les gens de Gaza ?… 6° Ces activistes ne resteront que quelques jours, semble-t-il, ou du moins la plupart d'entre eux, aussi je pense qu'il n'y aura aucune réelle solidarité ni de travail politique ou humanitaire de fait (ou, du moins, cela reste à voir). 7° Il y a des Israéliens sur ce bateau. Je suis sûre que ce sont des Israéliens qui se considèrent comme anti-sionistes, mais là n'est pas la question. Je suis sûre que certaines de ces personnes font du bon travail, mais le problème est que ce sont des Israéliens. Les gens qui organisent une telle action auraient dù réfléchir avant de monter une action qui en devient une pour la normalisation… Si les Israéliens s'intéressent à la situation, ils devraient travailler à l'intérieur de leur propre société pour mettre fin à l'occupation et instaurer le droit de retour des réfugiés palestiniens.

J'étais contre ce voyage dès le départ… Avant de développer, je veux clarifier une chose… J'ai été moi-même une activiste, je suis allée cinq fois à Gaza, j'aime les Gazaouites… je ferais TOUT en mon pouvoir pour aider à leur donner la vie qu'ils méritent, ce qui implique naturellement de lever ce BLOCUS INHUMAIN, tout comme, puisque nous parlons déjà du sujet, l'OCCUPATION EN ENTIER !

Tout ceci est une idée merveilleuse. Pourtant, la manière dont elle est réalisée est fausse. Le Hamas est le parti légalement élu qui dirige la bande de Gaza, mais qu'on l'aime ou pas, qu'on l'approuve ou le rejette, il est considéré comme un groupe terroriste par Israël tout comme par les pays d'Europe et les Etats-Unis… Le groupe navigant vers Gaza a reçu une invitation officielle du Hamas… alors, que va-t-il arriver à votre avis ? Un autre point que je veux souligner, c'est l'argent ! On a rapporté qu'ils ont collecté 300 000 $ (ou plus ?) pour acheter les bateaux et tout ce qui s'y rapporte. Imaginez le BIEN qu'aurait pu faire cet argent si par exemple il avait été donné à l'UNRWA, qui est autorisée à importer des marchandises ! Et les antibiotiques ?  Et les besoins urgents d'anesthésiques ?

Il est 6 heures 10 heure locale en Palestine, le Liberté et le Free Gaza viennent d'arriver à quai dans le port de la ville de Gaza. Si l'on excepte le jour où les Palestiniens ont abattu le mur de clôture à Rafah, en janvier dernier, c'est la première fois que le blocus de Gaza a été brisé.

Je vous présente Vitalik. C'est un bon ami, qui est venu tout droit de Khankala (en anglais), une base militaire russe près de Grozny], pour défendre l'Ossétie du Sud. Vitalik et moi allons maintenant vous emmener pour une petite visite guidée de Tskhinvali en ruines.

[photo de Vitalik]

Vous pouvez photographier Tskhinvali ainsi :

[une photo en gros plan de deux chars détruits à côté d'un immeuble résidentiel]

ou comme ceci :

[photo des mêmes deux chars depuis un angle différent]

mais si vous les photographiez comme cela ?

[quatre prises de vues panoramiques de Tskhinvali depuis une colline dominant la ville]

Ce billet n'a qu'un seul message, tout à fait délibéré et clairement défini. Au cas où quelqu'un aurait oublié les informations des deux premiers jours. Quand Tskhinvali a été appelé le deuxième Stalingrad et qu'on avait dit que la ville n'existait plus. Et tout le reste.

[…]

J'ai l'impression que certains commentateurs qui sont si soucieux de la Patrie qu'ils seraient heureux de ne rien voir d'autre sur ces photos que les fondations [des bâtiments]. Qu'est-ce qui ne va pas chez vous, les gars ? Vous êtes fous ?  Avez-vous déjà habité, vous-mêmes, dans un immeuble réduit à ses fondations ?  Et vous êtes-vous lavés dans un gobelet, avec toute votre famille ? Si on n'a pas confirmé 2000 morts, mais, disons, seulement 300, ça ne vous plaît pas ? Il vous en faut 2000 ? Ou, encore mieux, 10 000 ? Pour que vous puissiez écraser les Géorgiens ? C'est vous qui allez les combattre ? Non, c'est le soldat Bogdanov […]. Et vous allez continuer [à publier des commentaires], sans vous rendre compte que parmi ceux qui ont défendu Tskhinvali il y avait aussi des Géorgiens, et ils étaient de bons combattants, et les gens les respectent.  Parce que l'ethnie n'a rien voir là-dedans.

Il y a un message dans ce billet – Tskhinvali n'est pas Stalingrad. Et vous ne devriez pas utiliser en vain des mots comme Stalingrad. […]

[…] en deux mots : oui, la phrase «a été effacée de la surface de la Terre» est exagérée si on l'applique à cette ville. Il y a des immeubles qui n'ont pas été trop endommagés. Maintenant qu'on y a remplacé les vitres, ils ressemblent à ce qu'ils étaient avant la guerre.

[photo]

Mais en général, la ville ressemble à ça :

[trois photos, la dernière d'une école de Tskhinvali]

[photo de l'hôtel Alan : «Des journalistes étaient cachés dans la cave. […] Les dégâts sont importants.»]

[photo d'une maison en ruines : «Et ça, disent-ils, c'est le résultat du [système de fusées à lancement multiple Grad]. Dites, les militaires ! C'est vraiment des Grad ?»]

[photo d'un char : «Un char géorgien détruit. Il y en a plein comme ça dans toute la ville. A côté du char, il y a un Géorgien mort couché dans les buissons. Il y en a aussi beaucoup ici. […]»]

[photo de gens sur et autour d'un char : «Des irréguliers ossètes. Ils se font prendre en photo à côté de chars détruits avec des téléphones portables qui ne marchent pas.»]

pro100-petrov :

[…] Les tours dans la partie sud [de la ville] ont certes été gravement endommagées. Mais je n'irai pas jusqu'à dire que seulement la moitié des immeubles sont inhabitables. Je pense que c'est 70 à 80 %. Ca dépend de ce que vous considérez comme inhabitable. Si un missile fait un trou dans le mur du bâtiment, mais que la cave et une chambre sont intactes, est-ce qu'on dira que c'est inhabitable ou pas ?

alan_tskhurbaev :

En effet, ce n'est pas une question facile. Précisons qu'il y a un grand immeuble de neuf étages avec un énorme trou sous le toit, fait par un missile. Il y a des gens qui habitent cet immeuble, beaucoup de gens. Cet immeuble devrait-il être considéré comme détruit ou inhabiltable, ou non ? D'autant plus qu'il est probable que le trou existe depuis 1991…

Mais le principal est que Tskhinvali m'avait l'air d'une ville vivante, ni désertée ni détruite, selon la description des médias.

La vie continue… Les vieux le savent mieux que les jeunes…

[photo]

L'une des premières photos prises à Tskhinvali. Des prisonniers géorgiens, avec des habitants de Tskhinvali, nettoient la ville.

Comme me l'a dit un des officiels du ministère des affaires intérieures d'Ossétie du Sud, les prisonniers géorgiens étaient autorisés à se laver, étaient nourris puis emmenés nettoyer Tskhinvali et les environs. «Qu'ils nettoient ce que leurs compatriotes ont saccagé», a-t-il dit.

Je pense que c'est une sage décision.

[photo]

Je suis entrée dans un des premiers magasins qui a rouvert à Tskhinvali, et où il n'y avait que des ballons colorés, du ketchup et de la mayonnaise. Les vendeuses discutaient avec animation. L'une d'elles m'a dit, consternée :

[photo]

- Vous avez vu les prisonniers géorgiens qui nettoient là-dehors ? Si quelqu'un de ma famille avait été tué, j'irais tuer l'un d'eux.

- Ils sont à plaindre, eux aussi, ai-je dit, en regrettant aussitôt mes paroles. J'imaginais la fureur qui allait s'abattre sur moi. Mais, à ma grande surprise, il n'en a rien été, elle a été immédiatement d'accord avec moi.

- Oui, je comprends, ils sont à plaindre, eux aussi.

«[…] Ils ont apporté à l'ambassade de Russie de vieux réfrigérateurs, des cuvettes de WC, des rouleaux de papier hygiénique, des fers à repasser, des bouteilles de vodka, des fourchettes et des cuillers, des vêtements et d'autres objets auxquels [les pillards de l'armée russe] (en russe, vidéos) s'étaient intéressés durant leurs visites dans les maisons particulières des Géorgiens, dans les institutions d'Etat, les bases et casernes de l'armée.

Les gens s'approchent pour voir de plus près, secouent la tête, rient. Les voitures qui passent klaxonnent…

 [six photos]

Manifestation «Nourrissons l'armée russe»

L'action en  elle-même  est bien sûr une puissante arme de relations publiques. Mais seulement dans la mesure où de nombreux Russes peuvent en avoir connaissance. Je soupçonne cependant que ni [le programme d'informations Vremya sur Channel 1(en anglais)] , ni [le programme d'informations Vesti sur RTR (en anglais)] ne vont couvrir cette manifestation.

Je m'explique. Une femme russe, mère d'un officier géorgien, horrifiée, dit que sa mère à [Kaliningrad (en français)]  n'a pas la moindre idée de ce qui se passe en Géorgie et croit que l'armée géorgienne est encore en train d'attaquer Tskhinvali, courageusement défendue par l'armée soviétique. Dieu merci, elle n'a pas maudit son petit-fils, qui tue des soldats russes dans ce même Tskhinvali.

Je confirme ce récit. J'ai parlé hier à ma soeur en Russie. Officiellement, ma soeur est géorgienne, mais elle est née et a grandi en Russie, tout comme moi, et n'a passé au total que quelques semaines en Géorgie pendant les 30 années de sa vie. Mais elle a gardé son nom de jeune fille géorgien quand elle s'est mariée […]. Quoi qu'il en soit, elle non plus ne comprend rien à ce qui se passe. La plupart des gens ordinaires n'utilisent pas Internet et la télé par satellite pour obtenir des informations fiables – ils regardent ce que montrent les [chaînes d'Etat russes]. Comment s'étonner alors que cette majorité soit persuadée que les troupes russes ne sont pas sorties de Tskhinvali […]?

Mais là n'est pas la question. Dans un jardin d'enfants [d'un quartier de Tbilissi], il y a 110 familles de réfugiés avec de nombreux enfants. L'aide sociale n'est pas arrivée jusque là. On les met là et c'est tout, on vous aidera si on a le temps. Dans ce jardins d'enfants, à la différence de l'école du même quartier, il y a au moins des petits lits. La plupart des gens dorment par terre. Il n'y a ni couvertures ni matelas. Ils mangent ce qu'ils peuvent acheter avec l'argent qui leur reste. Vous aurez compris qu'il ne leur reste pas beaucoup d'argent. Hier, la nourriture n'a été livrée qu'une fois dans ce jardin d'enfants. Du pain rassis. Pour 110 familles, sept kilos de sucre.

Hier soir, j'y ai porté un sac de vêtements d'enfants, que j'avais prévu de donner au dépôt central de la collecte […]. Mes voisins et moi avons aussi porté là-bas 20 kilos de sucre et une livre de beurre. Aujourd'hui, je leur ai apporté des fruits, du lait, [des matsoni] et des couches.

Bon sang, les Géorgiens, ça suffit avec la guerre de l'information. Regardez par la fenêtre, il y a ici des jardins d'enfants et des écoles bourrées de réfugiés. Apportez-leur d'abord tout ce que vous pouvez, et allez à l'ambassade de Russie après. […]

Une vidéo publiée par le Conseil des populations autochtones de Roraima (CIR) [en portugais] et l'ONG Survival International [en français] montre l'attaque d'un village Macuxi [en français] par des hommes armés, lesquels auraient été embauchés, d'après les membres de la tribu, par un agriculteur et homme politique local, Paulo César Quartiero.

Avertissement : Cette vidéo contient des scènes de violence qui peuvent heurter la sensibilité.

Environ 18 000 Indiens des tribus Ingariko, Macuxi, Patamona, Taurpeng et Wapishana vivent dans la région connue sous le nom de Raposa Serra do Sol [en portugais]. Les conflits s'y sont intensifiés en 2005, quand le gouvernement fédéral a officiellement ratifié les frontières actuelles de la Raposa do Sol, une réserve de 4,2 millions d'acres [1,7 millions d'hectares]. Le décret prévoit que le territoire soit défendu par les forces armées et la police fédérale. Depuis, la plupart des propriétaires terriens et des riziculteurs ont quitté la région, en échange de compensations financières de la part du gouvernement fédéral.

Cependant, ces frontières sont remises en cause par le gouvernement de l'état de Roraima, qui demande que la réserve soit réduite, au motif que 46% du territoire de Roraima est déjà indien et qu'une extension supplémentaire des réserves représente un obstacle au développement économique de l'état. Depuis des décennies, des colons ont vécu et cultivé ces terres, depuis l'invasion par la première génération [de colons] de terres indiennes non encore protégées. En dépit de la ratification, un petit nombre d'entre eux refuse de partir, arguant qu'ils occupent 1% ou moins des terres. Les tentatives de les faire évacuer ont été suspendues en avril 2008, quand la violence a éclaté.

Un funeste mois d'août

Le gouvernement soutient les populations autochtones, mais depuis le début du conflit sa politique à leur égard a été largement critiquée par la population, y compris au sein de l'armée. La décision est désormais entre les mains de la Cour Suprême brésilienne, qui doit décider dans le courant du mois d'août si le gouvernement doit expulser les riziculteurs ou modifier les frontières de la réserve de Raposa Serra do Sol. Si la Cour Suprême donne raison aux riziculteurs, il est à craindre que le précédent ne suscite la remise en question d'autres réserves dont les frontières ont déjà été définies et ratifiées.

Les blogueurs brésiliens ont des points de vue divergents sur le sujet. L'ex-Président de la Fondation Nationale de l'Indien [en français] (FUNAI), Mércio Pereira Gomes [en portugais] a mis en ligne un sondage sur l'issue attendue des délibérations de la Cour Suprême brésilienne. Au 9 août, sur les 253 personnes ayant voté, 34% pensaient que la Cour soutiendrait la ratification du Président Lula et 39% estimaient qu'elle décréterait de nouvelles frontières :

Está todo mundo ansiosíssimo sobre o que sairá do STF. Basta ver ao lado o placar da enquete sobre esse assunto. Quase meio-a-meio entre os que acreditam que o STF vai manter e os que acreditam que ela vai mandar refazer a homologação de Raposa Serra do Sol. Hoje mesmo está havendo no Ministério da Justiça um debate com alguns antropólogos, o jurista Dalmo Dallari e o próprio governador do estado de Roraima sobre Raposa Serra do Sol. Debate para tentar influenciar a decisão do ministro Ayres Britto, que, segundo ele mesmo, a decisão e o voto já foram feitas.

Aldenor Jr [en portugais] semble déjà connaître la décision et craint qu'il n'y ait encore plus de violence :

Enquanto os ministros não firmam uma posição definitiva, os ocupantes ilegais das terras públicas, incentivados pela meia dúzia de grandes rizicultores, preparam a guerra. Há denúncias de que, nas últimas semanas, teriam entrado na região armas, munições e um contingente ainda maior de pistoleiros, que ocupam posições ofensivas nas proximidades das aldeias Macuxi. A qualquer momento, sem qualquer aviso, a violência poderá explodir sem controle.

O intenso lobby a favor do esfacelamento do território indígena, realizado por políticos identificados com gananciosos e obscuros interesses, não parou de trabalhar durante o recesso, lançando sóbrias expectativas sobre o desenlace da polêmica em plenário. Haverá ainda tempo para inverter essa tendência?

Au contraire, José Correa Leite [en portugais] estime qu'un seul résultat est possible. Si la décision diffère [du résultat attendu], cela révélera vers quel genre d'intérêts s'oriente le Brésil :

A população de Roraima não chega a 400 mil habitantes. Para os cerca de 350 mil não-índios há quase 11 milhões de hectares de terras disponíveis, diz estudo do Instituto Socioambiental. Comparando, Pernambuco tem 9,8 milhões de hectares para cerca de 8 milhões de habitantes.
A defesa das nossas fronteiras na Amazônia sempre receberam grande contribuição das comunidades indígenas. Por exemplo, pela incorporação de seus jovens ao Exército para ações em áreas aonde ninguém quer ou sabe ir.
Assim, não há razão concreta, de natureza social ou de segurança, para desconstituir a terra indígena Raposa Serra do Sol. A decisão do Supremo, seja qual for, dirá algo relevante sobre o compromisso do Estado na defesa de uma das principais raízes de nossa identidade cultural, e sobre seu dever de protegê-la, mesmo contrariando interesses ou remando contra marés de incompreensão momentâneas.

La charge de Latuff

L'autre côté

Dans une série de quatre longs articles, Adelson Elias Vasconcellos [en portugais] explique pourquoi il estime que le gouvernement doit revoir les critères qui ont mené à l'autorisation “en grande urgence” des frontières de la réserve de la Raposa do Sol, en 2005 :

E muito deste dolo se deve ao fato de Lula ter assinado, na ONU, em 2005, o protocolo que torna o Brasil signatário da Declaração Internacional de Autodeterminação das Nações e Povos Indígenas que, se homologadas pelo Congresso, será incorporada à Constituição do Brasil, e partir deste momento, toda e qualquer tribo, nação ou etnia indígenas, poderá declarar-se independente do Brasil. Em números reais, hoje seria 216 novos países que resultaria na perda de mais de 13% de nossa área geográfica, sendo que 90% disto em terras da amazônia. Dá para perceber o forte inteesse estrangeiro na questão da homologação de terras indígenas?

Fernando Rizzolo [en portugais] a une opinion similaire :

Só quem não conhece geografia, mal intencionado, ou extremamente leigo, consegue dormir em paz deixando nossas fronteiras abertas numa região perigosa; e não preciso nem dizer porquê.

Bob Back [en portugais] estime aussi qu'autre chose est en jeu que les droits des populations autochtones :

A região tornou-se alvo de interesses estrangeiros, de mineradoras e até de governos, que alimentam a esperança de conseguir arrancar uma lasquinha fresquinha do Brasil. Atuam ali ONGs com interesses excusos.
Colocando-se de ponta-cabeça o mapa do Brasil, este assemelha-se a um imenso presunto, de quem a comunidade internacional busca tirar um pedacinho, alimentando em nossos índios a esperança de tornarem-se em breve uma nação independente do Brasil.
Por iso, convém dizer que só pode haver soberania onde há autoridade. A reserva Raposa do Sol tornou-se terra-de-ninguém, em clima de verdadeiro faroeste.
Até que o cherife apareça para pôr ordem na casa e dizer a que veio…

Débat et mobilisations

Altino Machado [en portugais], conjointement avec le collectif Makunaima Grita [en portugais], est l'un des nombreux blogueurs qui font la promotion d'une pétition en ligne [en portugais] de soutien aux populations autochtones de la Raposa Serra do Sol qui a été signée par plus de 4 000 personnes jusqu'à présent, et qui devrait être envoyée à la Cour Suprême brésilienne avant le mercredi 27 août, date à laquelle le sort des terres sera décidé :

Enfatizamos na petição que a Constituição completa 20 anos em outubro e a decisão do Supremo Tribunal Federal no caso da Raposa Serra do Sol precisa honrá-la, resgatando a dignidade aos povos indígenas, fortalecendo nossa democracia pluralista e o Estado Democrático de Direito no Brasil.

Dans un article très pertinent, Sakamoto [en portugais] passe en revue les manières dont la question a été représentée dans les médias et commente le débat qui fait rage actuellement :

O debate está assumindo níveis de ignorância explícita. Já ouvi jornalistas afirmarem que se trata de uma “interdição” de uma área do tamanho de Sergipe para uma populaçao indígena de alguns milhares, comparando a situação com a de trabalhadores rurais sem-terra que esperam a reforma agrária. Primeiro, é um grande erro comparar culturas tão diferentes e tão díspares. Índios caçam e para isso precisam de uma grande área, enquanto nós podemos escolher nossos produtos industrializados e com conservantes nas prateleiras de qualquer supermercado. Isso sem falar das mudanças de roçado e nas suas áreas místicas. E não são as reservas indígenas o entrave da reforma agrária no Brasil. Sabemos que o problema está mais para a política do que a para a antropologia.

Sakamoto [en portugais] termine sur une pointe d'ironie, disant qu'au Brésil les Indiens ont été échangés contre du bétail avec le soutien et la connivence de la société civile :

Índios vem sendo mortos freqüentemente. Assim como árvores são transformadas em tábuas. E nunca ninguém precisará saber ao certo quem faz isso porque, na verdade, não estamos mesmo interessados. Que a vida siga como ela sempre foi: nós com nossas reservas intocadas sem gente, os estrangeiros com suas mesas de madeira maciça, carne em abundância e soja barata, os latifundiários com grandes pastos, políticos com férias em Angra e os trabalhadores com seus empregos efêmeros. Do que nos interessa a vida de um grupo de índios, empurrado de um lado para outro, cumprindo pena por ter subvertido a ordem nacional?

Environ 11% du territoire brésilien et 22% de l'Amazonie sont indiens. La Constitution brésilienne de 1988 prévoit que toutes les terres indiennes ancestrales doivent être délimitées et rendues aux tribus sous cinq ans.