Steve's Dominica [anglais] a été le premier sur la ligne d’arrivée – hier, son blog relatait “Une petite secousse”.

10:19am - a 4.8 un séisme nous a secoué. Une petite chose, en fait, dont l’épicentre est à l’est de la Martinique.

Quand les secousses plus récentes se sont produites, cependant, son nouveau billet a été titré “Enorme secousse”, suivi par un billet sur les particularités de ce tremblement de terre:

Nous venons d’être secoués par un tremblement de terre important, d’une magnitude de 7.3, dont l’épicentre est proche, à l’ouest de la Martinique. Voilà ce que j’appelle terrifiant – environ deux minutes de secousses ininterrompues. Les voitures se balançaient, les motos était secouées, l’aquarium tremblait et l’eau en débordait…et le chat s’est enfui.

Plus au sud dans l’archipel des Caraïbes, certains blogs de La Barbade ont également relaté l’expérience. Barbados Underground [anglais] décrit le séisme comme “très dur pour les nerfs” fournit un déroulé de ce qui s’est passé, du début à la fin. Cheese-on-bread! [anglais] écrit qu’elle “a du quitter l’immeuble en toute hâte”, mais dès qu’elle a été autorisé à réintégrer son bureau, elle a mis en ligne un compte-rendu plus détaillé:

La circulation automobile est figée, surtout près du centre ville, des tuiles seraient tombées du toit de la Royal Bank of Canada dans Broad Street, endommageant une voiture et bloquant la rue. Une partie d’une maison située dans le quartier de St George est apparemment tombée dans une faille. Les gens sont dans la rue et se refugient dans les endroits découverts. Le réseau des téléphones mobiles est partiellement hors service et les gens ont donc des difficultés à communiquer . Certains malades ont été évacués du Queen Elizabeth Hospital. En Guadeloupe, on raconte qu’une petite fille de trois ans soit morte et que sa sœur soit blessée.

Caribbean Lionesse [anglais] décrit le séisme comme “sans doute le tremblement de terre le plus puissant de mémoire d’homme à la Barbade”, et ajoute que “l’île entière est toujours affolée et sur les nerfs”.

J’étais assise à mon bureau quand j’ai réalisé que j’avais un vertige, comme si la tête me tournait. Quelque secondes plus tard, j’ai entendu mes collègues crier et j’ai compris que ce n’était pas moi. Pour être honnête, j’étais complètement paniquée. Je me suis accrochée à mon bureau en espérant que ça allait passer mais le sol continuait à bouger , bouger, bouger. Je pensait, « Oh mon Dieu, ça bouge encore, pourquoi est-ce que ça bouge encore ? ».

Cependant, environ quarante cinq minutes plus tard, elle est en mesure de mettre en ligne une anecdote amusante:

La marque Guardian General a saisi l’opportunité IMMEDIATEMENT et sponsorise le programme de messages d’urgence que la radio Starcom a mis en place après le tremblement de terre . Toutes les quinze minutes, entre deux reportages en ville ou dans la région, on peut entendre « ‘Guardian General – Faites nous confiance pour être là ! »Voilà du marketing!

Notes From The Margin [anglais] publie un compte-rendu de la réaction des gens.

Nous nous sommes tous précipités vers la porte cette après-midi quand nous avons vu et senti le sol danser sous nos pieds. Tout le monde se demande ce qui se passe, et personne ne semble avoir d’informations. Les appels via téléphones mobiles aboutissent sur le signal « Réseau surchargé », les appels sur postes fixes n’obtiennent que la tonalité occupée. Personne n’est blessé mais tout le monde appelle sa famille pour s’assurer qu’ils vont bien. Les gens semblent à bout au téléphone non pour eux mais parce qu’ils craignent le pire pour leurs proches. “Mon mari travaille sur un chantier de construction”, “ Mes parents sont dans un avion qui va atterrir, qu’est-ce qu’ils vont devenir ? » «Je n’arrive pas à joindre l’école de mes enfants, je me demande s’ils vont bien ».

Amit sur le blog Pull! Push! [anglais] remarque :

Google est déjà sur l’info. Faites une recherche sur “earthquake “…

Nous avons communiqué par messagerie instantanée alors que je mettais en ligne mon billet et nous avons échangé nos informations:

Amit: salut
j’imagine que tu as entendu/senti le tremblement de terre?
moi: oh oui!! Comment ça s’est passé de ton côté ?

Amit: première fois que je vis un tremblement de terre

Comme être dans un bateau sur l’eau.
j’étais chez moi
moi: nous avons déjà eu un tremblement de terre assez terrifiant l’an dernier, mais celui-ci était encore plus long

Amit: j’ai déjà fait un billet sur ça. Lest Etats Unis disent que c’était un 7.3 autour de la Martinique.
moi: incroyable
apparemment, les répliques devraient être très fortes.

Amit: mon dieu
me: je sais
Amit: c’est la première fois de ma vie, et pour la plupart des “bajans” aussi, je pense, que j’ai connu ça.

<!–[if !supportEmptyParas]–> <!–[endif]–>Living Guyana [anglais] décrit les effets des secousses. Pendant quelques seconde, a 3:04pm cette après-midi, une forte secousse a frappé le maisons et les immeubles sur la côte de la Guyana. Le seisme a fait sortir les habitants de Georgetown de leur maison ou bureaux et, paniqués, ils ont courrus dans les rues. West Indies Cricket Blog [anglais] traite également du séisme: Un tremblement de terre violent (7.3 sur l’échelle de Richter ) a secoué les Caraïbes aujourd’hui, dont les effets ont été ressentis jusqu’en Guyane et au Surinam, en Amérique du Sud. L’épicentre du tremblement de terre est situé à 23 miles au sud-est de Roseau, la capitale de la Dominique, où les secousses ont duré environ 20 secondes.

Tandis que les Caribéens se préparent à de possible répliques, Marginal écrit [anglais]:

C’est l’occasion de serrer notre famille dans nos bras et de compter nos bénédictions. Cela aurait pu être bien pire.

Janine Mendes-Franco

Durant les cinq ans qui se sont écoulés depuis la dernière élection présidentielle, et surtout depuis l’affaire du foulard et les émeutes de banlieues de 2005 , l’immigration et les tensions raciales sont au coeur du débat politique.

Ce débat, ainsi que le fait que pour la première fois dans l’histoire de France, une femme soit en mesure d’accéder à la Présidence, peuvent avoir contribué à la participation record des électeurs dimanche dernier, la plus élevée depuis 1965. Voici un panorama des réactions à cette élection, vue depuis l’extérieur de la métropole par les électeurs des départements français d’outre-mer, les blogueurs des anciennes colonies françaises, et le nombre grandissant de Français d’origines ethniques diverses.

A travers la Francophonie

Peu de bons sentiments pour Sarkozy

Comme beaucoup de blogueurs francophones Vive la Francophonie doute de la sincérité de Sarkozy quand il s’agit de résoudre les tensions raciales en France et d’améliorer les relations avec le monde francophone.

Ecoutant Sarkozy à 20h30 j’en avait les larmes aux yeux, il voulait me protéger, il voulait la fraternité de la grande famille française, il était contre les « parachutes dorés » . Pour un peu il serait devenu social-démocrate en un clin d’œil ! Fini le Sarkozy condamnant tout le monde au bagne perpétuel, avec une retraite entre 65 et 70. Dernière volte face : Coassgen, sur « RCJ » annonce un référendum sur l’Europe…

Mais d’autres arguments plaident pour Royal : les jury populaires, la proportionnelle à l’assemblée nationale, le droit de pétition, l’encadrement militaires des petits délinquants, les internats de proximité, la flexisécurité, peut-être une plus grande attention à la francophonie puisqu’elle est née au Sénégal

Congo-Brazzaville

Sur le blog Demain Le Congo Brazzaville, Mouvimat, qui visiblement n’aime pas Sarkozy, maintient que rien n’est certain: mais comme s’il anticipait la victoire de Sarkozy, il se demande à quoi la France ressemblerait sous sa présidence.

Si la raison l’a emporté au premier tour, rien n’est moins sûr, même si l’on se rend compte que pour une fois, les élections sont conformes aux prédictions des sondages. Les sondages sont-ils devenus une science exacte ? Certainement pas ! Mais nous savons qu’ils influencent les petits esprits et les petites opinions qui se disent :”la majorité a raison donc je vote comme la majorité !”

Si Sarkozy passe, il se pourrait que les Français le regrettent mais ce peuple est pétri de contradictions et c’est ainsi qu’il aime à avancer en se vautrant dans sa propre contradiction…s’il gagne dans quinze jours il aura tous les pouvoirs…

Mouvimat poursuit en écrivant qu’avec Sarkozy « Le monde de l'argent a enfin son étendard bien nommé qui est à un pas du pouvoir suprême ».

Maroc: un soutien écrasant à Royal

Le portail communautaire Yabiladi a mis en ligne les résultats d’un sondage en ligne qui suggèrent que, comme d’autre minorités ethniques, les Français d’origine marocaine se méfient de Nicolas Sarkozy, qui obtient seulement 7% de votes favorables, sur 1057. Le centriste François Bayrou a reçu 25% des votes et Ségolène royal est la candidate la plus populaire, avec 48% des suffrages. Royal et Bayrou tirent parti [au Maroc], explique Yabiladi, de la position de la communauté marocaine de France: “Tout Sauf Sarkozy”.

Liban: un blogueur centriste fustige Sarkozy et Royal

Sur les résultats du premier tour, le blogueur franco-libanais Frencheagle – qui est de droite, mais soutient Bayrou, et non pas Sarkozy- écrit que la France a choisi “la médiocrité et l’arrogance » . Ségolène Royal est à ses yeux la médiocrité, faisant des promesses qu’elle ne peut pas tenir, et Sarkozy est l’arrogance, depuis sa gestion des émeutes des banlieues en 2005. Frencheagle, qui semble avoir préféré Bayrou, écrit que les résultats indiquent que la France a viré à droite de façon significative. Frencheagle est lui-même de droite, et trouve que ceci est en général une bonne nouvelle , mais il ne souhaite pas pour autant voir Sarko élu président.

La France n’a jamais été autant droite qu’aujourd’hui, si on accumule les votes de François Bayrou, Nicolas Sarkozy, et Jean-Marie Le Pen. Plus de 60 % de la population française estiment en effet que désormais seule une politique de droite pourraient venir à bout des problèmes auxquels fait face leur pays. Je ne peux être bien sûr que content de cela, étant et me considérant de droite. Je déplore cependant qu’on soit arrivé à avoir un Sarkozy deuxième tour, me fait plutôt penser à un roquet président de la république, il a l’art de polémiquer, de provoquer, mais sûrement pas de se poser comme arbitre entre Français qui agissent dans l’intérêt de tous.

Tunisie

Le rédacteur de Global Voices Samsoum publie une revue de blog très complète sur la couverture de l’ élection présidentielle française par la blogosphère tunisienne. Marsoise se demande pourquoi les Tunisiens semblent plus intéressés et informés sur la politique française que sur celle de leur pays.

Le vote des départements d’Outre-Mer

Guadeloupe et Martinique

La Guadeloupe et la Martinique ont toutes deux eu une participation massive des électeurs, avec une majorité des électeurs de la Guadeloupe favorables à Sarkozy, (42.6%) et ceux de la Martinique à Royal (48.4%). Les départements d’outre-mer ont voté le 21 avril, un jour avant la Métropole, pour “éviter l’impression que leur vote était inutile” explique Greg, sur le blog Internet Rapide. En raison de ce vote avancé, et du décalage horaire, la diffusion des journaux télévisés et radiophoniques a été temporairement suspendue, pour se conformer à l’interdiction de toute campagne politique à partir du vendredi précédant le vote.

Ségolène Royal est “dangereuse pour la France”

De façon aussi passionnée que le blog Et Si Nous Parlions décrit sa désillusion avec Sarkozy et son soutien à Royal, le blog Trop Nul en Guadeloupe explique pourquoi Ségolène Royale est « dangereuse pour la France »

Marie-Ségolène Royal qui s’est présentée comme une mère aux Français, n’est en fait qu’une fourbe dissimulée sous un beau visage, refait lui aussi pour endormir l’électeur. Depuis le début de “SA” campagne, il y a six mois, Marie-Ségolène Royal n’a cessé de suivre l’actualité au plus près pour adapter ses thèses aux souhaits des uns et des autres. Dans ses tentatives de précisions, sont apparues ce que l’on a appelé des bourdes, mais qui n’étaient en fait que le résultat d’un creux sidéral au niveau de ses idées.

Méprisante avec le PS, son parti, puis à nouveau une fidèle partisane, Marie-Ségolène Royal n’est en fait qu’une courtisane se donnant au plus offrant.

Trop Nul en Guadeloupe pense également que beaucoup de supporters de Sarkozy ont pu voter pour Royal, pour que Sarkozy se trouve au second tour des élections face à elle, et non face au plus modéré Bayrou.

Tahiti

La politique tourne à la farce

Samson Point Com blogue sur les élections depuis Tahiti. Comme dans les Antilles françaises, les électeurs de Polynésie française ont voté un jour avant la métropole. Dans ce cas particulier, si les électeurs ne votaient pas un jour à l’avance, avec le décalage horaire, ils connaîtraient le résultats du scrutin en métropole avant que les bureaux de vote n’ouvrent en Polynésie. Comme bien d’autres avant lui, Sampson note l’intérêt sans précédent pour cette élection présidentielle. Cependant, il pense que cette attention tourne à la farce et ne représente pas un véritable engagement civique.

Maintenant, les candidats, on les découvre autant dans VOICI et GALA que dans LE MONDE ou L’EXPRESS…

On entend que cette campagne a passionné les français. Mon oeil comme dirait Le Pen ! C’est de l’auto persuasion non ? On nous bassine avec des petites phrases…on se demande qui est le personnage en photo dans un cadre derrière Arlette Laguiller (est-ce qu’elle a un “mec” ?), on nous montre des photos de Ségolène en jeans parce qu’elle ne met pas que des robes, etc…

Il y a les attaques verbales plus ou moins frontales, et puis les pervers (enfin surtout un…) qui répond “qu’il ne répond pas”, que les autres se querellent et que lui s’occupe des Français…

Samson a traversé une période “d’abstention rageuse” durant son adolescence. Il doute mais écrit cependant qu’il est important de voter et que si les citoyens veulent accéder à un plus haut niveau de politique, l’éducation civique est essentielle. Les parents devraient parler de politique à leurs enfants.

Une Africaine vivant en France, déçue par Sarkozy, explique son soutien à Royal

Sarkozy et la crise des banlieues en 2005

Et Si Nous Parlions, un blog publié par une africaine francophone, dont on ne connait pas le pays d'origine, explique les raisons de son soutien à Ségolène Royal , alors qu’il y a un an, elle soutenait Sarkozy.

La gestion de la crise des banlieues en 2005 par Sarkozy l’a convaincue que Sarkozy, et la majorité des Français, ne souhaitent pas vraiment construire une société multiculturelle et multiraciale en France.

Il y a un an, j’étais pro-sarkozyste, je suivais avec attention ses idées qui avaient l’air d’apporter du changement dans cette France sclérosée. J’étais pour la discrimination positive parce que j’ai toujours cru que “un tiens vaut mieux que deux tu l’auras”. En effet, au lieu d’attendre probablement 1000 ans que la France change de mentalité et réintègre sa partie colorée dans son histoire. je préfère qu’on discrimine positivement en attendant que le monde soit meilleur.

Puis un jour, il y a eu les émeutes des banlieues, j’ai attendu que cet homme politique traite ce problème de manière pragmatique. C’est à dire remettre du calme mais aussi essayer de comprendre, trouver des solutions sociales au problème des exclus de banlieue. J’ai attendu qu’il profite de cette occasion pour relancer l’idée de discrimination positive. Avec 40% de chômage dans certaines villes, on peut comprendre que l’emploi est la première solution contre l’émeute des banlieues. C’est alors que nous avons tous compris avec stupéfaction que Sieur Nicolas comptait se servir de la peur qu’a naturellement, historiquement, psychologiquement et socialement un blanc de Neuilly pour un jeune basané de Clichy-sousbois en France.

C’est alors que j’ai compris a quelle sauce Sarkozy comptait nous manger. Et c’est alors que j’ai décidé de regarder ailleurs. Si Sarkozy avait été au pouvoir pendant cette dernière décennie, jamais quelqu’un comme moi ne serait arrivé en France. Je ne scierai pas l’arbre sur lequel je suis assis.

La politique française et les tensions raciales

Et Si Nous Parlions doute profondément que la gauche ou la droite compte sérieusement combattre le racisme en France, mais elle pense que la gauche est le moindre de deux maux.

C’est vrai qu’il ya presque autant de noirs/arabes voire plus à l’UMP qu’au PS. Mais l’UMP de Sarkozy a viré à l’extrême droite. C’est une UMP qui dit aux basanés, nous ferons rien pour que vous reussisiez mais une fois que vous serez riche et populaire, nous oublierons que vous venez d’ailleurs. C’est une UMP qui ne veut garder que les meilleurs, les favorisés écrasant sur son passage ceux qui souffrent de l’exclusion dans les coins pauvres de France. Je ne pense pas qu’il y ait moins de racistes a gauche mais je pense qu’il ya une différence entre légitimer le racisme et ne pas en parler. La différence est que l’auteur du racisme doute du bien fondé de son acte. Je ne veux pas d’un pays qui croit que c’est normal d’habiter en cité parce qu’on est noir, que seuls les étrangers posent problème, que la polygamie est source des émeutes de banlieues…

J’ai tout prévu , Si Sarkozy et Le pen passent au second tour, j’estime que la France l’aura mérité. Il n’y aura plus aucune raison pour moi d’être pacifique, plus aucune de croire en une France qui se veut diverse. Je ne résisterai pas pacifique et je voterai à ce moment la pour le repli communautaire parce que je pense que de toute façon on ne pourra rien faire contre un majorité de gens qui les aurons sciemment choisi. Je créerai donc ma boite de noirs pour des salariés et des clients noirs. J’adhérerai à des associations de noirs etc.… Vous me direz, tu feras exactement ce qu’ils veulent. C’est exact mais au moins ce sera pour mon propre intérêt.

Un soutien prudent à Royal

Même si la blogueuse n’est pas certaine que Royal soit la mieux à même de la représenter parmi n’importe lequel des candidats blancs, Royal, au moins, a parlé de façon plus convaincante des intérêts des immigrés africains.

Les intellectuels nous diront ne pas voter pas pour elle parce qu’elle est une femme. J’ai des milliers de raisons qui pourraient me pousser a voter pour elle objectivement. La première est que je suis africaine et que c’est la seule candidate qui a dit à la télé à des millions de français sur TF1 que la France a participé aux pillages de l’Afrique. Ceci ne veut pas dire qu’elle fera mieux que les autres. Mais arrêtons d’être idéaliste, c’est a nous de changer nos pays d’origine. Cependant, le fait qu’elle le dise est déjà un bon début. C’est aussi la candidate qui propose des visas aller/retour France/pays d’origine pour permettre aux africains ici de retourner plus facilement vers leur pays et aujourd’hui, je pense que pour la diaspora qui est installée ce n’est pas négligeable.

Une femme présidente, symbole d’espoir et de changement

Que Ségolène Royal soit une femme n’est pas la principale raison pour laquelle cette blogueuse vote pour elle, mais elle a remarqué la symbolique attachée au sexe de la candidate :

…pour la première fois, une femme peut devenir présidente en France. Au fond, je ne crois pas qu’elle soit moins ou plus compétente que les autres. Mais je pense que le symbole qu’elle représente va au delà de la politique. Je m’explique.

Les femmes sont globalement discriminées dans cette société malgré toutes les lois de parité. Un femme à ce niveau de l’état est une amorce naturelle au changement. Nous ne changerons plus nos hommes mais nous changerons nos petits garçons qui sauront q’une femme peut aller là où un homme peut aller. Qu’est ce que ça change pour la minorité que je suis ? C’est le symbole dans l’esprit des gens. Aux USA, il fallait compter avec Hilary Clinton, aujourd’hui il faut compter avec Barak Obama. On en est pas là en France mais c’est une amorce.

Jennifer Brea

Photos: Nicolas Sarkozy and Segolene Royal; Source: Wiki Commons

Les réactions des blogueurs aux cérémonies des Oscars et des Césars, décernés récemment en France et aux Etats-Unis, sont assez contrastées. Le Congolais Alain Mabanckou est heureux de l’attention qu’Hollywood accorde désormais à l’Afrique. Il est en particulier ravi que l’Oscar du meilleur acteur soit allé à Forest Whitaker pour son interprétation de Amin Dada. Il compare l’intérêt des Américains pour l’Afrique à ce qu’il perçoit comme la condescendance de la France envers tout le continent qui s’étend au sud de l’Algérie, durant la cérémonie des Césars, l’équivalent français des Oscars américains. Le blog martiniquais InternetRapide.com, de son côté, applaudit le choix de la chanson en créole de zouk gadeloupéen qui a ouvert la cérémonie française.

Alain Mabanckou [Fr], un auteur et blogueur congolais basé en Californie et récompensé par de nombreux prix littéraires, écrit :

« Quelque chose est sans doute en train de se passer à Hollywood depuis ces dernières années : le regard des producteurs se pose de plus en plus sur le continent africain. Cela donne des films appréciés aussi bien par la critique que par le public et nous fait découvrir au passage de nouveaux talents africains ou africains-américains.
On se rappelle enfin que [Forrest Whitaker] … a fait son chemin seul avant de devenir aujourd’hui une star. Et tant mieux si ce couronnement lui vient grâce à un film dont l’Afrique est le sujet. Idi Amin Dada doit se retourner dans sa tombe ou murmurer dans les oreilles des autres fantômes dictateurs que sa dictature à lui aura au moins servi à quelque chose !

En peu de temps donc les producteurs américains ou anglais nous ont donné des films sur l’Afrique, avec parfois des acteurs de premier plan qu’on a pu voir entre autres dans Totsi …; Hôtel Rwanda qui … bouleversa toute l’Amérique et eut plus d’impact que n’importe quel reportage sur la question ; Le Dernier roi d’Ecosse qui revient sur les atrocités du régime ougandais d’Idi Amin Dada à qui on impute l’extermination de plus de 300.000 de ses concitoyens ; Amazing grace qui repose la question de la traite des Noirs, avec une apparition de Youssou N’Dour ; Blood diamonds qui nous montre bien que tous les diamants sont éternels, mais il faut y mettre le prix et le sang ! Faut-il en conclure que tous ces sujets sont gênants pour la France au point que celle-ci, par le jeu des subventions, choisit et détermine quel type de regard porter sur le continent africain ?
Au fond, la France aurait tort de ne pas prendre ce phénomène au sérieux, car Hollywood a vite pris la mesure d’un besoin grandissant du public mondial d’aller vers ce continent. La France, elle, a un véritable problème à résoudre avec l’Afrique qu’elle regarde comme une patate chaude. Pas Hollywood. Regardez d’ailleurs le palmarès des Césars remis le samedi 24 février …: une hostilité, une surdité criardes aux rumeurs du monde - au point qu’un film comme Indigènes - présenté aux Césars d’Hollywood sous le titre de Days of Glory, film algérien - n’a rien eu en France (oh, disons qu’il a eu le prix du “scenario original”). Doit-on conclure que dans ces trophées parisiens, aucune des réalisations africaines francophones ne pouvait au moins être citée ? Quid de Cissako de la Mauritanie ? Quid d’Haroun du Tchad ? Oh, ils ont leur Fespaco de Ouagadougou, diraient certains ! N’aurait-il pas été utile, pendant la remise des Césars, de rendre hommage au cinéma du monde – donc du continent africain aussi ? C’est pourtant ce que les Américains, eux, ont fait ce dimanche 25 février en remettant leurs fameux Academy Awards (les Oscars). Deux étrangers (Catherine Deneuve et un japonais dont le nom m’échappe) sont venus rendre hommage au cinéma du monde, et on a pu voir défiler des images venant et de l’Espagne, de l’Algérie, de l’Inde, de l’Afrique du sud… et de la France !!! Sans compter que, pour l’Afrique, l’incontournable et vedette du moment Djimon Hounsou était aux premiers rangs, non loin de Di Caprio (ici en photo tous les deux) ».

Il est intéressant de lire l’opinion toute différente de InternetRapide.com[Fr], tant il est heureux que la maîtresse de cérémonie des Césars ait ouvert la soirée en chantant un tube zouk guadeloupéen des années 80 :

« L’effet de surprise fut total…La maîtresse de cérémonie de l’édition 2007 de la Nuits des Césars s’est lancée dès la déclaration d’ouverture … dans un Zouk endiablé, véritable invitation à la fête et au voyage.

Fantastique reprise chantée et dansée du tube de Zouk Machine…qui est resté dans les mémoires depuis 1989, après 9 semaines à la première place du TOP 50 français.
Comment remercier Lemercier de ce grand moment de télévision, de cet hommage à l’outre-mer ? Valérie, viens donc nous voir “a kaz”… “Nou ke Ba’w manjé, ba’w lanmou E pou vous nou ke fey an chantant”…”

En ce qui concerne les Césars, les deux blogueurs regardaient-ils la même chaine ?

Alice Backer