La signature de l'“Accord de dialogue Guaymuras de San José/Tegucigalpa [en espagnol]” a ouvert la porte à la résolution de la crise ouverte le 28 juin 2009 avec l'éviction du Président Manuel Zelaya. Les équipes représentant M. Zelaya et le président par intérim Roberto Micheletti ont signé l'accord le 29 octobre, sous l'impulsion décisive des Etats-Unis, en la personne du Secrétaire d'Etat adjoint pour l'Amérique latine, Thomas Shannon.

Le point le plus débattu de l'accord, qui avait fait achopper les précédentes tentatives de dialogue, était le retour ou non de M.Zelaya au pouvoir. Ce protocole d'accord appellerait à un gouvernement d'union et à la reconnaissance par les deux parties des résultats des élections présidentielles devant se tenir le 29 novembre. L'accord conclu est désormais entre les mains du Congrès National, à qui il incombe de l'approuver et qui est  identique à celui qui a voté la révocation de M. Zelaya il y a plus de 120 jours.

Photo NewsHour utilisée sous licence Creative Commons

La communauté internationale a salué le protocole d'accord. L'Organisation des Etats Américains (OEA) est en faveur des élections générales de novembre, de même que l'Union Européenne et les Etats- Unis, qui viennent aussi de reprendre la délivrance des visas au pays, dont la suspension visait à faire pression sur le gouvernement Micheletti [en anglais].

Au Honduras espoir et incertitude sont mêlés. Espoir que la crise politique, économique et sociale dans laquelle vit le pays depuis juin prenne fin aussi tôt que possible, au moins en l'état actuel. Et incertitude en ce que le retour de M. Zelaya reste entre les mains du Congrès National. Les blogueurs honduriens ont réagi :

Sur le blog Nacer en Honduras [”Naître au Honduras”, en espagnol], Ardegas écrit :  “Zelaya sera-t-il rétabli ? C'est la question qui reste indécise,” et il examine quelques-uns des obstacles possibles à son retour au pouvoir. Par exemple, Ardegas écrit que sa réinstallation sera sans effet si la Cour Suprême ne suspend pas son mandat d'arrêt contre Zelaya.

Juan Carlos Rivera de Mirada de Halcón [en espagnol] est convaincu :

La crisis aún no ha terminado, el acuerdo es, a penas, la puerta hacia la resolución del conflicto. La inestabilidad, la convulsión social, continuará si no retorna Manuel Zelaya Rosales al poder. Esto no lo digo yo. Lo grita la gente que está en la calle. La mayoría de hondureños exige la reintegración del presidente que eligieron en noviembre de 2005.

Sur le blog Hibueras [es], Gustavo Zelaya qualifie la signature de l'accord de “célébration à mi-chemin ?” et donne son avis sur l'intervention des Etats-Unis dans les affaires du pays :

Esto era lo fundamental para muchos, en especial para los gringos encabezados por Shannon y para el resto de los candidatos presidenciales. Y aquí es donde se nota con toda claridad quiénes son los que mandan, ordenan, imponen y deciden en los asuntos nacionales. Ya no sólo les debemos la clasificación al mundial.

En conclusion, le blog Honduras en el Mundo [es] écrit que  “le Congrès nous tient en attente :”

Hay que estar vigilantes, y espectantes, la restitución está cerca, pero no hay que confiarse, esperamos que los diputados del Congreso sean consecuentes con el país, que reparen el delito que cometieron, y solucionen este problema, para que de una buena vez sea revertido este golpe de Estado.

Ce texte a été publié sur Global Voices en anglais le 3 octobre 2009

La controverse a été grande autour du droit constitutionnel de déposer le président du Honduras Manuel Zelaya [en anglais]. La crise elle-même a déjà fait les titres des journaux et des blogs dans certains pays, et plusieurs blogueurs latino-américains, entre autres des Brésiliens, sont en train de contribuer au débat sur les événements au Honduras.

Le Brésil est désormais engagé dans une situation diplomatique insolite. Même si l'on ne possède pas de preuve, jusqu'à présent, de sa participation effective à  la crise au Honduras, le fait est qu'il n'existe pas de précédent similaire dans l'histoire du droit international. La crise a atteint l'ambassade du Brésil à Tegucigalpa et motivé les blogueurs brésiliens à discuter de politique internationale en Amérique Latine ainsi que du rôle du Brésil dans le déroulement de ces événements.

Zelaya à l'Ambassade du Brésil. Photo de @kattracho sur Twitpic.

Cesar Fonseca, du blog Independência Sul Americana [Indépendance sud-Américaine, en portugais, comme tous les liens sauf mention contraire], décrit les événements au Honduras comme une honte pour les pays latins, puisqu'ils (les Honduriens) ont fait appel à la violence pour obtenir le pouvoir, soutenus par les forces armées et le vide législatif en la matière :

Roberto Micheletti, presidente do Legislativo de Honduras, o Carlos Lacerda golpista hondurenho, errou o time histórico, ao aliar-se aos militares, para detonar governo constitucional de José Manuel Zelaya, que propôs referendo constitucional para respaldar nova Constituinte, que, entre outras determinações, suprimiria limite para mandatos presidenciais, como ocorre nas democracias européias.

Pour Bruno Kazuhiro, du blog Perspectiva Política [Perspectives politiques], si Zelaya a fait une erreur en contrevenant aux termes de la constitution, le Congrès, les forces militaires et le pouvoir judiciaire aussi, en l'expulsant du pays sans le moindre jugement :

O que o exército hondurenho fez foi muito errado no modo, mas não, na essência. Não deveria ter sido o exército a retirar Zelaya do poder, porém, aceita a renúncia deste pelo Congresso e nomeado o novo Presidente, Manuel Zelaya deveria sim, no fim das contas, deixar o governo. Melhor que tivesse sido voluntariamente.

Para os que me disserem que o povo hondurenho desejava mais um mandato do grupo de Zelaya, pergunto:

Por que então Zelaya não indicou sucessor e respeitou a lei?

Photo de @jeneffermelo sur TwitPic

Le 22 septembre 2009, Zelaya a réussi a revenir clandestinement au Honduras et a atteint l'ambassade brésilienne à Tegucigalpa, trouvant refuge, pour lui et 63 autres coreligionnaires, sous la protection de l'organe de représentation brésilienne. Immédiatement, le gouvernement hondurien a fait encercler l'immeuble, bloquant l'accès au local et imposant un couvre-feu à la population. L'électricité et le téléphone furent aussitôt coupés dans l'immeuble de la mission diplomatique.

La polémique est partie du fait que Zelaya n'avait aucunement l'intention de demander l'asile politique au Brésil, selon l'interview qu'il a accordé à la TV Globo, et que son séjour dans l'ambassade n'était qu'une demande de protection, une forme de résistance et la recherche d'un appui politique. Si telle est son intention, il place le Brésil dans une position délicate, le pays ayant donné abri à un persécuté politique qui ne prétend pas à l'asile, mais souhaite seulement solliciter des forces pour l'affrontement avec ceux qui l'ont destitué.

Le blog Movimento Ordem Vigília Contra a Corrupção pense que l'entrée de Zelaya dans l'ambassade brésilienne fut directement soutenue par le président vénézuélien Hugo Chavez, et relève des incohérences qui semblent indiquer de probables mensonges proférés par les principaux protagonistes :

A diplomacia terceiro-mundista tupiniquim inovou, em matéria de Direito Internacional, criando a figura do perseguido que pretende ENTRAR e não SAIR. Costuma-se conceder asilo para aquele que tenta sair do país, perseguido pelo seu governo, e Zelaya, ao contrário, entrou no país com uma súcia de 60 simpatizantes, o que desfigura a individualidade do asilo. Pior: Zelaya está usando o prédio diplomático como “bunker” da guerrilha para conclamar seus desordeiros e convulsionar as forças de ordem do país.

D'ailleurs, Chávez, qui est un habitué des coup de mains aux velléités de retour de Zelaya dans son pays, a lui-même confessé à la BBC qu'il était au courant de ce retour et confirmé son aide au président déchu pour se jouer des autorité.

Mais tous les blogueurs n'acceptent pas cette thèse de l'influence chaviste dans cette histoire. Pour Leandro Fortes, du blog Brasília, eu vi [Brasília, j'ai vu], cette théorie constitue le buzz de la presse latino-américaine ainsi que le point faible des médias de masse. Il pense que les récentes manifestations de la gauche ont été traités de façon superficielle et standardisé, ignorant toutes nuances régionales :

Une manifestation devant l'ambassade du Brésil au Honduras. Photo de vredeseilanden sur Flickr.

L'éventuelle implication du gouvernement brésilien dans le soutien au retour de Zelaya au Honduras, est restée au centre des discussions, mais, tout en n'étant à ce jour [3 octobre], pas encore confirmée, elle a été de manière véhémente, totalement niée par  le Ministre des affaires étrangères, Celso Amorim, dans une interview au journal O Estado de São Paulo. Selon Amorim, le Brésil n'a accueilli Zelaya au sein de ses dépendances, qu'en vertu des règles internationales en matière d'asile politique. Officiellement, le gouvernement brésilien plaide pour le retour de Zelaya à la présidence de la république et la réalisation de nouvelles élections. Le journaliste et blogueur Luis Nassif a noté une certaine appréhension dans les commentaires du ministre pendant son interview par la chaine CNN, dans laquelle il souligne que le changement de paradigmes qui agite la politique mondiale exigeait du Brésil une position plus décisive dans des dossiers tel que celui du Honduras :

Mesmo que seja verdade (como disse Amorim) que o Brasil foi pego e surpresa no episódio (pedido de abrigo de Zelaya) um país que deseja se firmar como global player tem que estar preparado, não só para “surpresas” dsse tipo, como para assumir, sem hesitação ou insegurança, sua condição de protagonista, particularmente nas questões de politica continental. Para o bem ou para o mal.

Bom, espero que pelo menos a insegurança demonstrada por Amorim, (inegável na minha percepção) sirva de aprendizado.

Gabriel Purcelli, du blog Desabafo Brasil [Vide ton sac Brésil], maintient que la façon dont le Brésil a mené cette affaire lui permet d'affirmer sa position de leader dans la région. La protection offerte au “président constitutionnel”, Zelaya, face aux excès du “président de fait”, Micheleti, est une mesure qui, indirectement, permet de remplir le vide laissé par la chute de l'influence étasunienne en Amérique Latine :

A jogada brasileira, na qual já estão publicamente envolvidos o chanceler Celso Amorim e o próprio presidente Lula, e para a qual estão utilizando a caixa de ressonância da Assembléia Geral da ONU, em Nova York, deve ser vista à luz da inquietação provocada em Brasília pela remobilização da IV Frota dos Estados Unidos no Atlântico Sul e a presença desse país em bases militares colombianas. Convencidos de que esses movimentos se destinam a contrabalançar sua força como potência emergente, os brasileiros não deixarão passar a oportunidade de se projetar, reafirmando-a.

Raphael Garcia Tsavkko suit le même raisonnement et relève des faits intéressants liés à la participation du Brésil dans la résolution de ce conflit. Il argumente :

O Brasil não sai prejudicado, na verdade foi forçado - a contragosto talvez - a mostrar porque é ou quer ser o líder da América Latina. Não mais o papo de que é mas ações concretas. Resolvendo ou ajudando a resolver o conflito no país o Brasil sai fortalecido como nunca, sai com mais força para pleitear a vaga permanente no Conselho de Segurança - que conta já com o apoio entusiasmado de Sarkozy - e sai fortalecido no cenário internacional.

Les restrictions imposée à l'ambassade brésilienne ont suscité des discussions à propos de la souveraineté de la nation dans les limites du bâtiment. Malgré le fait que beaucoup pensent que la représentation diplomatique d'un pays se situe en territoire étranger, le professeur de droit Túlio Vianna affirme que, même si elle n'est pas, techniquement, considérée comme telle, l'attaque d'une ambassade devait être désavoué de la même manière:

A teoria atualmente dominante para legitimar as imunidades da Missão Diplomática é a “teoria do interesse da função”. Ainda segundo Celso Mello, estes privilégios e imunidades podem ser classificados em: inviolabilidade, imunidade de jurisidição civil e criminal e isenção fiscal (v2., nº511). Nas suas palavras:

“A inviolabilidade significa que nestes locais o Estado acreditado não pode exercer nenhum ato de coação (ex: ser invadido pela polícia), a não ser que haja o consentimento do chefe da Missão. Do mesmo modo, não pode ser efetuada uma citação dentro da Missão.”

Se os golpistas hondurenhos invadirem a embaixada brasileira em Honduras para capturar Zelaya, não estarão invadindo o território brasileiro, mas violando uma imunidade diplomática.

Pode ser tão grave quanto, mas não é a mesma coisa.

Le 25 septembre été confirmée l'attaque de la mission diplomatique au moyen de gaz toxiques, provoquant un début d'affolement chez les personnes présentes à l'intérieur. L'attaque a été durement critiquée par le Conseil de Sécurité des Nations Unies .

Le gouvernement brésilien affirme rechercher une solution pacifique à l'impasse provoquée par le retour de Zelaya au Honduras. Les gesticulations belliqueuse sont de toutes façons impossibles, puisqu'elles signifieraient l'envoi de troupes militaires en pays étranger. Malgré tout, les blogeurs continuent à débattre du rôle du Brésil dans le déroulement de cette crise.

Vous pouvez lire d'autres revues de blogs sur la crise politique au Honduras en suivant ces liens de Global Voices vers notre dossier spécial :

27 juin: Honduras: Political Crisis Over Controversial Referendum
29 juin: Honduras: Zelaya Arrested and Removed as President
2 juillet: Caribbean: On the Honduran Coup
4 juillet: Honduras: Was it a Coup?
24 septembre: Honduras: Citizen Videos from a Country Under Curfew
29 septembre: Cuba: Eye on Honduras

Après les événements déroutants qui se sont produits au Honduras, où le président élu Zelaya a été démis par l’armée et expédié au Costa Rica en pyjama, un nouveau président, Roberto Micheletti,a pris le pouvoir et a, entre autres mesures, déclaré un couvre-feu pour maintenir l’ordre tandis que des citoyens tentent de comprendre la situation, comme en témoigne ce précédent billet. Certains utilisent des vidéos pour exprimer leurs points de vue et nous vous en apportons quelques-unes. La photo qui suit fait partie d’un ensemble de clichés téléchargés par Bllq21 sur flickr et montrant l’agitation consécutive aux événements du 28 juin.

Cette première vidéo en anglais, largement diffusée grâce au site de microblogs Twitter, explique pourquoi les événements récents ne devraient pas être qualifiés de coup d’Etat :

La vidéo suivante montre le point de vue adverse et qualifie l’événement de coup d’Etat. Les déclarations qui suivent sont traduites du texte figurant sur leur vidéo :

Dimanche 28 juin. L’ordre constitutionnel est rompu par l’enlèvement et l’expulsion du président de la république José Manuel Zelaya Rosales.

L’accès à l’information est interrompu, l’électricité est suspendue, le téléphone, l’accès à internet et toutes les chaînes d’information nationales et internationales sont bloqués. Ils s’emparent des réseaux d’information alternatifs.

Ils manipulent l’information en utilisant des réseaux favorables au coup d’Etat.

Les organisations populaires et civiles, les associations d’homosexuels, d’étudiants, d’enseignants, de féministes et autres défendent l’autorité de la loi devant les bâtiments gouvernementaux.

Des hommes et des femmes du pays tout entier défendent l’autorité de la loi face aux membres du congrès national favorables au coup d’Etat et face à l’armée.

Face à la répression…Défendons l’autorité de la loi !

Ce n’est pas une passation de pouvoir, C’EST UN COUP D’ETAT !

La vidéo ci-dessous montre une partie des événements violents qui ont suivi le changement de pouvoir le 28 juin malgré les déclarations du nouveau gouvernement selon lesquelles la situation serait actuellement apaisée.

Le 28 juin, le jour s'est levé au Honduras sur l'annonce de l'arrestation du Président Mel Zelaya à son domicile par des soldats en armes. Un referendum était programmé ce même jour, celui auquel s'opposaient la Cour Suprême, l'armée et les législateurs du Honduras. Quelques jours auparavant, M.Zelaya avait destitué le chef des forces armées, le général Romeo Vásquez Velásquez, ce qui a été suivi de la démission d'autres hauts cadres militaires qui refusaient de soutenir ce scrutin.

On a bientôt appris que M. Zelaya avait été envoyé au Costa Rica, où il a continué à se désigner comme le chef d'Etat légal. Le bruit a aussi couru que M. Zelaya aurait démissionné. Mais la prétendue  lettre s'est révélée un faux, indique Juan Carlos Rivera de Miradas de Halcón [espagnol]. Les réactions de la blogosphère et de la twittosphère vont de ceux qui qualifient la situation de coup d'état à ceux qui ont considéré cette action comme le seul moyen de stopper la mesure controversée prise par M. Zelaya.

      

Photo de Roberto Brevé, utilisée sous licence Creative Commons. http://www.flickr.com/photos/breve/3668996322/

Il y a eu des coupures d'électricité dans la capitale, comme l'a rapporté Honduras Daily News, qui subodore une “tentative de limiter la transmission de l'information”. Néanmoins, l'information circule actuellement par les sites de réseaux sociaux comme Twitter et Blipea, qui ont été très actifs tout au long de la journée.

Partisan de M. Zelaya, Hibueras [espagnol] a écrit :

Manuel Zelaya fue detenido y sometido por la furza bruta de la jauria criminal de nuestra historia esclavista para evitar que el pueblo hondureño posea el poder de inclusion y de construccion de su patria, los responsables de tan ignomioso acto son todos conocidos y pagaran caro su abuso.

Llegó la hora de buscar por otros medios, lo que se nos niega por la paz, y los responsables seran jusgados por sus actos de traicion a la patria.

      

Partisans du Président Mel Zelaya par Roberto Brevé, photo utilisée sous licence Creative Commons. http://www.flickr.com/photos/breve/3668437385/

Un peu plus tard, le Congrès a voté la destitution de la présidence de M. Zelaya, et a instauré Roberto Micheletti, en sa qualité de président du corps législatif. Peu après, il a annoncé que de nouvelles élections se tiendraient en novembre comme prévu. Cependant, l'installation de M. Micheletti comme président par intérim a soulevé les critiques de nombreux proches alliés du Honduras, et notamment du Venezuela, qi a menacé d'une intervention militaire si un seul de ses diplomates au Honduras était enlevé ou tué. Allant plus loin, le président Hugo Chávez a déclaré que le nouveau gouvernement dirigé par Roberto Micheletti était voué à l'échec.

Certains twitterers comme Hugo Chinchilla s'inquiètent des déclarations de M. Chávez et y voient un signe qu'il pourrait y avoir une ingérence de la part de ces alliés. On lui a dit “officieusement” que l'armée se prépare à une possible intervention des troupes vénézuéliennes et nicaraguayennes [es].

Il y en a d'autres, tel Jorge Garcia, qui soutient le nouveau gouvernement et exhorte ses lecteurs sur Twitter à apporter leur appui aux soldats sous forme de nourriture et de boisson [es]. Il affirme également :

En #honduras no hubo golpe de estado, el estado de derecho continúa, la constitución sigue vigente.

Maintenant que l'attention du monde se tourne vers le Honduras, Wilmer Murillo craint la mise au ban de la communauté internationale. Il plaide:

que devuelvan a Mel! estamos quedando como retrogradas ante los ojos del mundo.

En dépit de l'arrestation du Président Mel Zelaya et malgré les avions militaires qui survolent les villes de Tegucigalpa et de San Pedro Sula, Juan Carlos Rivera, qui blogue à Mirada de Halcon [en espagnol], écrit que les Honduriens se rendent encore aux urnes.

Le Honduras a été réveillé au matin du 28 mai par un séisme d'une magnitude de 7,1 sur l'échelle de Richter qui a secoué le pays. L'épicentre a été localisé à 130 km au nord est de la ville de La Ceiba, sur la cote atlantique. A 2.24 heures du matin, (heure locale), le séisme a obligé les habitants à quitter leurs maisons pour se jeter dans la rue dans une obscurité totale à la recherche de la sécurité. Cinq morts ont été retrouvés ainsi que de nombreux blessés. Au fur et à mesure que le temps passe on découvre l'ampleur des dégâts sur les infrastructures du pays, comme les bâtiments, les ponts et les autoroutes.

Les utilisateurs de plateformes de micro-blogs tels que Blipea et Twitter ont été les premiers à annoncer ce séisme depuis San Pedro Sula, Tegucigalpa et La Ceiba. Ils ont donné des informations sur ce qui se passait dans leur voisinage en utilisant le mot-clé  #temblorHN (séismeHN)  .

Yamil Gonzalez ( @yamilg) rapporte :

J'ai parlé avec ma tante qui vit à La Ceiba qui m'a dit qu'il avait eu un violent tremblement de terre  et qu'ils avaient très peur, les décorations et beaucoup d'autres objets sont tombés par terre#temblor HN

Roberto (@roberto) écrit:

J'ai senti l'armoire bouger et j'ai couru dans la rue.

Jagbolanos (@jagbolanos) écrit:

Je reste éveillé, en attendant de voir s'il y aurait des répliques.

Certains blogueurs du Honduras n'ont pas publié immédiatement l'information à cause de la coupure de l'électricité et de l'accès à Internet dans leur partie du pays. Cependant, Janpedrano Blog [en espagnol] a été parmi les premiers à publier l'information avec des mises à jour régulières grâce à ses amis et à sa famille. Il a ainsi reçu un appel téléphonique de son frère et il raconte :

Pendant que j'étais au téléphone avec lui, ma messagerie MSN a commencé à ressembler à un arbre de Noël avec des messages de la part de parents et amis qui se succédaient de San Pedro Sula me donnant des informations sur ce qui se passait. Même un ami de Suisse m'a envoyé un message me demandant ce que je savais de la situation. Le mot qui revenait le plus fréquemment était “horrible” parce que le séisme a secoué tout le pays et la majorité de sa population n'avait jamais vécu quelque chose de semblable. Ma mère vit à Roatán : je l'ai appelée pour savoir comment elle se portait, et si, la peur mise à part, tout allait bien.

Il a aussi publié des mises à jours toute la journée, y compris avec cette information sur l'effondrement du Pont de la démocratie, un des ponts les plus importants du pays [espagnol] .

La Gringa's Blogicito a tardé dans la publication de ses impressions à cause du manque d'électricité, mais elle écrit que ce tremblement de terre a été sa première expérience d'un séisme depuis qu'elle vit au Honduras.

Le blog Born in Hondura ainsi que sa version en espagnol Nacer en Honduras a fourni des liens vers les sites des journaux locaux. En outre, Interartix [espagnol] publie une carte de l'épicentre et d'une alerte au tsunami, qui a été ultérieurement levée.

Les différents sites en ligne des journaux nationaux ont lutté pour rester actifs car ils ont reçu de nombreux visiteurs, spécialement de l'étranger, en particulier des Etats-Unis et d'Espagne, qui cherchaient des informations sur leurs familles et amis.

Cet article, publié sur Global Voices en anglais le 1er décembre 2008 , a été traduit par Maylis Dumestre et Emma De Gelis, de la classe préparatoire ECS3 du Lycée Ozenne de Toulouse, sous la direction de leur professeur Audrey Lambert, dans le cadre du projet pédagogique “Initiation à la traduction d'actualités”.

Avec l'aimable autorisation de Take back the Tech

Une campagne intitulée « Take Back the Tech » (A la reconquête des technologies, en anglais) vise à reconquérir « les technologies de l’information et de la communication pour mettre fin aux violences faites aux femmes », ainsi qu’à poursuivre la lutte contre le SIDA. C’est une des nombreuses initiatives menées à travers le monde qui encouragent les femmes à ne pas avoir peur des technologies et qui, par le biais de l’éducation, [en espagnol, comme tous les blogs cités] leur apprend à les utiliser pour améliorer leur quotidien. Aujourd’hui plus que jamais, il est important que les femmes et les jeunes filles utilisent les technologies pour améliorer leur quotidien, surtout en Amérique centrale.

 Dans cette région, les femmes font souvent les gros titres, mais pas pour les raisons pour lesquelles on aimerait les trouver dans les journaux. Au lieu de cela, les nouvelles concernent les violences sexistes, l’extrême pauvreté, le manque d’opportunités, la malnutrition, les taux de mortalité élevés et même des féminicides. Malgré tout, il y a des femmes incroyables venant de toute la région qui écrivent essentiellement sur la technologie et qui essaient de changer la vie des femmes.
Sweetsakura n’est pas seulement une experte en logiciels, elle soutient également les logiciels libres, et partage informations et tuyaux sur son blog au sujet des logiciels, du matériel informatique et du système d’exploitation Ubuntu, depuis le Salvador.
Depuis le Honduras, Librecaos fait partager à sa communauté l’importance des logiciels traduits en langues locales, et se réjouit du fait qu’ils se soient enfin procuré Ubuntu, un système opérationnel traduit en Miskito, une langue indigène d’Amérique centrale. Elle a récemment commémoré la journée internationale pour l’abolition des violences faites aux femmes, et s’est remémoré certaines expériences :

En esto días recuerdo más cuando empezaba a trabajar y me tocada hacer transcripciones de cassetes, todos eran talleres con mujeres hablando sobre sus experiencias, no podía evitar conmocionarme al oir como sus esposos las golpeaban, oirlas llorar cuando aseguraban que podían trabajar porque “No tenian permiso de su marido”, o peor escuchar como las usaban como si fueran muqueñas para sexo, y luego las dejaban.

Le blog Vinculacion d’Ivonne Aldana du Guatemala, est vraiment impressionnant. Elle y parle des nouvelles inventions, des nouveaux modèles et créations, des systèmes informatiques, et de l’importance des chercheurs en développement. La Piensa Libre, du Costa Rica, écrit avec élégance sur la technologie, entre autres questions
importantes puisqu’elle ne peut pas être isolée de la société, de l’environnement et autres.

L’alphabétisation des femmes et l’amélioration de l’éducation pour les filles peuvent contribuer à résoudre des problèmes majeurs en fournissant l’accès à des informations sur la sexualité, afin de prévenir certaines maladies par exemple. Heureusement, les femmes d’Amérique centrale vont être de plus en plus nombreuses parmi les usagers des nouvelles technologies, les fabricants et les responsables politiques !

C'est le 15 Octobre qu'est célébré Blog Action Day [en anglais]. A cette date, des blogueurs du monde entier s'engagent à publier un billet sur un sujet donné. Cette année, le sujet choisi est la pauvreté. Cette campagne est menée dans l'espoir  [en anglais] “d'influencer les conversations ce jour-là, d'éveiller les consciences, d'amorcer un débat mondial et d'apporter un certain élan à une cause d'importance”.

Voici un des extraits de quelques billets de blogueurs d'Amérique latine, qui ont pris part à l'événement:

Paraguay

Osval se demande pourquoi son pays est régulièrement classé [en anglais/en espagnol] parmi les pays les plus pauvres du monde:

Le Paraguay est un pays qui regorge de ressources et d'opportunités, nous possédons trois usines d'énergie hydroélectrique, dont Itaipú, la plus grande au monde. Nous bénéficions d'une grande quantité de terres agricoles, les meilleures et les plus fertiles, de nombreux points d'eau à travers le pays, des usines de production de ciment et d'acier, donc… pourquoi sommes-nous considérés comme l'un des pays les plus pauvres d'Amérique latine? Je n'en sais vraiment rien.
(…)

Nous souhaiterions voir les choses changer dans les prochaines années, et ce, avec l'aide du nouveau gouvernement. Nous avons simplement besoin des bonnes personnes, des bons administrateurs, des gens qui travaillent au bien du pays tout entier et non pas à leurs intérêts personnels.  Pourquoi utilisons-nous encore des fours à gaz quand nous possédons trois usines d'énergie hydroélectrique sur notre sol !!

Colombie

Sandel propose des liens vers d'autres blogueurs colombiens  [en espagnol] qui participent au Blog Action Day, y compris DianaCats. Elle estime que beaucoup sont trop attachés aux choses matérielles  [en espagnol] et que que chacun d'entre nous devrait examiner ses possessions et partager le superflu avec d'autres. Juliana Rincón of Medea Material [en espagnol] partage un email d'Andrea, l'un des membres du groupe Hiperbarrio [en espagnol], un projet de média citoyen de la ville de Medellín, qui organise une fois de plus une collecte de jouets pour les enfants de la communauté de Choco [en espagnol].

Mexique

Jorge Landa pense que le Blog Action Day n'est pas destiné à interpeller les administrations, mais plutôt à lancer des réflexions personnelles  [en espagnol]:

Hoy no pensé jamás en acabar con la pobreza del mundo, esperar ese cambio de la realidad resultaría ingenuo cuando menos, pero espero que continuemos cambiando la forma en que nos acercamos a esta realidad.

Pérou

A propos du Blog Action Day, Menos Canas [en espagnol] pense qu'il est difficile de parler de pauvreté, non parce qu'elle n'existe pas, mais parce qu'il est difficile de savoir où commencer [en espagnol]. El Útero de Marita  [en espagnol] sait bien par où commencer et pense qu'il est impossible de parler de pauvreté sans faire le lien avec le problème récurrent de la corruption [en espagnol].

Salvador

Samuel Bran réfléchit à la pauvreté [en espagnol] dans son pays:

La pobreza el nuestro país El Salvador es una realidad que vemos día tras día, todos los días vemos cuadros tan difíciles, tan dolorosos y muchas veces como leí hace un tiempo en Andando a Pie no tengo reacciones a este a ellos, realmente cuando te pones a pensar detenidamente a meditar un poco, cuando de tu cabeza salen por un solo minuto la Disco, el vacil, el mascón e inviertes ese pequeño minuto en pensar que de aquellos que no tienen una casa, o del que esta buscando comida entre la basura… que hacemos por ellos son nuestros hermanos salvadoreños y aunque no podemos ir por la vida levantando a todos nuestros hermanos por lo menos ayudar a uno cada cierto tiempo nos ayudará a nosotros a mejorar algo de nuestro país.

Honduras

Dans ce pays aux contrastes marqués, Hugo Chinchilla se rappelle avoir visité une petite ville nommée Marale et y avoir rencontré des gens nécessiteux et affamés [en anglais]. A son tour, il s'interroge sur les sommes dépensées par les hommes politiques pour payer leurs petits luxes, tout en sachant que leurs compatriotes vivent des situations extrêmes. Aaron Ortiz of Pensieve  a découvert quel rang il occupait [en anglais] sur la liste Global Rich (personnes les plus riches au monde). Laurie [en anglais] y répond en mettant en lien l'histoire d'un père qui se bat pour acheter du lait en poudre pour son bébé.

Remerciements à Juliana Rincón pour les liens de cet article.