Nemanja Avramović déclare [en serbe] qu'il n'y aura probablement aucun changement significatif de la politique américaine à l'égard de la Serbie [en anglais]. Pourtant, il demeure optimiste:

Barack Obama [en anglais] […] est le nouveau président des Etats-Unis. Je pense qu'il n'y aura probablement rien de nouveau pour la Serbie (en tout cas, directement) parce que la politique américaine à l'égard de la Serbie et du Kosovo ne changera pas. Pourtant, si le nouveau président américain respecte vraiment ses promesses électorales, la situation mondiale devrait s'améliorer, même un petit peu, et donc indirectement en Serbie aussi.

Sivi Soko (”le Faucon gris”) pense [en serbe] (SRP) que le slogan “Changement” d'Obama s'apparente à celui de la campagne du président serbe Boris Tadić [en anglais] “Une Vie meilleure”, et ne valait que pour la campagne électorale:

Le quotidien Glas Javnosti [en anglais] a publié un essai [en serbe] de Srđa Trifković [en anglais] sur l'impact que les élections américaines pourraient avoir sur la Serbie […]

[…] Pourtant, nous apprenons que l'équipe de “transition” a nommé d'anciens employés du Département d'Etat de Bill Clinton. L'un d'entre eux travaille pour Albright Group, une entreprise appartenant à Madeleine Albright. […] [tous les liens sont en anglais]

“La seule façon de créer un changement de taille dans les relations entre les Etats-Unis et les Balkans, serait que la Serbie mette en place une politique diplomatique plus agressive. Avec le gouvernement actuel de Belgrade, ce sera évidemment, absolument impossible.”

Dans un autre billet Sivi Soko ajoute [en serbe]:

Avez-vous seulement réfléchi au fait que l'euphorie avec laquelle certains Américains percoivent Barack Hussein Obama, est semblable à celle de certains Serbes à l'égard de Slobodan Milošević [en anglais]? Ces deux hommes politiques ont promis le changement.

[…]

La nomination de Rahm Emanuel [en anglais] à la tête du cabinet pourrait être positive, car il a été l'un des membres les plus actifs du comité serbe au Congrès. Pourtant, le vrai indicateur demeurera le choix d'Obama à la tête de la Diplomacie. S'il choisit Richard Holbrooke [en anglais], les relations à venir avec la Serbie seront très tendues.

Rivera s'amuse ou pas [en serbe] lorsqu'il dit:

[…] J'en ai assez de nos problèmes nationaux […]. Filons tout droit à la Havane! Fidel Castro [en anglais] est toujours en vie et peut voir un nouveau président américain de son vivant. Pour la première fois, il dit quelque chose de positif au sujet de l'un d'entre eux, “Obama était un gars intelligent.”

Imaginons un instant à quoi ressemblerait une rencontre entre Fidel et Raul Castro [en anglais] et le président américain Barack Obama, sur la côte cubaine. Ils prendraient un coca-cola-rhum avec beaucoup de glaçe, et porteraient des toasts. Barack dirait:

“Et puis merde, oublions le passé. Passons à autre chose!”

A cela, je dis “Hourra!”

Les stéréotypes et des perceptions opposées, habituellement contradictoires et inexactes, du conflit qui les oppose au sujet du territoire disputé du Haut-Karabakh, sont encore forts aussi bien en Arménie qu'en Azerbaïdjan. Néanmoins certains [en anglais] font des efforts pour tenter de débloquer la situation. Le Bureau de l'Éducation et des Affaires Culturelles des États-Unis d'Amérique a mis en place un nouveau projet en ligne destiné aux jeunes (DOTCOM) [en anglais] qui sera développé par Project Harmony [en anglais].

Parmi les 90 jeunes participant au projet, dix de chaque pays seront choisis pour effectuer un stage de perfectionnement à l'utilisation des médias dans le Vermont (États-Unis) pendant l'été 2009. Des jeunes Américains iront ensuite en Arménie et en Azerbaïdjan au printemps 2010 pour travailler avec les participants de ces pays au projet DOTCOM afin d'aboutir à une action médiatique ayant une audience plus large. Les jeunes seront sélectionnés en fonction de leur implication dans le projet, de leur compréhension des médias et de leur envie de s'engager de façon constructive dans un dialogue entre cultures différentes.

Les jeunes qui ne voyageront pas continueront à participer au projet par leur travail d'apprentissage des médias et leur activisme citoyen par l'intermédiaire des forums en ligne.

À quoi aboutira DOTCOM ?

• 90 participants d'Arménie, d'Azerbaïdjan et des États-Unis travailleront sur Internet pour découvrir les médias et le rôle que les réseaux sociaux en ligne peuvent avoir pour changer les stéréotypes et les perceptions.

• 30 participants d'Arménie, d'Azerbaïdjan et des États-Unis participeront à des échanges avec l'étranger pour travailler avec d'autres participants au projet DOTCOM afin d'inciter au changement dans leur pays.

• Les sujets réalisés pendant le projet seront diffusés par Internet, au travers d'un réseau d'ONG et d'organismes de presse du monde entier, en utilisant des outils du Web 2.0 comme les blogs, mySpace, Flickr et Youtube, afin de toucher une audience mondiale.

• Les jeunes auront l'occasion de s'engager dans des projets d'intérêt collectif, auprès des jeunes ou des associations, aux États-Unis et à l'étranger, d'une façon tangible et concrète avec les autres participants au projet DOTCOM.

• Un blog, tenu par les participants, et un forum en ligne, permettront aux groupes des différents pays des échanges ouverts d'informations et d'images, et un dialogue, sur les événements ou les problèmes sociaux.

La date limite de dépôt des candidatures, pour des jeunes âgés de 15 ou 16 ans, est le 1er décembre 2008, et on peut avoir plus de renseignements sur le site de DOTCOM. Il existe également un groupe [en anglais] sur Facebook autour de ce projet.

« Une nouvelle aube pour l'humanité : dans 70 jours, Bush quitte la Maison Blanche »

Cette initiative est née en réaction à la participation de ces opérateurs à la censure en ligne, particulièrement en Chine. Il a fallu deux ans pour la mener à bien et à définir les mécanismes pour des modalités acceptables aussi bien par les groupes de défense des droits de l'homme que par les entreprises.

Rebecca MacKinnon, co-fondatrice de Global Voices, a participé au groupe de travail et écrit sur son blog RConversation :

 Des personnes m'ont appelée en me demandant si ”cette chose est sérieuse” ou est-ce qu'il s'agit “seulement d'une “feuille de vigne” pour que le congrès [américain] laisse tranquille ces compagnies” ? Des organisations aussi respectées que Human Rights Watch, Droits de l'homme en Chine, Human Rights First, ainsi que le Comité pour la protection des journalistes, n'adhèreraient pas à ce processus si elles n'estimaient pas qu'il est utile.
Ceci dit,  cette initiative doit prouver son utilité au cours des deux prochaines années en élaborant un processus convaincant, qui conditionne l'adhésion des entreprises et leurs déclarations de principes à de rigoureuses évaluations et à un suivi.

L'un des organisateurs de l'initiative, Leslie Harris, du centre pour Démocratie & technologie, a écrit sur son blog, PolicyBeta  [en anglais] :

L'Initiative exige non seulement des aspirations, mais aussi des engagements concrets de la part des sociétés qui participent à s'impliquer dans un processus de mobilisation interne et d'évaluation des risques au plus haut niveau, non seulement pour traiter les demandes [d'informations] que leur adressent les gouvernements, mais aussi pour offrir plus de transparence aux utilisateurs sur ce qu'impliquent ces demandes de gouvernements pour leur liberté d'expression et la protection de leur vie privée, dans tous les marchés où ils sont présents. Le respect de ces engagements devra être certifié par des audits indépendants et crédibles.

Le blog de lutte contre la censure GFW , en anglais et en chinois, présente un résumé succinct des débats, des citations des participants, ainsi que leurs coordonnées. 

 Toutes les organisations impliquées dans ce processus n'ont pas pour autant ratifié les principes définis.  Amnesty International et Reporters sans frontières se sont tous deux retirés du processus. RSF (Reporters sans Frontières) estime que l'Initiative est “un pas dans la bonne direction”, mais qu'il manque les moyens de les imposer aux opérateurs. Ses principales préoccupations sont présentées sur ce lien. La branche britannique de Amnesty n'a pas explicité sa position mais présente sur sa page Internet répression une vidéo du co-fondateur de Global Voices Ethan Zuckerman, dans laquelle il expose en quoi consiste la censure en ligne.

Fondamentalement, il semble que certains organismes ont le sentiment qu'ils peuvent mieux défendre les droits des internautes s'ils ne transigent pas sur leurs principes. D'autres estiment au contraire que leur participation et l'établissement d'un dialogue qui peut aboutir à un changement progressif est la chose la plus importante.

La victoire historique de Barack Obama, lors des élections présidentielles américaines, a monopolisé pratiquement tous les blogs en swahili. Dira Yangu and Fungua Jicho blog a annoncé la victoire d'Obama  [en swahili], annonce accompagnée d'un conseil aux chefs africains:

Seneta Obama hatimaye ameshinda urais wa Marekani na anakuwa rais wa Kwanza Mweusi kwa historia. John Mc Cain amekuwa wa kwanza kukiri kuwa ameshindwa kiungwana na kumpongeza mwenzake Obama. Hili limekuwa funzo lingine kwa wagombea wetu wa kiafrika na kitanzania wanaposhindwa si kukimbilia mahakamani bali ni kukubali.

Chemi Che Mponda du Swahili Time [en swahili] a écrit en gros titre ”Barack Obama Wins Election 2008″  (Barack Obama remporte les élections 2008). Elle poursuit ainsi :

Barack Obama ni Rais Mteule wa Marekani!!!! Senator wa Delaware Joe Biden, atakuwa makamu wa rais. Mungu yu mwema! Waafrika na hasa sisi kutoka Afrika Mashariki Tujivunie!
OBAMA UBARIKIWE!

Issa Michuzi vient tout juste de mettre en ligne un collage de unes de journaux [en swahili] arborant toutes des gros titres sur la victoire d'Obama, tandis que de son côté Charahani a publié des photos [en anglais] du président élu Obama et de sa famille, en train de saluer la foule, ainsi que des photos de personnes en larmes, à l'annonce de cette victoire historique.

Dans un billet intitulé Obama katoka mbali ati (Obama vient de loin), Issa Michuzi a mis en ligne des photos d'Obama [en swahili]. A la façon d'un photo-reportage, Mwaipopo a aussi posté des photos d'Obama depuis son enfance jusqu'au grand jour [en swahili]. De plus, il ajoute:

Obama! Obama!
Kila mtaa hapa bongo watu wote ni Obama, Obama kufuatia ushindi wake wa kishindo huko Marekani. Kila baada ya sentensi mbili inayofuatia ina neno ‘Obama'. Pegine wakati wafuasi wake wali0tapakaa ulimwenguni wakishangilia, yeye anatafakari ni kwa namna gani ataitoa Marekani (na sehemu zingene za dunia) hapo zilipo na kuzipeleka pengine palipo bora zaidi. Blogu hii inamtakia kila la heri katika kazi yake hiyo aliyoiomba kwa juhudi zote.

Nkwazi Nkuzi Muhango dans Mpayukaji blog [en anglais], Dira Yangu dans Fungua Jicho [en anglais] et Nukta77 [en anglais et en swahili] reproduisent tous le premier discours dObama après l'annonce de sa victoire.

Nukta77  a aussi posté un email [en swahili] d'un de ses lecteurs, qui donne son avis sur ce qu'Obama devrait faire concernant l'Afrique:

Obama angehutubia AU na awatake viongozi wa Afrika walifanye bara hili kuwa business patner na sio dampo la majaribio ya sera za mataifa makubwa na misaada”.

Kwa wale wanaotegemea misaada kutoka kwa Obama, ninamshauri Obama asitoe misaada kwani katika kusoma kwangu sijawahi kusikia taifa lolote lile ulimwenguni ambalo limetajirika kwa misaada. Maendeleo hayaletwi kwa wingi wa pesa bali kwa ubunifu, maarifa na kazi. Fedha na misaada ni nyenzo na sio mhimili wa kuleta maendeleo.

Nasikitika kuona kuwa vijana wasomi wetu hawaonyeshi kujifunza kutokana na ushindi wa Obama. Wale vijana wa Vyuoni wamebaki kucheza ‘twist' wakati muziki unaopigwa ni ‘bongo flava'!

Je conseille au président Obama de n'accorder aucune aide à ceux qui l'attendent, car je n'ai jamais rencontré, au cours de mes lectures, d'histoires de pauvres qui se seraient enrichis grâce à l'assistanat. Le développement n'est pas le fruit de l'argent mais de la créativité, du savoir et du dur labeur. L'argent et les aides ne sont que des outils et non les piliers du développement.

Je suis très triste de constater que nos jeunes intellectuels n'ont rien appris de la victoire d'Obama. Les jeunes étudiants en première année à l'université dansent encore le ‘twist' alors qu'aujourd'hui, la musique à la mode est le ‘bongo flava' ( hip hop swahili)!

Pour célébrer cet événement historique Chemi souhaiterait que la sculpture d'Obama soit ajoutée au Mont Rushmore [en anglais]. Un lecteur appelle pourtant à la retenue:

Pamoja na kuwa shabiki wa Obama lakini ni bado mapema sana kwake kuwa mmoja wa marais mashuhuri Marekani.Dada Chemi inabidi athibitishe katika mandate period na ikiisha ndio tuzungumzie hilo.Hao waliopo kwenye Mt Rushmore waliwekwa pale baada ya kumaliza uatwala wao.

A Dar Es Salaam, Issa Michuzi a pris des photos de supporters portant des t-shirts d'Obama [en swahili]. Mais l'Obamamania a pris toute sa dimension, avant même qu'il ne soit élu, lorsque des t-shirts créés par un artiste local, Mayunga, et le livre sur Obama écrit par le blogueur swahili, Mjengwa, ont tous été en rupture de stock, comme le montre CNN dans cette vidéo, sur Nukta77 blog :

L'utilisateur de LiveJournal oleg-kozyrev a réagi ainsi (en russe) à la proposition de Medvedev d'allonger le mandat présidentiel en Russie de quatre à six ans :

J'ai trouvé une solution. Je soutiens la proposition de Medvedev de gouverner pendant six ans. Mais par la même occasion, on devrait aussi changer la législation concernant la durée de l'année. Une année devra durer 243 jours.

Dans son discours, Medvedev n'a ni félicité Obama pour sa victoire, ni prononcé le nom du président élu. Il a de plus envoyé un message cassant en guise de bienvenue, promettant, entre autres, de déployer le système de missiles à courte portée Iskander (anglais) dans la région de Kaliningrad, sur la frontière occidentale de la Russie, afin de « contrer efficacement les tentatives persistantes et consistantes de l'administration américaine actuelle pour installer de nouveaux éléments d'un système global de défense anti-missiles en Europe.»

Ci-après, voici ce que des blogueurs russes ont écrit en réaction à la partie du discours de Medvedev qui était destinée aux auditoires aussi bien internationaux que nationaux.

L'utilisateur de LiveJournal viking-nord (en russe) :

Alors, dites-moi pourquoi Medvedev a dù attendre le résultat de l'élection américaine pour prononcer son adresse à la Douma Fédérale ??? Pas le moindre pas n'a été fait vers une amélioration des relations avec les Etats-Unis.

J'aurais volu l'entendre dire qu'il ouvrait une nouvelle page dans les relations avec la nouvelle administration américaine. Comme par exemple, que nous allons commencer des négociations sur le système de défense anti-missiles en Europe de l'Est. Mais rien de tel n'a été dit. Tout au contraire, voilà à quoi ça ressemblait – vous déployez, ça nous est égal, et en réaction, nous allons installer des Iskander à Kaliningrad et laisser une division de missiles déployée à Kozelsk. Autrement dit, nous allons lancer une course aux armements en pleine crise économique !!! Pas mal, non ???

En bref, je pense que même Obama ne s'attendait pas à quelque chose de ce genre… Et il y avait une possibilité qu'il renonce au système anti-missiles, car c'est une friandise coûteuse, et les Démocrates, en principe, ont un grand sens pratique.

Quelques commentaires sur ce billet :

disaster_cake :

Ne soyez pas naïfs, rien ne changera dans la relation entre la Russie et l'Amérique dans le futur proche. Un changement de régime d'un côté ne veut rien dire. En outre, l'attitude envers la Russie est peut-être le seul point sur lequel Obama et McCain étaient d'accord lors des débats.

***

Prikolruss :

Ils ont besoin d'un ennemi. D'où la provocation et l'acharnement. Ils ne peuvent pas se passer d'ennemi, pas vrai ??? :(((

***

viking_nord :

Une effigie d'ennemi extérieur est nécessaire pour réprimer les libertés internes.

telemont (en russe) :

[…] S'il n'y avait pas eu [le discours de Medvedev le 5 novembre], tous les commentateurs se seraient mis à analyser l'élection américaine, et on aurait inévitablement comparé les réalités russe et américaine. En montant sur le podium et en lâchant un assortiment de fiches préparées à l'avance, Medvedev a détourné l'attention du public de sujets dangereux pour le régime.

C'est exactement la même approche qui a été utilisée au moment de [la tragédie de Beslan] : quand il s'est avéré que la société se posait beaucoup de questions brûlantes et très désagréables pour le régime, Poutine a tout à trac proposé de supprimer les élections pour les gouverneurs de régions. Franchement, une initiative [à côté de la question], mais ça a parfaitement marché : tout le monde s'est immédiatement précipité pour discuter, choisir et désigner, oubliant les enfants qui avaient péri.

Dans un autre billet, telemont a noté (en russe) qu'essayer de décrypter le sous-texte du message de Medvedev est un pur exercice de futilité :

[…] A quoi bon chercher un sens dans les discours de gens qui n'assument pas la responsabilité de leurs actes, et encore moins de leurs paroles.

(Une sélection de liens vers des réactions de blogueurs anglophones au discours de Medvedev se trouve ici.)

Nikahang Kosar [en farsi] , un blogueur et caricaturiste iranien très populaire, résume en un dessin ce qui sépare Obama de l'ancien président réformiste Mohammad Khatami.

Dans son billet, le blogueur iranien Deserter  [en farsi] revient sur le mouvement des libertés civiques de Martin Luther King, son assassinat en 1968, et se souvient de la déclaration qu'avait faite l'épouse de Martin Luther King durant ses funérailles : combien de temps faudra-il attendre pour goûter à la liberté ?

La réponse était : 40 ans.

Les USA ont prouvé qu'ils étaient capable de tirer les leçons de ses erreurs… Il y a 40 ans, en Iran, un marxiste n'avait pas le droit d'exprimer ses opinions, et rien n'a changé.  Il y a 40 ans, le pays vivait de sa rente pétrolière, et c'est toujours le cas. Il y a 40 ans, une étudiante d'université qui portait le voile s'attirait des réflexions. Aujourd'hui, une étudiante qui ne veut pas porter le voile est harcelée. Les Américains ont attendu 40 ans. Et nous, combien de temps devrons-nous attendre ?

Iwishpolitics rappelle [en farsi] que contrairement aux prédictions du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, Obama a gagné l'élection.

Contrairement au président iranien, Obama a demandé à tous les Américains de reconstruire les Etats-Unis d'Amérique. Contrairement à Ahmadinejad, Obama n'a pas appelé les intellectuels des ‘chèvres' et ses opposants, des ‘agents manipulés aux mains d'étrangers'.

View from Iran [en anglais], un blogueur américain qui a vécu plusieurs années en Iran avant de s'installer en Europe offre quelques conseils à Obama sur comment traiter avec l'Iran :

1. Pas de fanfaronnades : ne lancez pas des menaces qui ne seront pas ou ne pourront pas être matérialisées… 2. Ne prétendez pas respecter le glorieux passé du grand peuple d'Iran…avant de révoquer les visas alors que les passagers sont déjà dans l'avion, de les détenir sans motif, ou d'insulter leur intelligence…

Shahriar Zanganeh , sur Iranian.com [en farsi] compare le statut des enfants de mariages mixtes dans les deux pays.

La grande nation américaine, dans son infinie sagesse évolutionnaire, a élu un président à moitié américain et à moitié Kenyan comme son 44ème président. Dans la république islamique d'Iran, les enfants nés de mariages mixtes entre une mère iranienne et un père afghan ne sont pas considérés comme Iraniens, et se voient refuser même les maigres droits dont jouissent les autres Iraniens. Veuillez noter que le père du 44ème président des Etats-Unis est kenyan.

Ce billet a été d'abord été publié sur le site en anglais de Global Voices consacré aux élections américaines, Voices without Votes.

Cette vidéo a généré de nombreux commentaires. Quand la caméra ne tourne pas, l'émotion reprend ses droits, dans ce patchwork de réactions de lecteurs :

jts commente :

J'ai noté entre autre que les médias internationaux ne s’attardent point sur le ressenti africain en la matière et qu’aucun des plus en vue auprès des africains n’a jugé bon d’avoir un envoyé spécial télévisuel de race noire couvrir le vote américain.

austine mckyielle :

martin luther peut calmement sourire là dans les cieux, vive l’amérique, que Dieu bénisse l’amérique

cent76 :

yes we can
Même au cameroun ca peut bouger!

jean luc :

mes pauvres amis vous croyez que obama va se soucier de l’afrique pensez vous il est l’incarnation du brillant capitaliste anti communiste et raciste amis africains prenez vous en main chassez vos vieux demons chassez vos presidents malhonnetes et affameur des opprimes…s’il doit y avoir revolution c’est a vous de reagir et non a l’etranger meme s’il est noir…Obama pense surtout a lui….i have a dream mais pas Obama.

Samantha :

En tant que Camérounaise vivant aux USA et ayant fait l’Europe, je peux vous assurer que:
- Obama est d’ABORD Américain! un noir américain n’acceptera JAMAIS de se comparer à un Africain car un noir américain est d’abord un américain car il pense et agit comme un américain.Et mes frères Africains, je vous le dis aujourd’hui si les noirs américains sont arrivés à cela aujourd’hui, c’est pck ILS SE SONT BATTUS! et ne se sont pas laissés faire comme bcp de mes frères Africains font en Europe.

PEP JEAN :

Enfin le noir gouverne le monde . Une grave honte pour nos vieux et rouillés présidents d’Afrique . Eux qui ont toujours traité le blanc pour un Dieu, Obama a prouvé le contraire.

 Shalimar 444 :

BARACK OBAMA a gagné d' abord parce qu’il n’avait aucun gene camerounais! the corruption’s DNA.

Ludovic :

Il y a 4 ans,Obama n’était qu’un inconnu aux yeux du monde,il épelait son nom aux journalistes,aujourd’hui il est élu président du pays le plus puissant du monde.Cette élection,cette remonté fulgurante nous interpelle à plus d’un titre nous les fils de l’Afrique,car malgrer les souffrances et le chomage que nous vivons,nous devons garder cette “audace d’espérer”comme Barack

389 Miles est un documentaire sur la vie de chaque côté de la frontière. Dans la bande annonce de 4 minutes, le metteur en scène Luis Carlos Romero-Davis invite à regarder le film qu'il a fait sur ceux qui affrontent le désert pour tenter de passer la frontière et sur ceux qui les recherchent pour leur venir en aide tandis que d'autres encore tentent de repousser les immigrants clandestins. Ce document comprend aussi un entretien avec un passeur, qui explique le trafic humain dans cette région du monde. 

Dans Contaminacion 202 [en espagnol] un groupe de jeunes de Tijuana, au Mexique, explique pourquoi il est important de maitriser la pollution, avec leurs exemples de pollution de la terre, de l'eau et de l'air. 

La troisième vidéo, intitulée “Entre Corazón y Mar [en anglais]” (Entre le coeur et la mer), suit les travaux du parc Pacific Rim Park dans la province de Baja California, au Mexique, où des Mexicains, des Américains, des Russes et des Chinois se sont rassemblés pour construire un monument à la diversité culturelle.

De nombreuses autres vidéos sont disponibles sur le site Frontera Filmmakers, parmi lesquelles des films d'animation, des pilotes de programmes tv et des “excursions culturelles” dans la vie de ceux qui vivent à la frontière de deux mondes.