Nick Fielding publie, en anglais, une critique du rapport  « The Cost of War : Afghan Experiences of Conflict 1978-2009 » [ «Le coût de la guerre : conflit afghan de 1978 à 2009 »], rédigé par neuf ONG oeuvrant en Afghanistan, et qui vise à analyser les 30 ans de guerre et l'impact dévastateur de ces années.

Le major Nidal Hassan est un psychiatre militaire américain d'origine arabe, qui a tué 13 soldats dans une fusillade sur la base de Fort Hood au Texas. Il encourt à présent une accusation de meurtres avec préméditation. “Psychiatre ou psychotique ?” se demandent les blogueurs égyptiens.

Nawara Negm compatit avec lui :

اكيد سمع هلاوس كتير من الظباط اللي جايين من العراق بعد ما قتلوا اطفال وستات
كان عايز يسيب الخدمة وطلبه اترفض
وكل محامي عشان يرفع له قضية عشان يسيب الخدمة
فكان الرد انهم قالوا له: انت ح تروح العراق

Hassan El Helali pense qu'il est psychotique :

بفضل هذا المعتوه الحقير سيعيش العرب والمسلمين في الغرب لشهور وربما لسنوات وهم مطالبين مرة أخرى بإثبات برائتهم من تهمة ممارسة التقية والكذب… وادعاء الشرف والإنصهار في المجتمع حتى تتاح لهم الفرصة ليفجروا أنفسهم وسط الأبرياء. بفضل هذا المجرم ستزيد رزالة القائمين على منح تأشيرات الدخول للبلاد المتحضرة، ومعهم كل الحق، وستتعطل المصالح ويحرم المريض من العلاج في الخارج والطالب من بعثة التعليم والسائح من المتعة والثقافة وسيصبح كل عربي ومسلم في الغرب متهماً حتي ولو ثبتت برائته بالإرهاب والوحشية والخسة والخيانة للمجتمع الذي ضمه وعلمه ورباه حتى وصل لرتبه عسكرية راقية وتخصص علمي متميز ومنحه الأوسمة والنياشين وفرصة حياة لا يحلم بعشرها في بلاده عديمة العلم والثقافة والفن والجمال والحرية والكرامة… برافو… الله أكبر والعزة للعرب.

Wael Nawara veut que tout le monde se souvienne que [en anglais] :

Fin juin 2007, Mr. Hasan a pris la parole devant ses supérieurs hiérarchiques et environ 25 collègues du service de santé mentale et a fait une conférence sur l'Islam, les auteurs d'attentats-suicide et les menaces que l'armée pouvait rencontrer de la part des musulmans opposants aux guerres menées dans les pays musulmans que sont l'Irak et l'Afghanistan, selon la copie d'une présentation que s'est procurée le Washington Post.

“Il devient de plus en plus difficile pour les militaires musulmans de justifier moralement leur appartenance à une armée qui paraît constamment engagée contre d'autres musulmans,” indiquait-il dans la présentation.

Le Libanais vivant aux Etats-Unis Dr Asa'ad Abu Khalil - The Angry Arab (”L'Arabe en colère”) - cite un article de journal disant [en anglais]:

““Lorsqu'un Blanc flingue tout le monde dans un bureau de poste, on appelle ça ‘going postal' [NdT : une expression signifiant être pris de folie meurtrière sur son lieu de travail] ,” a dit Victor Benjamin II, 30 ans, un ancien militaire. “Mais si c'est un Musulman qui le fait, on appelle ça djihad.”

L'Egyptien SandMonkey quant à lui a préféré éviter le sujet, parce que [en anglais]:

Tout ce que je pourrais songer [à dire] paraîtra de toute façon forcé. Je veux dire, le [tireur] était arabe, musulman et palestinien par-dessus le marché. Que dire ? Que c'est un incident isolé ? Que cela pourrait ne plus jamais se produire ? Que ça ne veut pas dire que tous les militaires américains qui sont arabes ou musulmans vont faire la même chose ? Sérieusement ? Est-il besoin de dire cela ? Que peut-on dire ?

En réalité je ne peux penser que deux choses : 1) Mes condoléances les plus profondes aux familles des victimes, et 2) au nom de chaque Arabe ou Musulman qui se fera entuber à cause de ce que vous avez fait : […] j'espère que vous ne jouirez jamais d'un seul jour de paix ni dans cette vie ni dans les prochaines !

Le site de la Brave New Foundation [en anglais] a publié une pétition et une vidéo sur YouTube où de jeunes anciens combattants demandent à Barack Obama de ne pas envoyer d'autres soldats en  Afghanistan.

Sailani explique, en anglais, que face aux menaces dont les ressortissants étrangers sont continuellement la cible, il semble que l’ONU ait décidé de retirer près de six cents personne en poste à Kaboul.

Nick Fielding présente le dernier rapport [officiel américain] sur l'environnement sécuritaire en Afghanistan, qui relève la détérioration de la situation depuis 2005, ce qui a des répercussions sur tous les aspects des opérations de reconstruction.

Un grand merci au comité du prix Nobel - il vient d'embellir notre journée [d'hier]. Il est possible que la plupart des gens ici doutent des raisons de l'honneur fait à Obama, et sont certainement persuadés qu'il ne le mérite pas. Mais ils en sont ravis, cela leur donne l'espoir que tout le monde peut recevoir le prix. Les Égyptiens n'ont pas été les seuls choqués par sa victoire, même l'agence de presse américaine Associated Press partage ce point de vue [en anglais] :

Pour l'un des plus jeunes présidents des États-Unis, en poste depuis moins de neuf mois - et depuis seulement 12 jours lors de la clôture des candidatures pour le prix Nobel en février dernier - c'est un honneur important. Le prix semble plus récompenser les promesses d'Obama que ses actions.

Les réactions égyptiennes ont débuté par des déclarations sur la plateforme Twitter

@amradelamin : Obama gagne le prix Nobel de la paix.

@fustat : Le président Obama a reçu le prix Nobel de la paix 2009

Puis certains ont été abasourdis…

@Ghafari : نعم! اوباما فاز بنوبل للسلام؟ سلام ايه؟ وفين وامته؟.

@embee : Obama? C'est quoi ce truc ?

@alaa : Oh p****n. Le président d'un pays menant deux guerres d'occupation dans deux pays (sans parler du Pakistan) gagne le prix Nobel de la paix ?

@waelabbas : Obama gagne le prix Nobel pour son aide en faveur des dictateurs.

@Ssirgany : La date limite pour les candidatures au prix Nobel était le 1er février, 10 jours après la prise de fonction d'Obama. Qu'a-t-il fait en 10 jours ?

…tandis que la majorité moquait la nouvelle

@nightS : Obama et le prix Nobel de la paix?!?!?! J'imagine que c'est une bonne nouvelle… je veux dire, je peux le gagner en 2010 s'ils pensent vraiment qu'il le mérite !!

@Sarahcarr : La cérémonie de remise du prix devrait avoir lieu en Afghanistan avec pour public les proches des civils massacrés par les troupes d'Obama.

@minazekri : Le vainqueur du prix Nobel de la paix étudie une demande d'augmentation du nombre de soldats en Afghanistan.

@minazekri : Afghanistan, Irak et désormais sur le point de PUNIR l'Iran, Obama est à coup sûr le meilleur choix pour le prix Nobel de la paix

@moftasa : Il est drôle de voir comment des hommes politiques peuvent recevoir le prix Nobel avant d'avoir réalisé quoi que ce soit, alors que les scientifiques l'ont parfois des décennies après leurs découvertes.

@moftasa : Barbara McClintock avait gagné le prix Nobel de médecine en 1983 pour sa découverte de la transposition des gènes dans les années 40 et 50.

@alaa : @moftasa Encore plus drôle pour Mandela qui a dû patienter jusqu'à son élection et partager le prix avec un meurtrier raciste ou encore pour Ghandi qui a l'a raté 4 fois

@WilYaWil : Obama devrait recevoir un prix Nobel du discours, pas de la paix !

@BooDy : قلت لابوي و انا صغير يابا انا عاوز آخد جايزة نوبل ضحك علي الندل و قالي ذاكر و ابقى عالم و انت تاخدها أتاريني الأسهل اني ابقى سفاح

@WilYaWil : Kanye West interrompt le discours d'Obama lors de la remise du prix Nobel “Je vais te laisser terminer, mais ce choix pour le prix Nobel de la paix est le pire de tous les temps”

@Amiralx : Je devrais gagner un prix Grammy car je chante sous la douche !

Arabawy a aussi écrit un billet spécial à ce sujet sur son blog.

Le boucher de l'Irak et de l'Afghanistan (et du Pakistan) a gagné le prix Nobel de la paix. Félicitations ! C'est un grand jour pour la liberté dans le monde. Obama, Menahem Begin, Henry Kissinger – tous des hommes qui ont fait de cette planète un lieu où il fait bon vivre. Pourquoi Moubarak et Habib el-Adly ne l'obtiendraient-ils pas ? Le message que ces trous **** en Norvège envoient : tuer et massacrer vous mènera jusqu'au Nobel.

Pour finir, d'autres avaient un point de vue différent :

@majdtweets : D'un point de vue positif : maintenant qu'Obama a gagné le prix Nobel de la paix, il se pourrait qu'il veuille/doive se mettre à la hauteur du titre & faire la paix !

@sarsour : J'aime Obama - il paraît calme. Il semble qu'on lui fait crédit de beaucoup de choses AVANT qu'il ne les ait réellement réalisées.

L'attaque de grande ampleur contre une base américaine au Nouristan le weekend dernier a amené de nombreux blogueurs à reconsidérer leur position sur le conflit.

K, un formateur tactique incorporé dans les Marines de retour depuis peu (il a travaillé avec l'armée nationale afghane), fait remarquer que l'attaque elle-même n'était pas une fatalité [tous les liens sont en anglais].

Il y a de quoi désespérer à nous voir perdre autant d'hommes en une seule bataille, mais je persiste à affirmer qu'avec une sélection du terrain et une tactique d'unités correcte, ce genre de chose n'arrivera pas. Si vous construisez un petit poste avancé dans une zone où les insurgés vous surplombent pour vous tirer dessus, avec peu voire aucune position de soutien pour vous venir en aide, alors cette position ne peut s'attendre qu'à des ennuis. A Kunar, nous avions des postes d'observation plus loin dans les collines, ou même tout au sommet dans certains cas, et d'autres positions de soutien mutuel, précisément pour empêcher des insurgés ou autres de réussir à nous encercler et à nous tirer dessus d'en haut.

Tim Lynch pense qu'il pourrait y avoir quelque chose de louche en germe dans la riposte américaine :

Si mes informations sont exactes, cette affaire comporte une “non-vérité” dite par un colonel – et c'est le genre de chose qui me donne vraiment du souci. Je me fais du souci parce que je sais ce qui est arrivé à notre corps expéditionnaire au Vietnam et ça me détruirait de les voir encore une fois dans ma vie tenus en si faible estime et même dans un mépris total par l'opinion américaine.

A la fin de cet engagement, les Pedros sont arrivés par les airs et ont extrait tous les Américains et Afghans de Keating complètement détruit dans les combats. Cependant un colonel de l'armée U.S. cité dans l'article du New York Times a dit que “les forces américaines contrôlent toujours l'enceinte, qu'elles partagent avec les forces de sécurité afghanes.”

Registan.net remarque que la bataille de Kamdesh se situe dans un vaste contexte social.

Kamdesh est un endroit où il est tellement dangereux et difficile de travailler [parce que] les postes avancés les plus éloignés ne peuvent être ravitaillés que par hélicoptère—et même eux essuient des tirs d'armes légères pendant les rotations d'approvisionnement. Le défi de la gestion de la violence dans la zone, c'est qu'alors une grande partie est le fait d'outsiders comme al Qaïda, la plupart des combattants du HiG sont en réalité des gens du cru—une dynamique très similaire à celle du sud de la province de Kapisa, où beaucoup de militants du HiG dans la région sont des locaux soit payés pour attaquer les forces américaines soit qui le font par simple fierté pour le rôle du HiG dans la défaite de l'Union Soviétique.

Enfin, le blog Canada-Afghanistan relève que l'objectif de cette attaque pourrait avoir été psychologique :

Ce qui m'est venu à l'idée, c'est que les talibans sont probablement en train d'orchestrer ces attaques dans le cadre d'un plan de propagande et d'action psychologique. Les Américains ont déjà annoncé leur retrait de ces postes avancés exposés au Nouristan; grâce à des attaques comme celle-ci, les talibans vont revendiquer le retrait comme une victoire militaire et morale.

On n'a sans doute pas fini d'en entendre parler.

Israellycool et Israël at level ground ont publié une copie d'écran détaillée du compte gmail du président iranien Mahmoud Ahmedinejad [humoristique]. Ses correspondants incluraient Oussama ben Laden, Hassan Nasrallah, Hugo Chavez, Kim Jong Il et Mel Gibson….

Jeûner au cours du mois sacré de Ramadan est le 4e pilier de l’Islam , durant lequel les musulmans doivent  s'abstenir de manger et boire de l'aube au coucher du soleil comme exercice d'autodiscipline, de pénitence, d'un niveau spirituel très profond. Certains musulmans ne jeûnent pas… La prison et les amendes attendent ceux-là qui mangent en public en Egypte.

Pour la première fois en Égypte, le Ministère de l'intérieur arrête les musulmans qui mangent et boivent en public pendant le jeûne du Ramadan. Hassan El Helali a écrit un billet intitulé [en arabe, comme tous les liens] :

Il continue à dresser la liste d'arrestations:

El Helali cite Gamal Eid , Directeur Général du Réseau Arabe pour l'information sur les Droits de l'homme (ANHRI) :

Khawater a mis en ligne des réactions opposées :

Du côté des chrétiens :

Le Front salafiste sunnite déclare :

Hide and Seek a commenté  sur les arrestations, en disant :

Bikya Masr a laissé entendre que le gouvernement égyptien avait nié les arrestations :

Dans une déclaration exclusive au journal égyptien al Youm-al-Saba'a, le vice-Ministre de l'intérieur, le Général Nagi al-Hasi a démenti les informations rapportés par Bikya et le journal égyptien.

Il a soutenu que les répressions de la police à Assouan ne faisaient pas partie de la “campagne du gouvernement” pour arrêter ceux qui publiquement rompaient le jeûne. Il a indiqué que le peuple avait “mélangé les choses et été désinformé” sur cette question, puisque les mesures de sécurité prises sont dans le sens de pouvoir suivre sur terrain les activités de tous les départements de la police, afin de combattre le crime en général ainsi que les drogues.”

Hasi a ajouté que la police avait arrêté ceux qui agissaient de façon “suspecte” face à la police.

Tim Lynch, un  contractant américain de sécurité en Afghanistan travaillait avec les gardes de sécurité, à présent renvoyés, de l'ambassade des Etats-Unis à Kaboul. Il affirme [les liens sont en anglais] :

Le problème avec les forces de sécurité actuelles, c'est qu'elles ont un contrat de merde. Oubliez les sommes d'argent que publient les journaux – ce chiffre vaut pour cinq années d'exécution à plein régime, ce qui est irréalisable. La société Armor Group North America perd beaucoup d'argent dans cette affaire et ils vont en perdre encore beaucoup plus. Quelques sociétés m'ont engagé comme consultant sur leurs offres en 2006, et ma réponse était toujours la même : ne soumissionnez pas, parce que si vous gagnez vous allez perdre de l'argent. Il y avait des conditions dans le contrat qui ne pouvaient pas être satisfaites.

Même si les contrats occidentaux pour l'ambassade paraissent léonins, il demeure une curieuse impression d'excès dans une grande partie de Kaboul. Hameesha raconte comment l'organisation pour laquelle elle travaille est en quête d'un nouvel immeuble de bureaux hors des quartiers riches et m'as-tu-vus de la capitale, et à quel point certains de ces bâtiments sont incroyables :

Une autre [maison] était meublée avec des chefs d'oeuvres de miniatures buzkashi et persanes et d'ébénisterie nouristani, mais le propriétaire répugnait à la louer pour des bureaux, il la voyait plutôt comme une résidence d'ambassadeur. Toutes les maisons étaient proposées avec en prestations de base des pelouses impeccables, des roseraies et des magnolias opulents, des fenêtres à double vitrage (isolation idéale pour les hivers de Kaboul), des installations internet complètes ou pour le moins un câblage de toutes les pièces, abondance de places de parking, et les omniprésentes barrières de barbelés au-dessus des murs, l'une avait une alarme anti-incendie automatisée, des sprinklers (du jamais vu à Kaboul) le chauffage central et des thermostats d'ambiance.

Le côté décadent de Kaboul crée un contraste brutal avec la vie courante dans d'autres parties du pays. Kabul Perspective note que dans le sud de l'Afghanistan, la campage de lutte anti-drogue est un échec :

La plupart des cultures de pavots se trouvent dans cinq provinces méridionales frappées par l'insurrection, où les taliban défient les ordres du gouvernement afghan, faisant un retour en force après avoir été délogés par les forces conduites par les Américains. Plus de 50% de la production totale est précisément cultivée dans la province de Helmand, le coeur de la place-forte militaire des taliban.

De même, Danger Room note qu'à Kandahar, un coup de filet anti-drogue a pêché un peu plus qu'un peu de stupéfiants, peut-être même un trafiquant ou deux :

L'opération, qui a eu lieu le 18 juillet dans le district d'Argestan de la province de Kandahar, a eu pour effet l'arrestation du Commandant de la Police des Frontières Shar Shahin. L'opération a reçu le coup d'envoi après que Shahin a été attiré à l'aérodrome de Kandahar, où il a été mis en état d'arrestation en même temps que cinq gardes du corps. Une fois la mission déclenchée, un détachement spécial composé d'une équipe de conseil et de soutien à l'étranger du DEA et des membres de l'Unité nationale d'Interdiction afghane s'est mis en route vers son objectif, un enclos suspecté d'être utilisé comme lieu de stockage de drogue.

La situation reste tendue à Kandahar. Alex Strick van Linschoten, un des seuls auteurs indépendants à vivre à plein temps à Kandahar, écrit sur son fil Twitter que, des semaines après les violences électorales dans la ville, il y a toujours des fusillades entre les forces occidentales et les militants locaux. Il a même mis en ligne une vidéo :

Les difficultés ne sont pas circonscrites au sud du pays. Du côté est de Kaboul, le numéro deux des services de renseignements du pays, le Dr. Abdullah, a été tué par un kamikaze dans la province de Laghman. Tim Lynch a mis en ligne des photos des suites de l'attentat de Mehtar Lam.