Ecrit par Adil Nurmakov · Traduit par Patrick Simon · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

L’étudiant universitaire Munkhtsatsral.B signale (traduit par Bolorerdene) que le réchauffement de la planète a commencé à toucher la Mongolie en 1970 et que les désastres naturels les plus fréquents en Mongolie sont les suivants :

Incendies : 15 % du paysage mongol est recouvert de forêts susceptibles de brûler. En 1998, 132 incendies se sont déclarés.

Tempêtes de sable ou de neige : la tempête de neige de 1996-1997 a causé la mort par congélation de 600 000 têtes de bétail et a atteint 20 % du territoire mongol.

Sécheresse : la sécheresse concerne un quart de la Mongolie tous les 2 ou 3 ans.

Et il y a aussi les pluies torrentielles et les inondations.

L’habitat traditionnel d’Oulan-Bator, en Mongolie, est responsable de 60 % de la pollution de l’air de la ville pendant la longue saison d’hiver. Photo d’Andrew Cullen. Copyright Demotix.

Bulgantsetseg.N soutient que la ger ou yourte est un habitat traditionnel fortement associé à la culture mongole, aux conditions climatiques et de vie ainsi qu’à d’autres facteurs. Bien qu’elle soit la cause principale de la pollution de l’air d’Oulan-Bator [à cause des braseros dont se servent leurs occupants], la capitale, elle peut être utilisée à la campagne.

Les yourtes mongoles ne sont pas seulement des logements pour les gens sans ressources. Elles semblent n’être qu’un objet utilitaire dans notre vie quotidienne, mais ça n’est pas si simple. Elles sont le témoin des origines et de l’histoire de la culture mongole. C’est pourquoi elles devraient être utilisées à la campagne par les gardiens de troupeaux, pour qu’elles ne perdent pas leurs caractéristiques propres.

Bolorerdene E signale que l’augmentation de la pollution d’Oulan-Bator dans les 10 dernières années est grave mais pas seulement à cause de la dégradation de la qualité de l’air. Bolorerdene explique :

Chaque année, 600 000 m³ de déchets sont produits, dont 25 % de papiers, 17 % de déchets organiques, 34 % de plastiques, boîtes de conserve, bouteilles et cendres. Quant aux 20 % de déchets dangereux, ils restent à l’air libre et ne reçoivent aucun traitement spécifique. Le gouvernement devrait donc immédiatement prendre des mesures.

Urantuya.M. parle d’une plus grande sensibilisation des citoyens sur une gestion adéquate des déchets et surtout de l’utilisation de combustibles moins polluants pour un environnement plus propre.

Bayarmaa.J. attire l’attention sur un autre problème à Oulan-Bator :

L’usine de détergents d’Oulan-Bator doit filtrer l’eau sale avant de la déverser dans la rivière Tuul ; ils reversent directement l’eau avec les substances chimiques toxiques dans la rivière à cause d’un problème technique qui dure depuis plusieurs années. Cette déplorable façon d’agir a provoqué la disparition d’un grand nombre de poissons du fleuve Tuul.

Pour lire les dernières mises à jour, consulter directement le site Nomad Green.

Ecrit par Rezwan · Traduit par Florence Veillon · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ecrit par Onnik Krikorian · Traduit par Claire Ulrich · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

A présent, avec l'assistance d'un nouveau comparse, un Coréen d'origine beau parleur et arborant le kalpak dénommé Alexander Pak, il trempe même dans la philosophie politique. Le monde, a annoncé le duo à une conférence de presse toute ouilles le 27 janvier 2012, est dirigé par des personnages qui se tiennent derrière ceux que nous croyons être au pouvoir. Si ça fait un peu penser au film Zeitgeist, M. Abdylaev l'a assaisonné d'une note originale : le premier ministre russe sur la sellette, Vladimir Poutine, est un “bio-robot complexe.” [en anglais]

On n'y comprendra pas grand chose sauf à se reporter à la première conférence de presse de M. Abdylaev , où son énoncé “Зима не будет”, “il n'y aura pas d'hiver” a fait de lui, du jour au lendemain, la sensation du net. A côté de cette perle de sagesse, son assistant, Mirlan Asakeev, avait suggéré que la vie avait “commencé avec les Kirghyzes”, et recommencerait avec eux, à la fin de 2012. Adam et Eve, défendait-il devant la meute médusée, étaient à “63,5% Kirghizes.”

Cette fois, M. Asakeev a été réduit à la portion congrue, sa position convoitée de bras droit de M. Abdylaev apparemment usurpée par M. Pak. Celui-ci, dont la maîtrise du russe dépasse celle de ses deux collègues, s'est mis à expliquer que la phrase originelle “il n'y aura pas d'hiver”, avait été prise trop littéralement, et qu'en fait elle avait un “gros bloc énergétique et informationnel” capable de créer un “moment de saut quantique total” pour l'humanité.

Nouvel ordre mondial

Outre l'assertion que le Kirghizistan serait le “centre informationnel du 21ème siècle”, M. Abdylaev a révélé qu'il avait prévenu les gouvernements kazakh et russe des périls politiques déferlant sur la planète :

“Il y a quatre mois nous avons écrit à l'ambassadeur du Kazakhstan, disant, vous allez [subir] des attentats terroristes, des soulèvements de masse – ils nous ont ri au nez. Nous avons écrit au dirigeant de la Fédération de Russie, Poutine. Nous avons dit qu'il y aurait la guerre en Arabie, et ils nous ont ri au nez, mais elle a eu lieu. A présent mes paroles ont été prouvées, non par un historien, ou un universitaire, ou un journal, mais par le temps,” a dit M. Abdylaev.

Comment la conférence de presse allait-elle continuer, après un tel début ? Eh bien, malgré avoir été apparemment ridiculisé par la direction russe, ont entendu les journalistes, le Nouvel Ordre Mondial d'Abdylaev conserve une place pour Moscou, essentiellement comme le muscle derrière le cerveau du Kirghizistan. Comme l'Europe sera bientôt affamée, rongée par les épidémies et submergée sous les eaux, a-t-il raisonné, la Russie n'aura d'autre choix que de se tourner vers l'Est.

“Pourquoi écrivons-nous à la Russie ? La Russie et le Kirghizistan sauvegarderont l'humanité. Voilà pourquoi j'appelle Poutine “un bio-robot complexe”… Nous doterons le leader russe, Poutine, d'un programme, et il l'exécutera, parce qu'il a le pouvoir,” a dit Abdylaev.

Quant au journaliste borné qui est fermé à la distinction entre un bio-robot ordinaire et un bio-robot complexe, Abdylaev de l'éclairer :

Avec un bio robot, vous lui donnez un programme et il le fait, d'accord ? Mais Poutine est un bio robot complexe : c'est lui-même qui le fait.

C'est peut-être cette nature difficile, semi-mécanique qui est à la source des ennuis conjugaux notoires de Poutine…

Alors que la conférence de presse tirait à sa fin, Alexander Pak résuma en ces termes le message :

Cette phrase [il n'y aura pas d'hiver]… c'est aussi un code. Quiconque a entendu la phrase “il n'y aura pas d'hiver” a déjà reçu le code et l'utilise, même sans en être tout à fait conscient. Ce code contenu ici parmi les Kirghizes devrait arriver dans chaque individu, et par lui chaque individu devrait arriver à une condition de supervision ; ils deviendront surhumains et seront conscients de leurs véritables capacités et de leur vraie signification d'êtres humains… Voilà pourquoi Arstanbek [Abdylaev] a appelé Poutine un bio-robot. Barack Obama est aussi un bio-robot. D'autres bio-robots se tiennent derrière ces individus, et derrière eux il y en a d'autres et aujourd'hui ces gens sont tous des bio-robots. Ce code [il n'y aura pas d'hiver] permet à ces bio-robots de devenir humains et d'écrire des constitutions pour l'ère future, l'ère que nous avons appelée âge d'or.

Quelle est donc cette mystérieuse “Académie du Peuple” ? A part écrire des lettres absconses aux dirigeants mondiaux, compte-elle des publications ou des attaches universitaires ? Elle commence à prendre de plus en plus des allures de secte, ce qui pourrait causer des ennuis à M. Abdylaev dans un pays où l'Etat est souvent hostile aux mouvements religieux opaques [en anglais].

Lutte intestine sur Internet ?

Sur YouTube, le retour d'Abdylaev a reçu un accueil mi-figue, mi-raisin, tant des internautes kirghizes locaux que de RuNet en général :

“Dans mon cerveau, après avoir regardé ce clip j'ai eu un saut quantique total,” a écrit [en russe] underaszZz

Mais défoncés ou sobres, le “code énergétique” de l' “Académie du Peuple d'Abdylaev attire quelques disciples véritables :

“Ils essaient pour nous. Il nous faut seulement devenir différents, changer nos âmes, devenir plus purs ! C'est magnifique qu'ils veuillent apporter cela aux gens. Cela ne sert à rien de chercher leurs fautes de grammaire. Allons, soyons des personnes, des frères et des soeurs. Il nous sera plus facile de vivre ainsi,” a écrit [en russe] psipolza

Sincèrement, qui manquerait d'humanité au point de désapprouver de tels sentiments ? Peut-être seulement les bio-robots maléfiques parmi nous :

Note de l'auteur : Selon le portail de médias citoyen Kloop, à Bichkek, la deuxième conférence de presse de M. Abdylaev a déjà surpassé la première en  popularité en ligne. Cette fois encore, le catalyseur du record de vues a été le passage en prime-time à l'émission sur internet de l'humoriste russe Stas Davydov “Ça c'est bien“.

Ecrit par Chris Rickleton · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Les gouvernements tombent, les présidents du parlement font trois petits tours et puis s'en vont [en anglais], et les saisons se succèdent inexorablement. C'est du moins ce que croyaient les internautes kirghizes avant la prédiction fracassante de l'ex-candidat à la présidentielle Arstanbek Abdylayev [en russe] qu' “il n'y aura pas d'hiver”.

M. Abdylayev, qui a récolté moins de 1% des voix à la récente élection présidentielle [en anglais], annonçait à des journalistes goguenards la “vision depuis le cosmos” d'une “ère nouvelle par les Kirghizes, qui commencera en 2012” lorsque la phrase est sortie de sa bouche. Il n'a fallu que quelques jours aux vidéos en ligne de sa conférence de presse pour devenir virales, et les utilisateurs kirghizes de Gmail et Facebook allèrent répétant que “Зима не будет “, c'est-à-dire “il n'y aura pas d'hiver”.

Arstanbek Abdylayev

Si la performance visait à gagner une plus grande visibilité à M. Abdylaev et son parti “Pour le Peuple”, le succès a été foudroyant, avec l'information de ces prémonitions à la Nostradamus qui s'est répercutée dans toutes les largeurs de l'internet russophone. Selon Meerim Nazarova [en russe], sur l'organe d'information indépendant Kloop.kg :

Un clip [d'une conférence de presse] en provenance du Kirghizistan a gagné une célébrité plus vaste par l'émission [satirique] russe sur internet “C'est bien”. L'animateur Stanislav Davydov a commenté de façon comique la vidéo qui lui a été envoyée. Le numéro de Davydov a déjà été visionné plus d'un million de fois.

Davydov, un pendant russe de Russell Brand, a été cruel dans sa parodie [en russe et anglais], faisant d'Abdylaev un nouvel “Hitler kirgize” à cause de l'affirmation discutable de son conseiller Mirlan Asakeev que “la vie est apparue avec les Kirghizes”. Puis Davydov a rejoué deux fois le clip du chef de “Pour le Peuple” prédisant des inondations apocalyptiques en Occident et la fin de la succession des saisons telle que le monde la connaît, avant de conclure qu'Abdylayev est un “menteur, parce que, comme nous le savons tous, l'hiver est proche”.

L'utilisateur de YouTube Toxic959 a mis en ligne un ‘remix' hip-hop étonnamment entraînant de la performance d'Abdylayev et Asekeev ici.

A Bishkek, il neige, soit dit en passant.

Mauvaise comm'

Sur le portail vidéo kirghize blive.kg, la section des commentaires a enflé. Répondant à l'estimation d'Asakeev que les habitants du jardin d'Eden étaient à “63,5%” Kirghizes, greenrum, un utilisateur du portail, a demandé :

“Où a-t-on trouvé l'ADN d'Adam ?”

“Tuez ces deux imbéciles [Abdylayev et Asakeev]. Ils sont une honte pour le pays,” fulminait [en russe] un autre utilisateur, Scanner.

“Peut-être que si nous avions gagné l'élection, nous n'aurions pas eu d'hiver,” songeait [en russe] un troisième, non inscrit.

Mais à côté des vannes et menaces de mort, une lassitude croissante est apparue devant les extrémités auxquelles sont prêts les personnages publics pour accéder aux projecteurs des média.

“Je veux juste dire comme c'est devenu affreux de vivre ici,” a écrit [en russe] Blacky. “J”aimerais mieux me noyer en Europe que [de rester] et être relié à [la force cosmique kirghize] AYAN !!! Bonne chance aux enfants d'Adam !!!”

Mais la surréaliste conférence de presse du 6 décembre n'était pas pour autant la première fois que le comportement erratique de l'élite du Kirghizistan attirait l'attention du monde extérieur.

En avril 2011, la blogueuse et chercheuse de la fondation Jamestown Erica Marat écrivait [en anglais] :

Fatigués des confrontations continuelles qui menacent de désintégrer la coalition au pouvoir, les députés kirghizes ont décidé de sacrifier sept moutons devant le bâtiment du parlement. D'après les traditions locales, offrir le sang d'un mouton égorgé expulse les démons qu'un humain n'est pas capable de chasser par la seule vertu de ses efforts.

Ce qui n'a servi à rien, puisque la coalition au pouvoir au Kirghizistan est une fois de plus en proie à l'incertitude, mais a assuré un déluge de titres humoristiques aux dépens du pays, comme celui du New York Times, “Kirghizistan : Un Sacrifice pour sauver la démocratie”.

“Les meilleures traditions du monde”

Une autre fanfaronnade de MM. Abdylayev et Asakeev était que le “Kirghizistan a les meilleures traditions du monde.” Si la plupart des visiteurs étrangers de ces confins attestent de l'hospitalité des Kirghizes campagnards, toujours là pour mettre un bol de kymyz [en anglais] sous le nez du voyageur égaré, c'est une tradition nationale d'un genre bien différent qui concentre en ce moment l'attention des médias mondiaux.

D'après un article de Voice of Russia [en russe] du 14 novembre,

Le mois de la lutte contre l'enlèvement nuptial a été annoncé au Kirghizistan, où, selon le médiateur de la république, le nombre de jeunes filles enlevées est estimé aujourd'hui à 15.000 ou 16.000… les autorités kirghizes vont organiser des réunions avec les gens du cru pour expliquer que le mariage par rapt est illégal, et discuter de ces faits avec la police. L'enlèvement de la fiancée est un crime, quelles que soient les raisons utilisées par les gens pour le justifier.

Un récent article des jeunes journalistes de Kloop montre pourtant que la pente sera rude pour faire entendre le message. Dans un récit d'une désespérante ironie, Azat Ruziev, Diana Rahmonova et Bektour Iskender détaillent [en anglais] comment une étudiante de la ville provinciale de Karakol, kyzy de Kymbat Barkan, a été enlevée par des inconnus alors qu'elle se rendait à la projection d'un film contre la pratique du rapt des fiancées.

Pour ceux qui ignoreraient les implications de ce crime, une vidéo du 9 décembre de Vice News offre une fenêtre accessible quoiqu'un peu atténuée sur le phénomène, tandis que le deuxième numéro du magazine en anglais de Bishkek the Spektator raconte [en anglais] un affolant enlèvement pour mariage, avec le documentariste et journaliste Anthony Butts.

Le mouvement féministe Equality Now a aidé à donner vie à cette campagne.

Ecrit par Chris Rickleton · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

L'ONG de défense de l'environnement CEE Bankwatch Network a fait une étude sur les projets miniers au Kirghizistan et en Mongolie, projets qui ont été encouragés par la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement. Les préoccupations de Bankwatch, exprimées dans ‘La ruée vers l'or peut laisser les gens en arrière, BERD‘, concernent l'épuisement des ressources, notamment en eau, et les variations dans les prix des matières premières :

Les revenus promis aideront-ils la Mongolie à développer une protection sociale dont elle a grand besoin et à édifier une économie capable de faire face à l'épuisement de ses ressources ou à une variation soudaine du prix des matières premières, cela reste toutefois une question ouverte. La prédominance du secteur minier a déjà fait naître des peurs de “maladie hollandaise” ou “malédiction minière”.

Mine à ciel ouvert en Mongolie. Photo sur Flickr de pjriccio2006 (CC BY-NC-SA 2.0).

Cette courte vidéo a été réalisée par CEE Bankwatch Network en Europe de l'Est, Urgewald en Allemagne, le Bank Information Center aux USA et Oyu Tolgoi Watch en Mongolie, qui se sont rendus en Mongolie pour étudier l'impact environnemental et social qu'a déjà la mine de charbon d'Ukhaa Khudag dans le désert de Gobi au sud de la Mongolie :

Si la vidéo précédente montrait les premiers effets de l'exploitation minière en Mongolie, au Kirghizistan ses méfaits sur l'environnement, la santé et les communautés locales ont déjà une longue histoire. La vidéo suivante nous emmène dans la région glaciaire du Kirghizistan, aux alentours de la mine d'or à ciel ouvert de Kumtor, ouverte depuis plus de 15 ans. Empoisonnement au cyanure et contamination des eaux, voilà le lot des populations ; rien du développement et des bénéfices annoncés ne leur est parvenu.

Les vidéos et contextes miniers tant mongols que kirghizes ont été décrits dans ‘Richesses de la terre, malheurs des hommes. L'exploitation minière en Asie Centrale‘ :

Les cas en question – les mines d'Oyu Tolgoi et Tavan Tolgoi en Mongolie et la mine d'or de Kumtor au Kirghizistan – sont d'importantes contributrices au revenu national de leur pays et reçoivent (ou, pour Oyu Tolgoi recevraient bientôt) le soutien de la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement (BERD). Pour les communautés locales, elles sont pourtant porteuses de dangers qui ne peuvent être compensés en termes monétaires.

Ces pays ne sont pas les seuls à être confrontés à un développement entaché des effets négatifs apporté par l'exploitation minière. Dans le Tibet voisin, des villageois ont réussi à stopper un projet de mine en cours sur l'une de leurs montagnes sacrées.

Le sujet porte à controverse : de quel prix une population est-elle prête à payer le développement de son pays ? Vladlena Martsynkevych, responsable Asie Centrale à Bankwatch écrit :

L'industrie extractive peut très bien contribuer au développement économique d'un pays et apporter les emplois et revenus désirés. Dans le même temps, l'exploitation minière est une activité hautement perturbante qui a des impacts négatifs considérables sur l'environnement et les moyens d'existence des communautés locales. Dans les pays où les structures démocratiques sont sous-développées, les capacités institutionnelles défaillantes ou la corruption simplement présente, la nocivité peut rapidement l'emporter. Les profits peuvent alors court-circuiter le niveau local et enrichir pour finir les compagnies concernées et, non moins, le progrès technique et les finances des nations développées.

Ecrit par Juliana Rincón Parra · Traduit par Suzanne Lehn · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Le Turkménistan est connu comme l'un des pays les plus secrets et isolés de la planète. La présence étrangère y est limitée à une poignée de diplomates et de cadres travaillant pour quelques grosses sociétés du secteur énergétique et de la construction. [Tous les liens sont en turkmène].

Dans ce sens, le Turkménistan peut être qualifié de désert mondial. Une discussion récente intitulée « Les Américains dans les villages » sur le nouveau forum de discussion turkménophone ertir.com est révélateur de la façon dont l’isolement de ce pays a influencé la mentalité de ses habitants.

Turkménistan

Entretien dans le parc public de la capitale Ashgabat, photo Mirka Duijn, copyright Demotix (24/09/2009).

Le Turkménistan est un pays de 5 millions d’habitants, riche en hydrocarbures. Ayant connu la conquête tsariste au 19^ème siècle et par conséquent incorporé au sein de l’Union Soviétique en 1924, coincé entre l’Iran et l’Afghanistan, la peur des voisins et des grandes puissances y est omniprésente.

Le nationalisme n'a commencé à se développer qu'une vingtaine d’années après l’indépendance du pays de l’Union Soviétique. L’imprévisibilité de la dictature ajoute à la popularité des scénarios d’espionnage et de la théorie du complot parmi les habitants.

Le gouvernement maintient le secret autour de ses actions, et les discussions publiques à caractère politique sont considérées comme tabou. Les médias, totalement contrôlés par l’Etat, ne relayent que les informations officielles ; par conséquent, les gens ne savent et ne comprennent que très peu de choses concernant la politique du gouvernement. Statistiques et autres informations librement consultables ailleurs constituent des secrets d’Etat au Turkménistan.

C’est pourquoi une présence américaine dans un village turkmène peut engendrer une réelle curiosité et mener à toutes sortes de spéculations parmi la population. Mais comme l’affirme un proverbe turkmène, « Il y a une logique parmi la foule », et cette discussion en ligne ayant eu lieu le 10 septembre 2011 a quelque peu clarifié le sujet.

« Les Américains dans les villages »

L’internaute « Görogly », qui a ouvert une conversation intitulée « Les Américains dans les villages », a écrit :

« Je ne sais pas si vous êtes témoins d’une situation similaire dans la région où vous vivez, mais dans le village attenant au mien,  un Américain travaille comme professeur d’anglais. Il est évident que les professeurs américains ne viennent pas ici pour le salaire d’une école communale. Lors de la fête de l’école, il filmait tout ce qui bougeait, à tel point que les « tantes » (femmes âgées) du village ont commencé à jurer : ‘Que le haram soit avalé par la terre ! ‘ [une expression turkmène utilisée pour désigner quelqu’un que l’on souhaite voir disparaître]. Il abuse de notre patience en utilisant sa caméra. Quels sont vos opinions à propos de ces gens là? Que font-ils au Turkménistan ? »

Turkmentalyp est le premier à partager son avis :

« Evidemment, il ne s’agit pas là d’une pure coïncidence. Ils appartiennent à des institutions qui cherchent à s’informer sur les aspects économiques, politiques et sociaux du Turkmenistan. Ils mettent donc en place une stratégie ’vicieuse ‘. En bref, ils évaluent l’anatomie du peuple, ses forces et ses faiblesses. Comme dans une bataille, ils utilisent les faiblesses de leurs opposants.

Görogly a rejoint la discussion :

« Durant l’ère de Güljamal Han, ils vivaient aussi parmi la population et ils sont venus avec Skobelev [le général de l’armée russe qui a vaincu les Turkmènes à l’entrée de la ville de Gökdepe]. Qui sait quelles sont leurs motivations ? Nous devrions les craindre.

Abadan ajoute :

« Ils veulent apprendre les traditions turkmènes ».

Gudrat acquiesce :

« Oui, bien sûr qu’ils veulent apprendre notre culture. Pensez-vous sincèrement qu’un espion filmerait avec une caméra ? S’il était effectivement un espion, vous ne sauriez même pas qu’il est américain. »

Kural  renchérit :

” De quoi donc parlez-vous ? L’être humain est curieux, il veut connaître d’autres cultures, enseigner la sienne, il veut partager des expériences… N’était-ce pas une Américaine qui est morte écrasée par un bulldozer israélien ? [Référence à Rachel Corrie, une militante américaine tuée dans la Bande de Gaza par un bulldozer des Forces de Défense Israéliennes].  Si je voyageais dans un pays étranger, même si c’était en Afrique, je prendrais ma caméra avec moi.

Nous n’allons pas en vacances dans les villages pour enseigner ce que nous savons.  Les gens ont besoin de quelqu’un pour leur enseigner des choses. Ils ne savent pas ce qui est juste ou faux. Si on a peur de la caméra, on doit changer. Le gouvernement turkmène, qui n’a pas accepté les lettres de créance des deux diplomates israéliens, devrait pourtant être capable de gérer cette affaire.”

Senem n’est pas d’accord avec Kural :

« Mais Kural, c’est l’Amérique. On ne devrait rien attendre de meilleur de la part de l’Amérique ».

Kural répond :

« Senem, pour être honnête, j’ai eu toutes les difficultés du monde dans ma vie au Turkménistan. J'ai surmonté. Mais, même si les gens se font battre ou réprimander, ils sont tellement contents de leur gouvernement. On ne devrait pas avoir peur mais agir avec audace. Ce n’est pas à eux de venir enseigner ici, c’est à nous. »

Abadan demande :

« Pourquoi y a-t-il un signe sur le mur de l’Ambassade Américaine indiquant que la prise de photographies est interdite ? Chaque fois que j’y passe devant, je me pose la question. Il n’y a personne ici qui prend de photographies pour organiser un attentat. »

Senem répond :

« Ils pensent que tout le monde est comme eux. »

Leo Messi dit :

« Si je sors du pays, je filme tout ce que je ne suis pas habitué à voir. Je filme les taxis, les restaurants, même quand les gens sont en train de parler. Et cela fait de moi un espion ? Je ris. Le village mort est-il un point militaire ou stratégique qui vaut la peine d’être filmé ? Compares-tu l’époque de Skobelev à la nôtre ? Une fois de plus, je ris. La technologie a progressé, maintenant les informations d’espionnage sont obtenues par le biais d’espions virtuels, pas en envoyant un de leurs citoyens dans un village moribond. D’ailleurs, tous les Américains ne sont pas mauvais. Si à la place de l’Amérique, la Turquie ou la Russie étaient des superpuissances, elles seraient pires. Je ne vois rien de mal à ce que fait l’Amérique. Ils essayent de nettoyer des pays comme l’Irak et l’Afghanistan de la saleté. Vive l’Amérique. »

Turkmentalyp insiste :

« Ils ont achevé l’Etat irakien en appelant cela la démocratie. Pour nettoyer la saleté nous n’avons pas besoin de l’Amérique. Il serait mieux pour eux de ne pas fourrer leur nez dans les affaires des autres. Connaître l’opinion des gens implique une information large. Ca inclut également l’apprentissage des traditions. Mais pour envahir un pays, il n’y a pas que l’information militaire qui est nécessaire. Les médias et les conflits qui dérivent des opinions des gens sont également importants. Pour faire cela à la perfection, l’apprentissage des traditions est la meilleure chose. »

Leo Messi répond :

« Turkmenyalp, pour connaitre la pensée des gens, ils ont des services spéciaux. De plus il n’y a pas d’Américains qui travaillent dans ces services. Ce sont les gens des pays sous étude qui transmettent (l'information). Par exemple, sur le Turkménistan, ce sont les employés de azatlyk.com, qui trouvent pour eux. »

Halasgär semble pessimiste :

« Leur but n’est pas seulement d’espionner mais aussi de trouver de jeunes collaborateurs pour l’avenir. Pour promouvoir des gens comme Sylapmen [un chrétien devenu Turkmène]. On devrait être très attentif. Que Dieu ne sépare pas les gens de leurs croyances, de leur belle vie, et de leur pays d’origine. Amen. »

Heromant se joint à la discussion :

« Je travaille actuellement au sein de l’Union des Agriculteurs Azatlyk à Yoloten. Je filme tout ce que je vois parce qu’ici ça ressemble à l’Afghanistan. Suis-je également un espion ? Tu es risible. Va en Amérique, regarder leurs villages avec une caméra. Tu ne seras pas pris pour un espion. Apprends et laisse progresser ta pensée. Plutôt que de jaser sur l’Amérique, laisse ta pensée se développer. »

YaSwami est d’accord :

« Selon moi, ils savent ce que les Turkmènes ne savent pas, en politique ils savent qu’on est soumis aux Russes. Dieu sait ce que vous essayez de cacher aux caméras. »

Belulym dit :

« Qui l’a nommé professeur ? Il est improbable que quelqu’un venant d’Amérique devienne un professeur de village. Il devrait plutôt travailler à la ville. Hmm, c’est une situation fort suspecte. »

Mylayym explique :

« Les professeurs d’anglais sont envoyés par Peace Corps. De même que nos compatriotes sont envoyés aux Etats-Unis pour apprendre l’anglais. Il n’y a pas de quoi avoir peur. Nos compatriotes peuvent aussi filmer là-bas. J’ai vu de mes propres yeux que beaucoup d’entre eux ont appris l’anglais. Si ma famille me l’autorisait,  j’aurais ramené une fille pour vivre avec nous, mais ma famille n’a pas voulu, et les Corps ont dit qu’ils ne placent pas leurs volontaires à Ashgabat. Quand j’ai demandé pourquoi ils veulent enseigner l’anglais aux villageois, ils ont répondu qu’il est plus facile d’apprendre le turkmène dans les villages que dans les villes. Photographier n’est pas seulement interdit à Ashgabat, mais dans toutes les ambassades américaines. »

Explorer a eu le dernier mot sur le sujet :

« Vous vous comportez comme si vous viviez au 18^ème siècle. Laissez-les filmer s’ils le veulent. Nos villages sont-ils des secrets d’Etat maintenant ? Ne laissez pas les étrangers écouter ce que vous dites parce que vous allez les faire rire de vous. C’est un problème de mentalité. Le problème de ne pas croire qu’une personne peut en effet voyager dans un autre pays pour connaître sa culture et sa population. Parce que nos ordinateurs n’ont pas un tel code dans leur BIOS. Ça devrait être un espion, un ennemi ou quelque chose du même genre. Par conséquent, il devrait être pendu, lapidé ou extradé. »

Ecrit par Annasoltan · Traduit par Corisande Abou-Eid · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

La proposition a émané des rangs du parti socialiste Ata-Meken, au cours d'un débat au long cours sur les moyens de réduire un budget de l'Etat criblé de dettes. Les réactions des députés des autres courants ont été largement analysées dans un excellent article de Kloop.kg par Begimai Bolotbekova.

Akunaly Dosaly de Ata-Meken expose les grandes lignes [russe] du “projet navette” ainsi :

Chaque faction politique peut avoir droit à une ou deux voitures personnalisées tandis que la majorité des députés pourrait prendre une navette. Ils pourraient arriver le matin puis être raccompagnés le soir.

Ceci semble une initiative raisonnable, étant donné qu'il est peu probable que les députés des diverses factions voyagent dans le même bus. Mais même à cette condition, certains législateurs n'aiment pas cette idée.

Jyldyzkan Joldosheva du parti Ata-Jurt affirma [russe] :

J'ai une maison à Bishkek – j'ai refusé un appartement subventionné par l'Etat. Mais la voiture, je ne peux la refuser parce que ce n'est pas un luxe, mais une nécessité.

Incidemment, si on porte foi aux allégations d'un portail d'informations [russe], Joldosheva est plutôt ouvert aux “nécessités” subventionnés par l'Etat.

Même si quelques députés  soutiennent le projet de navette dans sa forme, d'autres pensent qu'il n'est pas réalisable dans le fonds. Tatiyana Levina du parti Ar-Namys affirme en substance qu'elle n'était pas contre l'idée de prendre un moyen de transport en commun, mais qu'elle  avait peur de l'image négative que cela renverrait aux électeurs :

Si vous renoncez aux voitures de fonction, vous devez renoncer à tout – paiements, subventions… Eh bien, de quoi cela aura-t-il l'air ? Chacun vit dans des quartiers différents de la ville. Je pense que nos électeurs seront plus frustrés [si nous allons au travail en autocar], parce que nos retraités ne peuvent voyager gratuitement en autobus.

Donc, l'électorat serait plus incommodé par des députés qui voyagent gratuitement en bus que de les voir rouler dans des Toyota Camri, fournies par le gouvernement, pour aller au travail ? Hmmm…

Super voitures, baike

Il est important de préciser que tous les législateurs kirghizes ne conduisent pas une Camri pour aller au travail. Certains rejettent le cadeau pour utiliser leurs propres voitures tape-à-l'oeil, alors que d'autres alternent entre voitures de fonction et voitures privées.

Au vu de  l'intérêt généré par l'article de Bolotbekova, Kloop.kg a invité leurs  jeunes journalistes (tous âgés de moins de 24 ans) et les lecteurs du site à prendre des photos des députés se rendant au travail. Les résultats ont été affichés comme suit (exemple):

Azamat Arapbaev, député de la faction Ata-Jurt, se rend au travail à bord d'une ”Lexus LX570″,  modèle 2008, portant le numéro minéralogique 0028 KG.

Selon des informations courantes, cette marque de voiture change de propriétaire pour 87 000 dollars américains.

Se procurer cette voiture coûtera en année de salaire :
- A un député, sur la base du salaire officiel : 4.5 à 6.5 années
- A un  travailleur moyen, résident de Bishkek : de 22 à 33.5 années

L'article, comprenant quinze autres profils de ce type, a généré un flot de commentaires des internautes, qui, par le biais d'une application sur la page Facebook de  Kloop, ont soit choisi de défendre des députés spécifiques comme “intègres” ou soit donner le coup de grâce en dénonçant des cas de malversations et injustices.

Tynchtyk Maldybaev a écrit  ironiquement :

Mais pourquoi est-ce que vous dites du mal de nos députés, ils sont des demi-dieux, les représentants kirghizes de Dieu sur terre, ils pensent seulement au peuple.

Un autre lecteur, Isken, a cité l'historien anglais, Lord Acton :

Car nous savons que le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument.

Alors que certains lecteurs ont calculés combien de temps cela leur prendrait d'acquérir une Lexus, d'autres ont suggéré que l'article leur faisait prendre parti contre l'élite dirigeante. En réponse à ces accusations, Anna Leilik, éditrice de Kloop, a écrit :

Nous n'avions pas l'intention d'élever ou d'abaisser les députés. Vous avez probablement noté  que le nombre des députés des différentes factions n'était pas équitable - les voitures avaient été sélectionnées au hasard. Nous avons vouls comparer les données des différentes sources avec les photos. Concernant les [coûts des voitures] et les salaires, le public peut les consulter en ligne gratuitement, et ce e que nous avons  faite - calculer - n'importe qui aurait pu le faire.

Des armées privées au transport public

Exception faite des opinions sur la probité des députés, le fait que le parlement kirghize soit en train de polémiquer sur de tels sujets marque un changement majeur.  La loi proposée en avril de l'année dernière par l'ancien président de la Chambre, Akhmatbek Keldibekov, qui aurait autorisé les législateurs et leurs gardes du corps personnel à être armés à l'intérieur et aux abords du parlement.

A l'époque, un sondage de Kloop avait indiqué qu'un grande majorité des utilisateurs du portail était opposée à la loi, alors que beaucoup le soutenaient seulement pour des raisons falacieuses. Un utilisateur, Nurbek, avait commenté :

Je suis POUR cette loi. Laissez les se tirer les uns sur les autres au Jogorku Kenesh

Clairement, moins de 12 mois plus tard, la Chambre est un tout nouvel endroit. Elle a une nouvelle coalition au pouvoir, un nouveau président, et ses membres réfléchissent au besoin d'échanger la “flotte automobile parlementaire” contre des navettes. Avec tout cela, une émission de télé réalité attend d'être produite !

N.B.: Par coïncidence, Akhmatbek Keldibekov a quitté la présidence à cause d'un scandale entourant la distribution des plaques d'immatriculation spéciales ‘KG'. La plaque présidentielle (KG 001) se décline en plaques d'immatriculation moins prestigieuses de la série KG 00 qui procurent à leurs détenteurs une certaine prestige au Kirghizistan et souvent permettent de passer devant les agents de la circulation sans ennuis. On ne sait pas encore quelles plaques porteront les “bus des députés” dont on parle.

Ecrit par Chris Rickleton · Traduit par Reza Nahaboo · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

L’étudiant de première année en chirurgie plastique Byambadolgor M. [en anglais] pense que les Mongols devraient cesser de produire des déchets et commencer à s’inquiéter au sujet de l’environnement. En deuxième année d’études cinématographiques, Munkhtsatsral B explique [en anglais] :

Il y a 200 personnes pour nettoyer Oulan-Bator chaque jour, mais 2000 personnes se débarrassent de leurs déchets sans même les mettre à la poubelle. […] J’ai honte de jeter mes ordures. J’ai honte de notre pays, de mes concitoyens et de moi-même.

Animaux dans le Désert de Gobi, Mongolie. Photo de Julie Laurant. CC BY-NC-ND

L’étudiant de premier cycle de l’Université NBB, Mungunshagai N. signale [en anglais] qu’il existe six espèces de mammifères en voie de disparition en Mongolie – l’ours du Gobi, le chameau sauvage, le léopard, le bouquetin, l’antilope mongole et le cerf porte-musc. Ils sont menacés par la dégradation de l’environnement et le braconnage et nous devons tous nous efforcer de les sauver. Budragchaa S. [en anglais] cite M. Erdenebayar, directeur de l’ONG « Ours du Gobi », lors d’une interview :

Il y avait plus de 30 ours du Gobi entre 1960 et 1970 et leur nombre a diminué à 25 entre 1980 et 1990. Ce chiffre diminue chaque année. […] il ne reste plus que 12 spécimens (actuellement).

M. BatsaiKhan, zoologue. Photo cédée par Nomad Green

Si le loup des steppes, aussi connu comme « blanc d’antilope » venait à disparaître, le système naturel d’autorégulation s’effondrerait.

L’étudiant de première année de russe Tuul D [en anglais] nous rappelle que l’herbe et les plantes sont une vraie richesse dans les steppes mongoles. Mais la désertification réduit les pâturages et les plantes meurent. L’exploitation aurifère et les mineurs amateurs connus comme les Ninjas [en anglais] sont aussi responsables de la dégradation des pâturages et des rivières. Ces gens creusent la terre, vivent comme des hors-la-loi et cherchent de l’or dans de vieilles mines.

Bathishig Sh. [en anglais] de l’Université « Institut Siti » raconte que la Mongolie dispose de 3811 lacs, 7000 sources, 3500 rivières, 187 glaciers et 139 sources d’eau souterraine. Une fois à la surface, l’eau est détruite au profit de quelques-uns. Bathishig dit

Même les animaux boivent de l’eau sans la détruire ni la salir, ce qui devrait nous faire réfléchir. N’est-ce pas notre conscience qui nous distingue des animaux ?

Le journaliste Enkhjargal. Ch. [en anglais] attire l’attention sur la croissante pollution de l’air à Oulan-Bator, la capitale mongole. Le gouvernement prend des mesures pour obliger à consommer en chauffage un combustible moins nocif pour l’environnement et ainsi diminuer de moitié la pollution actuelle. Cependant, il est nécessaire que la population prenne conscience de ce problème.

Pearly Jacob [en anglais], journaliste indépendante, raconte que la Mongolie est confrontée au défi que supposent les facilités d’accès pour personnes handicapées.

Shiliin Bogda, entre Dariganga et Erdenetsagaan, photo de Otgoo

Mme Bor est une des blogueuses les plus actives de Nomad Green.Elle rapporte [en anglais]:

Environ 10 licences d’exploitation de ressources minérales radioactives ont été accordées par le gouvernement de Mongolie tous sum (district) compris à l’exception des districts Munkhhaan et Tumentsogt. Les opérations de recherche et d’exploitation occuperont une superficie d’1 million d’hectares de terres soit 12 % de la superficie totale de la province de Sukhbaatar. C’est une dévastation délibérée.

L’étudiante en architecture Enkhbayar Erdene-ochir [en anglais] rappelle :

Si nous continuons à causer de tels dégâts à notre nature, nous en arriverons à regretter sa beauté (par l’absence même de nature).

Ecrit par Rezwan · Traduit par Florence Veillon · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

-

Ecrit par Onnik Krikorian · Traduit par Severine Bec · Voir le billet d'origine [en] · commentaires (0)
Partager: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper