Global Voices en Français » Chine

Chine : Un nouveau village se soulève au nord

Claire Ulrich — Sat, 11 Feb 2012 08:05:01 +0000

Après le soulèvement de Wukan, Panhe, dans la province de Zhejiang, se révolte à son tour contre le gouvernement local et les promoteurs, qui se sont coalisés pour exproprier les villageois de leurs terres. David Wertime du blog Tea Leaf Nation suit cette nouvelle révolte [en anglais].

Chine : Les journalistes emprisonnés sont surtout Tibétains ou Ouïgours

Claire Ulrich — Sat, 11 Feb 2012 07:57:36 +0000

Selon le Committee to Protect Journalist (CPJ), plus de la moitié des 27 journalistes emprisonnés en Chine sont Tibétains ou Ouïgours.

Chine : Des chats sur le billet de 100 RMB

Josiane Vasseur-Deniau — Thu, 09 Feb 2012 20:48:42 +0000

Jacky Huang, de ChinaHush, a traduit [en anglais] un article local de Beijing News dont le thème est la découverte par un internaute d'un totem de « chats en adoration » imprimé sur le billet de banque de 100 RMB. L’image des chats est très drôle mais des spécialistes ont dit qu’elle provenait de la période des « Royaumes Combattants » de la Chine Ancienne (5ème - 3ème siècle avant JC).

Hong Kong : Le doyen des journaux de langue anglaise va-t-il virer au rouge ?

Josiane Vasseur-Deniau — Thu, 09 Feb 2012 20:37:19 +0000

Asia Sentinel publie un article [en anglais] sur la dernière évolution du plus ancien journal en anglais de Hong Kong, le South China Morning Post. L'auteur estime que la nomination du nouveau rédacteur en chef du journal, ex- journaliste du China Daily (le Quotidien de Chine) et membre de la CPPCC (Conférence consultative politique du peuple chinois), Wang Xiangwei, participe de la tendance du Parti Communiste Chinois à la prise de contrôle des médias à Hong-Kong.

Hong Kong, Chine : L'université de Hong Kong moquée par des internautes

Abdelmadjid Mahcene — Wed, 08 Feb 2012 21:20:15 +0000

[La plupart des liens sont en anglais] L'université de Hong Kong a achevé son rapport sur l'organisation de la visite de Li Keqiang, vice-premier ministre chinois, sur son campus, à l'occasion du centenaire de l'université l'année dernière - ce qu'on a appelé l'incident Hong Kong 818.

Pendant la cérémonie, le campus avait été fermé par des forces de police lourdement équipées ayant pris position parmi les étudiants et anciens élèves présents. Le spectacle d'un élève brutalement plaqué au sol par un groupe d'officiers de police après avoir tenté de rejoindre d'autres opposants avait suscité l'indignation publique.

Le rapport récemment publié révèle désormais que la cérémonie avait été programmée pour coïncider avec la visite du vice-premier ministre, donnant raison aux nombreuses spéculations expliquant que la commémoration avait soigneusement été conçue comme un “show” politique, ayant pour but de plaire au gouvernement de Pékin.

L'image ci-dessous est un détournement du logo de l'université, largement relayé sur Facebook cette semaine. Remplaçant le symbole du lion par le drapeau chinois et la devise de l'école, “Sapientia Et Virtus” [”Sagesse et vertu”] par la formule “loyauté au Parti et à l'Etat -la Première Université Populaire de la ville de Hong-Kong, province du Guangdong” (忠黨愛國﹣廣東省香港市第一人民大學), le nouveau logo est une référence sarcastique parodiant une dégradation de l'université, actuellement de niveau international, au niveau d'un établissement chinois de troisième degré (municipal) (Image partagée sur le profil Facebook d'Oiwan Lam).

Un détournement largement diffusé sur Internet sur l'incident Hong Kong 818

Chine : Moins de division, plus d'action

Francois-Xavier Ada-Affana — Wed, 08 Feb 2012 12:47:12 +0000

China Media Project a traduit [en anglais] un article de Zhan Jiang, professeur de journalisme chinois sur la division entre «droite» et «gauche» face à la situation politique actuelle en Chine.

Chine, Corée du Nord : Trafic de méthamphétamine à la frontière

Francois-Xavier Ada-Affana — Wed, 08 Feb 2012 11:03:18 +0000

Jende Huang sur le blog Sino-NK a publié [en anglais] une enquête sur la propagation de la méthamphétamine à travers la frontière Chine-Corée du Nord.

Chine : La peine de mort pour cacher la corruption du gouvernement ?

Hanae Berton — Tue, 07 Feb 2012 16:18:59 +0000

Le 18 janvier 2012, l'appel de Wu Ying (classée en 2006 comme la sixième femme la plus riche de Chine) contre la peine de mort à laquelle elle avait été condamnée a été rejeté par la Cour Suprême du Peuple de la province du Zhejiang. De nombreux citoyens chinois ont réclamé l'abandon de la peine de mort concernant Wu estimant que celle-ci était destinée à la faire taire et à l'empêcher de dénoncer la corruption des membres du gouvernement qui lui avaient prêté des fonds publics détournés.

Les soupçons sont devenus plus sérieux lorsque les membres du gouvernement de la ville de Dong Yang ont présenté une lettre commune à la Cour recommandant l'exécution de Wu Ying.

La jeune femme de trente ans a d'abord été arrêtée en mars 2007, accusée d'avoir détourné 770 millions de yuan (environ 122 millions de dollars). Le 18 décembre 2009, l'accusation a été changée en “fraude financière” et elle a été condamnée à la peine de mort par le Tribunal populaire intermédiaire de Jinhua. Lors du premier procès de Wu Ying, il n'y avait aucun avocat pour la représenter, et tous les procès, même l'appel, se sont déroulés à huis clos.

Teng Biao, avocat défenseur des droits humains, a écrit un article très long [chinois] expliquant certains des détails connus au sujet de l'affaire Wu Ying.

Wu Ying lors de son procès pour fraude financière. Elle a été condamnée à mort. Capture d'écran de la chaîne NTDTV

Un liste d'usuriers

En 2003, âgée de 22 ans, Wu a ouvert un salon de beauté dans la ville de Dong Yang. Elle a ensuite étendu ses affaires au domaine du divertissement et au mobilier. Comme il est banal pour les entrepreneurs en Chine, elle a eu des difficultés à obtenir des prêts de la part des banques et a dû récolter des fonds par d'autres moyens. En décembre 2006, elle a rencontré des problèmes de trésorerie et n'a pas pu rembourser sa dette aux usuriers. Elle a été kidnappée, volée et a reçu des menaces de mort peu après avoir été relâchée. Les officiers de la police locale n'ont pas enquêté sur son cas. Au contraire, elle a été arrêtée.

Pendant sa détention, Wu a divulgué une liste de membres du gouvernement qui lui avait prêté illégalement de l'argent. Trois d'entre eux ont été condamnés à une longue peine d'emprisonnement. Plus tard, des journaux locaux [chinois] dévoilaient que Wu avait fourni une liste de 137 noms de représentants du gouvernement dont 103 lui avaient prêté plus de 500 000 yuan. On soupçonne beaucoup de membres du gouvernement local d'être impliqués. Des fonctionnaires ayant reçu des pot-de-vins ou obtenus des fonds par des moyens illégaux sont suspectés d'accorder des prêts à taux d'intérêt élévés aux entreprises privées.

Le financement illégal est inévitable

Teng Biao souligne [chinois] que dans le système financier actuel, il est impossible pour le secteur privé de ne pas avoir recours à un financement illéga l; dans d'autres termes, la plupart des entreprises privées chinoises prospères ont probablement commis le même “crime” que Wu Ying :

民营企业却难以得到银行的支持，只能靠处于灰色地带的民间借贷。数据表明，银行的短期贷款中，民营企业只占不到20%。据全国工商联一项调查，有90%以上的民营中小企业表示，无法从银行获得贷款。全国民营企业和家族企业在过去三年中有近62.3%通过民间借贷的形式进行融资。

Comme elles ont du mal à obtenir un soutien de la part des banques, les entreprises privées doivent emprunter de l'argent sur le marché. Selon les statistiques, seulement 20% des prêts à court terme accordés par les banques vont aux entreprises privées. Une enquête au sujet des banques montre que plus de 90% des petites et moyennes entreprises n'ont pas réussi à obtenir un prêt bancaire. Plus de 62,3% des entreprises familiales obtiennent leur capital sur le marché.

Un système injuste

Le blogueur Li Ming souligne [chinois] le fait que si Wu mérite de mourir alors beaucoup d'autres devraient être également exécutés:

吴英该杀，那么温州诸多“跑路老板”也该杀，借高利贷一掷千万金的“太太豪赌团”，以及所有把集资用于铺张挥霍的老板，都该抓来杀掉。有的富豪集资营运失败，享受救助待遇，而同属一类的吴英或遭遇杀头待遇，此大不公，此即法之大恶大暴。

Si Wu doit être exécutée, alors les patrons lâches de Wenzhou doivent l'être aussi. Ces joueurs qui empruntent de l'argent à des usuriers, ces patrons qui étalent leur richesse avec l'argent de l'entreprise doivent également être exécutés. Maintenant, nous avons une groupe d'entrepreneurs ratés qui profitent du sauvetage du gouvernement alors que Wu Ying, dans la même situation, a été condamnée à mort. C'est tellement injuste. La loi est mauvaise.

Yao Shujie, une étudiante expatriée, constate encore plus d'injustices dans la société de Chine continentale [chinois] :

吴英只是对11人造成损失，而上市公司的老总们，却是给上亿无辜的股民造成巨大的损失。本质上，吴英和这些上市公司的老总，对人们造成的伤害，并没有任何差别。所不同的，吴英被判死刑，上市公司老总们，却照样拿数千万的年薪，照样升官。

还有，像许宗衡和刘志军这样的贪官，涉案金额高达百亿人民币，给国家和人民带来的灾难和对社会所产生的不良影响，比吴英的破坏力高出千百倍，却没有被判死。

12年前，赖昌星高达700亿元的惊天大案，因为逃到加拿大躲了11年，去年引渡回国时，却拿到了一块外国人给的免死金牌。

同样是一个国家，有道是，判死吴英，笑死无数贪官和赖昌星。

Wu Ying a seulement porté préjudice à 11 personnes. Dans le cas des compagnies de la liste, leur faillite nuirait à des millions de personnes. Il n'y a aucune différence entre Wu Ying et les PDG des compagnies de la liste mais Wu a été condamnée à mort alors que ces PDG encaissent au même moment des salaires et des bonus s'élevant à des millions (de yuan) et qu'un avenir fructeux les attend.

Les cas des représentants corrompus comme Xu Zhonghang et Liu Zhijun concernaient des dizaines de milliards de yuan et les dommages qu'ils ont occasionnés sont cent fois plus sérieux que ceux que Wu a causés. Ils n'ont pas été condamnés à mort.

Douze ans plus tôt, Lai Changxing était mouillé dans un scandale de corruption s'élevant à 70 milliards de yuan. Comme il s'est débrouillé pour se réfugier au Canada pendant onze ans, il a bénéficié de l'amnistie et a évité la peine de mort à son retour.

Dans un seul et même pays, les gens ont des sorts si différents. Il n'y a rien d'étonnant au fait que certains pensent que la condamnation à mort de Wu est une grande source d'amusement pour les fonctionnaires corrompus et pour Lai Changxing.

La condamnation à mort de Wu Ying concerne-t-elle seulement ses activités économiques ? Ye Kuangzheng, écrivain indépendant à Beijing ne pense pas que ce soit le cas :

地方官员联名要判吴英死刑，不仅为了灭囗，也是杀鸡儆猴，看谁进去了，还敢乱咬官员！吴英案仍有数亿资金未追回，匆忙杀了吴英，钱如何追回？难说背后没有潜藏的利益链。与吴英案有关的官员，为何至今未判？即便吴英罪大恶极，也应等资金和案情水落石出了，再做定夺不迟。

La lettre commune des représentants du gouvernements recommandant l'exécution de Wu Ying n'est pas seulement destinée à la faire taire mais aussi à menacer les autres. Qui d'autre ose dénoncer la corruption des membres du gouvernements pendant leur détention ? Il manque des millions de dollars sur les comptes bancaires de Wu, qui a pris cet argent ? Une fois que Wu sera décédée, qui d'autre pourra nous fournir des indices? Y a-t-il des conflits d'intérêts derrière toute cette affaire ? Comment se fait-il que certains des membres du gouvernement impliqués dans l'affaire ne soient toujours pas inculpés ? Même si Wu méritait une peine aussi sévère, nous devrions attendre que la lumière soit faite sur cette affaire avant de la voir mourir.

Chine : “Education à la gratitude” pour les Tibétains

Francois-Xavier Ada-Affana — Mon, 06 Feb 2012 12:42:25 +0000

Un article initialement paru sur Weibo à propos de ”l'éducation à la gratitude” envers le Parti Communiste Chinois à l'intention des Tibétains, écrit par l'historien chinois Zhang Hongjie. (via China Media Project, en anglais).

“Le consentement des connectés” : un nouveau livre sur la lutte mondiale pour la liberté sur Internet

Samy Boutayeb — Sun, 05 Feb 2012 19:28:25 +0000

Comment garantir un développement d'Internet qui soit compatible avec la démocratie ? Compte tenu de l'élan puissant apporté par les médias sociaux aux récentes révolutions survenues au Moyen-Orient et dans d'autres régions du monde, comment peut-on s'assurer que ces mêmes outils ne soient pas utilisés pour la censure et la surveillance pour le compte des gouvernements (souvent rendues possible par l'assistance apportée par les entreprises technologiques occidentales) ? Enfin, comment pouvons-nous arrêter de nous considérer comme des “utilisateurs” passifs de la technologie mais, au lieu de cela comme des “net-citoyens” qui nous emparons de notre avenir numérique pour en être les véritables acteurs ?

Ces questions constituent le cadre général de la discussion conduite dans Consent of the Networked: The Worldwide Struggle For Internet Freedom, le dernier livre écrit par Rebecca McKinnon, co-fondatrice de Global Voices (et co-auteur du Netizen Report, le journal du net-citoyen, le bimestriel de Global Voices Advocacy).

Cette analyse complète vient à point pour inciter les blogueurs et utilisateurs de Twitter ou de Facebook, quels qu'ils soient, et tout particulièrement les cyber-activistes dans leur ensemble, à répondre collectivement à la question urgente concernant les modalités du contrôle sur la technologie pour soutenir les droits et les libertés dans le monde. Le message final, servi par une analyse rigoureuse et un esprit positif, est qu'il s'agit de s'engager dans une lutte que chacun d'entre nous a la capacité et le pouvoir d'infléchir (ne serait-ce que de manière marginale), pourvu que nous nous donnions la peine de comprendre les forces complexes qui sont en jeu et comment nous pouvons les façonner.

Organisé autour de cinq thématiques (Perturbations ; Contrôle 2.0 ; Les défis de la démocratie ; Les souverains du cyberespace ; Que faire ?), l'ouvrage revient sur de nombreux événements survenus au cours des dix dernières années. L'analyse accorde une bonne place aux événements les plus récents, notamment dans le contexte du Printemps arabe, aux facultés de surveillance du gouvernement égyptien, aux questions de la vie privée et du contrôle des démocraties occidentales, ainsi qu'à l'émergence du “Facebookistan et de Googledom”. Le site Web accompagnant le livre donne accès au dernières mises à jours et à des ressources complémentaires.

Le réseau Global Voices est mentionné à plusieurs occasions, avec des citations et des références directes. Ainsi, la préface du livre rappelle brièvement la création de cette communauté, son développement et le rôle central qui a été le sien lors des événements récents :

Lorsque la révolte est survenue en Tunisie fin 2010 et que les manifestations se sont propagées au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, début 2011, les contributeurs à Global Voices se sont mobilisés 24 heures sur 24 pour relayer les événements dans de nombreuses langues, tant sur notre site que sur Twitter, Facebook et sur d'autres plateformes de médias sociaux.

La première partie du livre se concentre sur les interconnexions entre la technologie, la société et le monde des entreprises, caractéristiques du développement d'Internet, et donnant lieu à un “paysage numérique” teinté de pratiques innovantes, d'activisme numérique et d'émancipation citoyenne. Cet environnement passionnant est toutefois battu en brèche par une opposition résumée par le qualificatif “Contrôle 2.0″ : “…par les relations opaques, non régulées, avec des sociétés Internet et de télécommunications autorisant les gouvernements à contrôler et à manipuler les citoyens.”

La Chine est une étude de cas primaire ici, avec une description précise de son système de censure raffiné et des développements récents visant à maintenir un contrôle autoritaire, tout en autorisant dans le même temps “…un niveau de débats et de délibérations en ligne vivants et parfois controversés, mais encadrés dans une certaine limite.”

Après avoir décrit des situations similaires (ou encore plus critiques) dans des pays comme l'Iran, le Pakistan et la Syrie, l'auteur examine la situation des démocraties occidentales — qui montrent malheureusement une propension à prendre les régimes autoritaires comme modèle, ne serait-ce que de manière élaborée et insidieuse. Autrement dit, les sociétés technologiques établissent des relations aussi opaques qu'incontrôlées avec les agences gouvernementales, et, “…s'exonèrent de leur responsabilité pour le pouvoir qu'elles exercent sur la vie politique des citoyens et pour l'absence de contrôle sur l'exercice de ce pouvoir.”

Les différents exemples discutés ici incluent WikiLeaks, des plaintes pour des violations de la vie privée à l'encontre de Facebook, le ‘Big Brother' Apple et la neutralité des réseaux. Ils tiennent également compte des enjeux actuels autour de la propriété intellectuelle contre la liberté de parole et de partage (voir l'initiative globale contre SOPA-PIPA et l'annonce récente de ‘Lutte en faveur de la liberté sur Internet menée ici et maintenant — dans les pays du monde arabe, d'Extrême-Orient et jusque dans les pays occidentaux. C'est une lutte qui nous concerne tous. Il revient à chacun d'entre nous, net-citoyens et citoyens du monde, de contrôler l'état du monde et de veiller à ce qu'Internet reste une force au service de la liberté d'expression et de la libération politique — plutôt qu'un instrument servant l'aliénation, la censure et la répression.