Certains pourraient croire à une mauvaise blague, pourtant la Journée mondiale des toilettes [en anglais, comme tous les liens de ce billet] du 19 novembre n’en était pas une. Elle traite d’un problème loin d’être drôle : près de la moitié de la population mondiale n’a pas accès à des toilettes et au tout-à-l'égout.

Les gens peuvent être trop embarrassés pour en parler ouvertement, mais toilettes ou pas, chacun doit se soulager. La Journée mondiale des toilettes vise donc à souligner l’importance de l’hygiène publique et à sensibiliser les populations au fait que 2,5 milliards de personnes n’ont pas accès à des toilettes et ne disposent pas d’équipements d’assainissement des eaux usées. Cette vidéo, de l’association à but non lucratif WaterAid, explique que posséder des toilettes est en fait un luxe.

Il peut paraître stupide de célébrer nos WC, mais ne pas en avoir entraîne non seulement de l'embarras, une atteinte à la dignité et des problèmes de sécurité, mais aussi des maladies, parfois fatales. En l'absence de toilettes, les personnes sont obligées de se soulager dans les rues, les arrières-cours ou les champs. Cette pratique contamine l’eau potable et les sources d'approvisionnement en eau, multipliant les risques sanitaires. L'absence de strutures de tout-à-l'égout est la première cause mondiale d’infection et fait 1,8 million de victimes chaque année, principalement parmi les enfants. Même les pays équipés d’un grand nombre de toilettes doivent faire face à des problèmes, allant du manque d’hygiène dans les toilettes publiques à des problèmes liés aux systèmes d’évacuation des eaux usées.

Sur le blog Let’s Look At It This Way [en anglais], Vanilla, qui écrit depuis Singapour, explique que les gens devraient se soucier des toilettes :

Je sais que pour la plupart, il s’agit d’un sujet dégoutant. C’est dommage qu'il soit tabou et difficile d’en parler ouvertement car de nombreuses personnes n’ont pas connaissance de l’ampleur du problème. J’ai pourtant du mal à comprendre comment ce thème peut paraître sans importance alors qu’en moyenne nous allons aux toilettes 2 500 fois par année ou entre 6 et 8 fois par jour. On estime qu’au long d’une vie, nous passons près de 3 ans aux toilettes.

Lancée par l’organisation The World Toilet, la Journée mondiale des toilettes a été marquée dans le monde entier à travers divers événements. Dans un souci de sensibilisation, WaterAid a annoncé cette semaine le lancement de sa nouvelle application pour iPhone : ToiletFinder UK (Trouveur de toilettes UK). Cette application gratuite permet aux Britanniques de localiser les toilettes publiques les plus proches en leur rappelant qu’ils sont chanceux de disposer de toilettes propres et sûres. Le plus grand événement organisé pour cette journée, appelé The Big Squat, a encouragé les citoyens du monde entier à s’arrêter et à s’accroupir pendant une minutes dans un endroit public, toujours dans un but de sensibilisation. Ces photos montrent des personnes s’accroupissant en groupes, comme ces jeunes enfants à Singapour :

Depuis l'émirat de Brunei, le blog the world according to panyaluru …[en anglais] exprime également sa reconnaissance pour l'existence des toilettes, en imaginant leur absence :

Imaginez : vous vous promenez dans une rue pleine de magasins de Kiulap ou de Gadong. Tout à coup, votre estomac se met à gargouiller, tel un volcan qui bout. Il gargouille et gargouille sans vous laisser de répit. Le feu est orange, prêt à passer au vert et pas de toilettes en vue. Pas un endroit prévu pour se soulager aux alentours, pas d'eau, pas de mouchoirs, rien. Ça peut devenir le pire jour de votre vie, votre pire cauchemar, pire même que ceux que font les enfants du film Les griffes de la nuit. En ce jour, exprimons notre reconnaissance d'avoir des toilettes.

Malgré le sérieux du sujet, beaucoup ont choisi l’humour pour célébrer la Journée mondiale des toilettes. Au Royaume-Uni, le blog London City Drains a publié un quizz de 10 questions sur le thème des toilettes et dans cette vidéo, Matt Cheplic, professeur de lycée, traite le sujet en chanson.

Certains blogueurs attirent l’attention sur le fait la solution ne réside pas dans les toilettes en elles-mêmes. Sandhya, du blog indien Maradhi Manni, explique [en anglais] que beaucoup d’hommes n’utilisent pas les toilettes dont ils disposent :

Dans une ville comme Chennai, où il fait chaud presque 10 mois par année, je vois des hommes qui urinent au bord de la route tout le temps. Si les femmes peuvent attendre d’être à la maison pour se soulager, je me demande pourquoi les hommes ne peuvent pas en faire autant. Pour commencer, les gens devraient recevoir de lourdes amendes pour ce délit (oui, c’est un délit). J’ai même vu des hommes se soulager contre le mur des toilettes publiques ! A Srirangam, j’en ai vu uriner contre l’enceinte du temple alors qu’il y a des toilettes dans toutes les rues voisines, des toilettes propres, mais payantes !

Si l’absence d’un bon système d’évacuation des eaux usées entraîne les mêmes problèmes pour tous, le tabou qui entoure le thème des toilettes touche parfois les femmes de manière disproportionnée. Dans certains pays, la pudeur pousse les femmes à se soulager dans les champs avant le lever du soleil ou à attendre que celui-ci se couche pour le faire, avec les risques que cela entraîne au niveau de la sécurité et de la santé. Joanne Sprague, du blog indien Overturning Bouldera, observe que les femmes participent rarement aux sorties ” toilettes matinales” à Chennai. Le blog An Adventure in Addis remarque que la situation est la même en Éthiopie:

J’ai tellement entendu parler du manque de toilettes pour les femmes ou du manque de toilettes en général. J’ai entendu dire que des adolescentes se levaient à 4h du matin pour aller se soulager de nuit afin de ne pas être victimes des moqueries des garçons à l’école ou ne pas devoir aller aux toilettes de l’école ensemble. Les hommes urinent n’importe où, une cigarette à la main et il y a une croyance que les femmes n’ont pas de besoins naturels. J’aimerais voir un grand panneau publicitaire en Amharique [langue principale en Ethiopie] avec la phrase « Les filles y vont aussi » accompagnant la photo d’une Barbie sur des toilettes.

Pour cette Journée mondiale des toilettes, le blogueur Jonathan Stray offre à ses lecteur un tour du monde des toilettes qu’il a visitées, de la Thaïlande au Royaume-Uni en passant par l’Afrique de l’ouest et Oman. Il conclut :

En Occident, nous avons des toilettes munies de chasses d’eau, du papier de toilette et des cabines de douche étincelantes, mais nous sommes une exception. Pour le reste du monde, une salle de bain est une pièce humide et puante. Avoir de bonnes toilettes est très souvent synonyme d’une bonne qualité de vie, alors profitez des vôtres. Joyeuse Journée mondiale des toilettes !

Photo « Tiled Toilet » de nedrichards sur Flickr, publiée sous licence Creative Commons.

Gary Graeme Jones [en anglais, comme les autres liens] est un détenu de la prison de Bang Kwang. La tristement célèbre “Bangkok Hilton”. Beaucoup en ont donc entendu parler mais ne se rendent pas compte du cauchemar que ce nom évoque.

Ceux qui soutiennent Gary ont créé un blog où sont publiés des lettres et autres témoignages du détenu. La prison de Bang Kwang est la prison centrale et hautement sécurisée de Thaïlande où sont incarcérés les hommes. Beaucoup de détenus sont des étrangers impliqués dans le trafic de drogue. Qui est Gary ?

Gary est un citoyen britannique, marié à une Thaïlandaise et père de quatre enfants adoptés. Il est né en 1950 et il est condamné à perpétuité pour avoir exporté 2,4 kilos d’héroïne. C’est ce qu’indique le site internet. Nous avons trouvé que Gary s’exprimait clairement, intelligemment et de manière extrêmement franche quant au traitement des prisonniers, pas uniquement dans les prisons thaïlandaises mais partout dans le monde. Petit à petit, nous publierons ce que Gary a écrit dans ses lettres, des descriptions de ses codétenus, si possible des photos, et nous dresserons progressivement un portrait de lui et de sa vie.

Le blog de Gary n’est pas régulièrement mis à jour. Mais de temps à autre, il fournit des informations importantes sur les conditions dans lesquelles vivent les prisonniers à l’intérieur de Bang Kwang. Ces messages ont contribué à attirer l’attention des principaux médias, des groupes de citoyens et de l’opinion publique pour que les droits fondamentaux des détenus soient garantis.

En pleine phobie du virus H1N1 il y a quelques mois, Gary a informé les journalistes que le virus s’était déclaré de manière modérée dans la prison :

La nouvelle nous est récemment parvenue que le virus H1N1 (grippe porcine) s’était déclaré dans la prison et que certains en étaient morts. A compter du 13 juillet, 2 prisonniers sont décédés des suites directes de la maladie, un gardien est également mort et un autre est hospitalisé dans un état grave (nous espérons qu’à ce jour il s’en est totalement remis).

On m’a également rapporté que le ministère thaïlandais en charge des prisons avait ordonné que l’ensemble du personnel et des détenus portent des masques (les prisonniers non Thaïlandais doivent les payer 100 Baht).

Cet article a été reproduit sur de nombreux sites. Même de grands journalistes ont couvert ce problème. Gary a déclaré que cela incitait les responsables des prisons à appliquer des réformes sanitaires cruciales au sein des établissements pour stopper la propagation du virus H1N1.

Le mois dernier, Gary s’est exprimé sur les exécutions présumées de prisonniers à Bang Kwang. Il a également dénoncé la corruption qui règne parmi le personnel carcéral.

Maintenant que les prisonniers ont vu que des exécutions pouvaient avoir lieu à tout moment, la plupart des 24 personnes mentionnées ci-dessous versent une « assurance vie » au directeur de l’établissement, Bunlom Conwichet. Il s’agit d’un pot-de-vin, pour que ces malheureux ne soient pas les prochains à être exécutés par injection.

Des défenseurs des droits de l’Homme et des blogueurs ont fait remarquer l’importance de cette révélation. Ils exigent désormais une enquête officielle.

Le blog de Gary ne se contente pas de nous donner un aperçu rare de la vie des prisonniers à Bang Kwang. Il est également la preuve que les blogs peuvent servir à imposer des changements politiques, y compris dans les cellules de prison.

Le tourisme est une grosse industrie en Thaïlande. En fait, il représente plus de 12% [en anglais, comme tous les liens] du produit national brut thaïlandais. Toutefois, le secteur du tourisme a été sévèrement touché par l’instabilité politique de ces dernières années. Le blocus de l’aéroport par des manifestants opposés au gouvernement en décembre dernier a nui à la réputation internationale de la Thaïlande en tant que destination touristique.

Ces derniers mois, de nombreux reportages dénonçant les diverses arnaques dont sont victimes des touristes en Thaïlande ont encore davantage terni l’image du pays. En septembre dernier, le documentaire télévisé intitulé « Big Trouble in Thailand » (« Gros problèmes en Thaïlande ») a été diffusé sur une chaîne britannique. Ce programme, qui montrait les comportements répréhensibles de touristes étrangers et de résidents en Thaïlande, a suscité un débat animé sur Internet.

Voici un descriptif du reportage sur le site de la chaîne Bravo :

Les caméras de Bravo filment au-delà des plages idylliques et de la vie d’île tropicale et offrent un aperçu rare et fascinant du monde des vacanciers britanniques qui font la fête dans un endroit paradisiaque et découvrent les horreurs qui peuvent se produire quand les choses tournent très mal.

Des saisies de drogue qui font monter l’adrénaline aux arnaques touristiques organisées, en passant par les transsexuels méprisés, les altercations violentes dans les maisons closes, les rixes dans les bars, les meurtres sauvages, les vols à l'arraché et les agressions sexuelles, les scènes sont filmées dans les lieux chauds et touristiques de Koh Samui, Phuket, Bangkok, Pattaya et Chang Mai.

Oneditorial, un citoyen thaïlandais, ne voit rien de mal dans ce programme.

Personnellement, je ne vois rien de mal dans ce programme. Etant donné son titre, il garantit des scènes montrant le mauvais comportement de certains touristes et résidents. A ma grande surprise, beaucoup en ont fait tout un plat.

Johnny n’apprécie pas que ce documentaire dresse un portrait négatif de la Thaïlande :

Le problème c’est qu’il dépeint clairement la Thaïlande d’une manière qui est loin d’être flatteuse. Certes, la Thaïlande connaît la corruption, l’alcool, la pornographie, la drogue et autres fléaux mais elle ne se résume pas à cela.

Un autre problème est celui d’une supposée mise en scène d’évènements pour rendre le reportage encore plus spectaculaire. Si, comme des preuves le suggèrent, c’est bien le cas, alors cela dessert encore davantage le documentaire qui a fabriqué des événements de toutes pièces, dont l’un impliquait un gangster de Pattaya.

Monsicha Hoonsuwan, un autre citoyen thaïlandais, ne veut pas que la communauté internationale perçoive la Thaïlande comme un pays de « gangsters ».

J’ai regardé un peu le programme sur Bangkok Diaries et je l’ai vraiment trouvé très intéressant. Bien entendu, c’était choquant. En tant que Thaïlandais, je ne veux pas que d’autres perçoivent la Thaïlande comme un pays de « gangsters », comme c’est le cas pour certains pays. Et s’il y a de la mise en scène pour rendre le programme plus spectaculaire, il est certain que je n’approuverai pas.

Mais ce qui me pose problème, ce n’est pas le fait qu’ils montrent la « véritable » Thaïlande. Le problème c’est que je ne comprends pas quelle est l’intention de l'auteur de cette série. Je comprends qu’on veuille montrer une autre facette d’un pays. Mais pourquoi précisément la Thaïlande ? Ces problèmes qu’exposent le documentaire n’existent-ils pas partout dans le monde, dans chaque pays ? Cela me fait quelque peu réfléchir.

Bangkok Diaries télécharge les épisodes du documentaire. Le bloggeur admet que les problèmes abordés par ce programme sont bel et bien authentiques mais il doute qu’ils soient souvent vécus par les touristes :

D’un côté, cela paraît effectivement assez sensationnaliste et l’on peut s’attendre à ce que n’importe quelle émission télévisée le soit, mais d’un autre côté, ce genre de choses arrive. Les gars qui louent des jets skis sont des escrocs. Des touristes débiles consomment de la drogue en Thaïlande malgré les nombreux avertissements donnés partout. Des imbéciles ivres s’attirent des ennuis et des Thaïlandais les passent à tabac. Donc, de ce point de vue là, toutes ces choses arrivent. La question est de savoir si cela se produit aussi fréquemment que ce que montre le programme.

Thailand, Land of Smiles pense que le documentaire est une supercherie et que certaines scènes ont été montées de toutes pièces.

Je pense que Big Trouble in Thailand est bien plus qu’une perte de temps… J’estime que c’est une supercherie destinée à dresser un portrait négatif de la Thaïlande. Le journaliste était très partial et compréhensif à l’égard de tous les citoyens britanniques concernés. Je suis convaincu que certaines parties de ce documentaire ont été mises en scène.

Ce documentaire controversé a attiré l’attention des autorités thaïlandaises. Si certains sont furieux, d’autres ont promis de lutter contre les arnaques touristiques évoquées dans le programme.

Une conséquence positive est que les autorités thaïlandaises semblent sévir contre les loueurs de jet skis et les arnaques qu’ils font subir aux touristes.

Leosia critique les réactions de la police thaïlandaise à la diffusion du documentaire.

C’est une réaction tout à fait typique de la police. A chaque fois qu’un problème survient, c’est qu’il doit avoir été « mis en scène » ou que quelqu’un cherche à se « venger » ou encore qu’il s’agit d’un complot visant la sécurité du pays. Des tas de déclarations creuses répétées ad nauseam.

Le lieutenant de police se base bien entendu sur son expérience mais il commet l’erreur de penser que les étrangers ont les mêmes motivations que les forces de police thaïlandaises. A savoir la mise en scène d’opérations de dissimulation, de falsifications et le fait de filmer des vidéos probantes dans lesquelles le suspect « montre du doigt » la scène du crime.

Le producteur / metteur en scène du documentaire télévisé répond à ses détracteurs.

Le blog Prachatai présente [en anglais] Try Arm, une ligne de sous-vêtements dessinée et réalisée par des employées licenciées par la société Triumph en Thaïlande. Les ouvrières, qui sont toujours en grève, ont lancé Try Arm afin de financer leur campagne pour une réintégration ou une compensation équitable.

Les rumeurs concernant une possible détérioration de la santé du Roi de Thaïlande, Bhumibol Adulyadej, feraient apparemment partie d'une manoeuvre politique [en anglais] afin de déstabiliser le pays. Le roi est le symbole politique le plus important et le plus rassembleur de Thaïlande.

Pour la première fois, un vaccin expérimental contre le HIV a montré sa capacité à protéger contre ce virus mortel, créant un bruit médiatique et donnant espoir aux milieux de la santé publique et du HIV/SIDA.

Les résultats de l'essai de vaccin anti-HIV le plus vaste jusqu'à présent, qui a été mené en Thaïlande, ont été annoncés la semaine dernière dans un communiqué de presse [les liens sont en anglais]. Connue sous le noms de RV144, l'essai a testé une association de deux vaccins anti-HIV plus anciens sur plus de 16.000 volontaires thaïlandais. La posologie s'est non seulement révélée sans danger, mais a également été efficace à 31 % pour empêcher les infections par le HIV. L'essai a été réalisé par le ministère thaïlandais de la Santé Publique et sponsorisé par le Chef du service de santé de l'armée américaine.

Près de 5.500 personnes meurent chaque jour du SIDA et on estime que la maladie en a tué 32 millions depuis son apparition au début des années 80. Les résultats de l'essai ont été qualifiés de modestement efficaces et de petit pas vers la découverte d'un vaccin sans danger et hautement efficace pour lutter contre cette maladie. Un billet sur le blog Asia Health Care analyse cet optimisme prudent.

“De nombreux spécialistes de santé publique, même ceux qui sont étroitement liés à ce projet, se sont gardés de trop d'enthousiasme devant ces résultats, en particulier les experts des pays où le HIV/SIDA est devenu une pandémie, comme en Inde. Certains l'ont appelé un coup sûr par opposition à un coup de circuit [NdT : ce sont des termes de baseball], et chacun dit que même si cet essai a pu avoir quelque succès, il n'y aura pas de ‘traitement’ avant de nombreuses années. En fait, les spécialistes ne savent même pas comment fonctionne le mécanisme du vaccin.”

Cependant, des organisations comme ONUSIDA se réjouissent de cette découverte, affirmant qu'elle a instillé un nouvel espoir dans plus de 20 ans de recherche d'un vaccin, qui jusque là n'a rencontré que peu de succès. De nombreux blogueurs, comme Brandon Lacy Campos, ont partagé cet optimisme, tout en reconnaissant les limites de l'essai. Bloguant sur My Feet Only Walk Forward, il écrit :

“Que la bonne nouvelle se répande : la malédiction du ruban rouge pourrait disparaître un jour !

Même si l'essai a trouvé que le vaccin ne réduit le risque que de 31% (ce qui est quand même fichtrement mieux que 0%).
Même si l'essai n'a été réalisé qu'en Thaïlande avec la souche de HIV la plus prévalente en Asie.
Même si l'armée américaine était le principal financeur du test du vaccin.

Je reste excité comme un pou par cette nouvelle.

Jamais encore le moindre vaccin anti-HIV n'avait prouvé son efficacité à prévenir la propagation de l'infection. C'est alors qu'un médecin génial en Thaïlande a combiné deux vaccins inefficaces auparavant et a obtenu un vaccin qui, en fait, a complètement inhibé l'infection par le HIV chez un certain nombre de patients… Alors ne m'enviez pas ma joie. Je connais les limites et les bornes de cette joie, mais l'espoir engendre la foi, et on sait que la foi peut changer le monde si on la laisse faire.”

Beachlover, dans un commentaire à un billet sur Sawatdee Gay Thailand, ne renonce pas non plus à l'espoir qu'un vaccin puisse être trouvé. Il écrit :

“Nous sommes probablement très loin d'un vaccin. Mais cela pourrait arriver, au bout du compte… ça ne fait que 20 ans qu'ils cherchent et il existe plein de vaccins, qui ont nécessité des décennies de recherche.”

D'autres blogueurs restent moins optimistes, soulignant les défauts potentiels de l'étude et remettant en question la pertinence statistique des résultats. Le vaccin a été testé sur des hommes et femmes adultes séronégatifs au HIV, dont la moitié ont reçu le vaccin tandis qu'on a injecté aux autres un placebo inactif. Sur une durée de trois ans, 74 des 8.198 personnes ayant reçu les injections de placebo ont été infectées par le HIV, contre 51 des 8.197 ayant reçu le vaccin. La différence a été considérée comme statistiquement significative, mais PinoyPoz, qui blogue sur Back In The Closet aux Philippines, exprime son scepticisme sur ces résultats. Il dit :

“Je suis désolé, mais j'étais vraiment sceptique depuis le début. Je n'avais jamais rien lu sur des développements mêmes minimes en direction d'un vaccin contre le HIV. Je me suis dit que c'était tout bonnement trop inattendu et trop soudain pour être un progrès. Je sais, je suis un pessimiste invétéré. Il fallait seulement que je lise tout ça par moi-même….

… Avec le “vaccin”, à peu près 6 personnes sur 1.000 étaient infectées. Mais, même sans le “vaccin”, les risques d'être infecté étaient très faibles. Seulement 9 pour 1.000. La différence ? Pour moi, elle est minime.”

Martin, qui blogue au Royaume Uni sur The Lay Scientist (”Le Savant profane”) exprime aussi un grand scepticisme. Il écrit :

“Nous avons un résultat qui est à peine significatif statistiquement, en utilisant un vaccin composé de deux éléments qui avaient précédemment fait la preuve de leur inefficacité, une méthodologie lourdement critiquée par une myriade de spécialistes dans une lettre collective à Science, et des bizarreries dans les résultats qui corroboreraient le fait que le vaccin ne marche pas.

Je ne vais pas me faire remarquer en qualifiant cet essai d'échec, mais aucun sceptique qui se respecte ne peut regarder ces résultats et les qualifier autrement que de ténus.”

Certains blogueurs spéculent que les résultats du test, qu'ils soient ou non une raison de se réjouir, pourraient conduire des gens à s'en prévaloir comme d'une excuse pour arrêter d'avoir des rapports sexuels protégés. Jimbo, qui blogue en Malaisie sur In My Father's Footsteps, affirme :

“On ne peut écarter la possibilité d'un effet ‘rebond’, par lequel les gens sont appâtés par un sentiment trompeur de sécurité et baissent la garde, comme aux premiers temps du HIV/SIDA, lorsque les homosexuels sont retournés au sexe non protégé quand l'AZT, le premier médicament anti-HIV à être fabriqué et mis sur le marché, est devenu disponible . Ils croyaient qu'on avait trouvé un traitement pour le HIV ! En fait, Jimbo est enclin à penser qu'il serait téméraire de croire qu'un tel effet rebond ne pourrait pas se produire.”

D'autres blogueurs espèrent que plus de questions sur l'essai et le vrai potentiel du vaccin trouveront leurs réponses lorsque la publication de cette étude sera présentée à la Conférence 2009 sur la vaccination contre le SIDA. Cette conférence se tiendra du 19 au 22 octobre à Paris.

Photo : Solo Needle par stevendepolo sur Flickr, Creative Commons.

Le site ilovethailand.org récemment lancé provoque des remous en ligne. Le premier ministre thaïlandais Abhisit Vejjajiva a annoncé que ce site a pour but de restaurer l'image du pays et d'unifier la nation dans le contexte des récents troubles. La polémique est née des revendications de ce site sur «le territoire perdu» de la Thaïlande — territoire qui n'est autre que le Cambodge d'aujourd'hui.

KI Media rapporte [tous les blogs cités sont en anglais] :

L'important quotidien en anglais Phnom Penh Post a rapporté que les responsables cambodgiens s'agitent pour examiner les revendications. Il a cité M. Phay Siphan, le porte-parole du Conseil des Ministres, disant qu'«ils (les Thaïlandais) déforment les faits historiques. C'est tout à fait exagéré.» Selon le Phnom Penh Post, en 1794, la Thaïlande - alors appelée Siam - s'est emparée des provinces de Siem Reap et Battambang aux dépens du royaume Khmer en déclin, mais les territoires ont été restitués aux termes d'un traité de mars 1907 entre la Thaïlande et la France.

Khmerization, qui blogue sur KI Media, nous informe que ilovethailand.org a eu pour effet 

la naissance de ilovekhmer.org, un site web Khmer créé dans la seule intention de contrer les «accusations dont on peut prouver la fausseté» émises par le site du premier ministre thaïlandais, ilovethailand.org. Ce site a rencontré une popularité instantanée chez les internautes, avec son comptage virulent du nombre de visiteurs.

Le «territoire perdu» de la Thaïlande est illustré par une vidéo sur le site. L'ambassade cambodgienne à Bangkok a demandé le retrait de cette vidéo du site. Details are Sketchy, avec des commentaires de ThaRum, rapporte que ilovethailand.org est bloqué au Cambodge, mais on ignore quelle est la partie qui censure le site.

Sur Thai Intelligent News Weblog, on croit savoir que le «site aurait, dit-on, été piraté et rendu inaccessible dans de nombreux pays à travers la planète, lorsque des Thaïlandais en colère, soutenant la démocratie et férus d'Internet, ont attaqué le site.»

Thai Intelligent News Weblog poursuit en faisant la part du nationalisme parmi les autres préoccupations, affirmant :

Pour toutes sortes de raisons, la Thaïlande a un très grave problème d'image générale. La solution [Abhisit] est la campagne générale «I Love Thailand». La Thaïlande s'est déjà mise par le passé en difficulté avec ses voisins avec ce genre de nationalisme culturel et historique - ainsi avec le Laos, le Myanmar et le Cambodge. Le nationalisme est une bonne chose, si c'est un moyen d'édifier l'amour et l'unité du pays, mais s'il signifie le conflit avec les voisins, alors le nationalisme va trop loin.

Un autre blogueur thaïlandais, Thai 101, souligne que les règles et conditions de ilovethailand.org requièrent l'auto-censure :

Ce site semble être une variante non-économique de plan national de «relance». Un site web financé par le gouvernement sur lequel seuls sont admis ceux qui reconnaissent aimer leur patrie plus que leur vie pour n'exprimer rien d'autre que l'adulation et la louange pour elle. Je suis sûr que cela fera des miracles pour promouvoir un dialogue ouvert et réfléchi. Surtout cette menace voilée à la fin. Charmant.

La vidéo peut se voir ci-dessous et sur Bangkok Crimes, qui note que la «quatorzième tranche de territoire perdu est Preah Vihear.»