À cause de la hausse vertigineuse des prix du pétrole, beaucoup de pays de l'Asie du Sud-Est intensifient leurs efforts pour exploiter d'autres sources d'énergie. Même des pays producteurs de pétrole comme la Malaisie, l'Indonésie et le Brunei investissent dans les énergies renouvelables.

L'utilisation d'énergies alternatives est espérée et nécessaire. Les hausses récentes du prix des carburants ont provoqué d'importantes manifestations de protestation en Malaisie et en Indonésie. Le coût élevé du pétrole est également responsable de l'aggravation de la crise économique dans la région, sur laquelle pèse déjà l'augmentation des prix alimentaires.

Le mode de vie change car la population est maintenant plus consciente de la crise pétrolière. Tree Maple annonce qu'un éco-ensemble de tours s'élèvera bientôt à Singapour. Il fera largement appel à des sources d'énergie renouvelable. Tumelor décrit le projet de la municipalité de Bangkok d'utiliser des éoliennes pour l'alimentation électrique de l'éclairage des parcs publics.

Le plus gros fabricant de produits de consommation thaïlandais, Saha Group, a annoncé un plan de réduction de sa consommation de pétrole de un pour cent cette année, grâce à l'utilisation de l'énergie solaire. Quant à Rambling Librarian, il espère qu'un jour l'énergie solaire (ainsi que des accumulateurs efficaces) lui fournira l'électricité nécessaire à ses appareils électroménagers.

Sur Asiabiofuels’s Weblog, on note qu'en Indonésie, des entreprises d'état possédant des plantations ont créé en commun un consortium pour construire une usine de biodiesel. Alors que l'opposition à l'utilisation des biocarburants devient de plus en plus importante dans le monde, le blogueur The Poisoned les soutient. Mais Orangutan Outreach dénonce la production d'huile de palme en Indonésie, qui provoque des conflits locaux, des déplacements de personnes qui se retrouvent sans logis, et des morts.

La géothermie a un potentiel important dans la région, surtout aux Philippines et en Indonésie. Une étude explique que “ces deux pays se trouvent dans la “ceinture de feu” du Pacifique, une zone parsemée de volcans qui est le plus important gisement de géothermie au monde.”

Néanmoins The Asia Tomorrow nous prévient des obstacles que rencontrera le développement de la géothermie :

Des obstacles gênent d'autres projets potentiels dans d'autres endroits. Un nombre plutôt élevé de forages doit être mis en œuvre pour forer suffisamment profondément le sous-sol afin d'atteindre l'eau chaude ou la vapeur nécessaires à la production d'électricité par des turbines. En outre, les autorisations exigées pour mettre sur pied et réaliser ces projets les retardent. Les volcans actifs sont hautement acides, ce qui entraîne la corrosion des conduites nécessaires pour utiliser la géothermie.

Toutefois l'auteur de cet article souligne que les coûts d'exploitation de la géothermie sont inférieurs :

Bien que les forages et la construction d'un générateur, sans compter la prospection, soient coûteux comparés avec d'autres modes de production d'énergie, la maintenance et l'exploitation d'une centrale géothermique sont sensiblement moins élevées en comparaison. Il faut habituellement sept à huit ans d'un projet géothermique à sa mise en exploitation. Le coût de construction des routes dans des régions isolées est aussi un handicap. L'éligibilité à des crédits carbone rendraient les investissements dans ces projets plus prometteurs, et permettraient de financer une partie du coût initial.

La Thaïlande, le Vietnam et l'Indonésie envisagent l'utilisation de l'énergie nucléaire. Une coopération régionale sur le problème de la sûreté nucléaire a été initiée depuis peu par ces pays, avec la Chine, la Corée du Sud et le Japon. Mais nomad4ever s'oppose à la construction de centrales nucléaires en Indonésie :

Pour soutenir sa croissance économique, l'Indonésie projette de construire quatre centrale nucléaires d'ici 2025. On dit que la construction de centrales nucléaires rendra le pays moins dépendant des énergies fossiles comme le pétrole ou le charbon, tout en produisant facilement l'électricité nécessaire. Mais se pose la question : pourquoi construire des centrales nucléaires dans une région couverte de volcans et sujette aux séismes, aux inondations et aux tsunamis ? N'y a-t-il pas d'alternatives ? La géothermie peut être une alternative valable et écologique, qui peut aider l'Indonésie à satisfaire sa demande croissante en énergie et à améliorer son image quant au problème du réchauffement climatique, au-delà des paroles de la conférence de Bali.

Bellamy Budiman s'oppose également à la construction de centrales nucléaires, et prône à la place l'utilisation de l'énergie éolienne :

Si le gouvernement est réellement préoccupé par la crise de l'énergie, il devrait faire au moins quelques petits pas pour développer des énergies renouvelables. Prenons l'exemple de l'énergie éolienne. Nous avons plein de vent chez nous. Si le gouvernement faisait l'effort d'installer des éoliennes de type résidentiel dans chaque quartier de la ville, je suis convaincu qu'une partie du problème de l'alimentation en électricité disparaîtrait.

L'idée de construire une centrale nucléaire dans notre pays est totalement idiote. Puisqu'on n'est même pas capable de régler des problèmes plus simples comme les ordures ou la circulation, je ne vois pas pourquoi nous devrions construire une centrale nucléaire. Je peux déjà imaginer des nouveaux Tchernobyl, Hiroshima et Nagasaki. Sans les bombes, bien sûr. On n'en aura pas besoin, parce que ça explosera probablement tout seul. Même des pays développés sortent du nucléaire.

Le Blog of Bobby, du Brunei, propose :

Une alternative prometteuse est l'utilisation de technologies de romans de science–fiction, qui sont l'objet de recherches, mais ne sont pas commercialement viables. Mes préférées sont la fusion, la fusion froide, et l'énergie du point zéro. La fusion nucléaire est une candidate importante, mais elle doit encore produire plus d'énergie qu'elle n'en consomme.

Sarawak Headhunter écrit, à propos du potentiel du gaz naturel :

Sarawak dispose d'une importante ressource en énergie alternative : le gaz naturel. Selon l'Autorité de Développement de Bintulu, l'état recèle une réserve totale connue de gaz d'environ cinquante mille milliards de mètres cubes.

mogLie's recycled ramblings insiste sur l'importance des économies d'énergie :

Peut-être devrions nous dès maintenant apprendre que le pétrole n'est pas une énergie renouvelable, et que si nous ne parvenons pas à économiser l'énergie nous pouvons être pris au piège. Je ne suis pas démesurément pessimiste mais nous devons changer notre façon de penser et considérer que le pétrole bon marché est du passé. On se bat déjà pour extraire du pétrole (ou du gaz) secondaire, et notre prochaine ressource proviendra de l'exploitation en eau profonde.

Les prix du riz et d'autres aliments de base augmentent dans le monde. La hausse mondiale des prix alimentaires touche des millions, et peut-être des milliards, d'êtres humains. Les politiques alimentaires sont remises en question. Les gouvernements imposent des mesures d'urgence pour calmer leurs électeurs inquiets. L'Asie du Sud-Est, région de pays émergents aux économies en voie de développement, se débat pour se sortir de cette crise.

For want of a better title résume plus ou moins les problèmes de la région :

Ce qui pose le plus question avec la hausse du prix du riz c'est qu'il s'agit plus d'un problème de distribution que d'un problème de production. C'est plus une question politique qu'agricole… Ce qui va arriver maintenant ce sont probablement des prix du riz encore plus élevés. Le problème avec un produit de première nécessité, c'est que quand son prix monte, les gens en achètent plus. Et comme ils dépensent plus en riz, ils consomment moins d'autres choses.

Même Singapour, un des états les plus riches d'Asie, se mobilise pour offrir de la nourriture à bas prix, comme le rapporte Singapore News Alternative.

Les états exportateurs de riz sont aussi pris de panique. Thanh Nien affirme que “La fièvre du riz s'empare de plusieurs provinces du Vietnam.” Details are Sketchy est en colère car près d'un demi-million d'enfants devraient commencer à sauter des repas au Cambodge dans les prochaines semaines, à cause du coût croissant du riz.

Vuthasurf décrit l'atmosphère à Phnom Penh :

Le prix du riz augmente fortement à Phnom Penh. Les habitants de Phnom Penh achètent et stockent le riz. Les prix de toutes les variétés de riz augmentent trop vite et inquiètent les Cambodgiens. Le prix du riz à travers le pays a augmenté de plus de 20 % comparé à l'année dernière. La hausse du prix du riz est bénéfique pour les paysans, mais elle frappe durement les pauvres comme les ouvriers du textile, les enseignants, les fonctionnaires qui ont de faibles revenus.

Mais le gouvernement cambodgien reste optimiste et pense que la production de riz augmentera. Im Sokthy explique :

Le Cambodge possède environ deux millions d'hectares de rizières, avec son système actuel d'irrigation qui peut couvrir environ 30 % des rizières. Le pays peut étendre sa riziculture jusqu'à trois millions d'hectares. Ajouté à cela, le Cambodge pourrait produire de deux à trois récoltes par an sur les mêmes terres. Tout ceci montre que le Cambodge possède un potentiel important et pourrait devenir un des plus grands exportateurs de riz au monde.

Youthful Insight souligne les incohérences de la politique agricole en Indonésie, qui peuvent se retrouver dans d'autres pays :

D'un côté le gouvernement doit maintenir l'inflation et les prix alimentaires suffisamment bas afin que les pauvres n'en souffrent pas. Mais de l'autre côté, le gouvernement doit maintenir des prix raisonnablement hauts afin d'inciter les paysans à accroître leur production et d'améliorer le niveau de vie des campagnes. Y a-t-il une politique qui permette d'atteindre ces deux objectifs à la fois ? Oui ! Verser d'importantes subventions aux agriculteurs comme le font les pays développés. Mais le problème est que notre gouvernement n'a vraiment pas les moyens financiers de le faire.

Une alimentation à bas prix est un bien pour les pauvres des villes, dont les revenus proviennent principalement des services et de l'industrie. Mais c'est un mal pour les pauvres des campagnes dont le revenu provient principalement de l'agriculture. Des bas prix agricoles signifient des revenus plus bas et aussi un niveau de vie inférieur dans les campagnes. Le gouvernement sacrifie les ruraux pour le bien être des urbains. Pourquoi ? Parce que les pauvres urbains sont plus intéressants politiquement que les pauvres ruraux.

New Mandala fait état de l'actuel débat en Thaïlande pour savoir dans quelle mesure les paysans profiteront des prix élevés du riz. Thailand Crisis a été surpris d'entendre le Premier Ministre exhorter les Thaïlandais à manger moins de riz afin que la Thaïlande puisse en exporter plus.

The Malaysian cite un homme politique, qui demande au gouvernement malais d'arrêter son programme spatial (il s'agit d'une nouvelle mission d'envoi d'un homme dans l'espace) afin que l'argent économisé soit investi pour développer le Sabah comme état producteur de nourriture.

Le journaliste philippin Ricky Carandang dénonce une autre cause de l'augmentation des prix alimentaires :

Oui, il y a de réels problèmes d'offre et de demande qui provoquent la hausse des prix du riz, mais on doit reconnaître qu'une grosse partie de l'augmentation des prix du pétrole, de l'or, et du riz, est due à la spéculation sur les marchés mondiaux des matières premières.

Lengua et Pluma critique la politique économique du président des Philippines :

Le gouvernement est prompt à mettre en cause les traders, alors qu'il cache sa politique, qui prépare le terrain pour les opérations des grands groupes et le déclin de la production de riz dans le pays. Cette crise, qui a été provoquée par la trop grande dépendance vis-à-vis des importations de nourriture, et par une agriculture qui est principalement orientée vers la production de cultures destinées à l'exportation, a placé au premier plan les sempiternels problèmes qui pèsent sur notre agriculture et nos paysans : le manque d'irrigation, le manque de subventions agricoles, l'utilisation de la terre et la transformation des productions agricoles, et la monopolisation du sol par quelques grands propriétaires et multinationales, pour n'en citer que quelques uns.

Local Freakonomics espère que le gouvernement du Brunei continuera à subventionner les produits alimentaires de première nécessité :

Bien que je n'attende pas du gouvernement qu'il subventionne tous les produits alimentaires, j'espère vraiment qu'on est en train de prévoir au Brunei des subventions et des mesures de sécurisation alimentaire pour l'alimentation de base (en plus du riz et du sucre), comme par exemple l'huile alimentaire, la farine, le lait, les œufs, le poulet.

Article : Asie du sud-est : La crise du riz sur les blogs.

“En Thaïlande, au Laos, au Vietnam, « manger du riz » signifie bien plus que manger du riz. En Thaïlande, le mot signifie aussi « manger ». Demander « Avez-vous mangé du riz aujourd'hui ? » est une façon de demander « Comment allez-vous ? ». En vietnamien, il est poli de dire « Veuillez manger du riz » (mơi ăn cơm) avant chaque repas, même si des nouilles sont au menu. On peut même trouver des glaces au parfum riz, qui ne sont pas mauvaises.”

Au Brunei, le riz ne satisfait pas uniquement la faim. Les anciens obligent les enfants à finir leur repas jusqu'au dernier grain de riz, sinon, « le riz se mettra à pleurer ». L'universitaire philippin Michael Tan décrit  [anglais] l'importance du riz dans la culture philippine. Le blog Lovely Laos [anglais] cite un responsable de l'époque coloniale, qui aurait dit : « Les Vietnamiens plantent le riz, les Cambodgiens le regardent pousser et les Laotiens l'écoutent pousser ».

Le riz est une denrée stratégique. Le manque de riz peut provoquer la panique et des troubles dans ces pays. Les consommateurs d'Asie du Sud Est sont angoissés par les nouvelles de l'augmentation du prix du riz et craignent que les réserves nationales s'amenuisent. Les gouvernements essaient de les rassurer en affirmant qu'il n'y aura pas de rationnement et que les prix se stabiliseront bientôt.

Le blog Singapore Short Stories [anglais] résume les raisons de la hausse du prix du riz :

1) L'augmentation du prix du carburant, avec un baril de brut qui quote à plus de 100 dollars et qui menace de rester à ce prix, a été un déclencheur primordial de la rise, en provoquant l'augmentation du prix des engrais et du transport.
2) En Asie du Sud Est, des maladies végétales, la vermine, et 45 jours de froid sans précédent, qui ont frappé la région de la Chine au Vietnam en janvier et février, ont compromis les récoltes. Les inondations aux Philippines et au Vietnam ont encore empiré la situation.
3) Le riz de qualité moyenne est exporté de Thaïlande, le plus gros exportateur mondial de riz. Il a atteint le prix de 760 dollars la tonne, contre 360 à la fin de l'année dernière.

Precious Kingdoms [anglais] cite un article de presse qui fait le bilan en quelques chiffres des conséquences de la crise du riz en Asie

33% d'augmentation sur le riz du Vietnam importé aux Philippines.
3 milliards de personnes consomment du riz comme aliment de base.
40% d'augmentation du prix du riz en Thaïlande cette année.
19.2% d'augmentation des prix à la consommation au Vietnam au mois dernier, comparés à ceux de mars 2007. 8.4% d'augmentation des denrées alimentaire aux Philippines au mois dernier, comparés à ceux de mars 2007.
854 million : nombre de personnes victimes de « l'insécurité alimentaire ».
1 milliard: nombre de personnes dans le monde qui survivent avec moins d'un dollar par jour, le repère de « la pauvreté absolue ».

Les Philippines sont le premier importateur de riz au monde. Arnold Padilla explique sur son blog [anglais] la situation actuelle aux Philippines.

“Une offre réduite et des prix élevés vont pénaliser les pauvres. Les riches ont de l'argent pour acheter un stock de riz, même à des prix très élevés, qui suffira à couvrir les besoins de leur famille pendant deux mois. Mais pour la plupart des familles, l'achat de riz se fait quotidiennement, pour couvrir les besoins de la journée, et, dans bien des cas, juste pour un repas. (Et je ne parle pas de ceux qui ne peuvent s'offrir un repas par jour).”

Le blog Indonesia First [anglais] cite un officiel du gouvernement, qui affirme que le prix du riz en Indonésie est légèrement plus bas que celui du marché mondial. Humbahas [anglais] écrit que le gouvernement n'importera pas de riz cette année, car, grâce à une campagne de stockage entreprise l'an dernier, l'Indonésie possède un stock de plus d'un million de tonnes de riz. 

Le blog Manjaku Sayang [anglais] souligne que la crise du riz frappera d'abord les pauvres.

“Qu'est-ce qui va se passer pour nous, le peuple qui mange du riz frit au déjeuner ? Pour les riches et les classes moyennes, l'augmentation du prix du riz et des céréales sont une dépense lourde qu'ils peuvent affronter, et ils le feront. Mais si le riz augmente encore, ce sera un désastre pour les pauvres, qui dépensent à peu près tout leur revenu en nourriture ».

Exegesis [anglais] est déçu par la politique mise en place par le gouvernement indonésien pour le riz. Cafe Salemba [anglais] s'interroge sur cette politique :

“Il y a quelques mois, quand le prix local du riz était élevé – à cause de la pénurie – et le prix mondial bas, nous ne voulions pas importer du riz car , disait certains, cela aurait nui aux riziculteurs locaux, alors que la grande majorité des consommateurs aurait préféré acheter du riz d'importation à prix plus bas. Maintenant, alors que le prix local du riz est bas – nous sommes en saison de récolte - et le prix international élevé, nous ne voulons pas exporter car, disent les memes, il est préférable de constituer des stocks pour protéger les consommateurs, même si cela désavantage les riziculteurs qui auraient pu profiter de cette hausse à l'international. Que faut-il faire ? Défendre les consommateurs ou les riziculteurs ? Je suis perplexe.”

Le blog Simply Jean [anglais] observe qu'à Singapour, on assiste a une ruée sur tout le riz disponible sur le marché. Nightorchid's garden [anglais] estime que les grands gagnants sont les minotiers et emballeurs de la chaine de production du riz car il leur suffit de garder leurs stocks et d'attendre que les prix montent. Blabbering blob of blogging blogger [anglais]  pense que le mécanisme de stockage du riz n'est pas efficace pour freiner l'envolée du prix du riz. Il craint que les prix augmentent encore.

Le blogueur In passing – malaysian [ anglais] adresse un message à ses compatriotes malaisiens :

“Quand la nouvelle s'est répandue qu'une pénurie de riz frappait certains pays de notre région, nous en Malaisie avons commencé à nous inquiéter. Pour nous rassurer, les autorités ont déclaré que nous avions d'importants stocks de riz. Donc, les amis, ne vous inquiétez pas et appréciez ce grain merveilleux que l'on appelle riz ! »”

Tangents [anglais] suggère une méthode pour mieux subventionner le riz en Malaisie.

“Avec les économies réalisées grâce à la suppression des subventions au sucre et à l'huile de cuisine (ce qui produira des économies à long terme sur les frais de santé…), le gouvernement pourrait subventionner des denrées de base telles que le riz et la farine. Le riz mérite des subventions, car il s'agit d'une ressource stratégique qui assure la sécurité alimentaire locale, et elles permettront d'autre part de soutenir les fermiers, qui vivent toujours à la frontière de la pauvreté.

Tonyhiicon [anglais] blogue sur la réaction de la Malaisie à l'annonce d'une pénurie mondiale de riz

“Immédiatement, le marché a paniqué et les consommateurs se sont inquiétés. En plus des débats sur l'augmentation des cours, on craignait une pénurie dans notre pays. Ce déséquilibre va faire encore monter les prix, c'est une évidence. Heureusement, le riz est une denrée contrôlée par l'Etat en Malaisie ».

Le blog malais Words from Malaysia [anglais] estime que restreindre sa consommation de riz est une bonne chose pour la santé

« Pour des raisons économiques et de santé, restreignons notre consommation de riz. Le riz est certainement délicieux pour nos papilles, mais pas pour notre corps. Le riz et d'autres céréales comme le blé et le mais sont en fait pires que le sucre. Le riz n'est pas différent, chimiquement, du sucre Un bol de riz cuit contient le meme nombre de calories que dix cuillérées de sucre, que le riz soit blanc, brun, bio.”

Le blog Straight Talk [anglais] donne quelques conseils au gouvernement malais :

* Encourager à une meilleure gestion des ressources nationale pour éviter le gâchis improductif et accorder des subsides aux pauvres pour limiter les conséquences de la hausse du coût de la vie.
* Encourager la production agricole locale : élevages de volailles, maraichages, arboriculture, rizières
* Créer un comité pour réfléchir aux problèmes qu'affrontent la nouvelle classe sociale des « urbains pauvres ». * Reformer les subventions actuelles pour s'assurer que nos maigres fonds soient employés de façon plus utile.
* Préparer un plan de rigueur en cas de pénurie grave de riz.

Le blog MangoZeen [anglais] relate qu'au Cambodge, la crise du riz a conduit à la suspension des exportations, tandis que les spéculateurs parient sur une demande croissante. The Mirror [anglais] reproduit un article cambodgien sur “l'exploitation de la crise du riz par l'opposion de façon démagogique». KI Media [anglais] cite le leader cambodgien Hun Sen:

“Hun Sen a dit que le prix du riz atteindrait son niveaux de 2000-2001 (quand d'importantes inondations avaient eu lieu au Cambodge), mais qu'il était resté stable durant cette période. En ce qui concerne l'augmentation actuelle des prix actuels du riz, elle est due au fait que le riz cambodgien est le moins cher de la zone et que même la Malaisie et les Philippines songent à s'approvisionner au Cambodge. De plus, la Thaïlande et le Vietnam achète actuellement du riz au Cambodge. Hun Sen a ajouté : « Le Cambodge manque-t-il de riz ? Il n'y a que des personnes malhonnêtes, qui font courir des rumeurs sur une pénurie.”

Le blogueur Brunei Lifestyle [anglais] est soulagé d'apprendre que les stocks de la nation seront suffisants et que le prix du riz n'a pas varié car le gouvernement subventionne cette denrée.Liyana Tassim [anglais] relie la crise du riz à l'indifférence envers la protection de l'environnement.

Le blog Vietnam Business Finance [anglais] annonce que le prix du riz vietnamien est plus élevé que celui du riz thaïlandais.Magnoy Samsara [anglais]  blogue sur les « bandits du riz » qui s'attaquent aux riziculteurs thaïlandais. Le site Burma News [anglais] note qu'en dépit des augmentations importantes du prix du riz, les observateurs ne prévoient pas une crise du riz à brève échéance en Birmanie, car la plus grande partie du riz consommé au Myanmar (Birmanie) est produit dans le pays.

Chao-Vietnam [anglais] explique pourquoi le Vietnam a imposé le blocage des exportations de riz.

“Le Vietnam a bloqué les exportations de riz jusqu'en juin, pour stabiliser les prix à la consommation sur le marché intérieur, afin de lutter contre une inflation à deux chiffres. La vague de froid qui a compromis les récoltes au nord du Vietnam au début de l'année et l'inflation galopante qui compromet la petite économie du pays ont convaincu les experts de Hanoi de bloquer les exportations. »

Le blog Thailand Crisis [anglais] félicite un porte-parole officiel du ministère du commerce d'avoir exposé les facteurs qui ont rendu le riz très cher :

“Accuser ceux qui font des stocks et spéculent…C'est facile. Et payant au plan politique. Mais cela ne suffit pas à expliquer la situation actuelle, qui est bien plus complexe. Parler des cours mondiaux, de la demande, de l'augmentation de la population et de la spéculation sur les terres cultivables…Voilà qui est nouveau. Et courageux.

Publié par Mong Palatino

Les blogueurs thailandais et de la région ont publié des billets sur le crash d’un avion sur l’aéroport de Phuket cet après-midi [dimanche]. Phuket est une destination touristique populaire en Thaïlande et beaucoup de touristes thaïlandais ou étrangers visitent l’île pour ses plages. Le vol OG269, affrété par une ligne aérienne low cost, avait décollé de Bangkok avec des passagers thaïlandais et étrangers à bord. Les derniers rapports font état de 88 victimes.

The Lost Boy [En], le blog d’un résident de Phuket, décrit les raisons du crash.

A environ 15h45, le pilote a tenté d’aterrir mais a rencontré des difficultés à cause de rafales de vent. L’avion a échappé à son contrôle et le pilote a tenté de redécoller mais sans vitesse suffisante, l'avion est sorti de piste et s'est écrasé contre des arbres et des murs avant de se briser en deux morceaux.

Le billet de The Lost Boy décrit aussi les événements à l'aéroport de Phuket.

Bangkok Pundit [En] met à jour son blog au fur et à mesure que de nouvelles informations lui parviennent.

Lilian [En] présente ses condoléances aux familles des passagers décédés et aux habitants de Phuket..

Mon coeur va à ces passagers, à leurs familles. Mais aussi au personnel médical, à la police, aux sauveteurs etc qui ont eu plus que leur part de blessures et de morts à affronter après tout ce qu’ils ont déjà vécu après le tsunami…

Le site Internet de la compagnie aérienne procure une liste de numéros de téléphone pour ceux qui veulent des informations au sujet du crash.

Pour toute information sur le crash du vol OG/OX269 à Phuket, vous pouvez appeler ces numéros temporaires en Thaïlande:

085-155-4622
085-911-5092
085-918-3422
02-535-7662
02-504-3227
02-504-3641

(l’indicatif téléphonique de la Thaïlande est le 00 66)

Preetam Rai

Hamid Tehrani

Il y a deux heures, j’étais chez moi à Chiang Mai en train de travailler à mon bureau quand j’ai senti ma chaise reculer légèrement. Pour être honnête, j’ai pensé que j’avais passé trop de temps sur l’ordinateur  et que j’avais un vertige ! Cela n’a pas duré longtemps, je ne peux pas dire que toute la pièce tremblait or que les tableaux tombaient des murs, mais il se passait vraiment quelque chose.

Le lieu de la secousse sismique est situé au nord-ouest du Laos, à proximité de la frontière avec le Myanmar [Birmanie] et la Thailande.

Popagandhi [En], une résidente de Singapour qui voyage actuellement avec sa mère en Thailande, a également ressenti la secousse.

Le tremblement de terre, d’une magnitude de 6.1,  a secoué ma chambre d’hôtel située au second étage, à Chiang Mai. Les lumières tremblaient, mon lit était secoué. J’étais allongée sur mon lit, à trois heures de l’après-midi (c’est tout ce que je fais en ce moment, tant je suis fatiguée du travail de la semaine dernière).
Maman: “Qu’est-ce qui se passe?”
Moi: “Qu’est-ce qui se passe?”
Maman: “ça tremble!”
Moi: “Oh, tu l’as senti, toi aussi? Je pensais que tout bougeait parce que j’avais pris trop de médicaments contre la grippe. C’était probablement un, un……zzzzz ».

3 Bears [En], qui se trouve également à Chiang Mai, n’a pas ressenti la secousse mais a remarqué que le niveau d’eau de la piscine de son hôtel a soudainement baissé.
Preetam Rai

« L’utilisateur qui essaie de se connecter au site Youtube depuis la Thaïlande est redirigé vers la page de MICT. MICT est l’agence gourvernementale chargée de censurer Internet en Thaïlande. Les raisons et critères pour censurer un site ne sont pas rendues publiques. Comme on l'a vu par le passé, quand la censure provoque trop de réactions, le site bloqué est remis en ligne, et le gouvernement nie l’avoir jamais censuré ».

MICT est l’acronyme de Ministère de la Communication et de la Technologie.

Jromerz, sur un forum[En], suggère les raisons qui ont pu motiver la censure :

« Je suis en train de chercher sur Youtube en ce moment (après y être entré sans taper ces trois lettres dans l’adresse IP) et il y a toujours des blocages à l’intérieur du site. Si vous cliquez sur le profil d’un membre, you arrivez encore sur la page du MICT, et des vidéos (la plupart ?) ne peuvent pas être visionnées. Il doit s’agir de toutes ces vidéos d’interviews sur CNN ».

Jromerz fait allusion à la vidéo de CNN d’un interview de l’ex-Premier Ministre Thaksin. Thaksin a été déposé par l’armée thaïlandaise et le régime militaire actuel voit d'un mauvais oeil que Thaksin s’exprime dans les médias.

Sur le forum de 2bangkok [En] se trouvent d’autres conversations sur le blocage du site.
Le gouvernement thai n’a encore fait aucune déclaration indiquant une censure volontaire.
Les autorités thai sont connues pour avoir déjà bloqué des sites sans avertissement préalable.
Personal Thailand [En] écrit :

“La Turquie a bloqué le site hier mais le gouvernement turc a donné ses raisons pour l'avoir fait. La Thaïlande est connue pour bloquer des sites sans raisons et sans avertissement”.

YouTube est redevenu accessible samedi à la mi-journée.

Preetam Rai