Global Voices en Français » Iran

Iran : Accès aux emails bloqué

Lou Flandrin — Sat, 11 Feb 2012 14:53:40 +0000

L'accès à Gmail, Hotmail, Yahoo et même Facebook est bloqué depuis quelques jours [anglais] en Iran. D'après Hesen Penhan [farsi], c'est une nouvelle attaque de l'internet. Même certains logiciels de contournement de la censure comme Tor et Psiphone3 ne fonctionnent plus.

Iran : Lancement officiel d'une cyber-police

Pauline Ratzé — Tue, 07 Feb 2012 09:41:11 +0000

Les forces de l'ordre iraniennes ont annoncé le lancement officiel d'un service de police numérique à Téhéran. Le commandant en chef adjoint de ce service déclare que 40 % des actes de cybercriminalité sont commis dans la capitale. [lien en farsi]

“Le consentement des connectés” : un nouveau livre sur la lutte mondiale pour la liberté sur Internet

Samy Boutayeb — Sun, 05 Feb 2012 19:28:25 +0000

Comment garantir un développement d'Internet qui soit compatible avec la démocratie ? Compte tenu de l'élan puissant apporté par les médias sociaux aux récentes révolutions survenues au Moyen-Orient et dans d'autres régions du monde, comment peut-on s'assurer que ces mêmes outils ne soient pas utilisés pour la censure et la surveillance pour le compte des gouvernements (souvent rendues possible par l'assistance apportée par les entreprises technologiques occidentales) ? Enfin, comment pouvons-nous arrêter de nous considérer comme des “utilisateurs” passifs de la technologie mais, au lieu de cela comme des “net-citoyens” qui nous emparons de notre avenir numérique pour en être les véritables acteurs ?

Ces questions constituent le cadre général de la discussion conduite dans Consent of the Networked: The Worldwide Struggle For Internet Freedom, le dernier livre écrit par Rebecca McKinnon, co-fondatrice de Global Voices (et co-auteur du Netizen Report, le journal du net-citoyen, le bimestriel de Global Voices Advocacy).

Cette analyse complète vient à point pour inciter les blogueurs et utilisateurs de Twitter ou de Facebook, quels qu'ils soient, et tout particulièrement les cyber-activistes dans leur ensemble, à répondre collectivement à la question urgente concernant les modalités du contrôle sur la technologie pour soutenir les droits et les libertés dans le monde. Le message final, servi par une analyse rigoureuse et un esprit positif, est qu'il s'agit de s'engager dans une lutte que chacun d'entre nous a la capacité et le pouvoir d'infléchir (ne serait-ce que de manière marginale), pourvu que nous nous donnions la peine de comprendre les forces complexes qui sont en jeu et comment nous pouvons les façonner.

Organisé autour de cinq thématiques (Perturbations ; Contrôle 2.0 ; Les défis de la démocratie ; Les souverains du cyberespace ; Que faire ?), l'ouvrage revient sur de nombreux événements survenus au cours des dix dernières années. L'analyse accorde une bonne place aux événements les plus récents, notamment dans le contexte du Printemps arabe, aux facultés de surveillance du gouvernement égyptien, aux questions de la vie privée et du contrôle des démocraties occidentales, ainsi qu'à l'émergence du “Facebookistan et de Googledom”. Le site Web accompagnant le livre donne accès au dernières mises à jours et à des ressources complémentaires.

Le réseau Global Voices est mentionné à plusieurs occasions, avec des citations et des références directes. Ainsi, la préface du livre rappelle brièvement la création de cette communauté, son développement et le rôle central qui a été le sien lors des événements récents :

Lorsque la révolte est survenue en Tunisie fin 2010 et que les manifestations se sont propagées au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, début 2011, les contributeurs à Global Voices se sont mobilisés 24 heures sur 24 pour relayer les événements dans de nombreuses langues, tant sur notre site que sur Twitter, Facebook et sur d'autres plateformes de médias sociaux.

La première partie du livre se concentre sur les interconnexions entre la technologie, la société et le monde des entreprises, caractéristiques du développement d'Internet, et donnant lieu à un “paysage numérique” teinté de pratiques innovantes, d'activisme numérique et d'émancipation citoyenne. Cet environnement passionnant est toutefois battu en brèche par une opposition résumée par le qualificatif “Contrôle 2.0″ : “…par les relations opaques, non régulées, avec des sociétés Internet et de télécommunications autorisant les gouvernements à contrôler et à manipuler les citoyens.”

La Chine est une étude de cas primaire ici, avec une description précise de son système de censure raffiné et des développements récents visant à maintenir un contrôle autoritaire, tout en autorisant dans le même temps “…un niveau de débats et de délibérations en ligne vivants et parfois controversés, mais encadrés dans une certaine limite.”

Après avoir décrit des situations similaires (ou encore plus critiques) dans des pays comme l'Iran, le Pakistan et la Syrie, l'auteur examine la situation des démocraties occidentales — qui montrent malheureusement une propension à prendre les régimes autoritaires comme modèle, ne serait-ce que de manière élaborée et insidieuse. Autrement dit, les sociétés technologiques établissent des relations aussi opaques qu'incontrôlées avec les agences gouvernementales, et, “…s'exonèrent de leur responsabilité pour le pouvoir qu'elles exercent sur la vie politique des citoyens et pour l'absence de contrôle sur l'exercice de ce pouvoir.”

Image © Shutterstock.com

Les différents exemples discutés ici incluent WikiLeaks, des plaintes pour des violations de la vie privée à l'encontre de Facebook, le ‘Big Brother' Apple et la neutralité des réseaux. Ils tiennent également compte des enjeux actuels autour de la propriété intellectuelle contre la liberté de parole et de partage (voir l'initiative globale contre SOPA-PIPA et l'annonce récente de ‘Lutte en faveur de la liberté sur Internet menée ici et maintenant — dans les pays du monde arabe, d'Extrême-Orient et jusque dans les pays occidentaux. C'est une lutte qui nous concerne tous. Il revient à chacun d'entre nous, net-citoyens et citoyens du monde, de contrôler l'état du monde et de veiller à ce qu'Internet reste une force au service de la liberté d'expression et de la libération politique — plutôt qu'un instrument servant l'aliénation, la censure et la répression.

Iran : Le site de l'ayatollah Khamenei bloqué en Arabie Saoudite

Claire Ulrich — Sun, 05 Feb 2012 08:26:15 +0000

D’après des sources iraniennes [farsi], l'Arabie Saoudite a bloqué le site de l'ayatollah Khamenei, Khamenei.ir. Ces sources affirment que le site est bloqué en raison des remarques de l'ayatollah Khamanei sur “le printemps arabe islamiste”. Un utilisateur iranien de l'agrégateur de liens Friendfeed commente [farsi] : “ceci pourrait être le début d'une cyber-guerre entre l'Iran et l'Arabie”.

Iran : ‘La souffrance des sanctions'

Suzanne Lehn — Thu, 26 Jan 2012 19:24:00 +0000

L’Union européenne a adopté [en anglais] un embargo sur le pétrole contre l’Iran. Faren Taghizadeh, un présentateur de la chaîne de télévision BBC Persan, a posté [en farsi] sur facebook : “Ceci est un des inconvénients d’être journaliste que de devoir parler de façon détaillée de la souffrance de votre peuple avec un sourire aux lèvres. Mais ce sourire n’est pas toute la vérité”.

Iran : Sanctions et nouvelle chute de la monnaie iranienne

Francois-Xavier Ada-Affana — Tue, 24 Jan 2012 14:36:02 +0000

Les Iraniens font face à un tsunami financier alors que la monnaie nationale (le Rial) perd jour après jour de la valeur, et les sanctions contre le pétrole iranien et le système bancaire se corsent [en anglais]. Le Rial s'échangeait [en anglais] à près de 20.000 par rapport au dollar américain samedi sur le marché noir, contre 18 000 rials la veille.

Certains blogueurs tiennent Mahmoud Ahmadinejad responsables pour avoir omis de tenir ses promesses économiques. Fasl tazeh dit [en farsi] :

Un dollar est actuellement échangé à environ 2.200 tomans (22 000 rials) et Mahmoud Ahmadinejad a fait un voyage à Mashhad pour parler de Taziyeh [art religieux].

Nikahang Kowsar, Image from Roozonline

Harfayi az Tahe Del sur son blog écrit [en farsi] :

Le régime iranien [Velyate Faghieh] a pris l'Iran et son peuple en otage pour son énergie nucléaire inutile …. L'économie s'effondre … des jours sombres nous attendent … rien ne va changer avec la prière … Ce régime et son énergie nucléaire n'a donné aux Iraniens que de la pauvreté et la misère.

Le blogueur Sight écrit [en farsi] ironiquement que c'est une mauvaise chose que «la plupart de nos compatriotes sont devenus millionnaires. Vous avez besoin d'une pièce d'or d'avoir un millions de tomans».

Hamdel écrit [en farsi]:

… Les gens considèrent la situation politique et économique de la République islamique comme instable et ils échangent leurs rials en dollars, euros et or. La République islamique se déplace dans une direction où il n'y a aucun espoir d'amélioration économique et politique. Concernant la situation économique, nous pouvons comparer l'Iran à une société en faillite. En ce qui concerne la politique étrangère, l'Iran est dans la pire situation de ces 30 dernières années et est dirigé par l'Ayatollah Seyed Ali Khamenei. De plus en plus de travailleurs perdent leur emploi et le pouvoir d'achat des populations est en déclin.

Dara2011 avait prédit la chute du Rial une il ya quelques semaines. Le blogueur affirme [en farsi] :

… depuis la révolution islamique, les dirigeants iraniens ne se soucient pas de l'économie et veulent simplement rester au pouvoir. Pendant la présidence d'Ahmadinejad, la situation économique s'est détériorée davantage. Un dollar était environ 70 rials en 1979 et maintenant nous achetons à 14 000 rials, car le dollar est sur son chemin pour devenir 2000 rials. L'Iran deviendra-t-il le Zimbabwe [en anglais] du Moyen-Orient, avec une monnaie nationale sans valeur ?

Iran : Les poupées Barbie interdites à la vente

Amelie Sanchez — Sun, 22 Jan 2012 20:14:14 +0000

La police iranienne a fait fermer les magasins vendant des poupées Barbie à Téhéran. D'après les dires de Sabzgosh, “la police iranienne a interdit la vente des poupées Barbies. Pour la police irannienne, les poupées Barbies sont considérées comme un instrument dans la “guerre soft” de l'Occident contre la République islamique.”

Iran : Une militante abattue au Texas

Pauline Ratzé — Thu, 19 Jan 2012 12:20:49 +0000

Une étudiante du Texas Medical Center, militante iranienne, a été tuée par balle [FR] lundi à Houston. Gelareh Bagherzadeh était au volant de sa voiture au moment du drame. Les autorités ont déclaré ignorer le motif de ce meurtre. Les internautes iraniens expriment leurs inquiétudes quant à ce meurtre sur le site de partage de liens Balatarin [PER].

Iran : Nouvelles arrestations de cyberdissidents

Lou Flandrin — Wed, 18 Jan 2012 20:49:43 +0000

Reporters Sans Frontières a annoncé deux nouvelles arrestations d'activistes la semaine dernière. Mohammad Solimaninya, “créateur et hébergeur de plusieurs sites d’associations et d’ONG représentant la société civile et des intellectuels iraniens” a été arrêté le 10 janvier. Le lendemain, c'était au tour de Simien Nematollahi, collaboratrice du site www.majzooban.org, d'être arrêtée pour “publicité contre le régime”.

Iran: Un blogueur, religieux musulman, mène une grève de la faim en prison

Noele Belluard-Blondel — Wed, 18 Jan 2012 15:50:27 +0000

Durant les 33 années qui ont suivi la Révolution islamique, l’Iran s’est avéré une sorte de paradis pour les mollahs qui ont pris le pouvoir et dirigé le pays. Mais pas tous. Mohammad Sadegh (Arash) Honarvar Shojayi, un religieux et blogueur, est de ceux qui partagent actuellement avec de nombreux autres cette épreuve qu’est l’emprisonnement pour ses idées et ses écrits. La République islamique aurait-elle démocratisé la répression? En octobre 2011, après avoir passé un an en prison, le blogueur a été condamné à quatre ans de prison ainsi qu’à recevoir le fouet [en anglais].

Arash Honarvar Shojayi possédait des profils sur Facebook, Twitter ainsi qu’un blog[en anglais]. Il a critiqué[en anglais] le concept de Velayat-e faqih ou “gouvernement du docte” qui veut qu'un religieux dirige le pays, poste actuellement occupé par l’ayatollah Ali Khamenei. Il a été accusé d’activités de propagande, d’activités contre la sécurité nationale ainsi que de diffamation du régime et des religieux. Il a récemment été relâché en raison de problèmes de santé mais arrêté de nouveau après interrogatoire. Il est en grève de la faim depuis lundi dernier.

Le blog “Youth for Human Rights” (La jeunesse pour les Droits de l’Homme) déclare ceci [en farsi] :

Arash Honarvar Shojayi se trouvait parmi les prisonniers politiques dans la section 350 de la prison d'Evin mais il a été transféré dans la section 325, avec d‘autres religieux emprisonnés qui ne partagent pas ses opinions désapprouvant le régime. Les autorités ont fait savoir que s’il continuait sa grève de la faim, aucune personne de cette section n’aurait le droit de recevoir d’appels téléphoniques. Ces avertissements ont pour but de pousser les autres prisonniers à faire davantage pression sur Mohammad Sadegh Honarvar Shojayi.

En 2010, Mohamad Sadegh Honarvar Shojayi a publié plusieurs billets concernant les violations des droits de l’homme en Iran perpétrées contre des chefs religieux chiites. Le blogueur a cité le rapport sur l’Iran rédigé par Amnesty International en 1998 :

De graves violations des droits de l’homme ont continué à être perpétrées après la mise en place de la République islamique d’Iran en 1979. On compte parmi les victimes de très nombreux opposants politiques, allant de membres de mouvements de gauche aux monarchistes et membres de minorités ethniques et religieuses. Il y a eu aussi une série de restrictions imposées aux chefs religieux chiites opposés aux dogmes fondamentaux du système politique iranien tel que le velayat-e faqih.

En République islamique, il y a même des religieux qui ne soutiennent pas le régime.