La guerre qui se poursuit au Yémen mérite certainement d'être couverte sur Global Voices Online, pourtant l'auteur de ce billet a été vraiment choqué de constater que peu de blogueurs s'intéressaient à ce conflit. Voici quelques extraits éparpillés, écrits par des blogueurs de différent pays.

Le journaliste yéménite Nasser Arrabye garde les notes de son travail sur Blogspot. En août dernier, il écrivait ceci sur les opérations militaires entre l'armée yéménite et les rebelles houthistes [les liens sont en anglais sauf mention contraire] :

Le gouvernement yéménite a déclaré jeudi qu'il entreprendrait une opération militaire pour libérer les bâtiments scolaires et administratifs utilisés comme casernements par les rebelles Al Houthi à Sa'ada, au nord du pays.

Il poursuivait :

Cette déclaration a suivi l'information sur les combats acharnés entre les rebelles et les troupes gouvernementales qui ont fait des dizaines de morts et de blessés des deux côtés au long de la semaine.
“Depuis que le Président Ali Abdullah Saleh a ordonné l'arrêt des opérations militaires, les saboteurs et les terroristes ont continué leurs attaques contre les habitants et les forces de sécurité, commettant des crimes odieux contre tout le monde y compris les vieillards, les enfants et les femmes, non contents de kidnapper, de couper les routes et de détruire les maisons,” ajoutait la déclaration.

Les rebelles Houthistes semblaient voir les choses différemment :

Les rebelles Al Houthi ont dit, pour leur part, qu'ils ne faisaient que se défendre et qu'ils ne voulaient pas une nouvelle guerre.

Quelques mois plus tard, nul n'était capable d'arrêter la guerre en cours. Mais une  question neuve était soulevée : s'agit-il d'une guerre civile se déroulant au Yémen, ou bien y a-t-il aussi d'autres parties prenantes à cette guerre ?

Les Houthistes ont prétendu que les Saudiens participent à la guerre en cours, et que leurs troupes sont présentes pour aider le gouvernement yéménite. Le gouvernement, pour sa part, l'a démenti. Nasser Arrabyee a écrit :

Un responsable militaire yémenite a démenti les allégations des rebelles Al Houthi lundi que l'armée utilisait une base saoudienne pour les attaquer.
Les autorités saoudiennes ont “autorisé l'armée yémenite à utiliser une base saoudienne dans le Jabal Al Dukhan, d'où elle a lancé des attaques,” a déclaré Al Houthi dans un communiqué envoyé par courriels.
Le responsable militaire, qui a demandé à garder l'anonymat, a indiqué que Al Houthi tente seulement de dissimuler ses échecs en parlant de l'ingérence saoudienne. “Jabal Al Dukhan est en territoire yéménite et non saoudien,” a-t-il dit. Ce n'est pas la première fois que les rebelles Al Houthi accusent les autorités saoudiennes d'intervenir dans la guerre.

Mais, quelques jours plus tard, Nasser Arrabyee écrivait un autre billet sur son blog :

Au moins 5 soldats saoudiens et 15 rebelles Al Houthi ont été tués dans des affrontements féroces entre rebelles et forces saoudiennes à Al Khuba et Jabal Al Dukhan dans la région de Jaizan au sud du royaume, ont indiqué des sources locales jeudi.
Le chef des rebelles Abdul Malik Al Houthi a dit dans une déclaration jeudi que l'armée saoudienne bombardait les postes de ses combattants sur le front de Al Malahaid à l'extrême ouest de Sa'ada, “avec toutes sortes de projectiles”.

Ainsi donc les accusations des Houthistes d'intervention saoudienne étaient fondées, ce qui a contraint Gregory à soulever les questions suivantes :

Cela me laisse penser que l'idée de patauger dans le bourbier qu'est la révolte nordiste n'est pas une chose à laquelle on a bien réfléchi en Arabie Saoudite, ce qui touche aussi à un autre point que je soulève depuis un moment : qui gère au juste le dossier du Yémen en Arabie Saoudite ? Sûrement pas Sultan. Et si c'est à l'évidence Muhammad bin Nayif qui dirige la section chargée d'AQ section, l'Arabie Saoudite n'est pas les Etats-Unis et n'a pas Al-Qaida pour seule préoccupation. Elle a une relation à multiples facettes avec le Yémen.
Mon impression est qu'il n'y a pas un responsable unique, mais que différents individus pilotent à leur tour la chose sans guère d'idée où ils vont à part rebondir de crise en crise en essayant de retenir ces fous de Yéménites et leurs problèmes de déborder par-dessus la frontière.

Sapphire a alors laissé un commentaire sur le billet de Gregory, essayant d'analyser pourquoi l'Arabie Saoudite a décidé d'entrer dans cette guerre :

Et maintenant pourquoi les Saoudiens ont-ils décidé d'entrer au Yémen avec leur armée ? On dit qu'après avoir abandonné l'Irak sur leur frontière nord aux chiites irakiens, ils ne peuvent ni ne veulent tolérer un autre Etat chiite sur leur frontière sud également, dans l'hypothèse où les Huthis battraient le gouvernement central yéménite et gagneraient leur indépendance.

La blogueuse égyptienne Zeinobia désapprouve l'intervention saoudienne :

Officiellement l'Arabie Saoudite a déclaré la guerre aux rebelles houthistes, je ne vais pas discuter si c'est juste ou pas ou si c'est une bataille dans une guerre régionale plus large, mais ce que je vais discuter, c'est le fait qu'avant tout l'Arabie Saoudite ne gagnera pas cette guerre facilement ou à peine comme elle l'espère grâce à tous ces gadgets qui ont coûté des millions, pour la simple raison que c'est une guerre d'embuscades dans les montagnes !

Et de poursuivre :

J'ignore pourquoi les Saoudiens se lancent dans le même marécage où nous sommes entrés au milieu des années 60, ce qu'il y a d'ironique, c'est qu'ils soutenaient les Yéménites contre nous !!! En fait j'ai lu des informations affirmant que le royaume d'Arabie saoudite utilisait du phosphore blanc contre les civils là-bas !! Ça ne vous rappelle rien ??!!??

Mais n'y avait-il que les Saoudiens à être impliqués dans la guerre ? Un navire iranien a été arraisonné près des côtes du Yémen. Ce qui a amené Nasser Arrabyee à écrire ce qui suit :

Un navire iranien chargé d'armes, supposé être en route vers les rebelles Al Houthi, a été arraisonné le 26 octobre 2009, au large du port de Midi à l'extrémité nord-ouest du Yémen. Les 6 membres de l'équipage, cinq Iraniens et un Indien, sont interrogés en ce moment dans la capitale yéménite Sana'a. L'ambassade iranienne à Sana'a a nié à l'époque que le bateau transportait des armes.

Voilà pourquoi Gregory parlait d'une possible guerre par procuration  se déroulant au Yémen :

“C'est donc une guerre Saoudi-Iranienne par procuration,” a-t-il dit. (Il, c'est-à-dire : Simon Henderson, directeur pour la politique du Golfe et de l'énergie au Washington Institute for Near East Policy à Washington.)

L'implication de l'Arabie Saoudite, de l'Iran, des sunnites et des chiites, a rappelé quelque chose à Abul Maali Fayek, car, semble-t-il, ce qu'il craignait est arrivé :

وقع ما كنا نحذر منه من إشعال الفتنة الطائفية بين السنة والشيعة،وعلى شيوخ الفضائيات أن يسنوا رماحهم ويجلسوا ليتفرجوا على معارك المسلمين بعضهم البعض،ولعل الشيخ عرعور وقناته الطائفية “قناة صفا” لعلهم يكونو قد استراحوا قليلا بعد أن شاهدوا الحرب الدائرة بين دولة عربية مسلمةوكبيرة فى الحجم والمقام هى المملكة العربية السعودية وبين مسلمين آخرين فى اليمن الشقيق هم جماعة “الحوثيين الشيعة” واستمرار تلك المعارك ليس فى صالح أحد

Laissons le dernier mot à Zeinobia qui se demandait ici si la Ligue Arabe existe encore et pourquoi elle ne fait rien pour arrêter cette guerre :

Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer ; le sang arabe et musulman ne devrait pas être versé de la sorte par d'autres Arabes et Musulmans du même sang !! Dans le fond, nous ne faisons qu'un.
J'ignore à quoi sert la ligue Arabe quand on a besoin d'elle, Amr Moussa semble aux abonnés absents, devinez s'il perd des points comme possible candidat à la présidence !!

Le major Nidal Hassan est un psychiatre militaire américain d'origine arabe, qui a tué 13 soldats dans une fusillade sur la base de Fort Hood au Texas. Il encourt à présent une accusation de meurtres avec préméditation. “Psychiatre ou psychotique ?” se demandent les blogueurs égyptiens.

Nawara Negm compatit avec lui :

اكيد سمع هلاوس كتير من الظباط اللي جايين من العراق بعد ما قتلوا اطفال وستات
كان عايز يسيب الخدمة وطلبه اترفض
وكل محامي عشان يرفع له قضية عشان يسيب الخدمة
فكان الرد انهم قالوا له: انت ح تروح العراق

Hassan El Helali pense qu'il est psychotique :

بفضل هذا المعتوه الحقير سيعيش العرب والمسلمين في الغرب لشهور وربما لسنوات وهم مطالبين مرة أخرى بإثبات برائتهم من تهمة ممارسة التقية والكذب… وادعاء الشرف والإنصهار في المجتمع حتى تتاح لهم الفرصة ليفجروا أنفسهم وسط الأبرياء. بفضل هذا المجرم ستزيد رزالة القائمين على منح تأشيرات الدخول للبلاد المتحضرة، ومعهم كل الحق، وستتعطل المصالح ويحرم المريض من العلاج في الخارج والطالب من بعثة التعليم والسائح من المتعة والثقافة وسيصبح كل عربي ومسلم في الغرب متهماً حتي ولو ثبتت برائته بالإرهاب والوحشية والخسة والخيانة للمجتمع الذي ضمه وعلمه ورباه حتى وصل لرتبه عسكرية راقية وتخصص علمي متميز ومنحه الأوسمة والنياشين وفرصة حياة لا يحلم بعشرها في بلاده عديمة العلم والثقافة والفن والجمال والحرية والكرامة… برافو… الله أكبر والعزة للعرب.

Wael Nawara veut que tout le monde se souvienne que [en anglais] :

Fin juin 2007, Mr. Hasan a pris la parole devant ses supérieurs hiérarchiques et environ 25 collègues du service de santé mentale et a fait une conférence sur l'Islam, les auteurs d'attentats-suicide et les menaces que l'armée pouvait rencontrer de la part des musulmans opposants aux guerres menées dans les pays musulmans que sont l'Irak et l'Afghanistan, selon la copie d'une présentation que s'est procurée le Washington Post.

“Il devient de plus en plus difficile pour les militaires musulmans de justifier moralement leur appartenance à une armée qui paraît constamment engagée contre d'autres musulmans,” indiquait-il dans la présentation.

Le Libanais vivant aux Etats-Unis Dr Asa'ad Abu Khalil - The Angry Arab (”L'Arabe en colère”) - cite un article de journal disant [en anglais]:

““Lorsqu'un Blanc flingue tout le monde dans un bureau de poste, on appelle ça ‘going postal' [NdT : une expression signifiant être pris de folie meurtrière sur son lieu de travail] ,” a dit Victor Benjamin II, 30 ans, un ancien militaire. “Mais si c'est un Musulman qui le fait, on appelle ça djihad.”

L'Egyptien SandMonkey quant à lui a préféré éviter le sujet, parce que [en anglais]:

Tout ce que je pourrais songer [à dire] paraîtra de toute façon forcé. Je veux dire, le [tireur] était arabe, musulman et palestinien par-dessus le marché. Que dire ? Que c'est un incident isolé ? Que cela pourrait ne plus jamais se produire ? Que ça ne veut pas dire que tous les militaires américains qui sont arabes ou musulmans vont faire la même chose ? Sérieusement ? Est-il besoin de dire cela ? Que peut-on dire ?

En réalité je ne peux penser que deux choses : 1) Mes condoléances les plus profondes aux familles des victimes, et 2) au nom de chaque Arabe ou Musulman qui se fera entuber à cause de ce que vous avez fait : […] j'espère que vous ne jouirez jamais d'un seul jour de paix ni dans cette vie ni dans les prochaines !

Un grand merci au comité du prix Nobel - il vient d'embellir notre journée [d'hier]. Il est possible que la plupart des gens ici doutent des raisons de l'honneur fait à Obama, et sont certainement persuadés qu'il ne le mérite pas. Mais ils en sont ravis, cela leur donne l'espoir que tout le monde peut recevoir le prix. Les Égyptiens n'ont pas été les seuls choqués par sa victoire, même l'agence de presse américaine Associated Press partage ce point de vue [en anglais] :

Pour l'un des plus jeunes présidents des États-Unis, en poste depuis moins de neuf mois - et depuis seulement 12 jours lors de la clôture des candidatures pour le prix Nobel en février dernier - c'est un honneur important. Le prix semble plus récompenser les promesses d'Obama que ses actions.

Les réactions égyptiennes ont débuté par des déclarations sur la plateforme Twitter

@amradelamin : Obama gagne le prix Nobel de la paix.

@fustat : Le président Obama a reçu le prix Nobel de la paix 2009

Puis certains ont été abasourdis…

@Ghafari : نعم! اوباما فاز بنوبل للسلام؟ سلام ايه؟ وفين وامته؟.

@embee : Obama? C'est quoi ce truc ?

@alaa : Oh p****n. Le président d'un pays menant deux guerres d'occupation dans deux pays (sans parler du Pakistan) gagne le prix Nobel de la paix ?

@waelabbas : Obama gagne le prix Nobel pour son aide en faveur des dictateurs.

@Ssirgany : La date limite pour les candidatures au prix Nobel était le 1er février, 10 jours après la prise de fonction d'Obama. Qu'a-t-il fait en 10 jours ?

…tandis que la majorité moquait la nouvelle

@nightS : Obama et le prix Nobel de la paix?!?!?! J'imagine que c'est une bonne nouvelle… je veux dire, je peux le gagner en 2010 s'ils pensent vraiment qu'il le mérite !!

@Sarahcarr : La cérémonie de remise du prix devrait avoir lieu en Afghanistan avec pour public les proches des civils massacrés par les troupes d'Obama.

@minazekri : Le vainqueur du prix Nobel de la paix étudie une demande d'augmentation du nombre de soldats en Afghanistan.

@minazekri : Afghanistan, Irak et désormais sur le point de PUNIR l'Iran, Obama est à coup sûr le meilleur choix pour le prix Nobel de la paix

@moftasa : Il est drôle de voir comment des hommes politiques peuvent recevoir le prix Nobel avant d'avoir réalisé quoi que ce soit, alors que les scientifiques l'ont parfois des décennies après leurs découvertes.

@moftasa : Barbara McClintock avait gagné le prix Nobel de médecine en 1983 pour sa découverte de la transposition des gènes dans les années 40 et 50.

@alaa : @moftasa Encore plus drôle pour Mandela qui a dû patienter jusqu'à son élection et partager le prix avec un meurtrier raciste ou encore pour Ghandi qui a l'a raté 4 fois

@WilYaWil : Obama devrait recevoir un prix Nobel du discours, pas de la paix !

@BooDy : قلت لابوي و انا صغير يابا انا عاوز آخد جايزة نوبل ضحك علي الندل و قالي ذاكر و ابقى عالم و انت تاخدها أتاريني الأسهل اني ابقى سفاح

@WilYaWil : Kanye West interrompt le discours d'Obama lors de la remise du prix Nobel “Je vais te laisser terminer, mais ce choix pour le prix Nobel de la paix est le pire de tous les temps”

@Amiralx : Je devrais gagner un prix Grammy car je chante sous la douche !

Arabawy a aussi écrit un billet spécial à ce sujet sur son blog.

Le boucher de l'Irak et de l'Afghanistan (et du Pakistan) a gagné le prix Nobel de la paix. Félicitations ! C'est un grand jour pour la liberté dans le monde. Obama, Menahem Begin, Henry Kissinger – tous des hommes qui ont fait de cette planète un lieu où il fait bon vivre. Pourquoi Moubarak et Habib el-Adly ne l'obtiendraient-ils pas ? Le message que ces trous **** en Norvège envoient : tuer et massacrer vous mènera jusqu'au Nobel.

Pour finir, d'autres avaient un point de vue différent :

@majdtweets : D'un point de vue positif : maintenant qu'Obama a gagné le prix Nobel de la paix, il se pourrait qu'il veuille/doive se mettre à la hauteur du titre & faire la paix !

@sarsour : J'aime Obama - il paraît calme. Il semble qu'on lui fait crédit de beaucoup de choses AVANT qu'il ne les ait réellement réalisées.

Le blogueur syrien Qunfuz livre ses réflexions [en anglais] sur le livre de l'ancien ministre irakien Ali A Allawi, intitulé : “La Crise de la civilisation islamique”.

A nouveau cette impression de déjà-vu. Combien de fois les média vont-ils déclarer la Souveraineté Irakienne et nous autres blogueurs devrons-nous nous lever et applaudir respectueusement ? Paul Bremmer a été le premier à transférer la souveraineté irakienne en juin 2004. Il y a encore eu une nouvelle  souveraineté avec des élections en janvier 2005, puis à nouveau avec le vote sur la nouvelle constitution, et encore en novembre 2005, quand les Américains ont restitué leur palais aux Irakiens, etc. La liste semble ne jamais vouloir finir [les liens sont en anglais].

Alors il faut excuser les blogueurs de ne pas prendre ce nouveau train en marche. De fait je n'ai qu'une seule réaction à proposer venant d'Irak sur le retrait, encore que cela en soit une joyeuse. Mosul 4 All rapporte depuis sa ville :

Ce 30 juin 2009 , 

Je me suis réveillé ce matin au bruit des voitures dans la rue, le gouvernement a fait de cette journée un jour férié national, de sorte que toute ma famille était à la maison, les gens faisaient la fête dans la rue, et à 9 h01 précises les hélicoptères ont jeté des tracts depuis les airs dans les rues de Mossoul et j'ai très bien pu les voir, mais c'était à deux rues de chez moi et on disait qu'ils comportaient un ”discours de félicitations” du premier ministre d'Irak .

C'est le premier jour à Mossoul que nous ne verrions aucun soldat dans la ville, ce serait vraiment une très bonne chose.

Les gens se réjouissaient dans les rues et il y en avait qui distribuaient des bonbons et des jus de fruits à ceux qui étaient dehors et certains mettaient des chants patriotiques dans leurs voitures .

En fait l'armée américaine n'a pas finalement quitté la ville, ils sont toujours aux alentours de la ville de Mossoul, mais pas à l'intérieur .

La première réaction est venue de Layla Anwar qui a veillé tard pour écrire un billet urgent :

Il y a d'ENORMES malentendus autour du retrait des troupes américaines le 30 juin. 

Les médias irakiens et américains/occidentaux utilisent chacun le mot de retrait. C'est une manipulation de propagande et je rends le lecteur particulièrement attentif à l'utilisation des mots. Il n'y a AUCUN retrait américain des villes irakiennes. Ce qu'il y a, c'est une retraite dans la quinzaine de bases américaines ET en parallèle un redéploiement des troupes américaines aux abords des villes.

La version officielle irakienne veut nous faire croire que ceci est la victoire. Tout d'un coup, le langage officiel du Premier Ministre Al-Maliki est rempli de patriotisme, avec des déclarations comme “Voici la fin des violence et du fanatisme en Irak”.

C'est de la CONNERIE, parce que pas plus tard qu'aujourd'hui, il y a eu une vague massive d'arrestations arbitraires dans deux quartiers - Adhamyia (sunnite) et Shula'a. (Je ne sais plus ce qu'est Shula'a. Autrefois c'était mélangé.) …

Les Américains ne quittent pas l'Irak, ils ne font que se retirer dans leurs bases et se redéployer dans les faubourgs. Dans la province de Ninive, ils ne bougent pas. Cela veut dire qu'il n'y a pas de retraite. Alors cessez de croire à ce terme de retrait, parce qu'il n'existe PAS et qu'il est très trompeur. C'est un leurre pour induire en erreur les profanes et faire croire que l'Irak est devenu une réussite - une réussite américaine.

Hammorabi est du même avis:

Les troupes d'occupation ne se sont éloignées que de quelques kilomètres des centres des villes pour se reposer dans des bases bien équipées, sur des positions très stratégiques permettant toutes le contrôle de ces villes. En fait, les occupants ont renforcé leur contrôle et réduit leurs pertes… Ce n'est pas ce qu'on peut appeler la fin de l'occupation. D'un autre côté, les Irakiens ont été heureux de voir que les forces d'occupation ont quitté les rues en emportant avec eux leur arrogance et leurs destructions, bien que le seul moyen de regagner la souveraineté, ce soit lorsque le dernier soldat quittera l'Irak pour toujours. 

Nibras Kazimi a été interviewé sur Al-Jazeera:

J'ai dit que le retrait militaire d'aujourd'hui est le résulat d'une victoire américaine et irakienne sur les insurgés “rebelles”… Ça m'a amusé de parler librement depuis Bagdad, rue Abu Nawwas, tandis que les porte-parole de la ‘résistance' étaient en exil ou dans la clandestinité. Oh, et puis on m'a donné un doctorat gratuit, ‘Dr. Nibras' par-ci, ‘Dr. Nibras' par-là. Les études supérieures, c'est bon pour les jobards.

Raed Jarrar donne sa réaction dans un entretien sur vidéo :

Devant une nouvelle vague d'explosions en Irak, coïncidant avec le retrait américain des villes, Iraqi Mojo est préoccupé par les nouvelles tensions confessionnelles. Il écrit : “Les chiites irakiens ont supporté deux années d'attentats à la bombe avant que les milices se mettent à rafler des hommes ordinaires parmi les Arabes sunnites et à les tuer. J'espère que les Irakiens ne permettront pas à leurs ennemis d'allumer une nouvelle guerre inter-religieuse.”

Faiza, la mère de Raed, a des espoirs pour l'avenir. Elle écrit :

L'espoir que ce soit le début d'une véritable souveraineté irakienne, et la bonne voie vers la réconciliation nationale, que le pays puisse ensuite être en paix et démarrer bientôt le processus de  reconstruction.
Nos dirigeants politiques irakiens devraient agir comme des dirigeants nationaux, et sans ces discours fanatiques ou ethniques que nous ne voulons plus entendre.
Avec un peu de chance ils seront assez conscients pour comprendre les défis ardus auxquel est confronté l'avenir de l'Irak. 

J'ai un très grand ESPOIR que les Irakiens puissent surmonter toute la souffrance et les mauvais souvenirs de ces dernières années, pour réaliser un avenir meilleur.

Quant à Attawie, elle a préféré parler des cercles de culture (ou agroglyphes) en forme de méduse.

On trouve un certain nombre de commentaires dans les blogs irakiens concernant Michael Jackson. Mais d'abord … 

Si vous devez lire un blog cette semaine, c'est celui-ci:

Même si ce billet  est cité un peu tard, il est essentiel de le lire. Sunshine étudie pour ses examens, au milieu des explosions, des tirs et des coupures de courant. Elle écrit ceci [en anglais]:

J'aimerais que les tirs et les explosions cessent. Ce serait un miracle. Et je serais la personne la plus heureuse du monde si nous pouvions subir moins de coupures de courant car mes yeux me font mal quand je travaille tard la nuit avec la lampe torche, je ne peux pas travailler plus de deux heures avec une mauvais éclairage ! Par moments, je me demande si je suis trop exigeante !!! 

Michael Jackson

The Narcicyst, un musicien irakien de rap a résumé ses sentiments [en anglais] à l'aide des titres des chansons de MJ [en anglais]:

Combattre jusqu'à la mort, mais je ne suis qu'un humain. 

Tu fais le ”moonwalk” tandis que nous vivons en noir et blanc (black and white). Grâce à toi, on a vu l'homme dans le miroir (the Man in the Mirror) et on a cherché comment guérir le monde (Heal the world). Nous ne pouvions être assez MAUVAIS ( BAD), même un gentleman criminel (smooth criminal) savait qu'il n'était pas assez dangereux (Dangerous). Nous faisons partie du monde (We are the world), mais le monde de la musique ne sera plus le même sans toi. Excuse-nous de te faire des reproches, le monde est pourri. Continue, continue mon frère.

Tu me manques.

Layla Anwar rend son hommage en écrivant [en anglais]: “Si ce n'était de Michael Jackson, la chaîne de télé MTV stupide et raciste, n'aurait pas diffusé d'images d'un homme noir.  M.Jackson a été le premier homme noir à être diffusé sur MTV, avec sa chanson Billie Jean, ouvrant la voie à tous les artistes noirs à venir…”, tout en nous rappelant que nous devons prendre de la distance par rapport à cette nouvelle [en anglais]: 

Tandis que le monde entier est en deuil après la mort de l'icône de la pop, M.Jackson, qui a connu un tournant dans sa carrière grâce à sa chanson Thriller, Bagdad connait de nouveaux épisodes qui donnent froid dans le dos et qui marqueront un nouveau tournant dans l'histoire sanglante de ce pays maudit.  

Ces quatre derniers jours seulement, 350 Irakiens ont été tués et des dizaines d'autres ont été blessés. …

Je vois déjà les zombies et les fantômes qui sortent des tombes comme dans la vidéo Thriller de M. Jackson, sauf que ce ”thriller” à l'irakienne n'est pas une vidéo de musique pop et que personne ne nous rendra hommage ni ne portera le deuil pour nous.

Pour finir, Attawie nous rappelle les paroles de sa chanson préférée de Michael Jackson:

“Heal The World
Make It A Better Place
For You And For Me
And The Entire Human Race
There Are People Dying
If You Care Enough
For The Living
Make A Better Place
For You And For Me”

Guérissons le monde
Faisons-en un endroit meilleur
Pour toi, pour moi
Et pour toute l'humanité
Des gens sont en train de mourir
Si tu te préoccupes
Des vivants
Faisons-en un endroit meilleur
Pour toi et pour moi

Peut-être que le monde s'arrêterait de se disputer pour savoir s'il était blanc ou noir, bon ou méchant, musulman ou pas.

C'est tout pour aujourd'hui…Allons guérir le monde!

Une nouvelle initiative a été lancée le 1er juin par l'Alliance for Kurdish Rights (”Alliance pour les droits des Kurdes”), l'Arab Association for Kurdish Rights (”Association arabe pour les droits des Kurdes) [les liens de ce billet sont en anglais ; ce dernier également en arabe]. Le communiqué décrit ainsi cette organisation :

Nous sommes un groupe d'étudiants, de journalistes et de militants de différents pays arabes qui sommes motivés par le soutien des droits des Kurdes ainsi que par la conservation de l'histoire et de la culture kurdes. A cause des injustices subies à travers tout le Moyen-Orient, de nombreux Kurdes se sont installés dans les pays arabes voisins, où la plupart des communautés kurdes sont complètement isolées. Nous utilisons cette campagne non seulement pour attirer l'attention sur leurs souffrances, mais aussi pour développer la connaissance de la culture kurde et leur permettre d'être les porte-parole de leurs communautés.

L'Alliance pour les droits des Kurdes est un projet des militants de Mideast Youth, et l'auteur de ce billet s'est entretenue ce jour avec son directeur, Esra’a Al Shafei, au sujet de cette nouvelle entreprise.

Le lancement officiel de cette association arabe pour les droits des Kurdes a lieu aujourd'hui ?

Nous l'avons lacée sur Twitter hier soir, mais le publipostage est parti aujourd'hui. La réponse de la communauté kurde est d'ores et déjà fantastique.

Il y a quelques années, l'Alliance pour les droits des Kurdes a lancé une pétition en faveur des droits des Kurdes, en quoi cette nouvelle initiative est-elle différente ?

Cette pétition visait spécifiquement à débloquer trois sites web, et elle est venue des Moyen-Orientaux en général, par opposition aux Kurdes, mais aussi de Turcs et d'Iraniens. Ces trois sites web étaient des sites d'information kurdes de premier plan, dont les gens avaient beoin pour rester en contact avec leurs communautés et avec l'actualité kurde, qui n'est jamais couverte par la presse locale. Leur blocage était pour beaucoup une tragédie. Dans cette affaire, nous avons rencontré un grand nombre d'étudiants et de militants kurdes qui ont réellement ressenti le besoin de participer à la création de quelque chose de meilleur. L'Alliance pour les droits des kurdes a été créée il y a quelques années, mais elle a fait l'objet d'une cyber-attaque et nous avons perdu toutes nos données. Rappelez-vous, un drapeau turc a pris la place de la page d'index et nous n'avons pas pu en récupérer le contenu. Nous sommes partis de zéro et avons redémarré l'été dernier. Les participants étaient principalement des Kurdes. J'ai réuni un groupe d'Arabes et j'ai dit : «il faut qu'on les aide», mais d'une manière qui reconnaisse officiellement cette contribution… pour que les Kurdes puissent se rendre compte qu'il y a des Arabes qui croient en leurs droits.

Vous avez dit que la réaction kurde a été positive. Ont-ils mis leurs réactions en ligne sur la Toile ? Comment leur soutien s'est-il manifesté ?

Surtout par courriels. Nous avons de nombreux Kurdes destinataires de notre bulletin d'information, et ils répondaient au courriel en disant que c'était la première fois qu'ils voyaient des Arabes soutenir ainsi ouvertement les Kurdes. Il y a aussi eu ce commentaire : «Cette initiative mérite des remerciements. En tant que Kurde d'Irak, je salue chaleureusement cet énorme pas vers la reconnaissance des droits des Kurdes et l'effacement de décennies de répression et d'assimilation. Ceci va également améliorer les relations bilatérales entre les Kurdes et les Arabes, ainsi qu'avec les autres communautés. Bravo. En kurde, destan xosh.»

Les hackers turcs sont connus pour détruire les sites kurdes, je suppose que ce nouveau site va refaire de vous une cible. Etes-vous préparé à une nouvelle cyber-attaque ?

Oui, nous sommes prêts, nous faisons des sauvegardes quotidiennes et avons des serveurs beaucoup plus puissants qu'avant. Nous sommes maintenant sur un serveur dédié, et nous contrôlons notre journal à chaque erreur ou tentative suspecte d'attaque. Certes, ce ne sera pas facile, il n'y a pas de doute que les hackers essaient très vite de se montrer plus malins que vous. En 2007, chaque fois que nous relancions, les cyber-attaques se reprenaient, littéralement en l'espace de quelques heures ou de la journée. Nous n'avions personne pour nous aider à gérer cela. Nous ne nous rappelons pas ce qui était dit en turc, mais des amis turcs disaient que les inscriptions n'étaient évidemment pas aimables. Ce n'était pas l'affirmation nationaliste courante, comme «vive la Turquie», mais des trucs comparant les Kurdes à des animaux qu'il fallait «gazer à mort.» C'était il y a deux ans, mais ces inscriptions brutales nous ont rendus plus déterminés à poursuivre nos efforts.

Nous travaillons à présent à une page vidéo à contenu kurde, notre propre service vidéo kurde, pour archiver des vidéos kurdes, historiques, culturelles et autres. Je me suis toujours senti une responsabilité de m'exprimer en tant qu'Arabe en faveur des Kurdes. J'étais horrifié de l'absence d'attention et de sypathie pour eux dans le monde arabe. C'est qu'on parle d'une minorité qui a subi un génocide, de graves discriminations, des exécutions, des humiliations, le refus de la reconnaisance légale ou ethnique…

J'ai rencontré par le passé beaucoup de Kurdes qui demandaient toujours : «Où sont les voix arabes en notre faveur» ? Je n'avais pas de réponse, jusqu'à maintenant. Aussi, ce que j'espère réellement offrir, c'est une voix vraiment forte : une voix arabe en faveur des droits des Kurdes, une voix qui peut transformer la relation actuelle (ou son absence) entre Kurdes et Arabes. Je sais que c'est déjà en train de se faire. Les réactions de Kurdes de Syrie ou d'Irak disant des choses comme «J'ai une appréciation et un respect tout neufs pour les Arabes, même s'ils n'étaient pas tous responsables de nos souffrances.» Il y a eu des tensions racistes entre Kurdes et Arabes dans le passé. Nous répondons à des questions cruciales.

Avez-vous eu beaucoup de retour du côté arabe ? Et les Arabes qui ont réagi vivent-ils au Moyen-Orient ou dans la diaspora ?

Au Moyen-Orient, et surtout en Irak. Nous avons déjà quelques membres en Irak ; deux des articles ont été écrits par des Irakiens.

Comment ce dialogue a-t-il été mené entre ces groupes ?

Nous avons rassemblé des membres de 16 pays jusqu'à présent, pour servir en quelque sorte de «porte-parole». Leur tâche consiste à transmettre ce message aux communautés kurdes dans leurs pays. Il était difficile à contester pour beaucoup, car ils connaissent leur histoire. Comment peut-on justifier le génocide et des centaines de milliers de gens trouvant une mort tragique pendant des décennies ? Tous les Arabes que je connais se sont senti une profonde responsabilité de s'exprimer. C'était leur appel à se réveiller.

Vous encouragez donc les participants à aller dans leurs communautés locales pour prendre la parole ?

Tout à fait. Je veux qu'ils aillent trouver les communautés kurdes. Et comme Arabes, je veux qu'ils lèvent la main, expriment leur intérêt pour ce qu'ils sont, pour leur travail, qu'ils reconnaissent leur ethnicité, et qu'ils expriment leur volonté de coexistence.

Voilà absolument un premier pas, mais de la plus haute importance. Dans un monde parfait, comment aimeriez-vous voir ce projet se développer ?

Eh bien, je suis un grand fan des médias interactifs et dynamiques. Je veux voir des programmes [faits par des] Arabes qui discutent de problèmes kurdes, auxquels se joignent ensuite leurs amis kurdes, et pour cela distribuer des flip cameras qui rendent cela possible. Mais nous voulons aussi signaler que les Kurdes n'existent pas seulement dans les régions dont la plupart sont originaires, mais que beaucoup d'entre eux sont partis dans des pays voisins où ils sont tout autant ignorés et parfois discriminés.

Que diriez-vous de ce projet à ceux qui ne sont ni Arabes ni Kurdes ?

Qu'il y a des choses que nous sommes seuls, honnêtement, à pouvoir résoudre, en tant qu'habitants de cette région. Si un Kurde est maltraité dans un pays arabe, ou au nom des Arabes (forcé à renoncer à son ethnicité), qui a la responsabilité de se dresser contre cette injustice ? Nous, et personne d'autre.

A wholeheartedy Sudaniya  a convié l'auteur de ce billet sur le blog du Festival du Caire du Film de Réfugiés, sur lequel elle a découvert  une excellente information sur la situation des réfugiés en Egypte [tous les liens sont en anglais]:

Depuis les trente dernières années, l'Egypte est devenue un lieu d'accueil pour les réfugiés fuyant les guerres et les persécutions en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient. De nombreux réfugiés ont élu domicile en Egypte, et diverses communautés de réfugiés vivent parmi les Egyptiens, et apportent leur contribution à la société égyptienne. Si les Soudanais sont considérés comme la population de réfugiés la plus nombreuse, il y a aussi beaucoup de Somaliens, d'Erythréens, d'Ethiopiens, de Maghrébins,et encore davantage en provenance d'Afrique Centrale et Occidentale ainsi que des Irakiens. Des réfugiés du Moyen comme de l'Extrême-Orient cherchent également asile en Egypte. En outre, il y a environ 70.000 Palestiniens. Ces réfugiés sont souvent caractérisés à tort comme des migrants économiques, et non comme une population vulnérable qui a fui son pays d'origine à cause des troubles politiques et de la violence.

Le Festival du Film de Réfugiés du Caire est une tentative d'intégrer les réfugiés dans leur nouveau pays d'accueil :

Comme la grande majorité des réfugiés ne sera jamais relocalisée, leur intégration en Egypte est une question cruciale et une nécessité pressante. Cela n'est possible que si les malentendus entre les collectivités hôtes et  les communautés de réfugiés sont dissipés et que l'on favorise la compréhension et la reconnaissance de la situation de l'autre.

C'est dans ce contexte et dans l'optique de rapprocher les Egyptiens et les réfugiés qu'est née l'idée d'un festival de cinéma. 

Le festival, qui a lieu en l'honneur de la Journée mondiale des réfugiés, se tiendra du 16 au 20 juin au cinéma Rawabet au centre du Caire, et vise à :

tenir la chronique des vies, des luttes et des accomplissements des populations de réfugiés de la planète depuis 1930 jusqu'à nos jours. Nous aspirons à briser le mythe égyptien selon lequel les déplacements de populations sont un problème propre à l'Afrique et que les réfugiés sont toujours des Africains. A travers le cinéma, nous visons à sensibiliser les Egyptiens aux histoires des réfugiés, à leurs difficultés et à leur résilience.

Le blog donne aussi la liste des sponsors, des collaborateurs et organisateurs, le programme, et  les ateliers qui seront proposés en liaison avec cette manifestation.