Mustapha  sur le blog Beirut Spring  [en anglais] souligne les divisions qui surgissent dans l'arène politique libanaise, ainsi que parmi les citoyens,  quand un tel attentat se déroule. Il explique que les Libanais,selon leurs opinions et biais, regardent immédiatement dans deux directions.

Ceux qui veulent voir la main destructrice de la Syrie ne peuvent s'empêcher de remarquer que, dès qu'un événement important doit avoir lieu (manifestation anti-syrienne importante, première visite officielle d'Etat à Damas, comme c'est le cas d'aujourd'hui), quelqu'un, quelque part, tue beaucoup d'innocents. 
Comme l'a confié le député du mouvement politique “14 mars”  Jawad Boulos, ce matin, à la station de radio VL : “L'attentat de Tripoli est un message au Président Suleiman il y a des sujets interdits durant la rencontre d'aujourd'hui avec le président syrien”.
De l'autre côté, beaucoup d'autres croient que tout mal émanant du Nord est le fait des terroristes fondamentalistes musulmans, des monstres qui ont récemment été soutenus par l'aile sunnite du mouvement 14 mars (le mouvement Almustaqbal  de Hariri) dans une malheureuse tentative de contrer l'ascendance shiite, sous la forme du Hezbollah.
Aux yeux de ce groupe, les terroristes se vengent de l'armée libanaise, qui les a mis à genoux et les a humiliés durant l'opération Naher Al Bared

Antun sur le blog Lebanese Chess [en anglais] a mis en ligne des photos et des articles de presse. Il publie aussi son analyse sur l'attentat, qui n'est pas, selon lui, lié aux récents heurts entre communautés qui se sont déroulés autour de Tripoli. Il conclut en écrivant que l'attentat est “une preuve de la fragile sécurité intérieure du Liban, et que la corruption coûte des vies libanaises”.

IIl est trop tôt pour avoir une idée claire de qui est derrière l'attentat du bus à Tripoli. La ville et plusieurs villages environnants ont récemment été la proie de heurts entre Sunnites et Alaouites. Mais il est peu probable que l'un ou l'autre des groupes ait pu mettre sur pied une opération de cette envergure, qui a tous les traits caractéristiques d'une opération islamiste.

Nahr el-Bared était au centre d'une confrontation majeure entre le mouvement islamiste Fatah al-Islam et l'armée libanaise, l'an dernier. Le bus d'transportait de nombreux soldats, ce qui suggère que l'armée était la cible visée. Le principal suspect, celui qui organiserait délibérément un attentat de l'envergure de celui de ce matin contre un bus, est le Fatah al-Islam.

The Ouwet Front blog [en anglais] a publié d'autres photos des conséquences de l'explosion.

Kadmous [en arabe] évoque, la destruction par les incendies des espaces naturels libanais et il accuse les institutions de l’état de s’intéresser à des sujets moins importants et de négliger cette question pourtant si vitale.

تتوالى الحلقات السوداء في هذا المسلسل الدرامي الذي لا تبدو نهايته قريبة… وكلّ منطقةٍ من لبناننا نالت حصّةً من التصوير…
النار لا تميّز بين أخضرٍ ويابس… النار لا تفكّر، بل تحرق كلّ شيء لتموت في النهاية مع آخر شجرةٍ تقتلها…
من الذي أطلقها؟ الله أعلم!
كائناً ما كان السبب أو من كان خلفه وأمامه فإنّ ما تبقّى من مساحةٍ خضراء (كي لا نقول مساحات) ينتقل من الحياة إلى الذكرى…
والدولة المشغولة بهموم البيانات وتفسيرها، تخرج عن نطاق صلاحياتها إطفاء النيران… والمال المعطى لوزراء البيئة والزراعة والسياحة والداخلية والعدل والمواصلات والأشغال ولجان مجلس النواب كافةً (منذ الأستقلال وحتى اليوم( لا يكفي لتشغيل ورشةٍ تقطع الطريق على الأسباب التي تجعل كلّ حريقٍ صغيرٍ مدمّراً…

On a l’impression que les sombres épisodes de cet enchaînement dramatique n’en finissent jamais… Le moindre recoin du Liban a été pris en photo… Le feu ne fait aucune distinction entre la verdure et les zones arides… Le feu ne réfléchit pas, il brûle tout avant de s’éteindre avec le dernier arbre qu’il tue. Qui en est à l’origine ? Dieu seul le sait ! Quoi que ce soit ou qui que ce soit, cela n’a pas d’importance car ce qui reste de l’espace (et non des espaces) vert devient vite un souvenir… et l’Etat, tout affairé qu’il est à ses programmes et leurs interprétations, n’a pas le pouvoir d’éteindre les incendies… et l’argent versé aux ministères de l’agriculture, du tourisme, de l’intérieur, de la justice, des transports, de l'équipement et à tous les comités parlementaires (et ce, depuis l’indépendance) ne suffit pas à mettre en œuvre des actions préventives qui empêcheront les incendies naissants de faire des ravages…

Tears for Lebanon [en anglais] évoque également les incendies et cite des représentants officiels qui, tout en signalant que des hélicoptères provenant de Chypre ont été utilisés pour éteindre les feux, déclarent par ailleurs que ces incendies sont criminels :

Un incendie gigantesque s’est déclaré mardi dans les forêts bordant quatre villages au sud-est de Beyrouth et a détruit des milliers d’arbres sur son passage. Darwish Hobeika, Directeur général de la défense civile, a indiqué que les incendies étaient prémédités, qu’ils s’étaient déclarés avant l’aube, ce qui est inhabituel pour des incendies spontanés qui, l’été, se déclenchent aux heures de grande chaleur.  Les équipes de la défense civile ainsi que des hélicoptères de l’armée libanaise et des hélicoptères chypriotes ont tenté de combattre l’incendie alors que des flammes léchaient le ciel et que de la fumée s’élevait des flancs des collines surplombant Beyrouth.

Pour changer de sujet, mais tout en restant dans le domaine de l’environnement, le blog the Inner Circle [en anglais] explique comment le réchauffement climatique menace d’extinction le cèdre, symbole de l’état libanais :

Le plus grand défi à relever désormais pour les cèdres du Liban, c’est le changement climatique, a déclaré Nizar Hani. Le cèdre pousse aujourd’hui entre 1200 et 1800 mètres au-dessus du niveau de la mer, a-t-il déclaré. Un climat plus chaud impliquerait que les cèdres ne pourraient se développer que plus haut, là où il fait plus frais. Jadis, les cèdres recouvraient de vastes étendues en Turquie, en Syrie et au Liban mais leur bois et leur résine sont depuis longtemps très recherchés, comme le mentionnent l’Epopée de Gilgamesh, datant du second millénaire avant Jésus-Christ et le récit biblique du roi Salomon faisant venir du bois de cèdre du Liban pour son temple à Jérusalem.

 En juillet 2006, Israël a attaqué le Liban suite à l'enlèvement de deux soldats israéliens à la frontière, déclenchant une guerre d'un mois. Deux ans plus tard, le groupe libanais paramilitaire Hezbollah (en anglais), et le gouvernement israélien ont finalement négocié un échange de prisonniers.

En échange des deux soldats enlevés, le Liban a reçu quatre prisonniers libanais vivants, et les restes de 199 autres [retenus pour certains depuis des décennies]. Israël a aussi libéré Samir Kuntar (en anglais), qui, au Liban, est considéré comme un “combattant de la liberté” et un héros, et qui, en Israël,  reste condamné pour le meurtre d'un Israëlien, de sa petite fille de 4 ans et d'un policier.

Il a passé 29 ans en prison en Israël.

Pour empirer encore cette situation, les deux soldats israéliens sont rentrés dans leur pays dans des cercueils, au désespoir de leurs familles, qui s'accrochaient toujours à l'espoir de les revoir vivants. Ce qui aurait pu être le chapitre final de la guerre de 2006 a au contraire rouvert toutes les blessures.  

Article : The Israel-Hizbollah prisoner-deal, sur openDemocracy, 14 Juillet 2008 (en anglais)

Billets sur Global Voices :

21 Juil - Russophone Bloggers Discuss Prisoner Exchange Deal (anglais)
19 Juil - Brazil: Tears and Cheers for Middle East Prisoner Swap (anglais)
19 Juil - Israel: Why did Israel Approve the Hezbollah Deal? (anglais)
19 Juil - Palestine: The Word of the Israeli Against that of an Arab (anglais)
19 Juil - Tunisia: Where are the State Funerals? (anglais)
18 Juil - Lebanon: Return of Prisoners - Part 2  (français)
18 Juil - Angry Arab: Israel Humiliated in Lebanon (anglais)
17 Juil - Israel: Intense Emotions Over the Hezbollah Prisoner Exchange (français)
16 Juil - Lebanon: Return of prisoners (français)

Mises à jour : Dernières revues de blogs publiées sur Global Voices (en anglais)

1. Iran: Iranian bloggers react to Israel-Hezbollah deal
2. Israel, Lebanon: Russophone Bloggers Discuss Prisoner Exchange Deal
3. Brazil: Tears and Cheers for Middle East Prisoner Swap
4. Israel: Why did Israel Approve the Hezbollah Deal?
5. Palestine: The Word of the Israeli Against that of an Arab
6. Tunisia: Where are the State Funerals?
7. Israel: The Israeli failure and the Lebanese Radicalization
8. Israel: Change the Government
9. Israel: ‘Kuntar Not a Victim'
10. Israel: The Ugly Face of Lebanon

flux RSS externe en temps réel

Si vous souhaitez suggérer un article ou un blog à ajouter à cette liste, ou si vous souhaitez contribuer à Global Voices en tant que blogueur, contactez par email notre responsable pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, Amira Al Hussaini.

Photo de ShaharEvron du Mont Hermon, Liban sud, Nord d'Israël, prise de Jeish (Gush Halav)

Photo de mockstar, poste-frontière entre Israël et le Liban

Selon l'Association Almagor des victimes de la terreur, 854 des 6 912 terroristes palestiniens libérés dans le cadre des mesures de développement de la confiance entre 1993 et 1999 ont été arrêtés par la suite pour meurtres et actes de terrorisme (comme en août 2003). En réalité, 80 % des terroristes relâchés ont commis par la suite des actes criminels en relation avec le terrorisme, « en tant que commanditaires, organisateurs ou meurtriers». Depuis l'année 2000, 180 Israéliens ont été assassinés par des terroristes qui avaient été libérés des prisons israéliennes. Ces statistiques ne tiennent pas compte de centaines d'autres victimes, blessées par ces mêmes récidivistes.

Les médias ont adopté sans équivoque le thème populaire «Ramenez les gars à la maison». Que ce soit l'animateur radio qui leur dédiait chaque chanson, ou le journal qui publiait leurs photos quotidiennement – chacun a proclamé qu'Israël a un seul but au niveau national : ramener Regev, Goldwasser et Shalit à la maison.

Mais tout le monde savait avec une certitude de 99% qu'ils étaient morts tous les deux, et depuis de longs mois. Il n'était pas nécessaire d'avoir des contacts avec les organes de sécurité pour entendre les rumeurs. En outre, les médias l'avaient également affirmé, officieusement. Cependant, pour ne pas blesser les familles, et sous la pression des médias, leur mort n'avait pas été annoncée.

A partir du moment où les médias ont soutenu les deux hypothèses de base suivantes – que nous devons ramener les gars à la maison, et que nous ne pouvons pas les déclarer morts sans en être sûr à 100% - il était évident que cette histoire finirait mal; et surtout dans l'état actuel de faiblesse du gouvernement.

Les politiciens, qui savaient qu'ils négociaient pour des corps sans vie, étaient contraints d'agir comme s'ils étaient en discussions pour des soldats vivants – en sachant qu'ils n'avaient pas le droit à l'échec. Résultat : Israël a dù satisfaire la demande principale du Hezbollah, la libération de Samir Kuntar en échange des corps des soldats.

Ce ne sont pas seulement les médias qui sont à blâmer, mais aussi tous ceux qui ont mis sur leur voiture un autocollant avec les photos des soldats, les blogueurs qui ont écrit qu' «il est incompréhensible de ne pas les avoir déjà ramenés». Chacun de nous a pris part à cette campagne qui nous a conduits à cette journée.

L'Etat d'Israël a connu un nombre substantiel d'enlèvements. Et chaque fois revient la même question morale : «Payer le prix ou non ?»

Chaque partie a ses certitudes et ses réponses. Jusqu'à aujourd'hui, je ne savais pas à quel côté j'appartenais.

Jusqu'à aujourd'hui.

Aujourd'hui j'ai compris.

Après la restitution des soldats (malheureusement) dans des cercueils, on pouvait littéralement entendre le soulagement à travers tout Israël. Une grosse pierre a été enlevée, pour toute personne qui s'intéresse à la situation ici.

Aujourd'hui j'ai compris: il faut payer le prix quel qu'il soit. Même le plus douloureux.

Oui, c'est dur de voir ce monstre, Samir Kuntar, faire son entrée au Liban au milieu des chants et des danses, mais rien ne peut remplacer le sentiment éprouvé quand on sait que «nos fils sont chez eux».

…

Après les chants tristes à la radio, et après avoir tous ressenti un jour de deuil, chacun retouvera sa routine.

Un autre soldat sera capturé, un autre changement de Premier Ministre, une autre guerre, les bombes… notre routine, quoi.

Et nous ne nous rappellerons plus qui étaient Udi et Eldad.

C'est triste. Mais c'est ainsi qu'ils se renvoient le ballon.

Tu es libre, Samir Kuntar – libre d'assassiner, de rentrer à la maison avec le sourire. Souviens-toi seulement du petit bébé qui n'avait fait aucun mal à toi et ta famille. Vous l'avez condamné plusieurs fois à perpétuité, mais libéré en un jour… Une poignée de gens seulement savent pour quoi vous avez fait ça, M. Olmert… Il ne vous fera jamais de mal, M. Le Premier Ministre. Mais les simples citoyens, eux, souffriront des conséquences de vos actions.

זה פשוט לא יוצא לי מהראש  

“דמעות של עצב בישראל, דמעות שמחה בלבנון”
יבוא יום, והם ייתבישו בהתנהגות שלהם

היום הזה פתח את פצע המלחמה מחדש, לפחות אצלי
הדבר היחיד שיכול “לסגור” את הפצע הזה
זה החזרתו של גלעד שליט

גם אני האמנתי שהם בחיים.
התפללתי בשבילם.
חיכיתי כל כך שיחזרו הביתה, ושכולם ישמחו…
שירדו דמעות של אושר.
ושבו בנים לגבולם.
מתים.
מי יודע כמה זמן, מי יודע איך, מי יודע למה ?
מי יודע כמה הם סבלו שם, מי יודע כמה התעללו בהם ?
ומי יידע לספר ?
עכשיו, כשבלבנון החגיגות, כאן בישראל..
מחפשים אשמים.

Moi aussi, j'ai cru qu'ils étaient vivants. J'ai prié pour eux. Je me réjouissais de célébrer leur retour… de pleurer des larmes de joie.

Les fils sont revenus dans leur pays.

Morts.

Qui sait depuis combien de temps, comment ou pourquoi ?

Qui sait combien ils ont souffert là-bas, à quel point ils ont été torturés ?

Et qui pourra le dire ?

Alors que le Liban est en fête, ici en Israël… nous cherchons des responsables.

Ceux qui ont été enlevés sont morts. Tout l'espoir qui était dans mon coeur a explosé comme s'il n'avait jamais existé.

J'étais assise devant la télévision, et mes larmes ne s'arrêtaient pas… elles ne s'arrêtaient pas avec les images des célébrations du Hezbollah.

Et mes larmes continuaient à couler, avec les cercueils noirs…

Pour caractériser ce jour je ne peux qu'écrire encore et encore qu'il était difficile et douloureux.

Mais à présent, j'ai confiance dans mon pays, quand je serai soldat, mon pays me soutiendra.

Quand les autres membres des familles ont quitté le bureau d'Olmert, Karnit Goldwasser, l'épouse d'Ehud, est restée en arrière. Elle s'est approchée d'Olmert, lui a serré la main, et, les yeux rouges, lui a dit : «Je lutte depuis deux ans, et mon sentiment, pour finir, est que même si j'ai gagné, à quoi bon ? Que je puisse crier «Hourrah, je suis veuve !» ?»

Olmert a écouté, et des larmes ont coulé sur ses joues.

Kuntar a été emprisonné en Israël pendant 29 ans, depuis le jeune âge de 17 ans. Et comme le monde a changé en son absence ! Kuntar n'a jamais envoyé de SMS d'ivrogne à une ex- petite amie, ni poursuivi personne sur MySpace ou Facebook ; il ne s'est jamais promené dans le nouveau centre-ville ni n'a mangé au Barbar (un méga-restau qui a ouvert ses portes pendant la guerre civile). Il faut l'avertir que le serviss coûte maintenant la somme énorme de 2.000 Livres Libanaises. Heureusement, beaucoup de têtes familières des années 70 sont toujours au pouvoir ; il devra seulement s'adapter à quelques nouveaux venus, du genre Saad Hariri.

Que cela plaise ou non à Israël, cet arrangement négocié sous l'égide de l'ONU est la conséquence directe de la guerre de juillet 2006. Dans une perspective de guerre conventionnelle, lorsque les opérations militaires s'arrêtent avec un gagnant et un perdant nets, un tel arrangement serait intervenu plus tôt après la fin de la guerre. Mais Israël n'était pas en position d'admettre sa défaite en août 2006, tandis que le Hezbollah a montré beaucoup de triomphalisme en décrivant comme une «Victoire Divine» sa capacité à résister à l'attaque israélienne.

Israël avait besoin de temps ; il a fallu plus d'une année pour que soit publié, après une longue enquête, le rapport Winograd détaillant les nombreuses erreurs israéliennes. Après avoir admis sa défaite, il est temps maintenant pour Israël d'en payer le prix.

Sous couverture d'«humanitaire», Israël a fait un geste historique. Rendre Samir Kuntar en échange de deux soldats capturés le 12 juillet 2006 (peut-être morts) est un pas de géant. Le débat intéressant que cela suscite en Israël porte sur les craintes qu'un tel geste puisse devenir un précédent politique et juridique.

L'affiche du côté libanais de la frontièr a tout dit : Israël verse des larmes de chagrin, le Liban des larmes de joie.

Les images de Naqoura étaient celles que redoutaient les Israéliens depuis deux ans, quand Eldad Regev et Ehud Goldwasser ont été enlevés par le Hezbollah – un événement qui a déclenché la guerre de l'été 2006 au sud du Liban et au nord d'Israël. Deux simples cercueils noirs ont été présentés aux médias.

Du côté israélien de la frontière, les familles et les amis des deux hommes ont éclaté en sanglots incontrôlables en regardant les images relayées par Al-Manar, la chaîne de télévision contrôlée par le Hezbollah. Le Hezbollah ne contrôle pas que cela au Liban de nos jours. Certes, la restitution des corps en échange de cinq Libanais vivants, y compris Samir Kuntar, l'homme qui purgeait quatre condamnations à perpétuité pour son rôle dans un attentat terroriste en Israël en 1979, est sans doute la cerise sur le gâteau de deux merveilleuses années pour le Hezbollah et ses alliés pro-Syriens.

Indiscutablement, Israël a manqué les deux objectifs affichés de la guerre de 2006 – il a échoué à faire revenir Regev et Goldwasser et n'a pas affaibli le Hezbollah en le repoussant derrière le fleuve Litani.

Le prisonnier du Liban en Israël est de retour [pendant que des centaines de Libanais continuent à croupir dans les prisons «fraternelles» de Syrie] et voilà encore un prétexte de moins pour les armes du Hezbollah.

Cela en valait-il la peine ?

Plus de 1 200 morts, dont 300  enfants de moins de 13 ans; plus de 4 400 blessés, dont 700 définitivement invalides. Ces chiffres à eux seuls fournissent une réponse très claire [NON !]. Mais n'oublions pas d'y ajouter les centaines de milliers de personnes déplacées et les milliards de dollars de dommages infligés au pays.

Peu importe au Hezbollah, eux et les Israéliens avec qui ils ont négocié (Olmert et cie) ont obtenu le battage de relations publiques qu'il leur fallait au moment où il le fallait. Les Libanais, et les téléspectateurs arabes d'Al Jazeera en général n'auront qu'à oublier l'histoire récente de ce groupe militant qui a retourné ses armes contre ses compatriotes libanais et précipité une fracture sectaire, rivalisant avec celle des 15 années de guerre civile.

“Parfois les mots échouent à dire les pensées, et des larmes de joie sont plus rapides pour les exprimer, après tout ce que nous avons vu.»

C'est un bond immense pour le Liban, que des Libanais de toutes religions et tous camps politiques aient loué l'exploit du Hezbollah dans l'accord d'échange, faisant du Liban le seul pays qui a récupéré auprès d'Israël tous ses détenus. Ce blog devrait ajouter qu'il reste encore des Libanais détenus dans les prisons syriennes les plus rigoureuses.

Nous avons attendu ce jour – et beaucoup d'entre nous ne croyaient pas qu'il allait jamais éclore,  même jusqu'à ce matin, quand les Israéliens ont voulu procéder à des tests ADN complémentaires sur les deux corps qu'ils avaient reçus, certains d'entre nous ont cru que les Israéliens feraient alors marche arrière et ne libèreraient pas Samir Kuntar ; pendant des heures, nous avons attendu leur arrivée à Naqoura. Au moment même où ils ont été relâchés et libérés sur le sol libanais, quelques amis et moi avons sauté dans notre voiture et sommes allés (un peu perdus) à el Dahyieh pour faire la fête.

Lorsque la plupart des politiciens libanais se sont alignés pour saluer les prisonniers échangés, mon sens de l'humanité a eu un mouvement de recul… tout comme lorsque des enfants innocents ont été tués à Qana, dans le Sud et même en Israël.

Les deux soldats Israéliens morts reçoivent plus d'attention que tous les Arabes en vie. Tels sont les standards racistes de l'Homme Blanc.

Je dois dire que je ne considère pas Samir Kuntar comme un héros. Je sais que dire une chose pareille est considéré par certains Libanais comme anti-patriotique ou anti-libanais, mais permettez-moi de vous rappeler que nous sommes encore dans un pays démocratique… Que je sois d'accord ou pas avec ce qu'ils ont fait n'est pas la question ici, mais nous devons reconnaître que, comme action de guerre, c'est un point marqué par le Hezbollah. Hezbollah 1 – Israël 0.

Le Secrétaire général Sayyed Hasan Nasrallah n'a refusé que de participer en personne au rassemblement de centaines de milliers de personnes au stade Raya, dans la banlieue sud de Beyrouth, pour marquer la libération de Samir Kuntar, Maher Kourani, Khodor Zaidan, Mohammed Srour et Hussein Suleiman, relâchés mercredi dans le cadre de l'opération Al-Redwan. […] Les personnalités politiques, diplomatiques et religieuses ont assisté à la cérémonie tandis que les drapeaux du Liban et du Hezbollah flottaient, envoyant une brise fraîche au milieu de la forte chaleur. Des feux d'artifice ont illuminé le ciel de la banlieue sud de Beyrouth, le secteur qui a été dévasté pendant l'agression israélienne de 2006 contre le Liban.

A lire : la revue des blogs israëliens de Global voices autour de la même actualité, traduite en français. Israël: Intense émotion autour de l'échange de prisonniers avec le Hezbollah

Commençons par les Caraïbes [en anglais] . À la Barbade, les habitants apprennent à gérer une augmentation de 30% du prix de la farine, de même que les hausses de prix de l'essence et du diesel. Le ministre de l'Agriculture de Trinité-et-Tobago nie qu’il y ait une crise alimentaire sur les deux îles, mais la population locale se rend bien compte de l’augmentation des prix du poulet et de la farine. Cuba est en train d'essayer une nouvelle politique agricole, destinée à fournir plus de terres aux agriculteurs privés.

Les prix élevés et les pénuries de nourriture  peuvent être observés dans toute l’Amérique Latine [en anglais], où beaucoup de gens sont en train de sombrer dans le désespoir. Le blâme est mis tant sur les agriculteurs que sur les gouvernements, pour leur incapacité à agir. Les blogueurs arabes au Liban, en Syrie, au Koweït et en Égypte s’en ressentent également et bloguent à ce sujet.

L'inquiétude continue à monter au Cambodge [en anglais], à l’effet que près de 500,000 enfants pourraient commencer à être privés de repas en raison d'une augmentation de 20% du prix du riz. Toutefois, une augmentation extraordinaire de la production du riz n’est pas impossible dans ce pays. Ici, les agriculteurs peuvent cultiver deux ou trois récoltes par an sur la même parcelle de terre.

Les dernières émeutes

Émeutes au Caire. Des manifestants au Caire allument des feux et lancent des pierres sur une barricade, le 7 avril 2008  . Photo de James Buck

Deux jours d'émeutes ont eu lieu le 6 et 7 avril en Égypte, [en anglais] où les prix des produits de base ont doublé depuis 2004 (et, dans certains cas, quadruplé). Au moins deux personnes ont été tuées et 111 personnes - dont des policiers - ont été blessés (voir notre édition spéciale sur la grève générale en Égypte  [en anglais].

À Abidjan, en Côte d'Ivoire,  manifestants ont bloqué les routes et brûlé des pneus[en anglais], exigeant que le gouvernement réduise les taxes sur les importations essentielles.

Quelques jours plus tard, quatre personnes ont été tuées et 25 blessées lors d'émeutes en Haïti [en anglais], où les prix du riz, des haricots et des fruits ont augmenté de 50% au cours des 12 derniers mois. Moins d'une semaine après les manifestations violentes, le Premier ministre d’Haïti a été renversé [en anglais] après le vote d'une motion de confiance.

 Pour Natifnatal, un Haïtien actuellement à Abou Dhabi, l'équation mathématique de la crise alimentaire est simple [en anglais]:

 Pour ceux qui n'en connaissent même pas les bases, ceci en représente l'équation: faim + pauvreté + hausse des prix = manifestations + démission du Premier ministre + violence, et certains font valoir qu’une augmentation de l'aide alimentaire devraient suffire à réduire la faim.

Au moment même où un avion-cargo s'écrasait  à Kinshasa le 15 avril, tuant 75 personnes, le blogueur congolais Du Cabiau à Kinshasa réfléchissait à une catastrophe plus silencieuse, moins télégénique, celle que connaît le pays: le doublement des prix des produits alimentaires [en anglais] dans la même semaine.

Les effets sur le commerce

De nombreux pays du monde en voie de développement importent un pourcentage élevé des denrées alimentaires nécessaires pour nourrir leurs populations. La hausse des prix moyens signifie que les problèmes augmentent rapidement. Même pour les exportateurs de denrées alimentaires, la hausse des prix a touché un point sensible. En Corée, un des plus prolifiques producteurs de riz, un internaute fait valoir[en anglais] que le riz devrait être soustrait des négociations de libre-échange [avec l'Organisation Mondiale du Commerce], permettant ainsi au pays de faire ce qui lui semble le plus opportun en regard de cette denrée stratégique.
Parfois, le protectionnisme ne sera pas suffisant. Comme le prix du riz a augmenté dans tous les pays de riziculture de l’Asie du Sud-est  [en anglais], les gouvernements ont été contraints de plaider en faveur de l'apaisement et de prier afin que les prix intérieurs commencent bientôt à diminuer. La situation est doublement mauvaise pour les pays importateurs de riz comme les Philippines où les pauvres ont porté le poids le plus lourd de la hausse des prix. L’Indonésie, un autre importateur, a annulé ses importations en raison des prix élevés. Le Cambodge et le Vietnam ont abandonné leurs exportations. Des blogueurs en Malaisie rapportent des rumeurs de pénurie de riz. Le gouvernement de Brunei pourrait commencer à subventionner des aliments de base comme l'huile de cuisson, la farine, le lait, les œufs et le poulet.
 
Du lait au Japon

Pendant des décennies, les prix des produits alimentaires au Japon ont été dans un état de stase, ce qui est étrange pour un pays qui importe la quasi-totalité des aliments de base autres que le riz. Ce n'est plus le cas. Les prix ont augmenté [en anglais] pour la première fois depuis plus de deux décennies. Il en va de même pour les produits laitiers [en anglais] que les consommateurs ont payés au même tarif pendant trois décennies. La bière, l'huile de cuisson et la sauce de soja ont également connu des augmentations.

Un tueur silencieux

Au Bangladesh, où les gens consacrent près de 80% de leurs salaires à l'alimentation, les prix élevés du riz ont touché la classe moyenne [en anglais]. C’est encore pire pour les pauvres et les médias rapportent plusieurs décès dus à la faim. Le chef militaire du pays a soulevé la colère de nombreuses personnes quand il a suggéré que les gens consomment des pommes de terre au lieu du riz.

Au Tadjikistan, où les citoyens ont déjà dû faire face à une pénurie d'énergie qui a duré tout l’hiver, il semble que plus de 260,000 personnes [en anglais]  aient besoin d'une aide alimentaire immédiate. Des inquiétudes persistent, car ce nombre pourrait atteindre 2 millions d'ici l'hiver. Parlons de mondialisation. Au Yémen, les prix des produits de base ont augmenté [en anglais]  tandis que le coût de certains produits électroniques a baissé. Le Koweït a également constaté des augmentations de prix,  dûs à  la baisse du dollar américain.

 Au Burkina Faso [en anglais] , où la population estimait que le gouvernement restait assis sur ses mains à ne rien faire alors que les prix dans certains secteurs ont augmenté de plus de 40% depuis le début de l'année, des émeutes ont éclaté dans plusieurs villes à travers le pays à la fin février, avec come résultat de nombreux dégâts matériels et plus de 300 arrestations.
À peu près au même moment, au  Cameroun [en anglais], la colère provoquée par la hausse des prix et la baisse des salaires a déclenché trois jours de violents affrontements avec l'armée. La colère a été également alimentée par la tentative du Président Paul Biya de changer la constitution afin de pouvoir briguer un troisième mandat.
L'histoire est loin d'être terminée. Nous publierons des mises à jour sur ce thème que vous pourrez lire en consultant fréquement la page de notre dossier spécial Global Food Crisis 2008 [en anglais]

Manifestation à Bruxelles pour marquer la cinquième semaine de détention

du reporter de la BBC Alan Johnston à Gaza. Photo de quarsan.

Quatar:
Depuis le Quatar, Abdurahman [En] écrit :

“J’étais follement heureux ce matin quand j’ai entendu la nouvelle que Alan Johnston avait enfin été libéré. Pendant quatre longs mois, il a été détenu par un groupe que s’est baptisé ‘l’armée de l’islam » : en fait, un clan violent appelé les Dogmush . Pendant cette épreuve, il a été tenu pour mort, puis, plus tard, montré en vidéo avec une ceinture d’explosifs. Quand le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza, ils ont pris soin d’annoncer que la libération d’Alan Johnston était leur toute première priorité et ils ont atteint leur objectif”.

Bahrayn:
Le blogueur de Bahrayn Mahmood Al Yousif [En] dédie un nénuphar à peine éclos au journaliste libéré.

“Ceci est mon tout premier nénuphar. Il a éclos ce matin ! Je suis ravi et j’adore sa couleur. Je suis si heureux qu’ Alan Johnson ait été libéré à Gaza après 140 jours de captivité. Cette fleur de nénuphar lui est dédiée, à lui et à tous les journalistes qui mettent leur vie en péril pour nous informer » écrit Mahmood.

Egypte:
Ibn Al Dunya [En], blogueur égyptien, est également heureux et rend hommage au professionnalisme de Johnston ici.

“Je suis vraiment heureux de la libération d’Alan, c’est un des meilleurs journalistes qui a jamais couvert la région, et c’est le seul journaliste occidental à vivre à Gaza actuellement. Le kidnapper, c’était voler les gens de Gaza, les empêcher de communiquer à l’extérieur de la façon la plus éloquente à quel point la réalité quotidienne est dure ici. Ses reportages ont eu un véritable impact. Plus de 200 000 personnes ont signé la pétitions demandant sa libération et je remercie tout ceux qui ont aidé, de toutes les manières possibles, pendant presque quatre moi. Ceci est un grand jour pour Alan, sa famille et la BBC » remarque Ibn Al Dunya.

Toujours en Egypte, Zeinobia écrit [En]:

“Je suis si heureuse que le reporter Alan Johnston soit enfin libre, ce sont des bonnes nouvelles, je suis heureuse pour lui et sa famille. Bien sûr, il a une mine terrible, cela fait plus de cent jours. Bravo le Hamas, le Hamas qui essaie à nouveau de prouver qu’il n’est pas un groupe terroriste barbare comme certains voudraient le faire apparaître. Vraiment, il suffit de voir la réception de Johnston avec Ismail Hania ou même de lire comment il a été libéré. Bravo à Johnston et au Hamas, honte à ce groupe qui prétend être musulman, il n’est pas dans les manières de l’islam de kidnapper un civil sans armes, qui est venu dans notre pays pour dire la vérité, et de le terrifier ainsi”.

Israël:

Desert Peace [En] nous donne des informations sur l’épreuve que Johnson a enduré dans ce billet. Rabbi Yohanna [En], sur son blog Jewlicious, se pose cependant des questions:

“Et qu’advient-il de Gilad Shalit qui est détenu par le Hamas dans la bande de Gaza? Le rusé Hanyeh,q ui pose avec l’ex-captif quelques heures seulement après sa libération, est absolument atroce. Qu’il le couvre d’un drapeau et l’embrasse est dégoûtant. Est-ce que le Hamas n’a aucune honte ? Apparemment non. Et qu’advient-il de Ehud Goldwasser et Eldad Regev, qui sont détenus par le Hezbollah et l’ Iran au Liban ?
Et pour paraphraser Dennis Leary, où est la BBC maintenant? Où sont les défilés pour ceux qui ont été injustement kidnappés ? Où sont les négociations dans les coulisses pour la libération des juifs ? Où est la BBC maintenant ? Je vais vous dire où elle est. Elle couvre le Djihad sur son propre territoire”.

Liban:

Du Liban, Sophia [En] a une vision différente des événements :

“Alan Johnston,le correspondant de la BBC détenu par un groupe radical djihadiste, est libéré aujourd’hui par les efforts du Hamas, deux semaines seulement après que le Hamas ait pris le contrôle de la bande de Gaza.
Les collaborateurs israéliens du Fatah sont amers et en colère. Il y a peut être une logique au-delà de la politique, selon le compte rendu du Guardian de la libération de Johnston. Israël et le Fatah, encouragés par la communauté internationale, ont laissé le chaos et l’anarchie régner à Gaza pour miner l’image du gouvernement du Hamas.Mais l’anarchie est parvenue à de tels niveaux que le Hamas n’avait le choix que de se débarrasser des éléments collaborateurs dans la bande de Gaza. Maintenant qu’il contrôle Gaza, le Hamas peut prouver ce dont il est capable. La libération de Johnston est un signe positif » explique Sophia.

Palestine:
Laissant de côté la politique palestinienne, Amal [En] écrit :

“Alan Johnston est libre. Le Hamas s’arroge la victoire de sa libération, pour montrer qu’ils ont ramené la sécurité et l’ordre à Gaza. J’en dirais plus tout à l’heure. L’important est qu’il soit vivant et libre”.

Syrie:

Mustafa Hamido [En] écrit de Syrie:

“Je peux dire avec un sourire que je suis très heureux de la libération du journaliste britannique Alan Johnston qui a été enlevé à Gaza et a passé plus de cent jours en captivité. Il est libre maintenant et est apparu souriant ce matin après sa libération. Je suis heureux pour lui car c’est un être humain qui a des sentiments. Il a aussi une famille qui devait être morte d’inquiétude pour lui et des amis qui attendaient de le voir pour calmer leur angoisse. Il n’est pas le dernier qui va être kidnappé par des forces armée du monde entier. Il est innocent, je le sais, cependant, beaucoup d’autres jouranlistes enlevés sont aux limites du journalisme et de l’espionnage. C’est vrai que la frontière entre ces deux métiers est un peu floue. Cependant, le journaliste doit s’astreindre à un contrôle étroit pour ne pas devenir un agent d’une faction ou d’une autre. Malheureusement, la plupart de ceux qui sont enlevés sont des agents des services de renseignements et c’est ce qui nous empêche de nous attendrir sur leur enlèvement”.

Amira Al Hussaini