Adopter un enfant, que ce soit dans son propre pays ou à l'étranger, offre de belles opportunités aussi bien aux enfants qu'aux futurs parents, mais comporte aussi des risques d'abus en ce qui concerne les droits de l'homme. Sur Internet, des mères adoptives, des mères biologiques et des enfants adoptés des quatre coins du monde partagent leurs expériences. La plupart souhaite que les procédures d'adoption, dont beaucoup d'effets sont méconnus, soient menées avec plus de dialogue et d'ouverture.

Babygate: le trafic d’enfants pour répondre à la demande

Malinda, mère adoptive de deux petites Chinoises, raconte, sur son blog,  Adoption Talk [en anglais, comme tous les liens de ce billet, sauf mention contraire], jusqu'où certains individus corrompus sont prêts à aller pour assurer un flux stable de bébés pour les personnes ayant les moyens de payer les frais d'adoption. Dans son billet intitulé  Adoption Corruption: Trafficking in the news, elle présente certaines histoires récentes qui se sont produites au Cameroun, où des enfants sont kidnappés pour ensuite être adoptés, en Corée où de jeunes parents vendent leur bébé sur Internet, au Guatemala où l'armée a enlevé et vendu plus de 333 enfants et où récemment des bébés et des enfants ont été placés pour être adoptés sans l'accord de leurs parents et en Ethiopie où des agences irrégulières tentent de convaincre des familles d'abandonner leurs enfants pour les faire adopter en promettant que les enfants reviendront plus tard ou qu’elles recevront un soutien financier en contrepartie. De telles histoires se passent dans de nombreux autres pays.

Les mères unissent leurs forces pour défendre leurs droits

Certaines mères adoptives s'efforcent de garantir que le droit d'une femme à élever ses enfants n’aille pas à l’encontre du droit d’une autre à en avoir.

Une solution, parfois controversée, est celle de l'adoption ouverte qui consiste à élever l’enfant de manière qu’il reste en contact avec sa mère biologique et connaisse les circonstances qui ont empêché cette dernière de s'occuper de lui.

Depuis les États-Unis, une mère rédige le blog Open Adoption Round Table [Table ronde sur l'adoption ouverte] dans lequel elle décrit les difficultés qu’elle rencontre après avoir donné sa fille à adopter selon un arrangement semi-ouvert.

Une autre blogueuse et écrivain, Dawn Friedman, raconte sur son blog le point de vue opposé puisqu'elle a adopté sa fille, Madison, en gardant contact avec la mère biologique de l'enfant. Elle milite aussi pour une réforme du système d'adoption aux États-Unis. Elle pense que dans les cas des grossesses non désirées, les cellules d'assistance poussent trop facilement les femmes à faire adopter leur enfant sans les informer adéquatement des difficultés de cette décision. Elle considère également que les femmes ayant décidé de faire adopter leur enfant devraient bénéficier d'une séance de conseil après avoir accouché où elles seraient accompagnées dans le processus de prise de décision et informées de leurs droits et des options qui s’offrent à elles si elles ont des doutes ou ont des sujets d'inquiétude.

Les mères biologiques

Lorraine Dusky, qui dirige le Birth Mother, First Mother Forum a eu des problèmes de santé qui lui ont fait penser que la pilule contraceptive qu'elle prenait pendant la grossesse pouvait avoir affecté l'enfant qu'elle avait donné à adopter. Lorsqu'elle a essayé de prendre contact avec la famille adoptive de son enfant, à travers l'agence, pour les informer de la situation, l'agence a refusé de leur transmettre l'information.

Elle a renoncé aux droits sur sa fille sans avoir spécialement été contrainte à le faire, mais les lois des « dossiers clos » dans le système d'adoption, pourraient avoir coûté la vie de sa fille.

Qu'en est-il des mères biologiques dans les pays en développement ? Où sont leurs voix ? Certaines ont écrit des lettres aux enfants qu'elles ont placés pour adoption, comme l'explique Pam Conell du site families.com dans sa critique du livre I Wish for You a Beautiful Life: Letters from the Korean birthmothers of Ae Ran Won [Je te souhaite une belle vie : lettre de la mère naturelle coréenne de Ae Ran Won]

D'autres racontent leur histoire dans des documentaires ou après avoir retrouvé leur enfant. Un certain nombre de femmes expliquent ne pas regretter leur décision qu’elles considèrent comme la meilleure option possible. Cependant, certaines femmes, comme Malinda aux États-Unis, qui a adopté plusieurs petites filles chinoises et est l’auteur d’AdoptionTalk, pensent que cette dernière vision doit être considérée avec précaution :

Cette opinion des mères biologiques étrangères nous permet de nous dissocier de leur expérience, de minimiser leurs souffrances et de  justifier que nos enfants sont beaucoup mieux avec nous qu'avec elles.

La voix des enfants adoptés 

Mary Grace en Chine, par endbradley

Les voix des enfants adoptés divergent autant que celles des autres acteurs de la triade de l'adoption. Cependant, en général, elles se rejoignent sur certains points : le désir de connaître leurs origines, les raisons pour lesquelles ils ont été placés pour être adoptés et l'espoir que leur mère biologique ait pris la décision de se séparer d'eux en connaissance de cause. Ils considèrent qu'ils ont le droit de connaître leur histoire s'ils le souhaitent, de savoir dès leur plus jeune âge qu'ils ont été adoptés et que ce fait soit reconnu comme un composant de leur identité.

Par exemple, Susan du blog ReadingWritingLiving, enfant adoptée, née dans les années 1960, s'est identifiée avec la série TV Mad Men, particulièrement avec le portrait qu’elle dresse des adoptions à cette époque où les femmes cachaient avec honte les grossesses non désirées jusqu'à l'accouchement et où les enfants adoptés étaient considérés comme rejetés. Elle résume ceci dans un billet intitulé Mad Men: A Window into my Own Past :

Oui, c'était difficile à entendre, mais aussi terriblement rafraîchissant que quelqu'un s'avance et le dise.

Sur le blog  I am adopted [en espagnol], David Azcona décrit une enfance difficile. Adopté à 6 ans, il a souffert d’instabilité, d’incapacité à nouer des liens avec les gens depuis ce moment. Ce blog se veut aussi un endroit où d'autres enfants adoptés peuvent partager leur histoire et leurs expériences. Dans les commentaires publiés sur sa page de présentation, on peut lire des histoires à propos de bébés qui ne savent rien de leurs parents biologiques, des jumeaux séparés à la naissance par des infirmières ayant annoncé aux parents la mort d’un des bébés et des messages de mères biologiques qui essayent de contacter leurs enfants et d’enfants adoptés qui souhaitent retrouver leur parents biologiques.

Un enfant adopté, répondant à une question posée sur un site web à propos de l'amour entre les enfants adoptés et leurs parents adoptifs, écrit:

J'ai été adopté lorsque j'étais bébé par les parents les plus affectueux et attentionnés, qui m’ont toujours soutenue, des parents dont tout enfant ou jeune adulte rêverait. J'ai aussi un petit frère adopté. Je ne pense pas que mes parents biologiques auraient pu m'aimer plus que mes parents adoptifs.

D'autres personnes adoptées ayant vécu les mêmes expériences témoignent. Certaines ont gardé contact avec leurs parents biologiques, d'autres ne les connaissent pas. Parmi ces derniers, une majorité considère l'adoption comme une expérience positive.

Il y a toutefois aussi certains enfants adoptés qui militent contre l'adoption. Lost Letters, qui écrit dans le Anti-Adoption livejournal community, considère que les sommes d'argent dépensées dans les procédures d'adoption devraient être utilisées pour améliorer les conditions dans lesquelles vivent les parents biologiques afin qu'ils puissent prendre soin de leur famille. Elle ajoute :

Je sais bien que mon point de vue sur l'adoption dérange les gens parce qu'ils souhaitent que l'adoption soit une situation où tout le monde soit gagnant, ils pensent que les femmes blanches de classe moyenne ont droit à avoir des enfants coûte que coûte, que notre société occidentale est tellement merveilleuse que tous les enfants devraient être élevés ici.

AmyAdoptee écrit sur le forum Adult Adoptees Advocating for Change:

L'industrie de l'adoption nous monte intentionnellement les uns contre les autres et nous les laissons faire. En fait, l'industrie de l'adoption prend plaisir à le faire. Voici un article qui soutient généralement notre point de vue mais ils demandent que nous nous retenions d'attaquer les parents adoptifs. Il n'y a rien de mal à tenir un discours sain.

PhilM, dans le même fil de discussion à propos de la manière dont les parents adoptifs les perçoivent, clarifie:

J'en veux à cette société qui ignore les problèmes liés à l'adoption et les souffrances qu'elle peut causer. Quand j'essaye d'aborder le sujet, on me tient à l'écart et me renvoie avec des commentaires tels que « bon, chacun vit une expérience différente » et « la plupart des personnes adoptées que je connais aiment leurs parents adoptifs », et autres. Et, j'avoue, je m'énerve quand les gens répètent ce genre de choses.

Je n'ai pas besoin qu'on m'explique comment me comporter dans une discussion, j'ai besoin de personnes disposées à engager le dialogue.

Aller de l’avant

Comme pour tout autre délicate question, le sujet est sensible pour les différentes personnes concernées : les parents adoptifs, les parents biologiques et les enfants adoptés. Cependant, il semble que tous tombent d'accord sur un point important. La transparence des procédures d'adoption est nécessaire pour garantir la protection des droits humains des mères et de leurs enfants et le fait de parler de l'adoption de manière ouverte favorise la transparence.

REVISION:

Nous avons supprimé une référence à un blog dont l’auteur ne souhaitait pas être cité ou mentionné dans ce billet. Nous lui transmettons nos excuses, il n’était aucunement notre intention de ne pas respecter ses droits ou de l’offenser, nous souhaitions simplement offrir différents points de vue sur un sujet sensible.

bébé par gabi_menashe

Lorsqu’une femme meurt au cours de sa grossesse, durant l’accouchement ou à cause de complications suite à la naissance, cela n’affecte pas uniquement la famille mais aussi l’ensemble de la communauté. Ces vidéos, provenant de diverses organisations défendant les droits de l’homme, vont au-delà des statistiques et nous racontent les histoires de ces femmes et de leurs familles qui ont du mal à comprendre pourquoi tant de femmes meurent durant leur accouchement et ce qu’il faut faire pour arrêter cela.

 Tout d’abord, la White Ribbon Alliance [en anglais, comme les autres liens] a produit une vidéo de quatre minutes intitulée Naissance et Mort qui explique la gravité de la mortalité maternelle et la manière dont cela peut être stoppé :

L'UNICEF a également réalisé une vidéo de deux minutes pour sensibiliser le public à ce problème en suggérant 5 mesures destinées à réduire la mortalité chez ces femmes : l’éducation, le respect, la responsabilisation, l’investissement et la protection.

Dans la vidéo suivante, En silence : la mortalité maternelle en Inde par Human Rights Watch, la photographe Susan Meiselas et la journaliste Dumeetha Luthra se sont rendues en Inde pour relater l’histoire d’une femme qui est décédée après avoir accouché :

Au Pérou, comme le souligne cette vidéo faite par Phil Borges pour CARE, le programme Watchmen for Lives visant à réduire la mortalité maternelle s’est avéré un succès : en responsabilisant et en éduquant les femmes au sein même des communautés sur l’importance des soins médicaux durant la grossesse et en établissant un tableau qui donne aux sages-femmes des signaux d’alerte leur permettant de savoir quand envoyer une patiente dans une clinique, plus de femmes s’y rendent pour accoucher, ce qui réduit considérablement le nombre de décès dus à des complications pendant le travail.

Amnesty International présente ce documentaire de 18 minutes sur la mortalité maternelle en Sierra Leone. Là-bas, une femme sur 8 meurt au cours de son accouchement : l’incapacité de payer les soins médicaux, un système de santé quasi inexistant, la pénurie de praticiens qualifiés et des cliniques en sous-effectif qui manquent de matériel en sont les principaux motifs. Comme le disent les femmes dans cette vidéo, tout le monde là-bas connaît une femme morte en couches.

En Australie, des étudiants membres du programme Nursing and Midwife (infirmiers et sages-femmes) à l’université de Sydney ont créé des kits de naissance qu’ils délivrent aux pays en voie de développement pour tenter d’empêcher des morts inutiles. Ce kit comprend un drap en plastique à placer sous la mère, des gants chirurgicaux, des lames de scalpel, de la gaze, du savon et de la ficelle pour ligaturer le cordon ombilical. Dans la vidéo, les étudiants évoquent leur initiative et l’expérience concluante qu’ils ont vécue au Bangladesh.

Au premier abord, la relation entre le savoir indigène et Internet paraît risquée. Le savoir indigène constitue  un ensemble distinct de croyances, de pratiques et de représentations étroitement limité à l’espace géographique ; l’internet se targue d’effacer les limites et les frontières.

D’une part, les traditions inclues dans le savoir indigène sont culturellement uniques et se servent de la connaissance locale pour résoudre des problèmes locaux. Ainsi, ce savoir constitue un atout important dans des domaines tels l’écologie, l’éducation, l’agriculture et la sécurité sanitaire. D’autre part, l’Internet est vanté pour la diffusion de l’information pour aider les gens mais il est aussi un bazar, qui a des affinités avec les grandes sociétés et les économies d’échelle : Amazon.com, Google, Microsoft, PayPal. Le savoir indigène est doté de certains éléments spirituels et cérémoniels ; l’Internet est largement agnostique et gagne beaucoup d’argent en colportant de la pornographie.

Malgré toutes leurs différences perçues, le savoir indigène et les systèmes de connaissance globale se sont beaucoup rapprochés dans la dernière décennie. Les praticiens des connaissances autochtones ont commencé à tirer parti des différents médias pour échanger des idées et faire connaître l’érudition traditionnelle au monde extérieur

Un scientifique en Éthiopie avance l’argument que Internet et les technologies de l’information et de la communication, appelées les TIC, peuvent servir comme des méthodes peu coûteuses afin de capturer, stocker et diffuser des diverses formes de savoirs autochtones pour les générations à venir [en anglais, comme tous les liens].

Les TIC favorisent également l’accès aux systèmes de connaissance autochtone, particulièrement dans les écoles, où cet apprentissage peut être intégré en classe.

Pénétrer les systèmes éducatifs

Comme établi ci-dessus, les TIC constituent un exemple parfait pour l’intégration du savoir indigène au sein des systèmes formels et informels d’éducation. Des technologies qui peuvent faciliter la diffusion des idées sur les cultures locales auprès des étudiants et offrir aux écoles la possibilité d’enseigner une partie du programme scolaire dans une langue locale.

Avant de donner des exemples spécifiques, suivons le débat de deux blogueurs sur l’importance de rendre les étudiants plus conscients des différents systèmes de savoir. Pour commencer, est-ce que l’accès croissant au savoir traditionnel le rend plus crédible aux yeux des étudiants?

Peut-être. George Sefa Dei sur le blog The Freire Project argumente que les scientifiques et les praticiens doivent trouver un équilibre entre tradition et modernité, dans le développement et les questions d’éducation.

Les étudiants ont souvent demandé pourquoi certains savoirs valent plus que d'autres. En ce moment, il existe une prise en compte de la part des étudiants que le savoir prend des formes différentes selon les contextes historiques et environnementales dont il est sorti. Malheureusement, les processus de validation des connaissances échouent dans la tentative d’intégrer cette multiplicité de savoirs qui pourront ensemble exprimer la diversité des trajectoires des idées et des événements qui forment, et qui formeront toujours, l’évolution et la croissance humaine. En interrogeant la hiérarchie de savoirs, les étudiants font aussi allusion à la position problématique du savoir neutre et apolitique. Alors, il est important dans notre enseignement sur l’Afrique que nous dépouillions et saisissions les processus à travers lesquels, par exemple, les savoirs en provenance des sciences occidentales se positionnent comme des références qui sont neutres, universelles et non-hégémoniques et qui cherchent de plus à rendre non valides et dévaluer d’autres manières de pensée.

Tout cela sonne bien en théorie. Mais comment marche-t-il en pratique?

Passionate Pedagogue, dans un commentaire sur le billet cité ci-dessus, mentionne un obstacle majeur.

Je passe des heures sur Internet pour trouver des sites sur les peuples mêmes dont j’enseigne l’histoire. Souvent, les sites que je trouve sont trop compliqués ou tacites pour que les étudiants les comprennent. Ou les sites (à juste titre) sont si spécifiques culturellement qu’un adolescent sans le capital culturel nécessaire sur le sujet n’est pas dans la mesure de comprendre. Ces facteurs rendent peu facile l’accès à l’information «indigène» aux étudiants.

Je suis certain que pendant ma carrière de professeur des pédagogues essentiels vont contribuer à créer un accès au savoir indigène qui corresponde avec les besoins des étudiants. Mon espoir est que l’information que nous glanons à travers les contributions sans prix des peuples indigènes ne se trouvera pas relégué aux manuels universitaires de sociologie ou aux débutants en pédagogie critique. Bien qu’il soit certainement formidable que des étudiants des cycles supérieurs et des universitaires apprennent les leçons que des peuples autochtones partout dans le monde ont à offrir à coeur, mieux vaut-il se lasser de devenir des Napoléons à nos propres yeux : en publiant des études d'histoire autochtone écrite par des autochtones, et qui ne servent qu’aux échelons les plus élevés du monde universitaire.

Quand il n'y a pas de sources

Quand la recherche des sources devient trop compliquée, certains enseignants ont décidé d’en produire eux-mêmes. Ici deux exemples de projets où la technologie s’est avérée précieuse pour les étudiants d’autres cultures. Le premier vient d’Australie, de Scot Aldred, qui tient le blog e-learning.

Je suis particulièrement passionné par la mise en place d’une section WIKI dédiée aux Australiens autochtones; leur diversité culturelle, leur histoire, leur langue et leur terre. De l’information existe en version papier sur le sujet mais elle n’est pas abondante et ne précise pas l’intégralité des nations et des peuples autochtone en Australie. En ligne la situation est encore bien pire avec très peu d’information exacte accessible. Imaginons que tous les élèves en Australie avaient la possibilité de contribuer à un WIKI public avec de l’information sur les peuples originaires de leur espace géographique. Une grande partie de l’histoire des peuples indigènes en Australie a été transmis grâce à une tradition orale de récits populaires. Les anciens, les vieux et quelques historiens ont un savoir qu’ils pourraient partager avec le reste des Australiens et du monde.

…Et si l’on avait un espace web accessible à toutes les écoles australiennes (publiques et privées) où les écoles mettraient en ligne une liste de personnes compétentes qui pourraient collaborer pour créer le contenu. Avec des rôles supplémentaires/autorisations pour des modérateurs qui seraient ensuite désignés par les écoles.

Un commentaire de Ginga, originaire de l’Etat américain d’Alaska.

Votre propos de recueillir du savoir indigène et le partager avec le monde dans un environnement collaboratif (wikis et autres) est parallèle à plusieurs projets déjà en route dans le district scolaire du détroit de Bering en Alaska du nord.

Notre personnel enseignant et nos étudiants sont en train de créer des dictionnaires wikis en inupiaq et en yupik de Sibérie afin de documenter les langues autochtones de notre région. Les étudiants publient des fichiers sons, des images locales et d’autres types d’information qu’ils ont recueillies. Nous essayons également de mettre en place d’autres projets aux formats flexibles pour l’échange et la collaboration estudiantines sur notre wiki.

La tour de Chinglish?

Au moins un expert pense qu’avec toutes les promesses des TIC, maintes organisations traditionnelles se sentent perdues dans la «surcharge» de l’Internet. Leurs sites web reste en à la traîne dans les résultats des moteurs de recherche et (parfois) il manque aux sites une touche de polissage.

Un problème est la langue. Il est difficile pour une page écrite, disons, en groenlandais (parlé au Groenland) ou cha'palaa, une langue d’Equateur, ou encore en binisaya, des Philippines, de rivaliser en pages vues avec les sites écrits en espagnol, hindi, chinois, japonais ou arabe. Traduire les pages est un travail long et dévorant.

Pourtant, les TIC ont du potentiel pour élargir la portée d’une langue. Que ce soit à travers des classes en ligne ou bien par des tutoriels ou des petites applications pour les téléphones et les ordinateurs. Cela est particulièrement important à cause de l’environnement fragile dans lequel existent les langues autochtones.

Voici une bonne discussion sur les problèmes concernant les langues et la technologie, émanant de Heather qui habite aux Etats-Unis et blogue sur flex your info. Elle invoque le fait que la technologie puisse fournir un bon moyen de communication pour les membres de sa tribu qui sont installés dans des endroits éloignés. Par contre, « la technologie peut servir à des causes encore plus nobles: la revitalisation et la préservation de la culture.» Ce qui mène, à son tour, à d’autres problèmes.

Les langues autochtones ont longtemps été menacées par une combinaison d’urbanisation et de modernisation ainsi que par des actions gouvernementales visant à faire disparaître, délocaliser et détruire les population indigènes.

La technologie actuelle est telle que l’information est facilement enregistrée et transmise à longue distance. Il paraît alors simple d’enregistrer, conserver et rendre accessible de l’information en langues indigènes. Cependant, il y a un grand nombre d’autres soucis qui doivent être mis en balance avec la forte envie de conserver une langue par des enregistrements, surtout les questions autour de à la propriété et l’accès. La langue est intimement liée à la culture ; même si les membres de la tribu ne s’en servent pas dans leur vie quotidienne, ils l’utilisent le plus probablement dans leurs cérémonies. La langue et les cérémonies peuvent n'être partagés qu'avec certaines personnes : parfois avec tous les membres de la tribu, parfois avec seulement un nombre restreint. Il peut y avoir des gens qui sont des défenseurs du savoir, de la langue ou autre chose. Il est important de s’assurer que les programmes qui sont créés pour enregistrer et conserver les langues sont sensibles à ces aspects.

Un autre aspect à prendre en considération est le détournement ou l’exploitation de cette information. En effet, certains aînés des tribus ont choisi de restreindre la transmission du savoir aux membres de leur tribu; l’enregistrer augmente le risque de diffusion aux étrangers. Ainsi, en interdisant l’enregistrement, les membres de la tribu gardent le contrôle de leur information culturelle. Une autre manière de maintenir le contrôle est d'impliquer étroitement des membres et des aînés de l a tribu dans la conception et la création des programmes de conservation. Comme les indigènes sont plus nombreux à s’engager dans la conservation de leurs langues, ils informent les protocoles et les pratiques utilisées pour recueillir et rendre disponibles les informations. Qu’une tribu décide d’enregistrer et préserver la langue ou qu’elle continue à la partager exclusivement avec les membres oralement, leur position doit être respectée.

Apprentissage des langues par téléphone

Ayant cela en tête, elle annonce une nouvelle application pour un système de téléphones portables qui pourra enseigner la langue de la Nation Cherokee, originaire de la partie sud-est des Etats-Unis mais expulsée par le gouvernement américain vers le centre du pays dans les années 1830.

…L’application comprend des cartes mémoires, des enregistrements, des jeux pour l’apprentissage des langues, et il y a aussi une version pour la Nintendo DS. L’idée d’utiliser de la technologie courante pour aider à préserver et revitaliser les langues est excitante, parce qu’elle rend l’information dans la langue accessible à tous les membres de la tribu et non seulement à ceux qui habitent près de terres tribales. Ainsi cette information peut facilement être intégrée dans leur vie.

…L’utilisation de la technologie, telle l’application d’iPhone pour la langue cherokee, peut aider des membres dispersés des tribus à apprendre leur langue. Les logiciels peuvent être utilisés pour créer du matériel pédagogique multimédia pour les cours, tandis que les technologies de web-conférence peuvent être utilisées pour l’enseignement et pour la pratique orale avec d’autres locuteurs. Pourtant, de tels programmes doivent être sensibles aux question de contrôle et d’accès en associant étroitement les membres de la tribu et les aînés, tout en respectant leurs souhaits.

Les demandeurs d'asile et les migrants illégaux figurent sans doute aux premiers rangs des sujets de préoccupation les plus brûlants du monde développé. Après l'arrivée du Tampa, un cargo qui avait repêché des réfugiés en mer, le Premier Ministre John Howard avait utilisé la sécurité aux frontières comme un de ses cris de ralliement pour les élections australiennes de 2001, avec des résultats révélateurs.

Cette semaine, son successeur Kevin Rudd s'est laissé entraîner dans une autre polémique :

Le premier ministre Kevin Rudd dit qu'il a parlé au président indonésien Susilo Bambang Yudhoyono le weekend précédant l'interception par les autorités indonésiennes de 260 Sri Lankais sur un bateau qui faisait route vers l'Australie.

Des demandeurs d'asile interceptés sur un appel du PM

Mark Kenny, une grosse pointure des blogs, est éditeur politique de The Advertiser, un journal du groupe News Limited à Adelaïde. Il blogue sur The Punch, une publication en ligne qui fait collaborer des journalistes de News Limited et des dizaines d'auteurs indépendants d'horizons et d'intérêts très variés. Sa réaction a été cinglante pour le Premier Ministre :

Dans un seul et unique entretien à Adelaïde cette semaine, Kevin Rudd a martelé les mots “dur” et “intransigeant” et a déclaré et répété que le gouvernement  “ne s'excusait pas” pour son attitude virile envers les boat people.

Sa condamnation des deux dirigeants est sans équivoque :

Et pourtant il n'y a pas de question morale plus pressante au monde que celle des droits humains des déplacés de force - il y en actuellement quelque 42 millions. Autant que pour les capitaux, les mouvements de population sont une réalité mondiale.

Le gouvernement devrait avoir à présent le courage de ses opinions et regarder en face la campagne de peur orchestrée contre lui. Si une politique basée sur des preuves a jamais été justifiée, c'est ici et maintenant. Voilà qui serait un vrai leadership moral - les électeurs respectent cela aussi.

Je m'appelle Kevin Rudd, et je suis pareil à John Howard

Mark Henderson, sur le blog The Australian Conservative, est de l'avis opposé :

Kevin Rudd détricote les mesures sévères mais hautement couronnées de succès du gouvernement Howard contre les boat-people et près de deux mille immigrants illégaux se faufilent dans le territoire australien.

… Quelle farce.

Les “mesures les plus intransigeantes” n'ont consisté qu'à téléphoner au président indonésien.

Rudd n'est pas prêt à assumer les décisions vraiment difficiles prises par le gouvernement Howard, décisions qui l'ont rendu profondément impopulaire auprès de larges sections des médias et des commentateurs de l'élite, mais qui ont effectivement stoppé le flux des immigrants illégaux et les tragiques pertes de vies en mer.

Dur pour les clandestins ? De qui se moque-t-il ?

Guy Beres présente le blog qui porte son nom comme des ‘Réflexions sur la démocratie sociale, l'économie, les médias et la comm' dans un âge d'incorrigible cynisme’. Dans une analyse longue et passionnée de la question, il argumente ainsi :

L'opposition semble tenir désespérément à faire contraster sa propre rhétorique historique sur le problème des demandeurs d'asile avec l'approche légèrement plus douce, plus humaine adoptée par le gouvernement Rudd. Omettant provisoirement les questions plutôt déplaisantes et parfois inquiétantes de droits humains soulevées par le plan de détention obligatoire et illimitée du précédent gouvernement, l'opposition veut nous rappeler qu'elle était “dure” avec les boatpeople quand elle était au pouvoir, et que les travaillistes ne sont  “pas aussi durs”. Dans la logique de cet angle d'attaque, chaque rafiot qui appareille de Colombo ou d'ailleurs en direction de l'Australie représente apparemment un échec de la politique du gouvernement Rudd  en comparaison avec l'illustre palmarès du gouvernement Howard.

La furphy des boat-people refait surface

Précision : ‘furphy’ est un terme australien équivalent de “brouiller les pistes”.

Entre temps, voici la dernière sur ces demandeurs d'asile sri-lankais qui font la grève de la faim :

Les 255 demandeurs d'asile sri-lankais qui ont organisé une grève de la faim hier soir ont gardé leur attitude de défi, insistant qu'ils ne quitteraient pas leur bateau ni même ne consommeraient de liquides, malgré la chaleur torride.

Une fillette qui avait fait une requête d'asile en leur nom a été en butte à une attaque personnelle :

Pendant ce temps, le haut commissaire sri-lankais, Senaka Walgampaya, a jeté le doute sur le compte d'une petite fille de neuf ans du bateau, Brindha, qui a lancé un émouvant appel au secours pour les Tamouls. ”Elle pleurait et sanglotait et a dit, ‘Nous avons passé un mois dans la jungle',” a-t-il dit. ”Mais elle est tout à fait bien nourrie et elle parlait un très bon anglais. Elle n'est pas du Sri Lanka.”

Les boat people refusent des liquides par résistance

La bataille en cours ne considère apparemment personne comme innocent. Ce n'est pas une question appelée à disparaître prochainement, comme peut l'attester une visite au site web d'information de la chaîne Australian Broadcasting Corporation (ABC). Un clic sur le tag “réfugié” et on trouve des dizaines d'articles récent concernant l'Australie.

Alors que les scientifiques et les politiques sont en quête de moyens de haute technologie pour lutter contre le réchauffement climatique, une proposition de solution low-tech crée la controverse : la contraception. [les liens de ce billet sont en anglais]

Les blogueurs de toute la planète ont écrit le 15 octobre sur le changement climatique, dans le cadre de la Journée d'Action des Blogs. Une solution potentielle moins évidente au changement climatique est liée à la disponibilité des contraceptifs et des services de santé reproductive. De nombreuses études ont examiné ces derniers mois les relations entre la croissance démographique et le changement climatique, les unes pour, d'autres contre l'utilisation du planning familial comme méthode de réduction des émissions et pour réduire l'impact du changement climatique. EJ, qui blogue au Canada sur New Society Publishers, développe cette idée :

“Cette question de qui vit et qui meurt, de qui peut avoir plus d'enfants et qui devrait en avoir moins, commence aussi à se faire jour dans le mouvement du changement climatique…

…La population mondiale est aussi une préoccupation sérieuse pour l'avenir de notre écosystème. Nous discutons de cette question depuis au moins 1972, quand le Club of Rome a publié les Limites à la Croissance, et pourtant les solutions continuent à nous échapper alors que nous nous nous laissons impliquer dans les débats émotionnels sur la liberté de reproduction, l'euthanasie et la qualité de la vie. La question est tellement complexe que certains écologistes refusent d'en discuter.”

On s'attend à ce que la population mondiale dépasse les 9 milliards vers 2050, avec 95 % de cette croissance dans les pays en développement. Ceux qui sont partisans d'investir dans les services de santé reproductive et la contraception pour combattre le changement climatique argumentent qu'avoir moins d'enfants signifie moins d'émissions de carbone et une moindre pression sur des ressources naturelles en diminution.

Un éditorial paru dans la revue médicale The Lancet le mois dernier a attiré l'attention sur les liens entre croissance rapide de la population et vulnérabilité accrue aux conséquences du changement climatique, comme la raréfaction de la nourriture et de l'eau et la dégradation de l'environnement. Il suggérait qu'en diminuant les grossesses non désirées, nous pourrions ralentir les taux élevés de croissance démographique et peut-être alléger la pression sur l'environnement. The Lancet affirme que plus de 200 millions de femmes veulent, mais n'ont pas actuellement, un accès aux contraceptifs modernes, ce qui a pour résultat 76 millions de grossesses non désirées chaque année.

Un argument économique pour investir dans la santé reproductive a été établi par une récente étude de la London School of Economics (LSE) , commandée par la Fondation britannique pour une Population Optimale. Cette étude a montré que la contraception coûte presque cinq fois moins cher que les principales technologies vertes, comme l'énergie éolienne et solaire et les voitures hybrides ou électriques, pour lutter contre le changement climatique. En particulier, l'étude a trouvé que chaque fois qu'on dépensera 7 dollars (£4, ou 4,7€) en planning familial élémentaire pendant les quatre prochaines décennies, on réduira les émissions planétaires de dioxyde de carbone de plus d'une tonne, mais que cela coûterait au moins 32 dollars (£19 ou 21,5€) pour obtenir le même résultat avec les technologies à faible taux de carbone.

Matthew Yglesias, qui blogue sur Yglesias aux Etats-Unis, soutient les conclusions de l'étude :

“Il ne fait aucun doute que dans les sociétés où les femmes disposent de leurs droits et ont accès à la contraception, elles veulent en moyenne des familles de taille modeste. Et ce dont parle cette étude, c'est précisément de ce qui pourrait être réalisé pour faire disparaître l'écart entre le niveau de contraception que veulent les gens et celui qu'ils sont réellement en mesure d'obtenir.Il y a de multiples bonnes raisons de penser que refermer cet écart serait bénéfique, l'impact sur l'environnement en est une.”

En revanche, Ann, qui blogue sur Feministing aux Etats-Unis, reste méfiante devant les recommandations de cette étude, écrivant :

“L'article du LSE  contient une mise en garde importante qu'il s'agit de planning familial non coercitif, mais l'utilisation des peurs à propos du changement climatique pour étendre l'usage des contraceptifs rappelle étrangement les politiques de ‘contrôle démographique', dont certaines étaient coercitives et toutes étaient ancrées dans l'idée qu'il y avait des gens qui devraient avoir moins de bébés…

…Nous comprenons tous que donner aux femmes la capacité de déterminer leur propre destin reproductif amène d'autres avantages — économiques, sociaux, et oui, écologiques. Mais au vu de l'histoire des politiques démographiques, à mes yeux la seule politique internationale acceptable de planning familial est celle qui est motivée par l'accroissement de l'autonomie et des choix pour les femmes. Point-barre.”

The New Security Beat affirme que les pays comme l'Inde sont opposés à ce qu'on introduise la population dans le débat sur le changement climatique sans mettre davantage l'accent sur la diminution de la consommation dans les pays développés. Une étude récente vient à l'appui de cette assertion. Publiée dans la revue Environment and Urbanization, elle montre qu'il y a au mieux un faible lien entre la croissance démographique et l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre. Les chercheurs qui ont réalisé cette étude disent que le vrai problème, ce n'est pas la croissance du nombre de personnes, mais celle du nombre de consommateurs et leurs niveaux de consommation.

Simeon, un lecteur du NyasaTimes, un journal du Malawi, a commenté l'étude :

“L'Occident doit apprendre à vivre simplement pour que nous arrivions un jour à réduire ces émissions de gaz à effet de serre. Cela peut sembler moralisateur, après tout les Africains envient le mode de vie occidental qu'ils voient comme un modèle de prospérité et de bonheur. Nous perdons notre temps en liant croissance démographique et changement climatique. Je suis content que cette étude ait finalement fait apparaître le mensonge à la base de cette persistante idée fausse. Le président Yoweri Museveni a récemment posé devant les Nations Unies une question cinglante : ‘Si le monde entier devait accéder au style de vie occidental, la planète pourrait-elle y subvenir?' Je m'aperçois que dans les années à venir la notion de développement devra être sérieusement revue et corrigée. Se développer, c'est peut-être vivre sainement et pas forcément tout avoir”

Ruth Limkin, une pasteure qui blogue en Australie, dit que nous devrions peut-être adopter une approche tout à fait différente, dans laquelle les personnes sont la solution et non le problème :

“Et si nous investissions dans l'innovation et la reproduction respectée ?

Le potentiel inhérent à l'humanité en elle-même est extraordinaire si on le considère dans toutes ses dimensions. La genèse d'une idée vraiment excellente et révolutionnaire de production d'énergie, de technologie agricole, de réduction des déchets ou de méthodes de recyclage repose peut-être sur la personne que vous avez rencontrée hier.

Ou bien sur le quatrième enfant d'une famille africaine ou indienne. Et si, au lieu de contrôler la population, nous créions des opportunités d'éducation, fondions des cultures de créativité et encouragions une utilisation responsable et prudente des ressources naturelles qui nous entourent ?”

Photo Friendly Condoms par Alaskan Dude sur Flickr, Creative Commons.

Les blogueurs fidjiens et du Pacifique ont ouvert le débat autour d'un rapport récemment publié par Amnesty International faisant le point sur les droits de l'homme dans l'état insulaire, depuis l'abrogation de la constitution par le président du pays, le 10 avril dernier.

Le rapport intitulé Fidji : Le paradis perdu, affirme que depuis que la constitution a été invalidée, le gouvernement militaire de Fidji a réduit la liberté d'expression, de mouvement et de rassemblement, ainsi que le droit à un procès équitable tout en multipliant les détentions arbitraires. Le gouvernement a aussi fait brièvement emprisonner jusqu'à 40 personnes, parmi lesquelles des avocats, des membres de l'opposition, des hauts-dirigeants de l'église méthodiste et 20 journalistes. Le rapport prend en compte les arrestations et autres atteintes à la liberté ayant eu lieu jusqu'au mois de juillet dernier.

Le chef de l'armée de Fidji, Frank Bainimarama, est arrivé au pouvoir lors du coup d'état de décembre 2006, qui a vu dissoudre le parlement et le gouvernement de Laisenia Qarase. Le 9 avril 2009, trois juges ont statué sur l'affaire portée en justice par Qarase et estimé que la prise de pouvoir était illégale. Les juges ont demandé à Bainimarama de se retirer et au président de Fidji de nommer un gouvernement provisoire afin de mener le pays à des élections. Le 10 avril, le président déclarait ne pas avoir le pouvoir de nommer un nouveau gouvernement; à la place, il invalidait la constitution fidjienne datant de 1997, limogeait l'ensemble du corps judiciaire et nommait Bainimarama pour 5 ans, programmant des élections pour 2014.

L'une des premières tâches de Bainimarama fut de promulguer, pour une durée de 30 jours renouvelables, une série de mesures relatives à l'état d'urgence, appelées PER, destinées à ” maintenir la sécurité publique ” et autorisant le gouvernement à, entre autres, imposer des couvre-feux, limiter les déplacements et maintenir des personnes en détention jusqu'à 7 jours sans charges.

En juillet, le gouvernement annonçait qu'il prolongerait les PER jusqu'à décembre 2009. Amnesty International appelle le gouvernement à suspendre immédiatement ces mesures.

Extrait du rapport :

Le harcèlement et la détention arbitraire qu'infligent actuellement les autorités aux journalistes, avocats, clergé et détracteurs du gouvernement, en vertu des dispositions relatives à l'état d'urgence, n'ont pour autre but que de supprimer la liberté d'expression, ainsi que toute forme de dissidence.

Le rapport réserve tout spécialement quelques-unes de ses critiques à la dénonciation de la pression exercée sur la presse du pays. L'organisation met en avant les décrets non-constitutionnels qui autorisent le gouvernement à faire interdire toute publication qui imprimerait des articles négatifs. Le gouvernement s'est également octroyé le pouvoir d'introduire des censeurs dans des salles de rédaction un peu partout dans le pays.

Le rapport affirme aussi que le gouvernement fait pression sur le corps judiciaire.

Le pouvoir fidjien estime que le rapport n'apporte que de très faibles preuves relatives aux prétendues atteintes aux droits de l'homme portées par l'armée.

Dans un commentaire laissé sur le blog Soli Vakasama, Tui soutient [en anglais] que c'est une bonne chose que quelqu'un ait commencé à recenser les abus du régime de Bainimarama.

L'incursion d'Amnesty International dans les affaires politiques fidjiennes doit être bien déprimante pour le régime illégal. Ils vont, à présent, devoir rendre compte à quelqu'un de leur total mépris des droits humains et civiques à Fidji. Ils doivent expliquer pourquoi ils n'autorisent à véhiculer qu'une seule version de l'histoire. Avec l'intervention d'Amnesty International, le régime illégitime doit s'expliquer sur les mauvais traitements infligés aux femmes, la torture de civils voire leur meurtre. N'est-il pas étrange que la première ligne de défense du régime soit, comme l'a déclaré l'inculte secrétaire permanent à l'Information, d'obliger les gens à présenter des preuves des abus dont ils ont été victimes ? Je me demande sur quelle planète vit Leweni car nous savons que les mesures relatives à l'état d'urgence sont toujours en vigueur et constituent une preuve suffisante de n'importe quelle sorte d'abus. Je me réjouis de ce qui se passe après cela à Fidji car des têtes vont bientôt commencer à tomber, et il ne s'agira pas de celles de gens du peuple mais des membres de ce régime illégitime et de son cerveau Bainimarama.

No Right Turn, un blog néo-zélandais, qualifie le rapport – qui parle également d'abus relevés lors du coup d'état de décembre 2006 – de “ lecture désagréable ” [en anglais].

Alors que le régime fidjien fait figure d'amateur en matière d'oppression, il a réussi à créer un climat de peur parmi des gens intimidés par des ” méthodes dignes de la Gestapo “, comprenant des menaces, des arrestations, des détentions arbitraires, des interdictions de voyager et, même, des attaques menées contre des domiciles. Selon Amnesty, plus d'un millier de personnes ont été traînées jusqu'à des baraquements de soldats où elles ont été battues, forcées de suivre les entraînements militaires, déshabillées et violées. L'une d'entre elles, au moins, est morte suite à ces mauvais traitements, mais au lieu d'être jugés et déclarés coupables, ses meurtriers ont été relâchés sur ordre du régime. Les médias sont soumis à la censure et n'ont le droit que de donner de ” bonnes nouvelles ” au sujet du pouvoir en place et des événements internationaux. Le système judiciaire a été corrompu et transformé en jouet du régime. L'autorité de la loi n'existe plus. A la place, tout est assujetti au jugement arbitraire de ceux qui ont le pouvoir.

Cela ne se passe pas dans un pays lointain comme la Chine ou le Zimbabwe, cela se passe juste à notre porte, dans l'un des plus grands pays du Pacifique. Et on dirait qu'il n'y a pas grand chose à faire pour empêcher tout ça.

Bainimarama a justifié son intervention de décembre 2006 en affirmant que le précédent gouvernement était corrompu et que l'ancien premier ministre Qarase ne gouvernait qu'en faveur de la population autochtone de Fidji, aux dépens des Indo-Fidjiens, descendants des serviteurs amenés dans les îles par les administrateurs coloniaux britanniques. Les aborigènes fidjiens constituent un peu moins de 60 % de la population alors que les Indo-Fidjiens représentent globalement 37 %.

Le blog Fiji : The way it was, is and can be [en anglais] relève que ce contexte historique n'apparaît pas dans le rapport d'Amnesty International.

En ce qui concerne le rapport en lui-même, je ne peux que dire que je suis très déçu par Amnesty International, une organisation que j'admire et soutiens financièrement depuis des années. Tout est dit dans le titre : “ Fidji : le paradis perdu. Histoire des violations des droits de l'homme avril-juillet 2009 ”. Le chercheur et auteur du rapport est un Fidjien d'origine du nom d'Apolosi Bose. Il s'est basé sur 80 interviews de journalistes, avocats et autres, tous hostiles au gouvernement intérimaire, principalement réalisés lors de son séjour à Fidji du 4 au 18 avril dernier, et sur des informations récoltées en 2008-2009 auprès d'” activistes d'Auckland, de Sydney, de Melbourne et de Londres ”. Lors de sa visite à Fidji en avril, interviennent simultanément l'abrogation de la constitution de 1997 et la promulgation d'arrêtés relatifs à l'état d'urgence. En dehors de la période ayant immédiatement fait suite au coup d'état, il s'agissait de l'époque la plus agitée des six dernières années…

Il y a eu des atteintes portées aux droits de l'homme à Fidji et toutes n'ont pas été correctement traitées par le gouvernement. Il y a également eu des abus de fonction perpétrés par des opposants au gouvernement. Ce genre de choses se produit au lendemain de coups d'état. Tous ces événements doivent être replacés dans leur contexte, être jaugés objectivement ; comparés aux abus qui ont précédé le coup d'état ; et considérés par rapport au futur : Où en est Fidji aujourd'hui et comment pouvons-nous l'aider à évoluer vers un futur meilleur ? L'enquête d'Amnesty International ne fait aucune de ces choses. C'est un rapport fait par et sur les “ activistes ”, à destination d'un auditoire international, et il sera utilisé par ceux-ci pour isoler un peu plus Fidji en vertu de raisons inutiles.

Deux blogueurs extérieurs à Fidji discutent de la véracité et de l'importance des récents reportages faisant état de violations des droits de l'homme par le gouvernement fidjien.

L'auteur du blog australien QBrand QBlog se demande [en anglais] pourquoi les gens de son pays s'excitent au sujet des problèmes en Birmanie, mais ignorent les abus suspectés à Fidji.

Cela devient de plus en plus difficile de comprendre l'attitude de beaucoup d'Australiens envers notre voisin insulaire fidjien. En dépit de preuves évidentes de la nature répressive du régime de Bainimarama, la plupart de ce que j'entends concerne le faible coût des billets d'avion et les préférences en matière d'hôtel.

Côté image de marque, quelles sont les forces qui nous poussent à continuer de voir Fidji comme un gentil et somnolent paradis tropical alors qu'on s'agite autour de la question des droits de l'homme en Birmanie et au Zimbabwe, ou au sujet de la censure des médias en Chine ?

Est-ce simplement une question de proximité ? Ou bien y-a-t-il tant d'Australiens et d'entreprises australiennes qui ont des intérêts commerciaux à Fidji qu'ils tentent d'excuser Bainimarama et sa junte militaire ?

Le blog Café Pacific, publié par un journaliste et universitaire basé en Nouvelle-Zélande, critique [en anglais] les médias du Pacifique qui se focalisent sur les abus commis à Fidji tout en ignorant les violations des droits de l'homme perpétrées depuis des décennies au Timor oriental.

Ça empeste l'hypocrisie. Pendant que l'Australie, la Nouvelle-Zélande et les médias poussent les habituels bêlements face aux violations des droits de l'homme à Fidji, ils gardent le silence au sujet du combat pour la justice actuellement mené par des Est-Timorais, qui ont souffert de terribles violations de leurs droits  depuis plus de 40 ans.  Les abus présumés commis à Fidji sont une cible facile – plus difficile à viser, le haut-commandement de l'armée indonésienne, qui a du sang sur les mains depuis le début de l'aventure coloniale au Timor oriental, continue d'agir en toute impunité. La commission Vérité du Timor-Leste demande la mise en place d'un tribunal international et la formation d'une “ commission pour les personnes disparues ” reste du domaine du rêve.

[Note de l'auteur de cette revue de blogs aux rédacteurs, rédacteurs web, journalistes, ONG et agences de presse : les expressions “ paradis perdu ”, “ troubles au paradis ” et autres termes du même genre, devraient être proscrits des futurs reportages réalisés sur Fidji. Faire usage de ce type tranquille d'analogie est déjà en soi une insulte aux Fidjiens.]

Bien que le port du hijab existe depuis les temps pré-islamiques, le débat qui l'entoure s'est amplifié ces dernières années. Si dans certains pays (l'Arabie Saoudite, l'Iran, certaines parties de l'Afghanistan et de l'Indonésie), le hijab est obligatoire, dans d'autres, il a été interdit dans les écoles, sur les lieux de travail, et parfois dans les deux à la fois (en Turquie, en Tunisie, dans certaines parties de la Belgique et de l'Allemagne). Mais qu'il soit imposé ou prohibé, l'habillement des femmes musulmanes est presque toujours un sujet de débats enflammés.

Tout dernièrement, le président français Nicolas Sarkozy a proposé [information CNN, en anglais] une interdiction de la burqa. [NdT : Il a dit, au milieu de son discours du 22 juin devant le Congrès, que «la burqa n'est pas la bienvenue sur le territoire» français. Des députés de droite et de gauche ont constitué le 1er juillet une mission d'information pour dresser «un état des lieux», alors que Jean-François Copé, président du groupe UMP de l'Assemblée nationale, s'était prononcé d'emblée «pour une loi après une phase de dialogue». Selon les services de police, 367 femmes porteraient la burqa en France] Sa proposition fait suite à une loi française de 2004 interdisant le port du hijab à l'école.

Les blogueurs du monde entier, à travers tout le spectre des croyances, se sont exprimés sur la décision du président Sarkozy [voir note ci-dessus]. Sur KABOBfest, la Canadienne Sana écrit [en anglais, comme tous les blogs cités]:

En ciblant la manière dont un petit nombre de Françaises choisissent d'affirmer et de représenter leur sexualité, la France passe à côté des vraies sources du problème, et laisse également entendre que ses fondations sont peut-être bien moins stables qu'elle ne voudrait le faire croire au monde et à ses propres citoyens. Il est temps à présent pour la France de ne pas renoncer aux composantes variées de son identité, mais au contraire d'appréhender ces éléments eux-même dans une perspective plus large. Ses minorités ont depuis des décennies la volonté de s'adapter, mais la France peut-elle accepter une équité minimale comme base pour une égalité plus large, comme nous l'avons fait ici en Amérique du Nord ?

La blogueuse conclut en disant :

M. Sarkozy, vos intentions sont peut-être sincères ; après tout, vous essayez seulement de sauvegarder les critères de ce qui rend assez «Français». Souvenez-vous, pourtant, que dans votre tentative pour libérer la femme de son carcan de tissu, vous restreignez sa sexualité, le sentiment de sa propre individualité et son être aux limites de votre harem en dictant la danse qu'elle doit exécuter et les vêtements qu'elle doit porter pour vous plaire.

Le blogueur algéro-américain The Moor Next Door fait écho à cette manière de voir. Arguant que la proposition de Sarkozy est «du fanatisme déguisé en galanterie» il affirme :

Le problème qui inquiète peut-être les Français, n'est pas la burqa telle qu'elle est portée en France aujourd'hui, mais qu'une telle interdiction, comme cela a été le cas avec le foulard, fera de ce vêtement un symbole plus marqué d'identité musulmane et un signe de défi culturel. Ce que la France a obtenu, c'est de trouver des moyens d'aliéner les minorités raciales et religieuses. Certes, parmi les pays occidentaux elle est à la pointe dans ce domaine. C'est une qualité qui ne fait guère avancer la cause de l'assimilation que poursuivent pourtant si activement les Français. La proposition s'accompagne aussi d'autres accessoires. L'inquiétude (exposée par l'article de the Economist) que cette interdiction proposée pourrait être «mal comprise à l'étranger» paraît sotte. Qu'y a-t-il à mal comprendre ? C'est précisément une tentative de limiter l'expression de la religion, l'Islam en l'occurrence, et cela relève des mêmes motivations que l'interdiction précédente du foulard.

Farah, qui écrit pour le blog collectif Nuseiba, présente une excellente revue d'opinions australiennes sur le sujet, et note :

De nombreux auteurs (dont Posetti et Hussein) opposés à une interdiction soulignent que nombre de femmes ont volontairement choisi de porter la burqa ou le niqab. Tandis que la burqa a été utilisée par des groupes pour soumettre les femmes, ces auteurs mettent en exergue la nécessité de reconnaître la libre décision de ces femmes musulmanes, plutôt que de la leur dénier par une interdiction.

Pour la blogueuse croyante Tracy Simmons, aux Etats-Unis, l'affaire est simple. Demandant au président Sarkozy de ne pas priver les femmes de leur dignité, elle plaide :

Je ne crois pas que les gens comprennent que porter la burqa est un choix pour beaucoup de femmes dans l'Islam. Et parce que c'est un choix, elles ne devraient pas être forcées par un gouvernement à NE PAS la porter.

Bien entendu, tous les blogueurs ne s'opposent pas à l'interdiction de Sarkozy. La célèbre blogueuse et chroniqueuse égyptienne Mona Eltahawy, qui a notoirement enlevé son foulard il y a quelques années (elle a raconté l'expérience sur son blog) a écrit une tribune pour le New York Times, dans laquelle elle a déclaré qu'en tant que femme et musulmane, elle était opposée au port de la burqa où que ce soit.

Une blogueuse américaine, Anne of Carversville, exprime son soutien à Mona Eltahawy en écrivant :

Je comprends bien que le changement est délicat en politique, mais je n'ai pas vécu jusqu'à ce jour pour m'entendre dire en 2009 que je suis à côté de la plaque, parce que je crois que la burqa avilit les femmes, en les effaçant de la société comme le soutient Mme Eltahawy.

En formalisant ma position contre la burqa, je ne suis absolument pas offensée par la forme plus conservatrice d'habillement choisie par de nombreuses femmes musulmanes. Je ne suis pas opposée aux couvre-chefs de toute sorte.

Plus largement, la blogueuse ajoute :

En même temps, je soutiens et recommande que l'on accepte avec plaisir la sensualité de la vie — la vue, l'ouïe, l'odorat, et toute notre sensibilité pour connaître la vie. Cette idée ne me met pas en contradiction avec la culture musulmane, qui accepte aussi avec plaisir la nature profondément sensuelle de la vie.

J'accepterai la burqa pour les femmes lorsque les hommes seront également obligés d'en porter. Si les deux sexes adoptent la burqa comme un signe de respect pour leur religion (qui ne l'exige pas dans le Coran), alors j'accepte que la burqa soit un signe de culture musulmane et de coutume religieuse.

Cependant, la tribune de Mona Eltahawy n'a pas été sans rencontrer d'opposition dans la blogosphère. Sahar, qui écrit sur Nuseiba, proteste :

…La meilleure façon de soutenir les femmes musulmanes, c'est de respecter leur choix pour exprimer leur religion et leur culture. Ce n'est pas d'imposer ce que nous croyons être bon pour elles. Je trouve paradoxal que Mme Eltahawy, qui se dit féministe, ignore l'importance du choix, de la libre décision et de l'expérience vécue de ces femmes — qui sont des éléments essentiels pour la compréhension des femmes dans l'analyse féministe.

Nous ne sommes pas non plus toutes d'accord avec Mme Eltahawy qui, peut-être du fait de sa position sociale privilégiée, est détachée des motivations sociales, politiques et religieuses du port de la burqa, et ne peut saisir comment elle peut être un outil de réussite pour certaines ou un renforcement dans la fierté de l'identité musulmane pour d'autres. La burqa peut être comprise comme un symbole de l'indignation que ressentent les Musulmans à être exposés à une Europe de plus en plus xénophobe. Elle symbolise une tentative de s'accrocher à une identité qui s'érode dans un environnement hostile. J'écris ceci juste après avoir lu l'histoire d'une Egyptienne qui a été poignardée 18 fois dans un tribunal allemand par l'homme qu'elle avait assigné en justice pour l'avoir harcelée parce qu'elle portait un foulard. Ce n'est pas seulement la burqa que l'on dénigre et discrédite, mais la tenue islamique dans son ensemble. C'est pourquoi l'appel à retirer la burqa ne peut pas être vu hors de ce contexte, et penser, comme Mme Eltahawy, qu'il est viable de séparer sa critique d'un tel contexte est de la naïveté politique.

Reste à savoir si la France décrétera une interdiction de la burqa ; quoi qu'il en soit, une chose est sûre : voilà une question qui polarise fortement les esprits autour de la planète.

Cela n'arrive pas qu'en Chine ou en Iran. L'Australie débat de la censure sur internet, afin de protéger les enfants contre les prédateurs en ligne. Mais les débats s'annoncent animés devant l'opposition de plusieurs groupes de protection de l'enfance, y compris Save the Children ainsi que des groupes de la liberté civile.

D'après ABC News [en anglais, comme tous les liens de ce billet]

« Le groupe de protection de l'enfance fait partie d'un ensemble de plusieurs organisations, comprenant Libertés civiles en Australie, et le Centre National des droits de l'enfance et de la jeunesse, qui ont publié, aujourd'hui une déclaration commune, s'opposant au filtrage obligatoire du fournisseur de services Internet (ISP).

La déclaration affirme que le filtrage ne fonctionne ni pour protéger les enfants des matériaux explicites ni pour empêcher la pédo-pornographie d'être distribuée sur Internet. »

Les défenseurs et les militants des droits de l'enfant disent que le filtrage détourne des fonds des programmes qui contribueraient à lutter efficacement contre les prédateurs en ligne.
Simon Sheikh de GetUP (Levez-vous) - une organisation qui cherche à construire une Australie progressiste - dit au Australian IT

« Chaque année, près de 33 millions de dollars seront gaspillés sur un projet inutile et fondamentalement vicié. » Mr Sheikh estime que la somme pourrait financer le recrutement de 300 policiers supplémentaires afin de lutter contre la pédopornographie en ligne. 

Sur YouTube, les Australiens expriment leur avis - la plupart s'opposent au filtrage d”internet. Ici le bien-nommé Australien en colère , exprime ses préoccupations à savoir que le filtrage d'Internet n'est pas si simple et que le gouvernement perd du temps et de l'énergie à tenter de fliquer les personnes en ligne.

Les blogueurs s'invitent également dans la discussion. Robert H Mercer doute que le Ministre des Télécommunications Stephen Conroy, qui a proposé le filtrage, tienne compte de la réalité qui pointe les faibles chances de réussite de son projet.

«Un groupe composé principalement de petits fournisseurs d'accès à Internet est sur le point de terminer son procès intenté au gouvernement à propos du filtrage d'Internet et le Ministre des Télécommunications Stephen Conroy a dit qu'il pensait publier les résultats d'ici six à huit semaines.

Le sénateur Conroy dit que les résultats permettront de déterminer si le gouvernement procèdera à la mise en place de cette loi controversée. Oh oui, je suis sûr que cette chochotte tiendra compte des résultats … … …. C'est tout juste de la poudre aux yeux … … … .. ces abrutis ont déjà fait leur choix! »

Les vidéos tendent à refléter l'état d'esprit des gens à un moment donné. Les gens réagissent de différentes manières devant une crise, et, pour tous ceux qui lisent, visionnent et absorbent les informations sur la “grippe porcine” (plus proprement appelée Influenzavirus A sous-type H1N1), il peut s'avérer compliqué, non seulement de discerner les informations factuelles des rumeurs, mais aussi de s'y retrouver avec les restrictions et les recommandations. Certains trouvent dans les vidéos un moyen de partager leur sentiment, et c'est cela que ce billet vous propose aujourd'hui : des vidéos de toute sorte : à faire réfléchir, sceptiques, musicales, créatives et humoristiques.

Pour démarrer nous avons the Atomicos, un groupe de rock indépendant de Puebla qui a écrit une chanson et a mis en ligne une vidéo sous-titrée en anglais au sujet de la grippe porcine et des différentes mesures prises. La vidéo a également été traduite en français pour le vidéoblog Le Buzz Dorothée. Les vidéos du groupe et d'autres chansons sans rapport avec la grippe porcine se trouvent sur leur page MySpace.

De grands orchestres tirent aussi profit de la grippe porcine : Le Agrupación Cariño a créé la Cumbia Influenza qui a été doublée en anglais, pour le plus grand plaisir d'un public plus large. Ci-dessous, la version anglaise, and suivie de celle en espagnol.

Le groupe Bandaloz de Durango au Mexique a lui aussi produit une chanson tout à fait entraînante sur cette grippe, dans laquelle ils chantent toutes les mesures de sécurité nécessaires pour se protéger du virus:

Au Mexique, des gens ont aussi réalisé des vidéos décrivant la vie des citadins, la façon dont la situation est affrontée au départ. shizo79 a mis en ligne cette vidéo tournée dans les rues de Mexico, où, parmi les rares personnes à être dehors, certains ont mis leurs masques, d'autres n'en ont pas et d'autres encore les portent autour du cou :

Cette mignonne petite fille mexicaine appelée Jimena a écrit une chanson sur la vie quotidienne des écolières comme elle, et le rythme harmonieux de même que les paroles poignantes reflètent les effets des mesures de sécurité sur les  citoyens. Voici un extrait des paroles de sa chanson We're out of Face Masks (Il ne reste plus de masques)  (qu'elle a traduites en anglais sur sa page YouTube) :

REFRAIN
Maudite grippe
Je ne peux pas sortir
les infos me disent de me reposer
naaananana
commencez pas à dire des conneries
ça n'est pas encore la fin du monde

Il ne reste plus de masques
note sur une porte : “pas de vaccins avant novembre”
les gens de plus en plus dingues
panique d'achats & et nous n'avons même pas assez à manger

Bars, concerts & fêtes
spectacles, “boîtes” & restaurants (tous ces trucs)
cinémas, cafés & fêtes de 16 ans
tout a été annulé pour notre sécurité

Et dans le reste du monde ? D'Australie où un cas a déjà été confirmé, Community Channel's Natalie met en ligne une vidéo commentant les réactions paranoïaques des gens face à ceux qui commettent l'erreur de tousser ou d'éternuer :

Et pour couronner le tout : il n'a pas fallu longtemps pour que quelqu'un lance un jeu vidéo sur la grippe porcine. Dans SwineFighter, on doit viser avec des seringues des cochons volants sur une carte, les vacciner et empêcher le virus de se propager avant que le temps soit écoulé. Vous pouvez y jouer ICI.