Global Voices en Français » Suède

Vidéos : où l'on parle d'activisme, de liberté d'expression, d'identité et de culture

Camille Commeleran — Wed, 25 Jan 2012 15:33:22 +0000

Cette rubrique a pour but de donner plus de relief aux vidéos qui accompagnent les billets de Global Voices, car elles permettent de différentes manières d'aider les personnes à raconter leurs histoires et à être entendues à travers le monde. Vous pouvez suivre les activités par régions sur notre chaîne Youtube ou cliquer sur les liens qui apparaissent au début de chaque rubrique régionale.

Moyen-Orient et l'Afrique du Nord :

Yémen : L'étonnante “marche de la vie” arrive à Sanaa
Le Yémen nous a surpris avec l'historique “Marche de la vie” de 264 km, la plus longue après la célèbre “Marche du sel” de Mahatma Gandhi en 1930 et qui faisait 390 km de long. Pendant cette Marche de la vie, des villes et des villages se sont rassemblés pour donner à boire et à manger aux milliers de personnes qui ont marché pendant quatre jours de suite par des routes de montagne sinueuses dans le but de contester l'immunité que demandait le président sortant Saleh pour lui, sa famille et ses adjoints alors qu'on l'accusait du meurtre de manifestants lors des mouvements populaires dans le pays.

Cependant, la Marche n'a pas eu l'air d'avoir une grande influence sur les membres du tout nouveau gouvernement qui ont approuvé l'immunité de Saleh depuis.

Yémen : En échange de ses crimes, l'ex-président Saleh obtient l'immunité

Les Yéménites sentent qu'ils ne doivent jamais ni oublier ces martyrs qui ont sacrifié leur vie pour que le reste du pays puisse vivre libre et démocratiquement, ni penser que leur sang a coulé vainement.

La vidéo suivante est un hommage silencieux rendu à tous ceux qui sont morts lors des manifestations pacifiques :

Certains blogueurs activistes ont également lancé sur le Net une campagne contre une herbe stimulante mâchée par de nombreux Yéménites, hommes et femmes, pendant des heures et parfois à une fréquence quotidienne. La campagne plaide pour une journée sans utiliser cette herbe : le khat.

Yémen : Le 12 janvier, une journée sans khat

Le blogueur @Afrahnasser, médite sur Twitter:

Au Yémen, un citoyen lambda passe huit heures à chercher de l'argent pour acheter du khat, huit autres à le mâcher et les huit heures restantes à dormir @NoonArabia

L'idée de cette campagne est de consacrer ces heures perdues à mâcher le khat à des projets qui aideraient à la reconstruction du Yémen.

L'Afrique Subsaharienne

Ethiopie : Des journalistes suédois accusés de terrorisme

Les journalistes suédois Martin Schibbye et Johan Persson ont traversé illégalement la frontière entre la Somalie et l'Ethiopie, ils ont été arrêtés par les autorités éthiopiennes et condamnés par un tribunal, accusés de mener des activités terroristes et de traverser de manière illégale le pays, bien que la défense affirme qu'ils accomplissaient leur devoir de journaliste en filmant les deux côtés du conflit. La vidéo suivante a constitué une preuve lors du procès, on y voit les journalistes en train de faire leur travail.

Europe occidentale

Espagne : En lutte pour le droit au logement

Aux familles qui cumulent des dettes dans l'achat d'une maison, puis qui se retrouvent sans emploi ou sans revenus pour les payer, un organisme a été mis en place leur procurant des logements temporaires dans des résidences inoccupées saisies, quand ces familles sont menacées d'expulsion. La vidéo du billet montre comment cet organisme réussit à éviter à un homme et son fils de 13 ans l'expulsion et de se retrouver à la rue.

L'Europe orientale et centrale

Hongrie : Souvenirs du camp d'été Barvalipe de la Fierté Rom

Être né Rom en Europe peut faire que des enfants soient stigmatisés et rejetés par leurs camarades, les forçant à cacher leurs origines et à se sentir honteux de leur héritage. Le camp d'été Barvalipe de la Fierté Rom a pour but de donner à la jeunesse Rom une chance de découvrir ses racines par l'apprentissage de la langue, de l' histoire et de la cuisine du peuple Rom.

L'Asie de l'Est

Hong Kong : Des protestations contre une enseigne de luxe pour défendre l'identité locale

Une marque de luxe qui interdit de prendre en photo ses magasins, ce n'est pas nouveau, mais quand cette règle ne s'applique que pour les résidents locaux et non pour les touristes venus de la Chine continentale, les Hongkongais expriment leur colère en organisant une flash mob devant le magasin.

L'Amérique Latine

Chili : L'incendie du parc national de Torres del Paine provoque un choc

L'incendie dans un des lieux les plus touristiques du Chili, le Parc national de Torres del Paine, a déclenché une mer de tweets et de messages sur le Net provenant aussi bien de ceux qui étaient dans le parc au moment de l'incendie et qui ont été évacués - voir cette vidéo - comme de ceux qui se sentent concernés par cette histoire et qui suivent de près les nouvelles et progrès.

Amérique Centrale : Le projet LibreBus présente son documentaire

Ce documentaire suit des activistes qui, à bord d'un bus, ont parcouru les rues de cinq différents pays d'Amérique Centrale dans le but de répandre un message prônant l'accès à la culture libre, le droit à la liberté d'expression et le partage des connaissances.

Colombie : Des critiques contre le système de transport public sur un rythme de salsa

Les transports publics servent à faciliter la vie des individus qui doivent se déplacer sans avoir à utiliser leur propre véhicule, cependant, quand le système de transport public est surpeuplé, cela relève plus de la torture que d'un service. La “chanson de la salsa” (avec les sous-titres en espagnol, anglais et en français) montre ce qu'endurent les citoyens quand ils utilisent le populaire Transmilenio System (es) dans la capitale, Bogota.

Éthiopie : Des journalistes suédois accusés d'être des terroristes

Camille Commeleran — Tue, 27 Dec 2011 16:30:50 +0000

Les deux journalistes suédois, Johan Persson et Martin Schibbye, ont été reconnus coupables le mercredi 21 décembre 2011, ils sont accusés de participer à des actes terroristes en Éthiopie et d'être rentrés illégalement dans le pays.

Le duo est entré en Éthiopie escorté par les forces du Front National de Libération de l'Ogaden (FNLO) le 1er juillet 2011 et a été arrêté par l'armée éthiopienne peu de temps après. Schibbye et Persson ont voyagé en tant que journalistes freelance dans le but d'enquêter dans la province d'Ogaden, qui est le théâtre d'un violent conflit entre les forces armées éthiopiennes et le FNLO.

Jesper Bengtsson, président de la section suédoise de Reporters Sans Frontières, a commenté le verdict à la radio publique suédoise :

I had hoped, and I think everyone had hoped, that the Ethiopian authorities had already made an example of Persson and Schibbye by starting the trial process and jailing them for six months. Obviously that wasn't enough of an example.

J'ai espéré, comme je crois que tout le monde a espéré, que les autorités éthiopiennes se contenteraient d'entamer le procès et d'emprisonner Persson et Schibbye pendant six mois, à titre d'exemple pour les autres journalistes. Evidemment cela ne suffisait pas.

Le journaliste Martin Schibbye (à droite) ©Kontinent Agency AB, photo utilisée avec autorisation.

Tôt dans la matinée du mercredi, le juge Shemsu Sirgaga a rejeté l'argument principal de la défense, qui était que Shibbye et Persson avaient fait le voyage dans un contexte professionnel et ne faisaient que leur devoir journalistique en enquêtant aussi bien du côté des forces rebelles que de celui de l'armée éthiopienne, et est tombé d'accord avec le procureur.

Sirgaga a affirmé que les Suédois ont “fait usage de leur profession comme couverture d'activités terroristes” et a appelé à un emprisonnement de 18 ans, la sentence devant être rendue le 27 décembre, malgré l‘expérience de Schibbye et de Persson du reportage sur le terrain dans des endroits dangereux du monde et le témoignage de deux de leurs collègues, les journalistes freelance Adrian Blomfield et Phillip Ittner, ces derniers ayant voyagé à la capitale Addis Ababa afin de participer au procès.

La vidéo ci-dessous montre Martin Schibbye et Johan Persson, filmés par les autorités éthiopiennes après leur détention ; elle a été postée sur Youtube par l'utilisateur rug571 le 16 décembre.

Pendant le procès, Schibbye et Persson ont reconnu être rentrés illégalement sous l'escorte des rebelles, mais ils ont rejeté toute accusation concernant le soutien d'activités terroristes. En novembre dernier, le duo avait été acquitté d'une troisième charge retenue contre eux : de faire partie “d'un groupe de terroristes”.

“Des prisonniers politiques”

Mattias Göransson, l'éditeur en chef du magazine Filter - l'unique client de Schibbye et Persson à reconnaître publiquement avoir été en contact avec les deux journalistes avant leur voyage en Afrique - a été appelé à témoigner pendant le procès, et a exprimé sa déception suite à l'annonce du verdict lors d'une interview par Reuters en Suède :

Quand le juge a lu les motifs de l'accusation, cela semblait être bien parti, il n'avait pratiquement rien contre eux. Tout ce qu'il disait donnait à entendre qu'ils allaient être acquittés, cependant il les a quand même déclarés coupables. Cela signifie qu'ils constituent des prisonniers politiques et rien d'autre.

Le procès contre Schibbye et Persson a attiré l'attention sur la multiplication des lois éthiopiennes anti-terroristes, plus de 100 chefs de l'opposition et des journalistes ont été emprisonnés au cours des 20 dernières années. Trois journalistes éthiopiens sont actuellement jugés pour des actes terroristes.

La section suédoise d'Amnesty International ajoute que cela met en évidence l'interprétation arbitraire de la législation anti-terroriste en Éthiopie. Lise Bergh, la Secrétaire Générale, affirme qu'elle est convaincue de l'innocence de Schibbye et Persson [sv] :

Amnesty International ne croit pas qu'il existe des preuves que les journalistes soutiennent le FNLO ou ses actions, ou qu'ils soient coupables d'actes criminels. Nous considérons Johan Persson et Martin Schibbye en tant que prisonniers de conscience, car ils ont été condamnés pour avoir fait leur travail légitime de journalistes.

Jusqu'au jour de la proclamation du verdict, le gouvernement suédois a été plutôt silencieux sur cette affaire. Carl Bildt, le Ministre des Affaires Etrangères, a adopté la diplomatie du mutisme lorsqu'il a été interrogé sur les mesures que prenait le Ministère des Affaires Etrangères suédois dans le but de libérer les journalistes.

La situation s'est compliquée en raison de l'histoire personnelle de Bildt. Jusqu'en 2006, au moment où Bildt était nommé pour le poste de Ministre, il faisait partie du conseil d'administration de Lundi Petroleum, la compagnie pétrolière nationale, dont les activités dans la province de l'Ogaden intéressaient particulièrement Schibbye et Persson qui avaient l'intention de mener une enquête.

Johan Persson avant sa détention avec Martin Schibbye ©Kontinent Agency AB, photo utilisée avec autorisation.

Après l'annonce du verdict, Bildt a commenté l'affaire sur Twitter:

@carlbildt : La Suède fait part de sa préoccupation sur la trop lourde sentence contre les journalistes suédois en Éthiopie. Nous continuerons à travailler pour leur libération.

Le commentaire de Bild était suivie par une déclaration de Fredrik Reinfeldt, le Premier Ministre suédois :

Nous pensons et nous continuerons à penser qu'ils se sont retrouvés dans ce pays pour un devoir journalistique. Ils doivent être relâchés le plus tôt possible dans le but de rejoindre leur famille en Suède.

Lors d'une conférence de presse [sv], Bildt a déclaré qu'une démarche diplomatique de haut-niveau était désormais la ligne de conduite prioritaire :

Nous sommes maintenant persuadés que le message convaincant du Premier Ministre sera entendu par le gouvernement éthiopien. Nous déciderons ensuite avec les parties concernées des étapes formelles qui devront être mises en place.

Ces déclarations officielles ont été reçues plutôt mollement sur les réseaux sociaux. Sous le hashtag #EthiopiaSwedes, des tweets ont été postés accusant les autorités suédoises pour ce qui a été considéré comme plusieurs mois d'inertie dans cette affaire. Un utilisateur de Twitter, @tommyskot, demande :

@tommyskot: When will @sweden and @carlbildt do something to get our journalists home? #EthiopiaSwedes

@tommyskot : Quand @sweden et @carlbildt vont s'activer pour que nos journalistes rentrent chez eux ? #EthiopiaSwedes

S'en suivent plusieurs réactions postées sur Twitter:

@annalindberg : Nous commençons à comprendre dans quelles conditions travaillent les journalistes africains. #ethiopiaswedes

@sweden : Je suis choqué et consterné par le verdict #ethiopiaswedes

@hurriya : répandez l'initiative d'ériger la solidarité pour #ethiopiaswedes http://www.facebook.com/freejohanandmartin #svpol

Seleshi Ketsela, un des avocats de Schibbye et Persson, déclare que ses clients devraient maintenant considérer de faire appel. Une autre option serait de solliciter la grâce de la part de l'État éthiopien.

Azerbaïdjan : une équipe de télévision suédoise expulsée

Thalia Rahme — Tue, 26 Apr 2011 14:18:38 +0000

Le Comité pour la Protection des Journalistes - CPJ indique [en anglais] que les autorités azéries ont expulsé une équipe de télévision suédoise qui se trouvait à Bakou afin de tourner un documentaire sur la situation des droits de l'homme dans ce pays.

“Selon le CPJ et des articles dans les médias locaux [en russe], des hommes en civil auraient procédé dimanche, 24 avril, à l'arrestation des journalistes My Rohwedder Street, Charlie Laprevote, et Charlotta Wijkström lors d'un rassemblement de protestation dans la capitale Bakou. Les hommes, qui ne se sont pas identifiés, ont arrêté les membres de cette équipe et les ont conduits au poste de police du district de Sabail à Bakou, avant de les transférer, selon la presse locale, au siège du Service de l'immigration de l'Azerbaïdjan. Les journalistes se sont vus confisquer leurs caméras numériques, d'où tous les enregistrements ont été effacés de la carte mémoire, selon des informations de la presse étrangère cette fois-ci [ en suédois].

Alors que les motifs de cette expulsion demeurent incertains, certains officiels croient qu'il pourrait s'agir d'un problème avec les visa des journalistes. Radio Free Europe (Radio Europe Libre), cite [en anglais], toutefois les membres de l'équipe qui affirment n'avoir rien dissimulé lors de la demande de visa azerbaïdjanais. La radio, basée à Prague, souligne la préoccupation du Commissaire européen à l'élargissement devant l'extradition ainsi que devant l'environnement hostile aux journalistes en Azerbaïdjan.

“Par ailleurs, un porte parole du Commissaire européen à l'élargissement, Štefan Füele, se dit inquiet face aux récents développements en Azerbaïdjan, citant ce qu'il appelle “l'escalade de la pression sur les journalistes, les jeunes ainsi que les activités politiques.”

A noter que l'Azerbaïdjan est critiquée pour son attitude envers les journalistes [en anglais], la démocratie et les militants des droits de l'homme. L'agence Associated Press faisait état [en anglais] de l'arrestation de plusieurs activistes qui se mobilisaient pour la démocratie au début de ce mois.

Europe : l'UE et les droits des LGBT

Abdoulaye Bah — Tue, 19 Oct 2010 08:39:57 +0000

Katerina Todorovska critique [en macédonien] sur le blog Macedonia in the European Union (la Macédoine dans l'Union européenne) l'insuffisance du dossier européen sur les droits des LGBT, mais note son effet positif sur l'amorce du débat et l'amélioration de la tolérance dans les Balkans occidentaux, comme en Croatie, Serbie et Macédoine, qui essaient de rentrer dans la communauté.

Monde : Sans eau, pas de vie

Noele Belluard-Blondel — Sun, 19 Sep 2010 17:44:55 +0000

La 20ème réunion pour la Semaine mondiale de l'eau a eu lieu à Stockholm, capitale de la Suède, du 5 au 11 Septembre 2010 sur le thème “Qualité de l'eau, défi et prévention, utilisation mesurée et réduction”. Selon les organisateurs, “l'urbanisation, l'agriculture, l'industrie et le changement climatique exercent une pression croissante tant sur la quantité que sur la qualité de nos ressources en eau.” La semaine était en conséquence organisée pour “approfondir la compréhension des défis liés à la qualité de l'eau, encourager les nouvelles idées et impliquer la communauté qui travaille sur ce thème” [liens en anglais].

Les délégués ont élaboré en conclusion la Déclaration de Stockholm, laquelle fait observer que les Objectifs de développement du Millénaire [en français] ne peuvent être atteints que par une gestion avisée non seulement des ressources en eau mais aussi par un accès sûr et équitable à de l'eau propre et à un assainissement approprié. Le manque d'accès à l'eau et l'assainissement prive des milliards de gens, en particuliers les femmes et les filles, d'opportunités, de dignité, de sécurité et de bien-être.

Des blogueurs qui ont assisté à la Semaine mondiale de l'eau ont partagé leurs notes et leurs opinions en ligne.

Duncan Mara partage son journal de la Semaine mondiale de l'eau.

Dimanche :

La réunion du début de soirée a vu le lancement du deuxième kit d'informations sur les conseils d'utilisation des eaux usées promulgués en 2006 par l'Organisation mondiale de la Santé - non encore en ligne (mais voici ma contribution). Mon exposé consistait à choisir une valeur sensible pour le taux additionnel de tolérance maximale des infections - c'est-à-dire la perte maximale d'années de vie ajustée sur l'incapacité par personne et par an. La valeur par défaut utilisée pour cela dans les conseils 2006 de l'Organisation mondiale de la Santé est de 10-6 par personne et par an mais ceci est très “extravagant” et je recommande une valeur de 10-4 quant à la perte maximale d'années de vie ajustée sur l'incapacité par personne et par an comme la réalité épidémiologique le reflète de plus près dans les pays en voie de développement et dans certains pays industrialisés (par exemple, l'Australie et les États-Unis). [En fait, cela s'applique aussi aux conseils sur la qualité de l'eau potable mais c'est une vraie boîte de Pandore pour l'Organisation mondiale de la Santé, pour l'Agence de protection de l'environnement américaine et pour l'Union européenne, pour ne citer qu'elles…]

Mardi :

J'ai assisté à une réunion parallèle organisée durant l'heure du déjeuner intitulée ”De quelles connaissances avons-nous besoin pour faire mieux en matière d'assainissement ?” Elle se résumait essentiellement à démontrer comment l'École de Londres d'hygiène et de médecine tropicale ainsi que ses partenaires envisageaient la progression de leur groupement de recherche qui a été fondé par le Ministère britannique du développement international et s'intitule “Recherche appliquée en matière d'installations sanitaires et d'hygiène pour l'équité” (SHARE). Jetez un œil au site internet SHARE quand il sera lancé d'ici la fin du mois (vous y trouverez en même temps des informations).

Ensuite, je suis allé au séminaire de l'après-midi intitulé ”Problèmes de qualité de l'eau et nouvelles approches en Amérique latine”. Deux articles intéressants - l'un sur les problèmes de l'eau et des eaux usées à Mexico City par le Docteur Blanca Jimenez (Université nationale autonome de Mexico). L'autre était du Professeur Eduardo Jordaõ (Université fédérale de Rio de Janeiro) sur l'usage au Brésil des réacteurs anaérobies à lit de boues à flux ascendant ainsi que sur une forme de traitement secondaire pour des populations de 20.000 à 1.500.000 personnes - mais peu d'indications de coûts ou d'efficacité liée aux coûts et aucune mention des bassins à taux élevés de bactéries anaérobies.

Comme je me précipitais de ma réunion de midi à celle de l'après-midi, mon collègue le Docteur Jan-Olof Drangert (Université de Linköping en Suède) me glissa dans la main un prospectus concernant son nouveau site internet “Assainissement durable pour le 21ème siècle”, lequel comprend un livre électronique gratuit et un ensemble d'exposés PowerPoint pour les formateurs dans le secteur de l'assainissement et de l'eau. Il y a une mise en accent écologique certaine mais cela vaut vraiment la peine d'y jeter un oeil. Vous pouvez télécharger les PowerPoint en tant que fichiers ppt. Ainsi, vous pourrez les utiliser tels quels ou sélectionner les diapositives que vous souhaitez utiliser dans vos propres exposés. Excellente idée!

Mercredi:

Je suis allé à l'atelier intitulé “Efficacité améliorée de l'utilisation de l'eau par le recyclage et la réutilisation” et ai fait un exposé sur le traitement naturel des eaux usées et la capture du carbone. Le Professeur émérite Takashi Asano (Université de Davis en Californie), dans un exposé-clé, nous a tout expliqué sur la demande en eau, le recyclage et la réutilisation des eaux usées en Californie - un système complexe nécessité par la construction d'une mégalopole (Los Angeles) dans un désert et par l'État de Californie lui-même, dans la mesure où il est le premier producteur du pays de produits de table tels que les légumes et les fruits.

Ensuite, le Docteur Ashley Murray (Université de Berkeley en Californie) a fait une présentation vraiment intéressant sur l'aquaculture en eaux usées : création d'une entreprise locale pour élever des poissons dans des étangs de maturation. L'entreprise réinvestit la moitié de ses bénéfices nets dans des opérations de traitement des eaux usées (bassins de stabilisation des ordures) pour financer O&M (Opération et Maintenance) - un concept très astucieux qu'elle a développé au Ghana.

Mais quel est l'impact de la pénurie d'eau dans le monde en voie de développement? Un billet spécial dans Revue Éthiopienne présente un article sur les défis auxquels doivent faire face les femmes à Afgooye en Somalie où de nombreuses familles n'ont aucun accès à de l'eau propre ou à l'assainissement. Le titre de l'article est : “Semaine mondiale de l'eau en Somalie : s'il n'y a pas d'eau, il n'y a pas de vie”.

IIl n'y a pas d'écoles, pas de latrines ou de toilettes convenables dans le camp hormis de vieux WC dans le vieux bâtiment. Nous faisons face à une pénurie d'eau ici. Nous devons acheter un baril d'eau pour 15 000 shillings (un peu moins de 10$ [dollars américains] qui est acheminé par une charrette tirée par un âne car il n'y a pas de canalisation d'eau courante dans le camp.

L'auteur de Global Voices Victor Kaonga faisait partie de l'équipe médiatique à la Semaine mondiale de l'eau. Dans un article sur l'eau insalubre, il met l'accent sur le besoin tant pour le gouvernement que pour les citoyens du Malawi de s'intéresser à ce qu'on appelle l'eau insalubre :

Au Malawi, l'eau est tout-à-la fois une question politique, sanitaire, économique, sociale, juridique, un objectif de développement du millénaire, un problème de sexe, un problème spirituel et intellectuel… S'occuper des défis de l'eau nécessite une approche multi-facettes.

Aussi bonnes que soient les statistiques, elles ne disent pas tout du Malawi. Robert Kampala, représentant national de Water Aid a constaté que - tandis que le Malawi notait que des progrès ont été réalisés pour s'assurer qu'au moins 70% de la population a accès à l'eau potable - le Malawi a encore besoin d'œuvrer davantage à l'amélioration de la qualité de l'eau. Imaginez que nous entendions ceci: la couverture dans le pays quant à l'alimentation en eau est de 65% alors que le taux de couverture d'assainissement de base est de 86%. Chose curieuse, j'apprends que dans les zones urbaines et rurales, les installations sanitaires améliorées (latrines de base dallées avec chasse d'eau) sont seulement et respectivement de 65% et 46%! C'est triste. Où vont les autres s'il n'y a pas de toilettes ? Et comment notre eau en est-elle alors affectée?

Et dans un article séparé, il demande : savez-vous quel est le plus rare des équipements sanitaires ?

Les toilettes sont un équipement rare de par le monde. Environ 2.6 milliards de personnes n'ont pas de toilettes. Le problème est pire dans les pays en voie de développement qui connaissent apparemment aussi de graves répercussions en raison d'assainissement déficient. Mais laissez-moi rapidement penser tout haut quant aux toilettes dans les pays en voie de développement. Il semblerait qu'il y a beaucoup trop de buissons pour se cacher et s'en servir comme toilettes. Vous ne pouvez pas faire cela dans une zone urbaine très construite. Le manque d'aménagement de certaines villes crée une mauvaise situation sanitaire. Personnellement, je n'aime pas les bidonvilles. De plus, certaines cultures semblent ne pas être hostiles aux toilettes. Mais à un niveau institutionnel, certains organismes n'ont pas non plus une culture sanitaire.

La Semaine mondiale de l'eau a fait s'interroger Timothy Karpouzoglou :

La Semaine mondiale de l'eau 2010 est terminée me laissant dans l'interrogation. Est-ce que la Semaine mondiale de l'eau a pour but réel d'ouvrir ou de clore le débat sur la gestion des ressources en eau?

Le thème général de la Semaine mondiale de l'eau a été la qualité de l'eau. La Semaine mondiale de l'eau vise non seulement “à mettre en valeur les actions positives en faveur de l'eau et les nouvelles réflexions dans ce qu'elles impliquent en terme de défis et d'impact sur l'environnement mondial mais aussi à en approfondir la compréhension, à encourager les idées, à pousser la communauté de l'eau et du développement à prendre part aux défis liés à la qualité de l'eau.” Ces problèmes sont suffisamment fondés et urgents pour faire avancer le débat.

Alors, quelle est donc cette nouvelle réflexion? Une partie de celle-ci peut être considérée davantage comme de la vieille réflexion reformulée à l'aide de termes politiques à la mode. “La qualité de l'eau” reste décidée par les scientifiques et fait appel à des connaissances scientifiques pour toute solution. La trame du problème a souvent consisté à chercher la bonne technologie. Les habituelles usines de traitement des effluents et des eaux usées sont des solutions couramment suggérées même si les coûts associés sont trop élevés et inabordables dans de nombreux endroits du monde en voie de développement.

Jeremy Allouche note que la Semaine mondiale de l'eau est un club élitiste :

Voici notre premier blog de la Semaine mondiale de l'eau -que certains appellent “le pèlerinage de l'eau”. Soit… Le prix du pèlerinage (environ 650£) en rend la participation difficile et cela en fait vraiment un club élitiste. Dans cette considération, on se demande quelle est l'utilité de ces événements internationaux de haut niveau et s'ils ne vont pas toujours répétant la même chose.

La coupure entre la conférence et le monde extérieur est parfois trop évidente : tandis que les médias internationaux font des reportages sur les inondations au Pakistan et les sécheresses au Niger, ici, la conférence se focalise sur des partenariats entre professionnels de l'eau sur des projets porteurs de nouvelles idées séduisantes. Bien que la qualité de l'eau soit l'axe central de la conférence, le changement climatique est un autre sujet d'actualité ici : intégration de l'eau et changement climatique, gouvernance / investissement pour l'eau et changement climatique, etc…. Ce n'est pas tout. Le point culminant de ce matin a été la session intitulée “Revisiter la grande controverse du barrage”. Bien que le rapport de la Commission mondiale sur les barrages (WCD) ait été critiqué (en particulier en ce qui concerne les conseils de mise en oeuvre), il y a eu un certain consensus autour des principes et des valeurs qu'il exprimait. Mais à présent, avec le développement des stratégies d'adaptation au changement climatique et l'arrivée de nouveaux financiers, certains craignent que le nouveau contexte (WCD+10) puisse mettre un terme à ce fragile consensus.

Lyla Mehta examine la controverse à la conférence :

C'est mon quatrième jour à la Semaine mondiale de l'eau, la Mecque annuelle des décideurs politiques et des acteurs du Conseil mondial de l'eau, des programmes de l'eau et de l'assainissement (WSP), de l' Institut de l'eau de Stockholm, de Water-Aid, de l'Institut international de la gestion de l'eau (IWMI) ainsi que de plusieurs agences des Nations-Unies, des agences bilatérales telles que le Ministère britannique du développement international (DFID) et d'autres qui peuvent se permettre de payer les droits d'entrée. La plupart de ces gens semblent venir pour réseauter, se rencontrer, dîner, prendre un verre, lancer de nouvelles initiatives et rapports… et même à l'occasion assister à la session!

J'ai longtemps fait de même, malgré mon espoir d'être davantage passionnée par certaines sessions et ateliers. La plupart d'entre eux ont été hautement techniques avec de nombreuses déclarations et perspectives mondiales identiques et déjà entendues depuis longtemps . Mais c'est probablement un reflet de la tendance dominante des discussions sur l'eau, que ce soit dans les domaines des médias, de la politique ou de la recherche…

Pour moi, le point culminant de la conférence fut la session intitulée “Revisiter la grande controverse du barrage” animée par le très passionnant journal en ligne Water Alternatives. Cela fait dix ans que la Commission mondiale sur les barrages a publié son rapport phare lequel fournissait des conseils quant à la construction de barrages en prenant en compte les aspects sociaux, environnementaux, économiques et institutionnels. Ce fut la seule session à laquelle j'aie assisté où il y avait passion et débats -ceci n'est pas surprenant si l'on considère le sujet- même si quelques-uns espéraient davantage d'effusion de sang ! En 10 ans, il y a eu beaucoup de progrès. Les directives de la Commission mondiale sur les barrages sont maintenant intégrées dans de nombreux nouveaux projets en cours à travers le monde. Le principe du “droit au consentement” de la Commission mondiale sur les barrages est de plus en plus admis dans beaucoup d'organisations et institutions mondiales.

De plus, il y a de nombreux désaccords idéologiques et un consensus assez flou sur les voies à prendre, avec des opposants de première heure qui rejettent encore ouvertement les méthodes et les conclusions de la Commission mondiale sur les barrages. Ceci a été explicité par John Briscoe, ex-conseiller de la Banque mondiale qui a fièrement affirmé que la Commission mondiale sur les barrages et les commissions similaires devaient plier bagages puisqu'elles sont souvent rejetées par des pays constructeurs de barrages refusant leurs directives. Mais Briscoe n'a pas paru se rendre service ni à son ancienne institution en continuant à ignorer le fait que le développement des ressources en eau reste un processus hautement contesté, souvent influencé par des forces largement économico-politiques. De plus, les gouvernements du Sud qui se proclament “démocratiques” peuvent ne pas représenter nécessairement les intérêts des pauvres, marginalisés par un développement basé sur les barrages.

Au final, la Semaine mondiale de l'eau 2010 à Stockholm a révélé un large consensus sur des questions liées à l'eau comme le rapporte Alex McIntosh :

C'est au quatrième jour de la conférence à laquelle ont pris part 2500 personnes que quelques thèmes déterminants ont commencé à émerger. D'abord, dans la majorité des bassins-versants à travers le globe, nous en savons trop peu sur la quantité de l'eau disponible, sur la quantité extraite dans l'ensemble pour l'utilisation humaine ou sur sa qualité. Pour cette raison, au séminaire “Vers un rapport institutionnel sur l'eau”, des invités de Nature Conservancy, CERES, Quantis, PepsiCo, CH2M HILL, Unilever, Borealis et d'autres organisations étaient tous d'accord sur le fait que la tendance à une plus grande transparence sur l'eau continuerait, d'une part sous l'influence essentiellement d'hommes d'affaires ayant besoin d'obtenir des ressources en eau et d'en gérer la chaîne d'alimentation et d'autre part, en réponse à la pression des consommateurs, des clients et des investisseurs-actionnaires.

Un second thème a émergé de la Semaine mondiale de l'eau, celui d'un consensus général entre les experts mondiaux de l'eau et les défenseurs de la thèse selon laquelle l'humanité aurait déjà dépassé le “point de sécurité” quant à son utilisation durable. Au séminaire intitulé ” L'avenir des technologies mondiales de l'eau”, des intervenants invités de chez McKinsey, ITT, Black & Veatch et d'autres encore ont structuré la discussion en se mettant d'accord sur quatre points.

Le monde fait face aujourd'hui à des défis significatifs quant aux ressources en eau et ils empireront dans les années qui viennent

Ne rien changer aux pratiques ne mettra pas un terme à la “fracture de l'eau”

Les solutions rentables et durables sont possibles mais requerront une approche économique globale

Une voie vers une transformation du secteur de l'eau existe

Suède: Le Parlement reconnaît le génocide des Assyriens

Fabienne Der Hagopian — Thu, 01 Apr 2010 11:19:08 +0000

[Les liens sont en anglais sauf mention contraire] Par un vote de 131 voix contre 130, le Parlement suédois a reconnu comme génocide les massacres des populations arméniennes, assyriennes et grecques pontiques qui ont eu lieu dans l'empire ottoman entre 1913 et 1920 - une période appelée “Seyfo” [en français] par la diaspora assyrienne. 1,5 million d'Arméniens, 250 000 Grecs pontiques et 250 000 Assyriens ont été tués [en français] entre 1913 et 1920, et des millions d'entre eux ont dû fuir ce qui est aujourd'hui la Turquie pour survivre. D'autres estimations avancent des chiffres de 750 000 Assyriens et 500 000 Grecs pour le nombre de victimes. Phillip Ohlund, dans le blog New Testament News, commente en disant:

Nous devrions bien sûr toujours condamner les génocides de millions d'innocents. L'holocauste des Juifs a été une chose terrible, de même que le génocide des Arméniens en 1915. Il est impossible de comprendre pourquoi qui que ce soit s'opposerait à la condamnation d'un génocide. La résolution fut finalement votée par une seule voix de majorité, grâce à quatre conservateurs qui ont voté avec l'opposition socialiste.
[…]
Personne ne rend la Turquie d'aujourd'hui responsable de ce qui s'est passé en 1915.
Mais le génocide de la plupart des Arméniens en Turquie en 1915 est un fait historique irréfutable.
Ce serait un signe de bonne volonté de la part de la Turquie de reconnaître officiellement que les Arméniens sont encore traumatisés aujourd'hui par le génocide de 1915.

Le Assyrian Genocide Center a publié une déclaration sur le vote, relevant que la décision, dans ce cas particulier, était plus politique qu'autre chose et que les politiques étaient tous convaincus que les massacres étaient un génocide:

Oui, la décision a été prise par 131 votes contre 130. Néanmoins, cette majorité d'une voix ne reflète pas la réalité et pourrait être mal interprétée. Le fait est que ceux qui ont voté contre la proposition ne niaient pas le génocide. Ils ont tous acquiescé que le génocide avait eu lieu, mais une majorité d'entre eux ont dit devoir être loyaux à la décision du gouvernement de coalition et d'autres craignaient que la décision ne compromette les relations avec la Turquie.

Volkan Kemal, sur le blog Adsiz Vesaire, nous dit que ce résultat avait provoqué de l'inquiétude dans le gouvernement turc et même chez certains ministres suédois:

L'Ambassadeur de Turquie en Suède a été immédiatement rappelé et le premier ministre turc Erdogan a annoncé l'annulation de son projet de visite en Suède la semaine prochaine. Le ministre des affaires étrangères suédois, Carl Bildt, qui est pro-turc, a été très contrarié par la décision du parlement et prédit qu'elle nuira aux relations Suède-Turquie puisque cette motion demande non seulement la reconnaissance du génocide assyrien par les Turcs mais aussi des génocides arménien et grec.

Le ministre des affaires étrangères suédois, Carl Bildt, est donc contre la résolution. Il a écrit sur son blog [en suédois - traduit par ordinateur]:

Vi anser att det är fel att politisera historien
[…]
Det skall noteras att beslutet gick emot utrikesutskottets betänkande, liksom att riksdagen inte var enig eftersom utfallet baserades på en enda rösts majoritet.
Riksdagens beslut kommer tyvärr inte att bidra positivt till den pågående normaliseringsprocessen mellan Turkiet och Armenien, inte minst upprättandet av en kommission med uppgift att bland annat utreda händelserna 1915.

“Nous croyons qu'il est faux de politiser l'histoire”
[…]
Il convient de noter que la décision allait à l'encontre du rapport de la commission des affaires étrangères, et que le Parlement n'a pas été unanime, car le résultat était fondé sur une majorité d'une seule voix.
La décision ne va malheureusement pas apporter une contribution positive au processus de normalisation en cours entre la Turquie et l'Arménie, et encore moins la création d'une commission chargée d'enquêter sur les événements de 1915.

Ramsen's Rambling résume le sentiment des Assyriens :

INCROYABLE NOUVELLE :

Le génocide assyrien est officiellement reconnu par mon nouveau pays préféré : la Suède. La Suède est le premier pays qui reconnait les génocide des Assyriens, et reconnait aussi le génocide des Grecs pontiques et des Arméniens par les Turcs ottomans. C'est un jour important pour les Assyriens. Non seulement les âmes de tout les innocents qui ont été massacrés comme du bétail pourront être en paix, mais le monde prendra conscience du premier génocide du 20ème siècle.

Cette reconnaissance a lieu peu après celle votée par le Comité des Affaires Etrangères du Congrès Américain, comme résolution sans caractère obligatoire qui reconnaît les massacres de 1915 [en français] comme “le génocide arménien” par 23 votes contre 22.

Móndivers décrit pour nous [en catalan] la position du gouvernement turc suite à cette reconnaissance:

El primer ministre turc, Recep Tayyip Erdoğan, va advertir ahir en una entrevista al servei turc de la BBC que podria decidir deportar els 100.000 armenis que, segons ell, resideixen il·legalment a Turquia. Erdoğan va fer aquesta amenaça després de ser preguntat sobre la seva opinió al voltant de les recents votacions als Estats Units i a Suècia sobre el reconeixement dels genocidis d’armenis, assiris i grecs durant l’època final de l’Imperi otomà. El primer ministre turc va culpar la diàspora armènia als països occidentals del fet que s’estiguin produint votacions sobre el reconeixement d’aquest genocidi.

Le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a prévenu hier dans un entretien avec le service Turquie de la BBC qu'il pourrait décider d'expulser les 100 000 Arméniens qui, selon lui, résident illégalement en Turquie. Erdoğan a proféré cette menace après avoir été interrogé sur son opinion sur les récents votes aux Etats-Unis et en Suède, de reconnaissance du génocide arménien, assyrien et grec à la fin de l'empire ottoman. Le premier ministre turc a blâmé la diaspora arménienne dans les pays occidentaux où ces votes ont été effectués.

Et maintenant le Forum turc annonce que la Bulgarie pourrait être le prochain pays à reconnaître les massacres comme génocide:

Sur la base des faits mentionnés, l'Assemblée Nationale de la République de Bulgarie, reconnaissant le bien-fondé des faits établissant l'extermination de 1 500 000 Arméniens par les autorités de l'empire ottoman en 1915-1917, considérant que la violence faite aux Arméniens durant la première guerre mondiale est reconnue comme génocide par le Parlement Européen et un nombre de membres de l'Union Européene - Belgique, Pays-Bas, Grèce, Italie, Lituanie, Pologne, Slovaquie, France,comme génocide, condamnant le génocide de la population arménienne,

Déclare:

1- Exprime son désaccord avec la position officielle du gouvernement de Turquie, orientée vers la négation de la violence délibérée commise en 1915-1917 contre la nation arménienne.

2- Presse la République de Turquie de reconsidérer sa position sur les réalités historiques de la première guerre mondiale.

3- Reconnaît comme Génocide le déplacement forcé et l'extermination du peuple arménien sous l'Empire Ottoman.

4- Annonce la nécessité d'un rapport obligatoire et non biaisé des événements historiques dans les documents, publications, discours publics de toutes les institutions de l'Etat, les organisations politiques, les mass média de la République de Bulgarie.

5. Reconnaît que les monuments qui font partie du patrimoine architectural et religieux bulgare et arménien et se trouvant sur le territoire turc devraient être inclus dans une politique plus large de préservation du patrimoine culturel de la civilisation européenne.

6. Demande à ce que durant les pourparlers sur l'adhésion de la Turquie à L'Union Européenne, la position du gouvernement bulgare soit conditionnée par la reconnaissance du génocide arménien par la Turquie.

La question finale est de savoir si une porte a été enfin ouverte.

Impressions vidéos de la conférence sur le changement climatique

Suzanne Lehn — Mon, 21 Dec 2009 22:03:11 +0000

Photo UN Climate Change http://www.flickr.com/photos/45289935@N08

Nous vous proposons quelques impressions en vidéos de la Conférence sur le changement climatique qui s'est déroulée dans les deux premières semaines de décembre à Copenhague au Danemark [en anglais]. Des manifestations à la danse, en passant par les performances artistiques et les présentations, voici un échantillon de la COP15.

Grâce à la page spéciale de Global Voices Online vous avez pu voir des vidéos en direct de la conférence et des vidéo blogs sur TheUptake.org et OneClimate.net et aussi suivre l'équipe de Global Voices à la conférence sur leurs blogs, twitter et d'autres outils de médias en ligne [en anglais].

Ci-dessous, quelques nouvelles vidéos montrant comment différents participants ont vécu la conférence sur le changement climatique :

Kiribati, un pays insulaire de l'océan Pacifique, a envoyé une délégation à la conférence, et voici une vidéo de leur présentation culturelle :

La délégation de la République de Kiribati a organisé un “side-event” le 9 décembre 2009 à la réunion de la COP15 de la Conférence des parties à la Convention des Nations unies sur les changements climatiques à Copenhague, lors de laquelle ils ont montré comment ils vivent le changement climatique au quotidien, ce qu'ils font pour le combattre, et ce qu'ils attendent de la réunion de la COP15. Voici un objet culturel, une danse traditionnelle, exécutée par la danseuse I-Kiribati Maria Timon.

Une jeune suédoise de 14 ans du nom de Tora Gimre, a fait un exposé sur la façon de trouver les moyens financiers pour contribuer à stopper le changement climatique :

Des écologistes aragonais, en Espagne, étaient enthousiastes en quittant leur hôtel en route pour le Forum, et ont enregistré une brève vidéo dans le hall de l'hôtel :

A la conférence proprement dite, devant le Bella Center, il y a eu une manifestation organisée par l'initiative 350 protestant contre les émissions de carbone. A moitié dévêtus, ils criaient que le Carbone n'était pas négociable:

350 a aussi mis en scène une freeze action, dans laquelle des jeunes se sont immobilisés 350 secondes vendredi dernier à 3h50 de l'après-midi pour demander aux pays dominants de la question climatique de garantir l'existence des nations insulaires en gardant sous contrôle le réchauffement.

Et vous, quelle est votre vidéo préférée de la conférence sur le changement climatique ? Partagez-la avec nous !

Séminaire YLVP : L'Europe et le monde arabe dialoguent

Claire Ulrich — Sun, 06 Dec 2009 19:59:03 +0000

Du 16 au 18 novembre dernier, le Young Leaders Visitors Programme [YLVP, en anglais], un cycle de formations et de rencontres organisées par l'Institut Suédois [en français] a conclu par trois journées à Paris une résidence de trois semaines en Suède pour vingt-six jeunes intellectuels, journalistes et artistes venus d'Égypte, de Syrie, du Liban, de Jordanie, de Palestine, de Tunisie, du Maroc, d'Algérie et de Suède. Ce programme est destiné à favoriser le dialogue entre la Suède et les pays d'Afrique du nord et du Moyen Orient.

Global Voices en français était invité à participer au séminaire de clôture. Voici quelques liens où trouver photos et réflexions des participants durant et après ce séminaire très animé : une galerie de photos sur Flickr, sur le compte YLVP, plusieurs vidéos sur YouTube et les commentaires des participants publiés sur Twitter, que l'on peut rechercher avec le mot clef #YLVP.

Rami Abdelrahman, Jordanien, journaliste à Stockholm et chercheur en sciences de l'information, a enregistré ses réflexions sur cette année d'échanges à travers une série de vidéos disponibles sur son blog Rami's Wall [en anglais, comme les liens suivants, sauf mention contraire] :

Parmi les stagiaires de ce programme, un autre Jordanien, Mohammad Azraq avait résumé la première partie de cette formation - qui a eu lieu en Suède en aout dernier - sur Global Voices. La formation a été largement consacrée à la direction de projets et au travail en équipes, avec une composante de formation aux outils des médias et réseaux sociaux en ligne.

Cinq journalistes suédois ont pris part à la formation aux côtés des jeunes stagiaires du monde arabe. Parmi eux, Alexandra Sandels, qui décrit dans un article sur le site d'informations libanais Menassat comment les participants, travaillant par petits groupes, ont eu pour mission de développer des projets innovants autour des médias sociaux et les médias personnels en ligne. Les projets soumis vont d'un portail Internet pour les musiciens indépendants du Moyen Orient à un réseau en ligne pour les grapheurs (artistes graffiti), en passant par une agence de recrutement en ligne pour les bénévoles souhaitant s'investir dans les associations humanitaires basées dans le monde arabe.

Table ronde : Europe-Afrique du nord-Moyen Orient, connectés ou pas ?

Global Voices en français a participé à la table ronde “EU-MENA, Connectés ou pas ?” durant le séminaire de clôture, organisé par Javeria Rizvi Kabani, chef de projet du YLVP, , et Mikael Jönsson, directeur du Centre Culturel Suédois de Paris. Le séminaire a été retransmis en ligne en temps réel, et les archives sont maintenant disponibles sur bambuser.com. Alice Petrén, de la Radio Nationale Suédoise, a modéré la table ronde.

Ozan Sunar, arrivé en Suède de Turquie à l'âge de 6 ans, et qui a créé en Suède le festival Re-Orient : “Nous sommes très bien connectés, pas seulement par la curiosité, mais aussi par la peur.”

Jan Henningsson, conseiller au département Afrique du Nord-Moyen Orient du Ministère des affaires étrangères suédois : Comme l'a écrit @ahmal, l'une des stagiaires, sur Twitter : “Il doit bien exister une solution ! [J'entends] Une histoire incroyable sur les poètes saoudiens et suédois ! En tant qu'écrivain et poète, je suis sans voix !!!”

Global Voices en français a présenté les sites de Global Voices Online et leur missions : traduire les écrits des blogueurs du monde entier, non seulement ceux traitant de l'actualité, des conflits, mais aussi ceux qui offrent des aperçus de la vie quotidienne : comme par exemple la mode des cup cakes (gâteaux américains) qui fait rage au Moyen Orient [en français], ou encore un fait divers dans la haute société égyptienne [en français]. Les traductions de blogs du Moyen-Orient ou d'Afrique du nord sont particulièrement présentes sur Global Voices en français, (plus de 100 traductions en français publiées entre fin août et fin octobre 2009).

Graphique : pays d'Afrique du nord et du Moyen Orient représentés dans 100 traductions sur le site Global Voices en français

Lucas Welsh, directeur de Soliya.net, a exposé comment son entreprise sans but lucratif développe des médias, des outils de communication, et des compétences, pour permettre aux étudiants de partager et diffuser des perspectives du monde entier.

Les interventions de l'assistance ont orienté la discussion vers la question de l'identité, ou plus précisément, des identités. Et si les Occidentaux acceptaient vraiment la culture de leurs concitoyens musulmans sous leur vernis de culture humaniste ? a suggéré une jeune journaliste palestino-suédoise. Ce qui pourrait être le thème d'autres débats utiles pour les décideurs politiques de l'Union Européenne. La seconde table ronde a été consacrée à la prospective : “Comment les leaders de demain peuvent-ils exploiter les opportunités offertes par les nouvelles technologies pour favoriser un monde plus ouvert, plus connecté, et plus équitable ?”

Russie - Suède : L'affaire Wallenberg, une tragédie familiale

Suzanne Lehn — Mon, 02 Mar 2009 10:38:04 +0000

LaurenceJarvikOnline commente un article du Wall Street Journal décrivant combien la famille de Raoul Wallenberg, le diplomate suédois de la 2ème guerre mondiale, avait souffert de l'incertitude du sort de celui-ci, en captivité en Union Soviétique.

Union européenne-Ukraine: La question du rapprochement

Alain Lonfat — Wed, 25 Feb 2009 09:00:03 +0000

[Note : ce billet a été publié le 21 septembre 2008 sur Global Voices en anglais] C'est à l'occasion du sommet Union Européenne (UE) – Ukraine, du 9 septembre dernier à Paris, qu'a été rendue publique l'intention, de la part de l'UE, de conclure un Accord de stabilisation et d'association (ASA) avec l'Ukraine en 2009 [tous les liens sont en anglais] .

« L'UE offre des garanties à l'Ukraine », titrait le site de la BBC. « L'UE ne fait aucune promesse à une Ukraine pleine d'espoir » écrivait le Irish Times. La Deutsche Welle constatait quant à elle que « l'UE laisse courir des rumeurs positives mais ne fait finalement qu'une offre très vague à l'Ukraine ». Enfin, le Times concluait: « Une UE nerveuse propose à l'Ukraine un espoir pour le futur, mais ne l'invite pas à s'asseoir à la table commune ».

L'appréciation partiellement négative des résultats du Congrès est due à la décision, par l'UE, de ne pas inclure les termes « perspective d'adhésion » dans la description des futures relations entre UE et Ukraine. Une expression qui, selon Vitaly, du blog « The 8th circle », «reconnaîtrait les aspirations européennes de l'Ukraine comme quelque chose de plus qu'une simple éventualité »:

“(…)Personnellement, je n'ai pas trouvé cela très surprenant. Avec une UE encore en train de digérer ses vagues d'élargissements successives de 2004 et 2007, par ailleurs touchée par le syndrome d'épuisement « Roumanie-Bulgarie », et ayant à résoudre le problème interne causé par le non de l'Irlande au Traité de Lisbonne, aborder des perspectives d'élargissement pour d'autres Etats a de quoi donner la nausée, et notamment des Etats aussi peuplés que l'Ukraine avec ses 46 millions de citoyens ou la Turquie et ses 70 millions. Cependant, des Etats plus petits, tels que la Serbie avec une population de 7 millions d'habitants, ont des perpectives plus réalistes, comme M. Barroso nous l'a récemment fait comprendre.”

Le blog The 8th Circle mentionne aussi une autre raison mise en avant pour justifier l'opposition à la « perspective européenne » de l'Ukraine (soit la crise politique actuelle qui frappe l'Ukraine), mais avance que « ce que l'Ukraine traverse actuellement présente quelque chose de très comparable aux valeurs européennes »:

“(…)Il n'est, de plus, pas évident de comprendre pourquoi le fait qu'une section se retire de la coalition en place -et l'élection anticipée qui pourrait résulter de ce retrait- ne serait PAS un exemple de valeurs partagées entre l'UE et l'Ukraine. En tant que démocratie, munie d'élections libres, équitables et menées en compétition ouverte, l'Ukraine cherche à trouver une solution institutionnelle qui satisfasse tous ses acteurs politiques.

C'est là un processus démocratique par lequel doit passer tout Etat qui se veut démocratique, s'il entend dépasser le stade du « gouvernement transitoire ». Des démocraties solidement installées, telles que le Canada ou le Japon, connaissent actuellement les mêmes phases de formation de coalition et d'élections anticipées. La Belgique a aussi mis pas moins de 196 jours, l'an dernier, avant de réussir à former une coalition, parvenant presque au record de 208 jours atteint en 1977.”

J Clive Matthews, du blog Nosemonkey's EUtopia, pense que l'UE doit adopter une attitude plus pratique dans sa manière de régler le cas ukrainien:

“(…) L'Ukraine n'est-elle donc pas autant la bienvenue que de petits pays comme l'Albanie et la Macédoine? Pas autant que la Serbie, pays construit à la suite d'une guerre civile et d'un génocide, et encore en conflit avec l'UE quant au statut du Kosovo?

Oui, vraiment, un grand merci pour tout cela, c'est très encourageant!

La promesse d'une intégration à l'UE peut être une source d'incitation à avancer vers des libertés démocratiques plus grandes et à renforcer le bien commun. Mais encore faut-il faire cette promesse. La technique de la carotte et du bâton est une méthode qui a déjà fait ses preuves pour obtenir ce qu'on veut des gens. Cela vaut aussi pour les pays. Mais dans le cas de l'Ukraine, la carotte brandie par l'Europe s'avère être une carotte imaginaire, alors qu'en même temps, les Ukrainiens savent bien que la Russie possède bien, elle aussi, un bâton et une carotte et n'hésite pas à en faire usage.”

Taras, sur le blog Ukrainiana, pose lui un regard très sévère sur les politiciens ukrainiens :

“(…)Évidemment, en matière européenne comme pour le reste, si l'on n'est pas en position de force, on prend ce qui vient sans se plaindre. Et surtout quand on arrive à la table de négotiation dans une confusion aussi grotesque.
En attendant, laissez nos oligarques élargir encore un peu leurs résidences à Monaco; peut-être qu'alors nous aurons nos chances de rejoindre l'UE?(…)”

Une partie du passage ci-dessus est en fait une réaction à la réponse positive, en apparence maladroite et inopportune, apportée par Victor Yushchenko à ce que Nicolas Sarkozy aurait dit, au nom de l'UE, à la fin du Sommet. Ukrainiana a mis en ligne un reportage réalisé par une chaîne de télévision ukrainienne, en ajoutant une traduction anglaise du doublage en ukrainien des paroles de Sarkozy:

Le président Nicolas Sarkozy: “Cet accord de stabilisation et d'association, (dont la signature est attendue en 2009) ne ferme aucune voie, et n'en ouvre aucune non plus. C'est tout ce que l'on a pu obtenir. “
Le président ukrainien Viktor Yushchenko: ” Nous sommes très heureux des objectifs atteints aujourd'hui.”

Or il s'est avéré que la remarque de Sarkozy a été mal traduite, et cette traduction incorrecte a ensuite été largement reprise par les médias ukrainiens et, dans une moindre mesure, occidentaux (plus de précisions en cliquant ici). L'affirmation originale - « (…) cet accord d’association ne ferme aucune piste, que même il en ouvre »- est, de fait, sensiblement plus encourageante.

« Voyons donc ce que cela donnera concrètement », conclut Ukrainiana, après avoir publié un correctif.
Pour The 8th circle, l'UE devrait continuer à s'impliquer dans ses relations avec son voisinage oriental immédiat et, d'ailleurs, le projet de « Partenariat oriental » polonais-suédois pourrait constituer un pas de plus dans cette direction. Voici pourquoi:

“(…)Ce partenariat démontrera mieux que toute autre chose que l'UE conserve son rôle de leader en Europe en restant impliquée avec ses pays voisins, lesquels présentent tous des niveaux de développement démocratique et économique différents.

(…)

Remarquez bien que la question n'est pas de faire ou non une promesse d'adhésion, comme membre ou d'abord simplement comme candidat, telle que celle faite par Barroso vis-à-vis de la Serbie. Il s'agit plutôt de donner un signal aux politiciens de Kiev et à la population ukrainienne, pour leur faire comprendre que s'ils le veulent, et s'il effectuent les réformes nécessaires, alors l'UE est une option viable pour leur avenir.”