Selon une information parue dans les quotidiens [de Hong Kong] (reprise sur inmediahk.net), l'un des plus importants promoteurs immobiliers de Hong Kong projette de construire un important projet immobilier sur les plus belles zones humides naturelles, appelées Ha Pak Na（下白泥,), à Yuen Long. Le projet comprend 122 résidences secondaires, 57 hôtels de moins de cinq étages, un terrain de golf et un petit musée des insectes, sur cinq millions de mètres carrés de zones humides. En d'autres termes, de par les caractéristiques d'urbanisme du projet, cette zone naturelle sera privatisée.

Le blog People's blog presse ses lecteurs de  protester par écrit contre  la demande de permis de construire. L'échéance tombe le 26 septembre. Le blogueur met aussi en ligne une carte détaillant le projet.

Chan Siu Ming a créé un groupe sur Facebook appelant à la mobilisation contre ce projet immobilier. Voici quelques commentaires publiés par les membres du groupe.

Judy To: pouvons-nous faire quelque chose comme manifester…faire signer des pétitions pour exprimer notre désacord ?????

Felix Chan:

122個豪宅單位同56個低密度酒店單位，哥爾夫球場…起完呢堆野仲有q昆虫咩，個昆虫館用黎昆d人捉虫用啊…?

122 maisons de luxe et 56 hébergements hôteliers et un terrain de golf…Après ça, les insectes vont-ils survivre ? A quoi sert le musée des insectes ? A conserver les insectes morts par la faute de ceux qui nous ont trahis ?

Kan Cheng expose son plan :

A Loy : nous pouvons écrire une lettre à EPD (Environment Protection Department) à ce propos après le 26 septembre, mais il faut qu'elle soit pro, sur l'impact environnemental du golf. Je peux le faire plus tard, car l'EPD n'est peut-être même pas au courant de ce projet, et nous avons besoin de temps pour construire notre argumentaire.

Pour  Him : c'est pour cette raison que nous devons alerter la population, mais il faut que ce soit simple, car les gens à Hong Kong sont plutôt pour les développements immobiliers. Mais si nous pouvons toucher les défenseurs de l'environnement sur l'aspect écologique ou sur l'égalité des droits, ou autre chose, alors le gouvernement ne prendra peut-être pas le risque de soutenir le lotissement.

Pour Felix : c'est donnant-donnant -> c'est le “le bonus” [écologique] de leur projet. il faut leur opposer que ces espaces naturels ne peuvent pas être utilisés par les citoyens à cause de problèmes de transport, pour faire annuler la demande.

Loy Ho décrit le contexte politique derrière ce projet supposément “écologique’ :

L'éco-architecture n'a pas encore cours à Hong Kong.  Les projets sont passés dans le passé uniquement parce que la connaissance scientifique de l'environnement n'est pas arrivée au niveau des lois foncières. Notre agence de l'environnement est un tout petit département dans le gouvernement, ils n'ont pas le pouvoir d'arrêter de promoteur, même s'il viole les réglementations sur l'environnement.  L'enteprise est assez riche pour mettre au point une bonne stratégie de relations publiques, ils peuvent acheter les opposants du district.  C'est comme ça que les projets sont approuvés la plupart du temps. Prenez le jardin aux papillons de Fung Yuen  ou le projet CLP LNG par exemple. Le projet de Fung Yuen est de façon tellement évidente un projet de lotissement derrière un bel écran prétexte. Tout ce que le promoteur a fait est de délimiter une zone tampon de 50 mètres autour du jardin aux papillons.  

Voici à quoi ressemblent actuellement les zones naturelles humides de Ha Pak Nai (toutes les photos proviennent du groupe Facebook)

Même de l'étranger, vous pouvez envoyer une lettre à  l'agence de développement urbain de Hong Kong ou exprimer votre désacord sur le site du Comité du tourisme de Hong Kong  avant le 26 septembre 2008.